Mai mulţi medici de la Secţia de Obstetrică şi Ginecologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani s-au întâlnit, luni, cu prefectul judeţului, Sorin Cornilă, pentru a analiza activitatea acestei secţii, afectată de scandalul survenit ca urmare a decesului Alexandrei Ivanov.
Medicii au adus în discuţie faptul că, în ultima perioadă, a crescut numărul cazurilor de agresiune verbală din partea pacientelor şi a aparţinătorilor la adresa personalului medical.
„Am purtat o discuţie cu o parte dintre domnii şi doamnele doctor de la Maternitatea Botoşani şi cu doamna manager a Spitalului Judeţean despre situaţia care s-a creat acolo ca urmare a decesului Alexandrei Ivanov. Am încercat să vedem cum putem regla o parte dintre problemele care au apărut între timp. Sunt situaţii în care pacienţii sau aparţinătorii devin violenţi, iar personalul medical primeşte ameninţări, în timpul programului de gardă. Mi-au solicitat să-i sprijin pentru că se simt ameninţaţi, sunt stigmatizaţi. Eu i-am asigurat de sprijinul meu şi i-am asigurat că am încredere în personalul medical din Botoşani. Sunt convins că avem medici profesionişti, dedicaţi, cu empatie şi care-şi onorează profesia. Cred că, dacă în cazul Alexandrei a fost o culpă medicală sau altfel de probleme, adevărul va ieşi la suprafaţă şi justiţia funcţionează”, a declarat prefectul Sorin Cornilă.
Alexandra Ivanov, o tânără de 25 de ani, a murit pe 18 august, la aproape nouă ore după ce a fost internată în Maternitatea din Botoşani. Ea era însărcinată în luna a treia şi a ajuns la spital pe 17 august, în jurul orei 23,30, după ce a acuzat dureri şi hemoragie.
După ce a fost supusă unui set de analize şi a fost perfuzată, cadrele medicale au ignorat-o toată noaptea. A doua zi dimineaţă, starea ei de sănătate s-a înrăutăţit considerabil, decedând în Secţia de anestezie – terapie intensivă.
Tânăra de 25 de ani a murit după ce, timp de aproape şapte ore, nu a fost băgată în seamă și repetând că nu are aer.
Și-au îndreptat săgețile împotriva preotului pe care l-au beștelit cum s-au priceput mai bine, condamnând totodată și părinții că l-au ascultat.
Toată isteria s-a declanșat în vreme ce, la Botoșani, Gabriel, copilul in vârstă de trei ani, aruncat de la etajul unui motel de catre mama lui și-a revenit din….moarte cerebrală.
Copilul a ieșit din moarte cerebrală (cea din care spune știința că nu se poate ieși) chiar de ziua lui de naștere.
Cu puțin timp în urmă, tatăl copilului fusese chemat de către medici să-si dea acordul pentru a-l deconecta pe băiețel de la aparate, dându-i zero șanse la viață.
Cum s-ar fi numit dacă intenția acestora ar fi fost pusă în aplicare?
Crimă.
Medicii, cu încuviințarea tatălui, l-ar fi ucis pe Gabriel.
Dacă părintelui i s-ar fi propus să-și dea acceptul ca organele micuțului sa fie scoase si folosite pentru transplant, iar acesta ar fi spus da, cum s-ar fi numit actul de prelevare a organelor?
Crimă.
Copilul ar fi fost tranșat de viu.
Gabriel acum trăieste, ba mai mult, susțin aceiasi medici care nu-i dădeau nicio șansă, că se va recupera complet.
Cadrele medicale vorbesc despre un miracol.
Și este un miracol.
Dumnezeu hotărăște asupra vieții și asupra morții.
Să-l lăsăm pe El, așadar, să decidă, iar noi să ne recunoaștem nimicnicia.
Dacă mai sunt doritori să înjure preotul, îi invit să reflecteze înainte la cazul micuțului Gabriel.
„Copilul de 3 ani aruncat de la etaj de propria mamă, și-a revenit din comă exact când se pregătea deconectarea sa de la aparate. Declarația managerului Spitalului Sf. Maria din Iași, Alina Belu, ne arată cine suntem și că absolut nimic nu depinde noi: “Acest copil ne-a demonstrat că există speranță și energie acolo unde nu avem noi o speranță!” Medici sau nu, suntem niște bieți trecători prin această lume, simpli muritori neputincioși. Și înțelegeți: “Rugăciunea nu e o repetare stearpă de formule, ci e întrebuinţarea efortului de concentrare în rugă, însoţit de o vie cugetare; aşa ajungem la vindecarea şi mântuirea omului”.” – Theo Bratosin
Pe 23 august 2023 presa scria că „Minorul a intrat în MOARTE CEREBRALĂ și urmează să fie deconectat de la aparate.”
Exact ca în cazul de acum, de la Suceava, când presa ticăloșită face apel la uciderea unui copil și tranșarea lui ca pe-o halcă de carne vie aruncată pe-o tarabă pentru organe. Copilul din Suceava este încă viu în acest moment. Cine vrea să-l ucidă?
Băiatul de 14 ani, cu o boală neurologică a făcut convulsii acasă în urmă cu câteva zile. Se spune că a aspirat niște mâncare și nu a mai putut respira. Ajuns la spital, doctorii de la Spitalul Județean Suceava l-au declarat ca fiind în „moarte cerebrală” și s-au grăbit să-și anunțe colegii că e rost de organe. Miercuri dimineață, tatăl copilului a semnat în spital documentele pentru ca fiului său să îi fie prelevate organele. În consecință, medicii au început toate procedurile pentru o intervenție chirurgicală cât mai rapidă, „informează” ProTv. Ulterior, părinții s-au răzgândit. Presa ticăloșită învinuiește Biserica. Ca de obicei. Dan Teodorovici, purtător de cuvânt al Spitalului Județean Suceava susține: ”Copilul a ajuns în comă post-resuscitare, cu manevre prelungite a pornit inima, dar din păcate la ATI s-a declarat moarte cerebrală”.
Ce spune o „eroină” hăcuitoare – Dr. Raluca Neagu-Movilă, coordonator regional Centrul de Prelevare și Donare Moldova: ”După discuția cu duhovnicul, au revenit asupra deciziei și au anulat șansele la trei copii, unul în stare gravă de la București, doi de la Iași. Au fost intimidați – POATE CHIAR AMENINȚAȚI – cu excluderea de la ritualurile creștinești dacă vor face un astfel de gest, s-au făcut numeroase demersuri, s-a încercat reluarea legăturii cu familia, nu s-a mai reușit revenirea asupra deciziei, inclusiv cu reprezentanții bisericii s-au contactat”.
În imaginea de mai sus aveți figura „eroinei” specializată în tranșat oameni de vii în momentul în care rostește minciuna ordinară că părinții „au fost intimidați – poate chiar amenințați – cu excluderea de la ritualurile creștinești”. De unde știe „eroina” datele acestea, nu ne spune. Le-a scos din creierul ei bun de transplant sau din altă parte?
Adevărul este unul singur și îl subliniem aici: atâta timp CÂT INIMA BATE, COPILUL ESTE VIU! Nu există „moarte cerebrală”.
DOVEZI / APRECIERI ȘTIINȚIFICE:
Biofizician și doctor în bioetică Virgiliu Gheorghe: Conceptul de moarte cerebrală este un concept scos din mâna scamatorului
„Problema transplantului, în care toata lumea are imaginea asta… a cât de minunat este transplantul că salvează atâtea vieți, și vei spune: «Omul acela oricum a murit, nu mai ai ce face cu el, mai bine i-ai organele și folosește-le».
Ideea e următoarea, nu există transplant de organe la un om mort, în momentul în care omul a murit, în secunda următoare organul lui nu mai poate fi transplantat. Transplantul se poate face numai de la un om viu, și ca să se poată totuși să se facă transplantul într-o societate democratică în așa fel încât «Domnule nu-l pot omorî pe acela să-i iau organul», au inventat conceptul de moarte cerebrală.
Conceptul de moarte cerebrală este un concept scos din mâna scamatorului. Nu există moarte cerebrală, ce e aia moarte cerebrală?
Că nu mai are unde sau undele sunt slabe, sau e în comă. Au stat oamenii în comă zile, săptămâni, luni și ani, au revenit și au trăit ani buni. (…)
Eu personal sunt, vă spun sincer, împotriva transplantului, accept ca și părinții doar transplantul de organe pereche cum sunt rinichii, un rinichi, sau o parte din ficat, astfel încât omul de la care s-a prelevat să rămână viu și cu șanse de viață. Aceasta, spun, pentru că organul care este transplantat în rest vine de la un om care a fost practic omorât.
Știți, când se face transplantul, mortului i se face anestezie generală. Păi dacă e mort de ce îi mai faci anestezie generală dacă îi iei organele? Și mai un lucru, omul respectiv pe masa de operație începe să plângă; când începe să fie tăiat îi curg lacrimile… și lucrul acesta e trecut cu vederea. Nu că e un efect care apare așa… (…)
Deci eu cred personal că și aceasta este una din marile minciuni ale epocii moderne care va deveni o modă, în sensul că oamenii bogați să-și permită să-și cumpere organe, să-și schimbe organele stricate, iar ăia săraci vor fi… ca morți… vor fi executați și…”.
(citate extrase dintr-o conferință publică)
Amintim și că reputatul dr. Vasile Astătăstoae, fostul președinte al Colegiului Medicilor din România, afirmă într-o analiză publicată în două părți de ActiveNews că unii antropologi și bioeticeni consideră transplantul de organe o forma de canibalismul medical modern.
„Știu că nu mai există deontologie în jurnalism și mai știu și că de-alungul anilor ne-am transformat în demagogi fără limite în a emite opinii despre diverse subiecte dar…..a te agăța de suferința cuiva este inuman. Nu ai cum să înțelegi durerea unui părinte decât dacă o experimentezi, nu ai cum să înțelegi alegerile unui părinte îndurerat din confortul liniștii personale, nu ai cum să comentezi despre tragedia unei familii, tu ținându-ți propriul copil la piept. Și nu, fiind vorba de Moarte, nu ai cum să ceri, să impui și să condamni. Pierderea copilului iubit este drama totală, din lumină s-a ajuns la întuneric, din veselie s-a trecut la dramă, iar nunta s-a transformat în înmormântare. Să învățăm să respectăm durerea oamenilor și mai ales deciziile.”, mai scrie Theo Bratosin, citat în deschiderea materialului nostru.
Amin!
CONCLUZIE:
TRANSPLANTUL DE ORGANE SE POATE FACE DOAR DE LA UN OM VIU. CONCEPTUL DE MOARTE CEREBRALĂ ESTE O INVENȚIE CRIMINALĂ PENTRU PRELEVAREA “LEGALĂ” A ORGANELOR DE LA DONATORII VII.
Ministerul Educației din Suedia a decis să reducă utilizarea mijloacelor digitale în timpul orelor de curs și să promoveze în schimb manualele școlare tradiționale.
Cu o practică de utilizare a tabletelor în școli care datează de peste un deceniu, guvernul conservator din Suedia a hotărât să revină la metodele clasice de predare în școli. O parte importantă a acestei schimbări constă în reintroducerea manualelor școlare în procesul de învățare.
Guvernul de centru-dreapta a alocat 58 de milioane de euro pentru a permite școlilor să achiziționeze manuale noi în acest an, urmând ca anul viitor să suplimenteze cu încă 44 de milioane de euro. Scopul este ca fiecare elev să aibă acces la un manual pentru fiecare materie.
Ministrul Lotta Edholm a descris utilizarea extensivă a tehnologiei digitale în școlile suedeze ca fiind „un experiment” și s-a arătat îngrijorată de „lipsa de spirit critic” în abordarea digitalizării, care a dus la renunțarea la manualele școlare. Ea a subliniat că manualele au avantaje pe care niciuna dintre tablete nu le poate înlocui.
Cu toate că elevii suedezi se situează pe locul trei în Uniunea Europeană în ceea ce privește nivelul de înțelegere a cititului, acest nivel a înregistrat o scădere semnificativă în ultimii ani. Conform clasamentului PIRLS (Progress in International Reading Literacy) al Asociației Internaționale pentru Evaluarea Performanțelor Educaționale, procentul copiilor de 10 ani cu dificultăți la citit a crescut de la 12% la 19% în ultimii cinci ani, iar abilitățile lor de citire au scăzut de la nivelul „ridicat” la „intermediar”.
În ciuda eforturilor anterioare de digitalizare a sistemului școlar, datele arată că aceste schimbări nu au avut impactul scontat. În 2017, Suedia a lansat o Strategie Națională de Digitalizare a Sistemului Școlar, dar efectele sale nu au fost conforme cu așteptările.
Studiile au arătat că utilizarea excesivă a tehnologiei în timpul orelor de curs poate avea un impact negativ asupra atenției, memoriei și rezultatelor școlare ale elevilor. De asemenea, este recunoscut faptul că dezvoltarea abilităților de bază ale copiilor, precum atenția și concentrarea, se realizează cel mai bine prin activități „analogice” în medii tradiționale.
Clipul, filmat in orasul rus Kazan, arata un asa-numit „erou de razboi” rus, beat crita, care se ofera sa ofere copiilor o grenada drept jucarie. Daca sunt folosite incorect, astfel de grenade pot smulge degete sau pot provoca alte rani grave.
„Ar trebui sa o detonam?”, le sugereaza rusul beat copiilor care se joaca in jurul lui. „Ar trebui sa o facem? Trageti de ea! Duceti-va si scoateti cuiul! Scoateti cuiul si o aruncati”, spune barbatul, indemnandu-i pe copii sa scoata cuiul grenadei.
Dar, deoarece copiii par speriati si refuza sa faca acest lucru, soldatul se enerveaza si scoate el insusi cuiul grenadei, dupa care o arunca la doar cativa metri distanta, sub ferestrele unui bloc de apartamente. Explozia care urmeaza provoaca panica in randul martorilor.
Astfel de incidente bizare in Rusia nu sunt izolate. Dupa ce se intorc din Ucraina, soldatii rusi ajung in mod regulat in stirile „de la ora 5” ale programelor de televiziune pentru ca ar fi ucis, jefuit sau violat compatrioti.
russian who returned from Ukraine throws a hand grenade in front of an apartment building in Kazan, russia to impress some kids. pic.twitter.com/lPA2BNMI7W
Otânără din SUA, Tasha Kann, în vârstă de 30 de ani, care a lucrat ca asistentă într-un centru de îngrijiri paliative, era însărcinată în săptămâna 20, cu al doilea copil, când a fost diagnosticată cu o formă rară și agresivă de cancer la creier. În ciuda sfatului medicului ei de a întrerupe sarcina pentru a putea începe tratamentul de chimioterapie și radiații, Kann a refuzat, iar medicii i-au spus că mai are opt luni de trăit. Ea a născut o fetiță sănătoasă. Astăzi, deși i s-a spus că mai are doar câteva săptămâni de trăit, se bucură că a luat decizia de a da naștere copilului, potrivit Daily Mail.
Când era însărcinată în 20 de săptămâni, Tasha a fost diagnosticată cu o formă rară și agresivă de cancer la creier, numită astrocitom anaplazic de gradul III.
În ciuda sfatului medicului ei de a întrerupe sarcina pentru a putea începe tratamentul de chimioterapie și radiații, Tasha a refuzat.
„Le-am spus categoric că nu accept”, a declarat Tasha la Fox News Digital. „Am fost puțin speriată, dar nu mi-am pierdut niciodată speranța”, a spus Kann despre diagnosticul ei. „Știam că trebuie să fiu puternică pentru copilul meu”.
Astăzi, deși mai are doar câteva săptămâni de trăit, ea își menține decizia, prețuind fiecare clipă alături de cei doi copii ai săi.
Tasha a născut în octombrie 2022 o fetiță sănătoasă pe nume Gracey, care s-a alăturat fiului ei de 2 ani, Deklan.
Doctorul a prezis că mai are doar opt luni de trăit după nașterea copilului ei, dar, în mod miraculos, Tasha este încă în viață la aproape un an de atunci.
„În fiecare zi mă uit la copilul meu frumos și mă gândesc cât de ușor a fost pentru ei să-mi spună să avortez – ca și cum ea nu însemna nimic”, a spus Tasha.
„Dacă aș fi ascultat – așa cum fac majoritatea pacienților, pentru că au încredere în medicii lor și nu fac propriile cercetări – copilul meu nu ar fi aici”, a spus ea, adăugând: „Este o minune de la Dumnezeu că suntem amândouă aici!”
Tasha a primit vara aceasta vestea devastatoare că forma de cancer de care suferă s-a răspândit și că acum sunt disponibile opțiuni limitate de tratament.
Diagnosticul ei este denumit Gliomatosis Cerebri, o tumoare extrem de agresivă care afectează sistemul nervos central și lobii creierului.
Medicii estimează că acum ar mai putea avea doar câteva săptămâni de trăit.
Dar Tasha continuă să își mențină decizia ei de a refuza tratamentul cu radiații și chimioterapie și, în schimb, urmează un tratament de imunoterapie alternativă la Clinica Burzynski din Houston, Texas.
Ea a rămas mândră de decizia de a se opune recomandării medicului și consideră că credința ei în Domnul Iisus Hristos îi dă cea mai mare putere.
Încă își amintește că a fost „dezgustată” de medicii despre care ea pretinde că „au sfidat voia lui Dumnezeu”.
„Avortarea copilului meu nu a fost niciodată o opțiune pentru mine, deoarece este împotriva voinței lui Dumnezeu. Știam că dacă am încredere în Domnul și în promisiunile Lui, El îmi va menține copilul în siguranță. Dacă era atât de grav cancerul, cum au spus ei, oricum uciderea copilului meu nu m-ar fi salvat”, a spus ea.
Tasha a lucrat ca asistentă într-un centru de îngrijiri paliative și a asistat la impactul pe care chimioterapia și radiațiile l-au avut asupra multor pacienți, a declarat ea, afirmând: „Nu funcționează întotdeauna”.
Singura speranță a lui Kann este să rămână în viață pentru a fi alături de cei doi copii ai ei mici. Familia ei este motivul pentru care continuă să lupte.
„Singurul lucru pe care mi l-am dorit în viață a fost să fiu mamă. Soțul meu este principalul meu sprijin. Este un om minunat și nu m-aș putea vindeca fără el. Iar zâmbetele și râsetele copiilor mei mă ajută să mă mențin puternică și să merg mai departe”, a spus ea.
Fostul ministru al Sanatatii, Vlad Voiculescu (USR), il acuza pe actualul ministru, Alexandru Rafila (PSD), ca „a pierdut 740 de milioane de euro bani europeni gratis pentru spitale pentru ca nu e in stare sa faca proiectele si Comisia Europeana s-a prins”.
O ‘rafila’ = o minciuna nerusinata, o prosteala pe fata. Ultima ‘rafila’: ‘Ministerul n-a pierdut niciun ban’.
Domnul Rafila minte cu nerusinare: daca pierzi 740 milioane euro (pe care le ai) la pacanele si apoi imprumuti suma asta… se cheama ca nu ai pierdut nimic???
Domnul Rafila se stie cu musca pe caciula. Rau. A pierdut 740 de milioane de euro bani europeni gratis pentru spitale pentru ca nu e in stare sa faca proiectele si Comisia Europeana s-a prins. O spune chiar dansul: ‘Atunci, din cei 2,4 miliarde de euro cat au fost alocati Ministerului Sanatatii, Comisia a spus nu va mai dam 2,4 miliarde de euro, ci va dam 1,7 miliarde de euro.’
Apoi domnul Rafila incearca sa prosteasca o tara intreaga, punand semnul egal intre fonduri europene gratuite/nerambursabile (de la UE) si imprumuturi (de la BEI – Banca Europeana de Investitii). O spune chiar dansul: ‘Aceste spitale vor continua sa se faca, dar nu din banii PNRR, ci din banii de la Banca Europeana de Investitii.’
Practic, pentru ca a intarziat un an cu lista spitalelor finantate din PNRR si pentru ca nu este in stare – nici dansul, nici partidele care il sustin PSD&PNL – sa formeze o echipa in subordinea Ministerului care sa duca lucrurile mai departe, lenea si plimbarile domnului Rafila ne costa de saptamana asta inca 740 milioane de euro. Vreo 14-15 spitale de copii precum cel construit de Asociatia Daruieste Viata.
PS pentru ca se stie cu musca pe caciula, domnul Rafila imprumuta limbaj si caracter de la amica sa, doamna Dana Budeanu (numindu-ma pe mine – depreciativ, crede dansul, ‘magician’ si repeta aberatii – ca eu in 3 luni de mandat l-as fi blocat sa faca lucruri in cele peste 20 de luni de mandat ale sale. Inca o rafila (=o minciuna nerusinata, o prosteala pe fata) ca la carte”, a transmis, sambata, Vlad Voiculescu.
„Inca ceva, apropo de aceasta ultima rafila (prosteala pe fata): spitalele regionale nu au absolut nicio treaba cu cele 27 proiecte din PNRR! Nu aveau ce cauta in explicatia pierderii celor 720 milioane de euro din PNRR. Poate il intreaba cineva din presa cat crede ca o sa ii mearga cu aceste rafile…”, a adaugat Voiculescu pe Facebook.
In replica, ministrul Sanatatii, Alexandru Rafila, a declarat, sambata la Brasov, ca a vazut in spatiul public declaratii ale fostului ministru al Sanatatii Vlad Voiculescu si a declarat: „Ministerul n-a pierdut niciun ban, domnule magician”.
„Alocarea care a fost pentru Romania a avut doua componente. Prima componenta este cea a fondurilor nerambursabile, cam jumatate din bani sunt fonduri nerambursabile. Cealalta jumatate sunt fonduri pe care trebuie sa le rambursam, cu o dobanda foarte mica, intr-un mic interval de timp. Cand s-a alocat suma pentru Romania de catre Comisia Europeana, PIB estimat in momentul respectiv era diferit de PIB care a fost real. Adica a fost un PIB estimat mai mic, iar PIB real a fost mai mare. Prin cresterea PIB, partea care revenea Romaniei din totalul sumelor, a scazut si Comisia Europeana ne-a transmis «dumneavoastra din partea nerambursabila trebuie sa reduceti 2,1 miliarde de euro. Partile nerambursabile finanteaza cateva ministere, Ministerul Sanatatii este unul dintre ele». Si atunci din cei 2,4 miliarde de euro cat au fost alocati Ministerului Sanatatii, Comisia a spus nu va mai dam 2,4 miliarde de euro, ci va dam 1,7 miliarde de euro. Aceasta reducere de 700 de milioane de euro este rezultatul final, adica finantatorul a refuzat sa ne mai dea toti banii si atunci a trebuit sa gasim o solutie”, a explicat Alexandru Rafila ce se intampla cu proiectele din PNRR, intr-o conferinta de presa sustinuta, sambata, dupa ce a participat la „Scoala de vara nationala pentru medicii rezidenti in medicina de familie”, de la Poiana Brasov.
El a adaugat ca acele spitale se vor face, dar nu cu bani din PNRR, ci de la Banca Europeana de Investitii.
„Noi am o aprobat o lista de spitale printr-o hotarare de guvern, pentru 27 de spitale. Am spus cum sa facem ca aceste lucruri care au fost aprobate sa continue. Avem banii din imprumutul de la Banca Europeana de Investitii. Aceste spitale vor continua sa se faca, dar nu din banii PNRR, ci din banii de la Banca Europeana de Investitii. Sunt bani rambursabili. Asta a fost conditia pusa de finantator”, a adaugat Rafila, citat de news.ro.
„Am vazut intr-un mod demagogic si as spune fara niciun fel de caracter, in spatiul public, diverse declaratii ale unui fost ministru al Sanatatii, care spune ca ministerul a pierdut banii. Ministerul n-a pierdut niciun ban, domnule magician. Ministerul Sanatatii si-a facut treaba, a pornit toate proiectele pe care dumneavoastra le-ati blocat, a reusit sa incheie toate prevederile legate de investitiile in sistemul de sanatate, iar aceasta reducere cu 700 de milioane de euro nu este de la Ministerul Sanatatii, ci de la Comisia Europeana care a scazut suma nerambursabila alocata Romaniei, iar Ministerul Sanatatii a gasit solutia, solutia este de a finanta exact aceleasi proiecte in continuare alaturi de multe alte proiecte, din imprumutul de la Banca Europeana de Investitii”, a mai declarat Rafila.
El a fost intrebat daca se schimba si termenul pana la care aceste spitale trebuie sa fie gata.
„Termenele nu vor fi foarte diferite, o prelungire de un an nu inseamna absolut nimic. E vorba de spitale mari care au nevoie nu numai de studiu de fezabilitate si proiectare, e vorba de o activitate in teren mult mai complexa”, mai precizat ministrul.
Intrebat daca acestea ar putea fi gata in 2027, Alexandru Rafila a precizat: „Raspunsul este da”.
Guvernul a trimis, vineri, la Bruxelles, o cerere de modificare a Planului National de Redresare si Rezilienta (PNRR), la care a adaugat si un nou capitol pentru energie, RePowerEU. Conform Economedia, Executivul taie granturi totale de 740 de milioane de euro pentru sanatate.
Sase spitale sau sectii noi ale unor unitati medicale pierd finantarea din Planul National de Redresare si Rezilienta (PNRR), din cauza „riscului ridicat” de nerealizare, potrivit cererii de modificare a PNRR pe care Guvernul a trimis-o vineri la Bruxelles.
Mii de prahoveni și oameni din toate colțurile țării, veneau, an de an, la băile sărate de la Telega pentru a-și trata diferite afecțiuni, mai ales de natură reumatică.
Institutul Balnear Francez poziționase stațiunea pe locul al doilea în Europa și pe locul al cincilea în lume în ceea ce privește contribuția la vindecarea a numeroase boli.
Băile Minerale Telega, o paragină
Lacul sărat despre care se spune, fără să existe un studiu recent, că are proprietăți curative în special în patologia reumatismală, este înconjurat acum de un munte de lemne și gunoaie, ruina a ceea ce a fost până nu demult zona de plajă a băilor.
Se pare că nici copiii şi nici adulţii nu renunță la apa sărată și se îmbăiază printre scânduri, cuie și gunoaie, folosind o scară improvizată din lemn putred.
Oficial, accesul în lac nu este permis, zona fiind chiar îngrădită cu un gard de sârmă, dar care a fost rupt și înlăturat de oamenii care insistă să meargă la tratament în ciuda dezastrului și pericolului de aici.
Primăria, din nou în drepturi
Se pare că societatea căreia i-a fost concesionată baza de tratament, pe o perioadă de 50 de ani, odată cu rezilierea de către administrație a contractului, a luat, la plecare, până și scândurile de pe jos și pe cele care formau treptele ce permiteau intrarea în apa sărată, lăsând în urmă un adevărat dezastru.
Inițial, primăria anunțase că va iniția un proiect pentru atragere de fonduri europene în vederea reamenajării băilor, dar ideea a fost abandonată întrucât nu exista o axă de finanțare pentru domeniul agrement.
Prin urmare, la începutul acestui an, Consiliul Local a decis tot pentru varianta concesionării băilor unui investitor. Câștigătorul desemnat în iulie 2023 ar trebui să redeschidă băile într-un an, iar în patru să amenajeze întreg complexul destinat cazării turiștilor.
Comuna Telega a fost declarată staţiune balneară la finele secolului al XIX-lea. Localitatea a avut avantajul unor mine de sare de unde se exploata „aurul alb“.
La începutul anilor 90, profesorul laureat din New York, John Taylor Gatto, a renunțat la învățământ prin celebra sa scrisoare deschisă publicată de Wall Street Journal „Renunț, deci gândesc”.
Motivul pentru care Gatto a renunțat era simplu. Nu mai putea să justifice predarea „unei curricule bazată pe confuzie, poziția în clasă, dreptate arbitrară, vulgaritate, violență, lipsă de respect pentru viața privată, indiferență la calitate, dependență totală”. În opinia lui Gatto, un astfel de sistem îi transformă pe copii în roboți fără minte.
În cartea sa „Istoria secretă a educației americane”, Gatto enumeră 15 căi prin care sistemul de educație duce la formarea unor „copii goi”. Șapte dintre ele se găsesc mai jos. Sunteți de acord că școlile și societatea în general au reușit să implementeze acești pași? Dacă așa stau lucrurile, cum putem inversa această tendință pentru a crește copii vii, imaginativi și cunoscători?
1.Țineți-i pe copii sub observație de dimineața până seara, în fiecare clipă. Nu le lăsați niciun fel de spațiu privat sau timp liber. Umpleți-le timpul cu activități colective. Înregistrați comportamentul cantitativ.
Creați-le dependență de mașinării și gagdeturi electronice. Învățați-i că acestea sunt lucrurile dezirabile atât pentru distracție cât și pentru educație.
Îndepărtați din viața tinerilor cât mai mult din obiceiurile private, cum ar fi obieciul de a pregăti masa și de a lua cina în familie.
Dați-le note, evaluați-i și analizați-i constant și public. Începeți devreme. Asigurați-vă că orice copil își știe locul.
Premiați-i pe cei de sus. Țineți cât mai separate calificările din școală și cele din lumea reală, astfel încât să fie creată o falsă meritocrație, dependentă în permanență de sprijinul autorității. Împingeți-i pe copiii cei mai independență la margine; nu tolerați dezbaterile reale.
Interziceți transmiterea eficientă a cunoașterii utile, cum ar fi construcția unei case, repararea unei mașini, croirea unei rochii.
Îndepărtați toate rosturile importante din viața de familie și casă, cu excepția rolului de dormitor și tovărășie lejeră. Faceți-i pe părinți agenți neplătiți ai statului; recrutați-i ca parteneri pentru a monitoriza conformarea copiilor la agenda oficială.
Editura Contra Mundum a lansat colecția de „Educație clasică”, adresată celor care vor să aibă o alternativă pentru instruirea și programa oficială.
O profesoară din Canada spune că a arăta organele genitale ale unor adulți ‘copiilor mici’ este o ‘excelentă idee de parenting’
„Lăsați. Copiii. mici. Să vadă. Penisuri. Și. Vulve. La. Diverse. Vârste. Și. Dimensiuni. Într-o. Manieră. Lejeră. Normalizată. Cu Totul. Sigură.”, a declarat Katja Thieme, profesor asociat la UBC , provocând reacții intense pe internet din partea celor îngrijorați de inocența copiilor.
Publicat pe 04 August 2023, de LifeSiteNews
Un profesor asociat de la Universitatea din British Columbia (UBC) a sugerat ca părinții să-și lase copiii să vadă ‘penisuri’ și ‘vulve’ de diferite ‘vârste’ pentru a-i pregăti pentru potențiale întâlniri cu bărbați care manifestă confuzie de gen și care se află în spații destinate femeilor și viceversa.
„Hei, vreți să știți una dintre ideile mele excelente de parenting din toate timpurile?”, a întrebat Katja Thieme, de la Departamentul de Engleză al UBC, pe X, cunoscut anterior sub numele de Twitter.
„Lăsați. Copiii. mici. Să vadă. Penisuri. Și. Vulve. La. Diverse. Vârste. Și. Dimensiuni. Într-o. Manieră. Lejeră. Normalizată. Cu Totul. Sigură.”, a răspuns ea, adăugând că:
„Lumea îți va mulțumi pentru asta. Și la fel vor face și acei copii atunci când vor fi mari.”
Comentariile șocante ale profesoarei au fost un răspuns la o postare pe rețelele de socializare a înotătoarei universitare americane Riley Gaines. Tânăra atletă a câștigat o popularitate semnificativă în mediul online pentru că a apărat sportul feminin împotriva includerii bărbaților precum William ‘Lia’ Thomas.
Potrivit True North, Thieme a răspuns pentru prima dată la o postare a lui Gaines în care aceasta din urmă sublinia povestea unei înotătoare în vârstă de 16 ani care ar fi fost ‘exclusă din YMCA și dată afară din echipa ei de înot, pentru că s-a opus prezenței unui bărbat dezbrăcat în vestiarul lor’.
„Riley Gaines: o tânără de 16 ani a fost exclusă din YMCA și dată afară din echipa de înot pentru că s-a opus prezenței unui bărbat dezbrăcat în vestiarul lor.
Și ca lucrurile să fie și mai grave, sora ei mai mare a trebuit să treacă prin exact același lucru cu Lia Thomas. Și totuși, acestea ‘nu se întâmplă cu adevărat’… · 9 iul. 2023”
Ca răspuns la această postare, Thieme a scris:
„Imaginați-vă dacă Riley Gaines’ din această societate și-ar putea păstra calmul la vederea unui transsexual.
Și imaginați-vă dacă părinții lui Riley Gaines ar fi fost de genul:
Da, se mai întâmplă, e în regulă, acum hai să vorbim despre viitorul tău program de antrenament.”
După ce sugestia tulburătoare a lui Thieme a devenit virală pe rețelele de socializare, Gaines a postat propriul răspuns la adresa profesoarei, calificând-o drept ‘dusă cu capul’.
Te-aș bifa, dar, firește, ți-ai făcut contul privat.
Dacă ai nevoie de un profesor invitat pentru cursul tău, anunță-mă. Între timp, cineva ar trebui să-i verifice istoricul căutărilor. · 3 aug. 2023”
Activistul pro-familie Jason Jones a intervenit și el cu gândurile sale, scriind:
„Jason Jones:
‘Lăsați. Copiii. mici. Să vadă. Penisuri. Și. Vulve. La. Diverse. Vârste. Și. Dimensiuni. Într-o. Manieră. Lejeră. Normalizată. Cu Totul. Sigură.’
Complet dezgustător. Te face să te întrebi ce altceva le mai spune profesoara Katja Thieme copiilor altora când aceștia sunt plecați la facultate. · 4 aug. 2023”
În urma reacțiilor negative, Thieme și-a blocat contul, împiedicând oamenii să îi vadă postările.
Deși mulți rămân șocați de sfaturile de ‘parenting’ ale lui Thieme, expunerea copiilor mici la imagini și concepte sexuale în încercarea de a ‘normaliza’ un comportament deviant, este o tactică de lungă durată a susținătorilor ideologiei LGBT.
Atât în Canada, cât și în SUA, a devenit un lucru obișnuit ca în bibliotecile școlare să li se ofere copiilor acces la cărți și materiale de lectură grafice (cu conținut pornografic) și, în unele cazuri, chiar cu conținut pedofilic. Multe sisteme școlare au impus chiar programe școlare pentru copii cu vârste de până la cinci ani, care îi expun la concepte ideologice precum ‘identitate de gen’ și transsexualitate, în ciuda dorinței explicite a părinților de a li se interzice astfel de materiale.
Evenimentele de tip ‘drag queen’ (cu travestiți) pline de conținut sexual, promovate în rândul copiilor, au devenit, de asemenea, o tendință în întreaga Americă de Nord, adesea finanțate și găzduite de școli sau de alte organizații afiliate guvernamental.
La începutul anilor 90, profesorul laureat din New York, John Taylor Gatto, a renunțat la învățământ prin celebra sa scrisoare deschisă publicată de Wall Street Journal „Renunț, deci gândesc”.
