Tag Archives: comunism

Implicarea lui George Soroș în lovitura de stat de la 1989

Fotografiile realizate de fotograful Emanuel Parvu in ianuarie 1990, vineri, nu necesita prea multe comentarii. E de ajuns sa consemnam ceea ce se vede: ca Silviu Brucan,era gazda la sediul GDS pentru George Soros, miliardarul emigrat din ghetto-ul evreiesc al Budapestei la Londra si apoi la New York. GDS in Calea Victoriei 120, fost loc de intalniri UTC-iste al lui Nicu Ceausescu, Brucan il primea ca la el acasa pe Soros, sponsorul Grupului pentru Dialog Social incepand cu acel moment, ne demonstreaza fara tagada natura sa de fondator al grupului neokominternist din care fac parte Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, Horia Roman Patapievici, Vladimir Tismaneanu sau Monica Macovei. Dupa cum se stie, primul presedinte al GDS, sociologul Alin Teodorescu, informator al DSS si agent AVO, a fost simultan si presedinte al Fundatiei Soros, organizatie cu activitati speciale care si-a inceput activitatea antiromaneasca in Romania cu un buget de 1 milion de dolari. Directiile acestui grup de interese antiromanesti cu multiple ramificatii, specializat in trafic de influenta la nivel inalt, au ramas asadar cele imprimate de “parintii lui fondatori”: Silviu Brucan si George Soros. Primul numar al organului de lupta al GDS, revista “22” (facsimil mai jos), apare cu fondatorul cu patru clase in capul publicatiei, gavarind despre… “Socialismul mondial la rascruce”. În ”Pamfletul Negru” filozoful craiovean Constantin Barbu, un fidel discipol al lui Noica, relatează că pe 27 decembrie 1989, când pseudo-elita tehnocrată acapara pe deplin puterea, Silviu Brucan împreuna cu Andrei Pleşu s-au întâlnit in casa fostului kominternist Ascanio Damian, cumnatul și vecinul lui Pleșu din strada Paris, pentru a stabili ce rol urma să i se încredințeze grupului de intelectuali din jurul lui Gogu Rădulescu, lăsat pe dinafară (…). Aici s-a hotărât ca pe 30 decembrie 1989 să aibă loc o conferință de presă la hotel Continental, unde să …

Citeste tot articolul

EuropaFM: Pârăște-ți vecinul la autorități! Ca pe vremea bolșevismului!

Portavocile autorităților, mass media mincinoase, îndeamnă activ oamenii să se toarne unii pe alții, să se pîrască la autorități. Aceasta este poziția oficială a postului EuropaFM: Lege nazistă? Nein Protestul din Piața Victoriei a fost unul reușit, cu puține imperfecțiuni retorice care ar trebui netezite în timp. Se compară legea carantinei cu nazismul din ceva motiv, spunându-se că este o lege nazistă fără a se da o definiție clară ce înseamnă asta. Sigur, efectul propagandistic este eficient pe termen scurt, întrucât marea majoritate a oamenilor asociază nazismul cu ceva rău, însă este ca un împrumut. El va trebui plătit și efectele nu vor fi bune pe termen lung, trebuind să spargem o condiționare adâncă vizavi de național socialism și de adevărul istoric. Mult mai simplu ar fi să-i spunem o lege bolșevică. Oricine e suspect, bunurile se confiscă, exact cum făceau bolșevicii în Rusia. Țineți cont de asta când vorbiți cu lumea, noi am luptat într-un război antibolșevic alături de nemți, de naționali socialiști, pentru că asta a fost the right thing to do. Românul Ion V. Emilian vorbește pe înțelesul tuturor în cartea sa, mărturisind sentimentele grele care au încercat trupele române atunci când li s-a ordonat să întoarcă armele împotriva aliaților lor de drept. Să lupți de partea sovieticilor pe care i-ai combătut atâția ani, să lupți pentru violatorii și călăii propriului tău neam înseamnă să lupți împotriva conștiinței și a firii tale. Asta simțeau românii atunci. Ce ar simți ei văzând românii astăzi luptând “împotriva nazismului”? Ce ar spune ei astăzi dacă și-ar vedea semenii sărbătorind “eradicarea fascismului și a nazismului”, acuzând tot ce nu le convine de “nazism”. Dacă suntem adepți ai adevărului este important să clarificăm acest aspect pentru a ne face munca mai ușoară în viitor. Sursa: Incorect Politic

Citeste tot articolul

ANTIRASISMUL de astăzi continuă BANDITISMUL COMUNIST

Die Welt ne anunță că ANTIRASISMUL DE ASTĂZI CONTINUĂ BANDITISMUL COMUNIST, de care credeam că am scăpat. Traducere Google, revăzută și corectată: Programul comunist de exterminare nu a fost abandonat ci continuat sub diferite forme, chiar dacă la scară mai mică. ALAIN FINKIELKRAUT, cunoscut filosof jidov, trăitor la Paris, anunță că foarte cunoscuta și criminala ideologie comunistă continuă încă sub numele de ANTI-RASISM. FINKIELKRAUT: “Antirasismul nu mai este o chestiune de egalitate sau ideologie. Ca și la universitățile Yale, Columbia sau Berkeley, civilizația occidentală este atacată în majoritatea celorlalte universități ale Vechiului Continent, de exemplu prin simpla arătare cu degetul a statuilor și monumentelor ridicate în memoria marilor savanți sau oameni de Stat, morți de mult. Europa și cultura ei sunt vinovate de toate relele ce s-au răspâdit pe pământ: sclavagismul, colonialismul, sexismul și fobia LGBT. Este vorba de acuzarea și distrugerea întregii civilizații și culturi europene, de năruirea prestigiului acesteia, pentru ca, pe ruinele ei, minoritățile rasiale actuale să își poată desăvârși opera lor distrugătoare, în cadrul așa numitei diversități culturale. În acest fel, pe nesimțite, RUȘINEA DE A FI DE CULOARE ALBĂ ESTE ÎNLOCUITĂ DE O CONȘTIINȚĂ CETĂȚENEASCĂ VINOVATĂ! DENUNȚ RESEMNAREA STATULUI FRANCEZ ÎN FAȚA REGIUNILOR FRANȚEI MURIBUNDE, PIERDUTE. ANTIRASISMUL ESTE COMUNISMUL SECOLULUI XXI “. (Die Welt, 13 iunie 2020) Nota traducătorului: Nu pentru toți este clar ce vrea să spună FINKIELKRAUT PRIN PRIN REGIUNILE FRANȚEI MURIBUNDE, PIERDUTE. Probabil este vorba de o aluzie la diferitele etnii, spații culturale, religii și concepții generale despre lume și viață, care, de-a lungul secolelor, au fost forțate să dispară, pentru ca pe ruinele lor să apară Franța medievală, apoi cea modernă, fără ca, la origine, să fii existat un popor francez, cu o limbă unică, religie unică, obiceiuri, etc. Ideea de FRANȚĂ s-a născut în capul regilor BOURBONI și a înaintașilor …

Citeste tot articolul

Și Stalin a fost jidan

Stalin, fost dictator sovietic, mort in 1953, nu a fost, așa cum se crede, “georgian”, sau vreun jidov oarecare din Georgia, căci familia sa nu aparținea jidovilor descendenți din cele zece triburi ale lui Israel , deportate în antichitate de către asirieni , din care descind majoritatea jidovilor caucazieni, ci mai curând dintr-o familie de jidovi sefarzi de origine portugheză , expulzată din coloniile portugheze ale Africii, împreună cu alți jidovi, care s-au instalat mai întâi într-o mică insulă a Golfului Persic , denumitaă “Djuga”, de unde au emigrat ulterior în Georgia, traversând Imperiul Otoman, prezentându-se drept “oameni din Djuga”. Nu este aceasta oare o cutumă generală a jidovimii de a se disimula sub o mască în fața populațiilor locale ? În acest timp , familia lui Stalin fusese identificată drept jidovească – în limba georgiană numele de Djougasvili înseamnă “fiu de jidov” provenit din insula Djuga – in timp ce exista și un alt cuvînt pentru jidov in limba georgiană , “Uria”. Spre a-și camufla iudaismul , familia lui Stalin s-a “convertit” în aparență la creștinismul orthodox – rămânând în același timp , în secret, iudaică – și, precum se știe, Stalin a urmat chiar un seminar creștin orthodox, înainte să se transforme în revolutionary communist . Primele două soții ale lui Stalin : Caterine Svanize și Nadejdja Alleluieyeva (aceasta din urmă asasinată fiind chiar de Stalin însusi in 1932 , din cauza relațiilor ei amoroase cu un jidov pe nume Gleizer), erau amândoua jidănci de origine caucaziană, în timp ce a treia soție a lui Stalin a fost jidanca de origine kazară, Rosa Kaganovitch, sora lui Lazar Kaganovich , jidov care a jucat un rol important sub Stalin, precum și diversi membri ai familiei sale aflați în conducerea Uniunii Sovietice {20}. Stalin a fost, in acelasi timp în …

Citeste tot articolul

Securiştii, despre informatorul Ernest Maftei: „Mai trebuie lucrat cu el. Nu ştie nici măcar că are numele conspirativ «Mateescu»“

Ofiţerii care l-au avut în grijă au avut multe bătăi de cap din cauza lui Ernest Maftei, în perioada în care acesta a activat în reţeaua informativă a Securităţii. Aceştia au concluzionat, după ani de zile în care nu i-au pus la îndoială sinceritatea, ci doar capacitatea de a „pătrunde în intimitatea elementelor duşmănoase“, că „Bădia“ a fost „înfrânat de atitudinea mic-burgheză“. „Weekend Adevărul“ continuă să vă prezinte fragmente relevante din dosarele lui Ernest Maftei aflate astăzi în custodia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Nevoit să semneze un angajament în ianuarie 1959, actorul a primit numele conspirativ „Mateescu“ şi a făcut parte din reţea până în noiembrie 1967, răstimp în care în dosarul său personal s-au adunat mai multe caracterizări şi note de analiză redactate de către ofiţerii Securităţii decât note informative pe care să le fi furnizat el. Ulterior, „Mateescu“ a fost reactivat în cursul anului 1970, dar i-a dezamăgit şi de această dată pe securişti, care constatau, în mai 1973, cu ocazia redactării unui nou referat cu propunere de încetare a legăturii, că „Mateescu nu este sincer“. Până în acel moment, ofiţerii nu îi puseseră la îndoială sinceritatea, ci mai degrabă loialitatea faţă de regim şi capacitatea de a „pătrunde în intimitatea elementelor duşmănoase“. „Mai trebuie muncit cu el în direcţia cultivării unui spirit mai revoluţionar, a unei atitudini mai hotărâte, în lovirea elementului duşmănos (…) Agentul nu este desconspirat, iar în ce priveşte sinceritatea s-a dovedit prin unele materiale care au fost verificate, cât şi cu agentul «PĂUNESCU GH.» că este sincer“, nota lucrătorul operativ Lt. Maj. Constantin Dinu la 12 decembrie 1959. „Încă de la preluare s-a constatat că agentul nu tratează cu simţ de răspundere colaborarea cu organele noastre sau că nu a fost bine instruit. S-a constatat că deşi colabora cu organele de …

Citeste tot articolul

Curajul nebun al românilor care au atacat legaţia României comuniste din Berna. Şeful grupului a fost răpit de Securitate în Berlinul de Est

Un grup format din cinci refugiaţi români a ocupat Legaţia Republicii Populare Române din Elveţia în februarie 1955. Şeful grupării a fost condamnat la moarte şi executat. Oliviu Beldeanu, de profesie sculptor, era unul dintre liderii organizaţiei de tineret a Partidului Naţional Ţărănesc. El a izbutit, după câteva încercări eşuate, să părăsească ţara în 1949, prin Iugoslavia. După ce a stat o vreme în Italia, Oliviu Beldeanu s-a stabilit la Konstanz. Acolo, a început pregătirea viitorului asediu asupra legaţiei din capitala Elveţiei, lui alăturându-i-se Ion Chirilă, Stan Codrescu, Dumitru Ochiu şi Tudor Ciochină. În noaptea de 14 spre 15 februarie 1955, în vremea în care personalul Ambasadei era în cea mai mare parte absent din sediu, luând parte la o recepţie oficială, cei cinci au pătruns în interior, loc de unde au încercat să sustragă mai multe documente. Conţinutul acestora a rămas, din câte se pare, până azi, pe mai departe necunoscut, dar cum scopul principal al acţiunii era de a dovedi că Legaţia RPR este locul de unde sunt coordonate ample acţiuni de spionaj la adresa mai multor puteri occidentale, este de presupus că documentele sustrase erau de natură să probeze aceste fapte. Cei cinci voiau deopotrivă să atragă atenţia Occidentului asupra abuzurilor autorităţilor comuniste de la Bucureşti, dar şi să ceară grabnica eliberare din închisoare a unor mari personalităţi aparţinătoare vechilor elite. La loc de frunte figurând numele lui Dinu Brătianu, despre care membrii grupului nu ştiau că, între timp, decedase în închisoare. Pătrunderea grupului Beldeanu în sediul Ambasadei a fost sesizată de câteva femei, iar în clipa în care cei cinci au încercat să părăsească sediul l-au întâlnit pe Aurel Şeţu, oficial şofer al Ambasadei, dar despre care se bănuia că era în realitate ofiţer cu grad înalt în Securitatea română. Acesta a fost împuşcat mortal, rămăşiţele …

Citeste tot articolul

„Istoria s-a oprit în 1936” (Totul de atunci e propagandă)

Majoritatea oamenilor cunosc povestea din Matrix. Filmul, apărut în 1999, descrie un viitor distopic în care „realitatea” trăită de oameni este în fapt un simulacru creat de mașinile care doresc să subjuge rasa umană. Filmul rezonează în continuare cu foarte mulți oameni datorită senzației tot mai acute că lumea noastră modernă este în mare parte o realitate simulată cu ajutorul tehnologiei și al mass media. În urmă cu mulți ani, scriitorul George Orwell a tras un semnal de alarmă cu privire la condiția de Matrix a omului modern, și a afirmat că „istoria s-a oprit în 1936”. Sursa acestei vorbe se găsește nu în romanul «1984», ci în eseul «Privind înapoi la războiul spaniol», o meditație pe marginea experienței sale din Războiul Civil din Spania (1936-1939), în care el a luptat de partea republicanilor contra naționaliștilor conduși de Franco. Potrivit lui Orwell, în timpul acestui conflict a devenit conștient de utilizarea pe scară largă a propagandei în consolidarea regimurilor totalitare moderne. „Îmi aduc aminte că i-am spus lui Arthur Koestler ‘istoria s-a oprit în 1936’, la care el a dat imediat din cap în semn de aprobare. Ne gândeam amândoi la totalitarism în general, dar mai precis la războiul civil. Destul de devreme în viață mi-am dat seama că niciun eveniment nu este prezentat corect în ziare, dar în Spania, pentru prima dată, am văzut reportaje care nu aveau niciun fel de legătură cu faptele, nici măcar legătura implicată de o minciună obișnuită. Am citit despre bătălii grandioase desfășurate în locuri unde nu a avut loc nicio bătălie, și o tăcere deplină despre sutele de oameni care au fost uciși. Am citit despre soldați care s-au luptat cu curaj, dar care au fost prezentați ca lași și trădători, iar alții, care nu au văzut nici măcar cum se trage un …

Citeste tot articolul

2020 Anul adevărului – Arhivele Naţionale : „Regele Mihai s-a înțeles cu comuniștii să abdice, nu a fost forțat.”

Regele Mihai a explicat de nenumărate ori că a semnat actul de abdicare din 30 Decembrie 1947 pentru că a fost ameninţat de Petru Groza că vor fi executați 1000 de studenți. Două documente din arhiva fostului Consiliu de miniştri şi păstrate la secret de comunişti îl contrazic: Regele Mihai ar fi renunţat la tron şi pentru că îşi dorea să se căsătorească cu Ana de Bourbon Parma. La Arhivele Naţionale, în fondul Consiliului de miniştri, există trei file, dactilografiate după alte zece foi scrise de mână, care reprezintă notițele luate la momentul abdicării Regelui Mihai, la o întâlnire dintre Regele Mihai şi Petru Groza, din 22 decembrie 1947. Din transcriere reiese că Regele s-a înțeles cu Petru Groza: „Văd ce e în jurul meu. N-am avut copilărie, tinereţe şi mama va trebui să înţeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte…”. Sunt cuvinte atribuite Regelui, în documentul din 1947. Casa Regală nu neagă documentrul, ci îl pune sub semnul întrebării: „Autenticitatea documentului este sub semnul întrebării, neavând un autor clar şi nefiind semnat”, a transmis şi Biroul de presă al Majestăţii Sale care aminteşte şi că „în cei aproape 70 de ani de la abdicarea forţată a Regelui Mihai, acest document nu a fost folosit de niciun regim politic”, consemnează TVR. Vezi filmul la TVR.ro. Cu o lună înainte, în noiembrie 1947, Mihai călătorise la Londra la nunta viitoarei Regine Elisabeta a II‑a, ocazie cu care a cunoscut-o pe Prinţesa Ana de Bourbon-Parma, care urma să-i devină soţie. Potrivit propriei sale declaraţii, Mihai a revenit acasă „la sfatul expres al lui Winston Churchill”, care se spune că l-ar fi sfătuit pe Mihai că, „mai presus de orice, un rege trebuie să fie curajos”. Așadar Mihai plecase din România și nu mai intenționa să se reîntoarcă. Evident că …

Citeste tot articolul

Ce mânca Nicolae Ceaușescu în noaptea de Revelion

Puțină lume știe faptul că cei doi dictatori, Nicolae si Elena Ceausescu, preferau mâncărurile tradiționale la masa de Anul Nou. Defapt mulți dintre noi ne aducem aminte de serile reci, fără căldură, de cele două ore de program tv și de cozile interminabile și rațiile, chiar și în ziua și seara de Revelion. Cei doi petreceau de Anul Nou la cabanele partidului sau la București, înconjurați de activiști de partid, de cei apropiați, cu mese pline și îmbelșugate, în timp ce românii de rând se chinuiau cu rațiile de salam cu soia. “Nici nu se comparau rafinamentele culinare de acum cu aşa-zisele rafinamente de la mesele Ceauşeştilor, chiar dacă şi ei ar fi avut acces, să zicem, la fructe de mare. Dar nu le plăceau. Ei mâncau mâncăruri tradiţionale, sarmale, friptură, pui la ceaun, piftie, salată de boeuf, care oricum nu lipseau de la mesele de sărbătoare. Dacă lipseau era vai şi-amar! Lui Nicolae Ceauşescu îi mai plăceau în special preparatele tradiţionale din peşte: ciorba de peşte, plachia şi saramura. Dar marea lui pasiune rămâneau sarmalele. De băut se bea vin alb şi ţuică de prună, fiartă şi îndulcită. Tanti Lenuţa mai bea băuturi dulci, pentru femei, dar nu se îmbăta. Cam ăsta era meniul lor de ani de zile, la petreceri, la aniversări sau la Revelion”, a scris Mihaela Moraru, nepoata lui Nicolae Ceauşescu, în memoriile sale. În fiecare an, fie de Crăciun, fie de Revelion, Nicolae Ceaușescu îi făcea un singur cadou soției sale, așa cum își amintește și Camil Roguski, arhitectul personal al celor doi dictatori. ”Pe ei nici nu-i interesau cadourile. Mai făceam câte o ex­pozitie cu ele, dar de multe ori nici nu veneau să le vadă. De fiecare data Ceauşescu îi lua Elenei câte un buchet de flori”, msusţine Camil Roguski.

Citeste tot articolul

Șoc în politică! Futacul Poporului Roman, Ion Iliescu, revine: ”Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Unde în lume se întâmplă așa ceva?”

Retras în ultimii ani din activitatea publică, fostul președinte Ion Iliescu a redevenit activ în ultimele două săptămâni când Revoluția din 1989 a fost una dintre principalele teme de dezbatere. Primul președinte al României eliberate din comunism a avut în ultimele zile mai multe intervenții prin declarații de presă sau postări pe propriul blog. Decizia luată astăzi de Guvern pare să îl fi resuscitat efectiv pe Ion Iliescu, ajuns la aproape 90 de ani. Fostul președinte Ion Iliescu a reacționat dur la vestea desființării de către Guvernul Ludovic Orban a Institutului Revoluției Române. Este ”o porcărie curată”, a zis Iliescu, fostul șef de stat fiind președintele institutului. ”Nu am auzit de așa ceva. Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Română, la studierea ei… Nu înțeleg, nu știu, nu am aflat încă această știre. Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Că sunt oameni care n-au trăit Revoluția și nu-nțeleg și-i interesează, asta e altă treabă, dar a fost un moment istoric remarcabil care-a marcat întreaga transformare pe care a cunoscut-o țara în ultimii 30 de ani de zile. Cum să renunți la așa ceva? Unde în lume se întâmplă așa ceva? N-am aflat încă această știre, mă surprinde și nu-nțeleg motivația ei”, a afirmat, într-o declarație pentru Mediafax, Ion Iliescu. Executivul a adoptat, luni, o ordonanță de urgență privind desființarea Institutului Revoluției Române, condus de fostul președinte Ion Iliescu, solicitarea fiind făcută de secretarul general al Guvernului, Antonel Tănase. Institutul Revoluţiei Române s-a aflat în centrul unui scandal după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizaţii civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 şi urmaşilor acestora. Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989. …

Citeste tot articolul

DOLIU URIAS in presa romaneasca. A MURIT UN CUNOSCUT JURNALIST

Un anunț trist a fost făcut de Daniel Uncu. Acesta a anunțat că a murit ziaristul Mihai Creangă, cel care a făcut parte din grupul de disidenți ”Acțiunea R”. Aceștia au editat un ziar clandestin în perioada comunistă, fiind cu toții arestați și condamnați la închisoare. Cei arestați au fost eliberați în decembrie 1989, atunci când revoluționarii români au doborât dictatura ceaușistă. Mihai Creangă – care a condus ziarul ”România Liberă – a încetat din viață chiar în ziua de Crăciun. Avea 77 de ani. ”A murit ziaristul Mihai Creangă. În zi Sfântă, de Crăciun, a urcat la cele veșnice. Dumnezeu să il odihnească ! Mihai Creangă este cel care alături de tatăl meu, ziaristul Anton Uncu, de ziaristul Petre Mihai Bacanu, de Ștefan Niculescu Maier și de tipograful Alexandru Chivoiu a făcut parte dintr-un grup de disidenți grupul „Acțiunea R” (Acțiunea România) care prin puterea condeiului și a unui ziar clandestin s-a opus dictaturii comuniste și ceaușiste. Au fost toți arestați și condamnați la închisoare, decembrie 1989 fiind momentul eliberării acestora. Dintre toți, doar Ștefan Niculescu Maier și Petre Mihai Bacanu mai sunt în viață!”, a anunțat Daniel Uncu. ”Nicio clipă nu mi-am mai văzut colegii” Mihai Creangă a povestit calvarul prin care a trecut după ce a fost arestat. 93 de zile de detenție și apoi domiciliu forțat la Târgu-Jiu, scăpând de acest chin doar după 22 decembrie 1989. ”Am stat în arestul Securităţii – Direcţia a 6-a cercetări penale – 93 de zile şi a urmat un domiciliu obligatoriu la Târgu Jiu, din care am scăpat după 22 decembrie 1989. Aici (n.red. – la Sighet) sunt oameni care au stat ani grei în puşcărie şi în condiţii infinit mai dure decât cele în care am stat noi. Aş zice că, prin comparaţie, detenţia noastră a fost ca …

Citeste tot articolul

Înscenarea execuției soților Ceaușescu în Sfântă Zi de Crăciun, aleasă premeditat de alogenii criminali

Președintele României, Nicolae Ceaușescu și soția sa au fost asasinați la Târgoviște, în sfânta zi de Crăciun a anului 1989 și apoi au fost ciuruiți de gloanțele trase de câțiva militari! Cei care s-au autointitulat „emanații revoluției” din decembrie 1989 au reușit să împiedice, timp de 30 de ani, aflarea Adevărului despre lovitura de stat, dată cu sprijin extern, împotriva Poporului Român și a României! În sfârșit, a venit vremea ca multe Adevăruri ascunse să fie cunoscute de Poporul Român, mai ales de urmașii celor 1.166 de eroi martiri și a miilor de răniți din decembrie 1989. Pregătirea loviturii de stat din decembrie 1989 a început în anul 1986, iar Frontul Salvării Naționale (F.S.N.) a fost înființat clandestin în vara anului 1989, conform declarației publice făcută de generalul Nicolae Militaru, la începutul anului 1990. Grupul complotiștilor care s-au aflat în fruntea loviturii de stat din decembrie 1989 a fost format, cel puțin, din: Silviu Brucan (Saul Bruckner, care a fost incinerat iar cenușa a fost dusă în Israel), Ion Iliescu, Victor Athanasie Stănculescu, Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman, Nicolae Militaru, Alexandru Bârlădeanu și Virgil Măgureanu, toți alogeni. Aceștia împreună cu complicii lor, cu mulți ucenici ai lui Iuda, au ascuns cu grijă Adevărul în legătură cu lovitura de stat din decembrie 1989 și cu călăii împotriva românilor. „Emanații revoluției” au ascuns timp de 30 de ani Adevărul privind asasinul Președintelui României – Nicolae Ceaușescu și a soției sale Elena Ceaușescu –, în ziua de Crăciun. Complotiștii puteau să-i asasineze pe soții Ceaușescu încă din după-masa zilei de 22 decembrie 1989, dar au amânat timp de trei zile execuția lor cu scopul de a se putea desfășura un război civil fratricid în care să moară, cel puțin, 60.000 de români. Planul lor a fost dejucat de generalii Ștefan Gușă și Iulian …

Citeste tot articolul

Ce facea Elena Ceausescu in baie cand n-o vedea nimeni! Era un monstru!

Elena Ceaușescu, monstru printre angajați! Soția lui Nicolae Ceaușescu își teroriza subordonații. „Era afurisită. O fată mi-a spus că a găsit în cadă o bucățică de scotch”. De-a lungul timpului au apărut tot felul de povești despre cuplul dictatorial. În mai toate, Elena Ceaușescu era indicată drept un adevărat monstru printre angajați! Dumitru Burlan, fost ofițer de Securitate și sosie a lui Nicolae Ceaușescu a fost invitat la Antena 3, în platoul emisiunii ”Sinteza Zilei”. Elena Ceaușescu, monstru printre angajați! Dezvăluirile acestuia au mers pe aceeași linie și ne-au arătat-o pe soția lui Nicolae Ceaușescu ca pe o femeie care își teroriza subordonații. Burlan nu a povestit doar care erau atribuțiile sale atunci când a devenit sosia lui Nicolae Ceaușescu. Acesta a spus și ce se întâmpla în casa familiei Ceaușescu, în intimitatea cuplului dictatorial, acolo unde, Elena Ceaușescu se pare că domina totul. Acesteia îi plăcea să dețină controlul la orice. Soția lui Nicolae Ceaușescu își teroriza subordonații „Femeile de serviciu erau, pur și simplu, terorizate de Elena Ceaușescu, acesta făcând tot posibilul pentru a se asigura că munca este dusă la îndeplinire în cele mai bune condiții și… fără scăpări. De pildă, punea câte o frunză sub covor, pentru a vedea dacă praful a fost eliminat și de acolo. ”Băga frunze sub covor să vadă dacă face curat”, a dezvăluit fostul ofițer de Securitate. Dumitru Burlan nu a ezitat și a transmis că Elena Ceaușescu era o femeie ”afurisită”. Fostul ofițet și-a adus aminte de un episod incredibil. La un moment dat, o fată a găsit în cadă o bucățică de scotch. Culmea, fusese pusă acolo chiar de soția lui Nicolae Ceaușescu, tocmai pentru a se convinge că acea cadă era curățată corespunzător. „Eu răspundeam de tot personalul lor. Elena era afurisită. O fată mi-a spus că a …

Citeste tot articolul

Lista cu cei 259 de SECURISTI SI SIFOANE ale Securității care primesc indemnizație de revoluționari!

Un tabel elaborat recent de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității cuprinde persoanele care au primit calitatea de „revoluționari”, beneficiind de toate drepturile ce decurg conform legii din această calitate (inclusiv o indemnizație de 2.200 lei lunar), dar care au primit decizii definitive și irevocabile de colaboratori sau de ofițeri ai Securității, potrivit OUG 24/2008. Tabelul cu cei 259 de securiști și colaboratori ai Securității care primesc indemnizație de revoluționari: Nu toate numele au fost încă publicate în Monitorul Oficial (din lipsă de bani – costă cam 500 lei fiecare pagină a sentinței instanței, rămase definitive, deci se adună sume considerabile). Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor ar trebui să retragă certificatele, așa cum prevede legea. „Anul trecut, CNSAS a transmis la SSPR, prin Adresa Nr. P 7031/25.10.2018, adresată lui Vintilă Meșter, 2 liste: prima cu 149 de persoane al căror nume a fost publicat în Monitorul Oficial, și o altă listă cu numele a 41 de persoane care aveau decizii definitive, dar nu puteau fi publicate. Între timp, s-au mai adăugat alte nume, din procesele finalizate și din deciziile care în octombrie anul trecut încă nu erau legalizate, ci doar pronunțate. Veți găsi în tabel stadiul publicării fiecărei decizii. Conform unor informații neoficiale, niciun certificat nu ar fi fost retras până în prezent. Cer Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor să clarifice acest aspect într-un comunicat public și să aplice legea.”, a scris senatorul Vlad Alexandrescu pe Facebook. SITUAȚIE CENTRALIZATĂ REVOL… by Dan B on Scribd

Citeste tot articolul

Cum se făcea sex pe ascuns în România lui Ceauşescu

Prostituţia, ţinută sub tăcere de autorităţile comuniste, devenise un fenomen de amploare în România anilor ’80, arată mărturiile din acea vreme. Prostituţia a fost scoasă în afara legii în 1949, iar femeile care o practicau au fost „reintegrate” în societate printr-un proces de reeducare. Termenul de prostituţie a fost chiar eliminat din primele dicţionare editate în timpul regimului comunist, însă „cea mai veche meserie din lume” a continuat să existe clandestin, chiar dacă practicantele ei erau pedepsite aspru, cu pedepse de până la trei ani de închisoare. Statistici oficiale despre numărul prostituatelor din România comunistă nu sunt cunoscute. Totuşi, potrivit unor documente de arhivă din anii ’80, care arătau cum Nicolae Ceauşescu o denunţase, nemulţumit de „oamenii care evită munca şi încearcă să îşi facă un rost prin activtăţi necinstite, inclusiv prin prostituţie”, putea fi trasă concluza că fenomenul devenise îngrijorător pentru regim. Motivul prncipal ar fi fost perturbarea forţe de muncă şi nicidecum soarta femeilor, observau autorii unui raport din 1982, păstrat în arhivele Radio Europa Lberă (RFE). Prostituatele „de lux” din anii ‘80 Câteva relatări din presa română a acelor vremuri ofereau detalii despre prostituatele din anii ’80. Un astfel de articol, cu titlul „Cum este”, a apărut în 13 septembrie 1982, în Scânteia Tneretului. Reporterul a vizitat o secţe de poliţie din Bucureşti şi a fost martor la investigarea a 10 prostituate, prinse în urma unui raid al Miliţiei. „Toate erau fete tinere atractive, bine îmbrăcate, cu rochii vaporoase şi parfumate, şi purtau bjuterii de aur. Nu erau speriate de anchetă, ci erau mai degrabă cinice. Una dintre ele a fost surprinsă de miliţieni în camera unui oaspete străin, la Hotel Intercontinental şi avea valută şi ţigări străine în poşeta ei. Venise în Bucureşti de patru ani, din provincie, şi avea un copil de un an şi …

Citeste tot articolul

Adrian Năstase nu mai iese pe stradă de frică să nu îi numere cineva ouăle cu cârja!

Descurajăm orice urmă de violență, chiar și pe aceea din care rezultă omleta. Jos cârjele de pe ouăle lui Adrian Năstase! Vezi: Cârja cu care a fost lovit Gelu Voican Voiculescu va fi expusă la Muzeul Anticomunismului! Momentul în care Gelu Voican Voiculescu PRIMESTE O CARJA IN CAP. VIDEO Dacă a curs sânge de Voican în Piața Universității, e un semn bun. Asta este, mai curge sânge și din ei

Citeste tot articolul

Trecutul rușinos al Elenei Ceaușescu! Obsesiile de care nu știa „tovarășul” Nicolae

Trecutul Elenei Ceaușescu, înainte de a se căsători cu Nicolae Ceaușescu, se pare că nu a fost tocmai subiect de laudă pentru „tovarășă.” Aceasta avea și o poreclă din această cauză, nu tocmai potrivită pentru cea care a devenit soția dictatorului. Aceasta era poreclită „păsărică” pentru că se pare că obișnuia să nu poarte lenjerie intimă. Mai mult, în adolescență, tovarășa nu a avut nici atunci o reputație prea bună. Aceasta ar fi avut mulți iubiți, printre care ar fi fost și fratele lui Nicolae Ceaușescu. Toate acestea au fost dezvăluite de Dan Capatos, Cristi Brancu şi Florin Condurăţeanu, care au povestit la „Dosarele Vip” peripeţiile din tinereţe ale Elenei Ceauşescu. Aceștia au mai spus că Elena Ceaușescu se delecta uitându-se la filme porno și că ar fi mers în baia unei gări cu un soldat. Ce obsesii avea Elena Ceaușescu „În momentul în care plecam în vizite cu soţii Ceauşescu, primeam bilet de la Cabinetul 2 pe care scria: «Nu aveţi voie coc, n-aveţi voie ruj, n-aveţi voie să vă machiaţi, n-aveţi voie ojă pe unghii». Doar Elena Ceauşescu purta părul strâns în coc, noi (soţiile miniştrilor – n.r.) nu aveam voie să purtăm. În vizitele mele cu ea, uneori Elena Ceauşescu mă chema şi-mi spunea: «Dragă, ia spune-mi mie care dintre tablourile astea este de cadou?». Erau tablouri de Sabin Bălaşa, de Tarcea, aduse pentru cadouri, şi îi spuneam: «Eu cred că acesta, dacă vă place şi Dvs., dar dacă nu vă place alegeţi pe care vreţi». Răspundea: «Da, da, şi eu m-am gândit la ăsta». Altădată, m-a chemat la două noaptea la ea în dormitor pentru că i se aduseseră valize cu bijuterii şi-şi pusese un colier la gât, pe care n-a mai putut să-l scoată. Fiind un colier extrem de scump, i se declanşase siguranţa, pentru …

Citeste tot articolul

DOVEZILE CARE SPULBERA TOT! Documentele CNSAS, SIE şi MAE spulberă mitul „anticomunistului” Mihai Şora

Documentele CNSAS, SIE şi MAE spulberă mitul „anticomunistului” Mihai Şora: Ceea ce era de aşteptat s-a întîmplat! „Evenimentul zilei” a publicat zilele acestea cîteva documente excepţionale despre trecutul lui Mihai Şora, care pulverizează tot ce a susţinut pînă acum filosoful despre anticomunismul său, afişat şi în acel clip publicitar controversat. Ca urmare a investigaţiilor făcute la CNSAS, SIE şi MAE, autorul articolului, Victor Roncea, publică documentele care confirmă ceea ce spusese cu mult timp în urmă marele dramaturg Eugen Ionesco, într-o consemnare a lui Barbu Brezianu: „Mă întreabă ce cred despre Șora. – Nimic bine! – În 1940 și ceva era la Paris, era comunist și m-a îndemnat să colaborez cu românii iar Rodicăi i-a propus chiar să lucreze la Ambasadă. Firește că a refuzat. Este un suspect. Să afle toată lumea. Să nu fie ascunsă atitudinea lui de atunci. De la mine să se știe. Când a vrut sa revină în Franța nu i s-a mai dat voie. A fost turnător”! Setul de documente este pur şi simplu devastator şi răstoarnă complet portretul pe care mulţi s-au învîrtoşat să i-l zugrăvească lui Mihai Şora, acela de mare anticomunist, de victimă a Securităţii şi de simbol al mişcării „de dreapta” de tip #Rezist. Să le analizăm pe rînd, căci multe informaţii au apărut acum pentru prima oară, ele fiind ascunse de ochii lumii în dosarele care au existat dintotdeauna fie la CNSAS, fie la MAE. Vezi: Bolșevicul Mihai Șora a ajuns cetățean de onoare al Bucureștilor MIHAI ŞORA A CERUT DE LA PARIS SĂ FIE ANGAJAT LA MINISTERUL INFORMAŢIILOR Primul document este şi cel care devoalează şi prima mistificare. Pe Wikipedia, despre perioada franceză a lui Mihai Şora, se scria pînă acum: „Între anii 1945 și 1948 activează ca cercetător la Centre national de la recherche scientifique din Paris”. Iată însă …

Citeste tot articolul

Principesa Elena l-a sfătuit pe fiul ei, regele Mihai să instaureze comunismul în România și să-i decoreze pe Stalin, Ribbentrop și Molotov

În timpul campaniei electorale pentru alegerea Președintelui României și cu scopul de a-i susține pe candidații adepți ai răposatei monarhii a fost deshumată din Elveția (în ziua de 10 octombrie 2019) și a fost adusă în țara noastră (în ziua de 18 octombrie a.c.), după 37 de ani de la deces, principesa Elena, fosta soție (pentru scurtă vreme) a principelui moștenitor Carol de Hohenzollern. Televiziunea Română a repetat de nenumărate ori, în zilele de 18 și 19 octombrie a.c., că „Regina-mamă Elena s-a întors acasă”. Decedata s-a întors în România cu un avion militar al Armatei Române și a fost primită cu înalte onoruri, ca un răposat șef de stat, cu toate că aceasta nu a avut cetățenia română, ci pe cea elenă și nu a fost niciodată regină! Alte televiziuni centrale i-au dezinformat pe telespectatori în legătură cu demult răposata intrată acum în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din România, se pare că pentru a-l sprijini pe candidatul alogen Klaus Werner Iohannis. Pe crucea provizorie de lemn era scris: „ELENA REGINA”, iar în timpul slujbei de reînhumare de la Curtea de Argeș, preoții au vorbit despre Regina Elena a României. Pe crucea definitivă din cimitirul din Elveția de la Lausanne, unde a fost înmormântată, într-un total anonimat, la sfârșitul lunii noiembrie 1982, era scris: „Principesa Elena a Greciei”. Dar, acum mincinoșii științifici oficiali au schimbat identitatea și biografia răposatei strămutate, ascunzând prin omisiune multe dintre faptele sale săvărșite împotriva Poporului Român și Armatei Române. Adevărurile în legătură cu demult răposata Elena  (la 28 noiembrie 1982), principesă a Greciei și Danemarcei, din neamul lui Israel, sunt următoarele: – Aceasta s-a născut la 3 mai 1896, în familia regală a Greciei. – Ea s-a căsătorit, la 10 martie 1921, cu principele moștenitor Carol de Hohenzollern și a venit grea în România. …

Citeste tot articolul

PROTEST NATIONALIST in fata la Emag de Black Friday

Clipul eMAG în care memoria victimelor bolșevismului din România este terfelită și călcată în picioare prin promovarea unui personaj care poate este ultimul om care ar putea vorbi despre libertate și despre drepturile omului, încă mai produce greață, silă nemărginită, reacții de dezgust și de revoltă cu privire la o rescriere mincinoasă și nesimțită a istoriei, fix pe calapodul pe care și bolșevicii rescriau cu o maximă perversitate istoria adevărată și o falsificau cu o nesimțire nonșalantă, în văzul lumii întregi. Un grup de tineri constituit într-o organizație intitulată NOI, a protestat cu un banner chiar în fața sediului Emag din Crângași, afișând un mesaj disprețuitor la adresa campaniei eMAG în care compania a ales să folosească imaginea unui bolșevic notoriu pentru a promova mesaje despre … libertate și despre drepturile omului. „Red October 1917 – Black Friday 2019, Comunism vopsit în capitalism/ Șora vorbește de libertate, Ma(r)ximă perversitate! eMAG Crângași: “Retur simplu și rapid – ai 30 de zile să te răzgândești””, scria pe bannerul tinerilor care au prostestat în fața sediului eMAG Continuă protestele tineretului românesc împotriva eMAG și a promovării bolșevicului Șora: “Ma(r)ximă perversitate!”, Foto: Facebook /NO

Citeste tot articolul

Dosarele Cenzurii. Lista secretă ieșită din arhivele Securității. Personalitățile interzise de regim

O hârtie din 1985 enumeră artiștii pentru care organele de conducere ale tineretului comunist recomandau cenzura. Pe ”lista neagră” a muzicienilor îl găsim și pe inofensivul Julio Iglesias, veteranul muzicii latino. El era acuzat că propagă mesaje ”neofasciste. Interesant este că mulți dintre artiștii interziși de la Kremlin nu puteau fi ascultați ”oficial” nici în România acelor ani.

Citeste tot articolul

Ceaușescu a organizat un atentat ca să-l elimine pe Ion Gheorghe Maurer, primul-ministru. Istoriile ciudate ale României comuniste.

Ceaușescu a avut un mentor în politică, Ion Gheorghe Maurer. Până la accidentul ciudat din 1972. În memoriile activiștilor comuniști acest accident apare ca o tentativă de atentat. Ion Gheorghe Maurer a studiat științele juridice și a activat ca avocat, calitate în care i-a reprezentat în instanțele juridice pe ilegaliștii comuniști români. În anul 1937 a devenit membru al Partidului Comunist din România. În guvernul Petru Groza a fost numit subsecretar de Stat la Ministerul Comunicațiilor și Lucrărilor Publice. În același an, a făcut parte din delegația care a participat la Conferința de Pace de la Paris. A fost numit ministru de externe în 1957 în guvernul condus de Chivu Stoica În 1958 a fost ales președinte al Prezidiului Marii Adunări Naționale (funcție de șef de stat). A fost ales membru al Biroului Politic al CC al PCR în 1960, poziție pe care a păstrat-o și după numirea sa ca prim-ministru în 1961. În lupta pentru putere care a urmat după moartea lui Gheorghe Gheorghiu Dej în 1965, Maurer, împreună cu Emil Bodnăraș și Manea Mănescu (și alți membri importanți în CC al PCR) l-au sprijinit pe Nicolae Ceaușescu împotriva lui Gheorghe Apostol. În anii care au urmat, Maurer a contribuit la consolidarea puterii lui Ceaușescu, de exemplu prin înlocuirea din funcția de ministru de externe al lui Corneliu Mănescu. În perioada cât a fost prim-ministru (a condus cinci guverne succesive din 21 martie 1961 până la 28 martie 1974). Neînțelegerile dintre el și Nicolae Ceaușescu s-au ascuțit în timp, fiind extrem de cunoscute scandalurile pe care le avea cu cel care vroia să devină conducător absolut. În memoria activiștilor de partid stă încă nelămurit un moment important, accidentul de mașină pe care l-a avut Ion Gheorghe Maurer în 1972. Ca urmare a acestuia, Ceaușescu l-a înlăturat pe Maurer de …

Citeste tot articolul

”Dragii mei, păstraţi-vă credinţa indiferent de ce va urma!” – Preot Dumitru Balasa

M-au luat în 1959, m-au dus la Securitate pe 16 septembrie. “Ai o puşcă acasă. Să ne dai puşca!” A fost un motiv. Ne-am dus până acasă, au făcut percheziţie, pe urmă m-au luat şi ne-au ţinut aci în Drăgăşani într-un beci acolo, nu ştiu cât. Ne-au dus într-o noapte la Piteşti. Şi acolo a început calvarul. Cea mai cumplită pedeapsă de pe lume! Chinuri, bătaie! De la ora 1 la 3 noaptea era oră de bătaie. Ce s-a întâmplat? De la ora 1 la 3 noaptea te băteau aşa, în prostie. Te scoteau doar în chiloţi, desculţ, îţi puneau ochelarii ăia chinezeşti la ochi şi te duceau într-o sală, acolo unde era numai ciment şi câţiva te băteau: ăsta-l bătea pe ăla, ăla îl bătea pe ăla. Pe noi ne bătea unul Cetăţeanu Dumitru. Şi ne cerea ca să declarăm că eu am cumpărat un pistol cu butie şi că Gh. Grecu a cumpărat un pistol Steier de la nemţi, că noi am vrut ca să împuşcăm pe Gheorghiu Dej. “Păi, domnule, eu pe Gheorghiu Dej nu l-am văzut decât în poză.” “Nu e nevoie, dar să declaraţi!” Păi cum era să declar, dacă nu era aşa? Cum să scriu eu treaba asta dacă nu era aşa? Sigur că da, a fost bătaie! După 6 luni de zile, Gh. Grecu a declarat săracul! Nu a mai putut să mai ţie. Şi la urmă mă luaseră pe mine. “Păi dacă ăsta a declarat! N-auzi? Ăsta spune că aţi vrut să împuşcaţi pe Gherghiu Dej!” Bine! Între timp îmi dă ăsta un pumn aşa în nas, şi am căzut cu capul pe ciment. Când am căzut cu capul de ciment, m-a podidit sângele pe nas şi atunci cu mâna căutam să iau sângele de pe nas ca să pot să respir, …

Citeste tot articolul

Securitatea este din nou a khazarilor, ca pe vremea lui Stalin: Agentul acoperit Iosif Buble, din neamul hellvigilor și nicolschilor (grünbergilor)

Scandalul crește – jurnalist cunoscut, șeful unei agenții notorii, „s-a deconspirat” „Bine măcar că noua securitate nu e inteligentă – l-a deconspirat pe Iosif Buble, îl și văd cum se leagă cu lanțuri de protocoale alături de Coldea, Kovesi și restul găștii.” BUCUREȘTI, 20 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. „Că-i plină presa de securiști „acoperiți” știam. Ei sunt în tot și toate! Surprinzătoare e doar prostia acestora… Clar, ordinul pe unitate se execută, nu se discută: înfierezi pe cine trebuie, te revolți de ce ți se spune, aperi tot ce ți se indică cu prețul „onoarei” (?!?) sau chiar a soldei… dar nu riscând să „decapezi” și ultima spoială de credibilitate!” Comentariul aparține cunoscutului avocat Dan M.V. Chitic și se referă la o luare de poziție surprinzătoare a jurnalistului Iosif Buble, fondator al cunoscutei agenții „Știri pe Surse”. Iată ce a scris Iosif Buble, provocând mai multe reacții: „Disperarea cu care se vorbește de către infractori despre Protocoalele SRI cu parchetele mă face să cred că ele au fost benefice. NU cred că ar trebui declasificate pentru a pune în pericol securitatea națională doar pentru că așa își doresc niște condamnați/inculpați/penali. #casafiebine.” Reacția surprinde și pentru că „Știri pe surse” a fost intens promovată de trustul Intact, iar Buble este o prezență constantă în emisiunile lui Radu Tudor și chiar la Mihai Gâdea. De altfel, Buble a devenit cunoscut ca reporter la Parlament al Antenei 3. Acum, Iosif Buble preia exact limbajul folosit de Klaus Iohannis, Laura Kovesi și presa favorabilă „Sistemului”. Mai mult, Buble revine cu o nouă notă, aruncând gaz pe foc! „dovada că ce am spus mai jos e perfect adevărat”, scrie Buble, referindu-se la subiectul „Adrian Năstase, reacție FURTUNOASĂ la ‘lista neagră’ a Comisiei Europene — atac DUR la Traian Băsescu: Avea complici la Bruxelles”. Dacă …

Citeste tot articolul

Ludovic Orban, fiu de securist dat afară din Securitate și condamnat pentru furt

LUDOVIC ORBAN, UN LIBERAL PUR SÂNGE…..DE SECURIST! Ludovic Orban reprezintă un caz tipic, o slugă clasică a sistemului ticăloşit menţinut pe linia de plutire a clasei politice exclusiv datorită caracterului său infect, care l-a recomandat pentru cariera politică. Orban a debutat public, recomandându-se, cu ani în urmă, pe site-ul oficial al PNL-ului drept cel mai dur critic al partidului lui Ion Iliescu cel care va „împiedica orice încercare de compromis cu acesta”, cel care „va descuraja bârfa, sforăriile, intriga, calomnia, linguşeala, lenea şi veleitarismul”. Orban este însă chiar campionul tuturor acestor însuşiri. Cât despre compromisul cu PSD, atât a luptat cu PSD-ul încât a devenit ministru mulţumită PSD (şi desigur datorită proptelei Patriciu, patronul său în sens deplin). Instalat de Patriciu drept şef al ofensivei anti-Băsescu după scandalul bileţelelor privind Dosarul Rompetrol, Ludovic Orban a făcut eforturi disperate pentru a se remarca, prin obscenitate şi trivialitate deşănţată, în ochii adevăratului şef al PNL. Ludovic Orban şi-a dovedit cu prisosinţă fidelitatea în perioada izbucnirii scandalului ROMPETROL când a sărit să-şi apere patronul din calitatea de preşedinte al PNL Bucureşti afirmând că „după cazul Dinu Patriciu nici un cetăţean al României nu se poate simţi în siguranţă” – jignind astfel toţi cetăţenii României care n-au nici un motiv să fie puşi în aceeaşi oală cu jefuitorii economiei naţionale. Liberal pur sânge…de securist În acelaşi material postat pe site-ul PNL, Ludovic Orban se mai autocaracterizează drept un „liberal pur-sânge, produs veritabil al mişcării liberale”. Tot aici el mai spune „sunt un adversar al tuturor partidelor desprinse din PCR indiferent că s-au numit FSN, PDSN, PDSR, PRM, pentru că toate au fost urmaşe ale PCR”. O confesiune de credinţă care îl închipuie pe Orban drept o întruchipare a liberalismului şi un duşman ireductibil al grupării Iliescu. Sângele invocat de ipocritul Orban ascunde însă o …

Citeste tot articolul

INCENDIAR! ADEVARURI INTERZISE! După 28 de ani de spălarea creierilor, românilor li se fură țara și ei aplaudă!

Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, adică toată fiinţa adevărată a poporului pierind şi stîngîndu-se.” (Alexandru Hurmuzachi) Se minte non-stop că românii sunt de vină pentru distrugerea și ruinarea țării! Care români?  Toate partidele politice de după decembrie 1989 au fost infestate cu alogeni! Primul guvern de după asasinarea lui Nicolae Ceaușescu, condus de fiul de evreu comunist Petre Roman, si a a avut doar cativa români și un țigan în componență, restul fiind ei!!! Toată mass-media românescă, devenita repede cu 70-80% proprietari alogeni…iar ca redactori, tot Ei sau progeniturile lor! Fiecare post de televiziune are cel puțin unul…sef, si cativa formatori …principali de opinie! Care ne acuza la gramada de …holocaust, ca sa nu-i acuzi tu de ce vand uzine intregi si fabrici cu sutele! Recentul Președinte face si el …temenele post comuniste în fața lor, fiind decorat de aceștia pentru merite deosebite, adică recunoașterea unui așa-zis holocaust în România, prin care a transformat poporul român, care i-a protejat, în neam de ucigași, bun de plata unor zeci de miliarde de euro ca despăgubiri. Cine aduce acuzele acestea grave? Liviu Dragnea, prins cu ocaua mica, face naveta în Israel ca să ia lumină de la stăpânii lui, iar Gabriela Firea a dat evreilor de la Institutul lui Peste un palat ultracentral din București pentru „muzeul holocaustului”, de unde să fim in continuare acuzați că suntem un popor de criminali! Culmea, structural romanii n-au fost niciodata antisemiti, ba dimpotriva evreii s-au integrat cel mai repede in intimitatea identitara romaneasca, chiar mai lesnicios decat in Ungaria. Iar interesul a fost reciproc avantajos, cu toate regretabilele si repede trecatoarele devieri! Acum trădătorii care conduc România nici măcar nu se mai feresc, numesc direct cetățeni israelieni,daca au valoare, în guvernul României, ca ministrul Ilan Laufer, promovat inițial de postul de televiziune Antena 3. Suntem departe de sfârșitul anilor ’45, când evreii bolșevici conduceau …

Citeste tot articolul

Care a fost naționalitatea lui Stalin? Rus, georgian sau evreu?

Iosif Vissarionovici Stalin (21 decembrie 1878 – 5 martie 1953) pe numele său adevărat David Visarion Djugaşvili, căruia i se mai spunea şi Koşba, a fost un evreu comunist care după moartea lui Vladimir Ilici Lenin, a devenit în 1922 Secretar General al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. El l-a învins pe Troţki în lupta pentru puterea politică. Numele de Iosif şi Visarion, pe care le purtau Stalin şi tatăl său, nu erau folosite de creştinii ortodocşi. Creştinii nu primeau nume de origine evreiască precum Iosif, Benjamin, Solomon, Miriam etc, ci nume de origine grecească, slavă şi latină, pe lângă cele locale. De aici, o primă concluzie: prenumele lui Stalin indică de la început că este evreu de origine. Numele «Djugaşvili» înseamnă în georgiană «fiu de evreu». în această limbă, pentru evreu se spune literar «uria», dar există de asemenea şi cuvântul «djuga», sinonim cu «uria», care indică originea evreilor caucazieni, veniţi aici dintr-o colonie portugheză. Cealaltă parte a numelui lui Stalin, «şvili», înseamnă în georgiană «fiu». Numele de Koşba sau Koba, sub care era cunoscut Stalin ca revoluţionar în Caucaz, nu era decât numele legendarului evreu Bar-Koşba, care în [anul] 165 d.C. a condus o răscoală a evreilor împotriva romanilor, în timpul domniei lui Hadrian. în această răscoală Bar-Koşba a fost numit de către marii rabini «Mesia», dar răscoala s-a terminat rău pentru evreime, care a fost împrăştiată de romani în diferite provincii ale Imperiului. Pentru că adevăratul său nume îi trăda originea evreiască, Stalin a preferat să-1 schimbe cu cel rusesc de Iosif Vissarionovici Stalin. Originea îi era trădată şi de trăsăturile feţei. Georgienii sunt în general oameni înalţi şi bine dezvoltaţi fizic, pe când Stalin avea doar un metru şaizeci înălţime. Acest fapt i-a obligat pe urmaşi să-1 urce pe un scaun «invizibil» în lăcaşul Mausoleului, ca …

Citeste tot articolul

Detalii neștiute despre căsnicia soților Ceaușescu! Adevăratul motiv pentru care s-au căsătorit

Soții Ceaușescu, Nicolae și Elena s-au căsătorit în anul 1947. Cuplul Comunist a condus România până în anul 1989, până la venirea Revoluției și a căderii regimului. Puțini știu însă cum s-au conoscut cei doi și cum au ajuns să își unească destinele. Numele de dinainte de căsătorie al Elenei Ceaușescu a fost Lenuța Petrescu. În 1939 Elena intră în Partidul Comunist din România. Acesta este și locul în care îl întâlnește pe Nicolae Ceaușescu. Cei doi s-au cunoscut la o serbare a muncitorilor din industria pielăriei și a încălțămintei, în anul 1939. Fix în ziua în care Regele Mihai a fost alungat din România, Nicolae și Elena își uneau destinele la starea civilă. Atunci când cei doi s-au căsătorit, Elena era deja însărcinată în 7 luni, pe data de 23 decembrie 1974. Momentul în care Nicolae Ceaușescu a remarcat-o pe Elena și s-ar fi îndrăgosit de ea a fost evenimentul „Regina Muncii”. Mulți spun despre Elena Ceaușescu că ar fi fost singura femeie din viața lui Nicolae Ceaușescu și că aceasta reușea să-l domine atât în căsnicie cât și în viața profesională. Foarte multă lume susține faptul că motivul căsătoriei dintre Nicolae și Elena Ceaușescu ar fi fost răzbunarea. ”A fost un act de răzbunare din partea lor peste timp, încercând astfel să-și explice și lor, și nouă, într-un fel de ce s-au agățat de pozițiile lor, de ce s-au umilit deseori mai mult decât era cazul. Iar în opinia publică explicațiile au prins. Există un mit în psihologie, cel al lui Adam și al Evei. Adam e băiatul cel bun, integru, pe când Eva e cea care-l duce în păcat. Nimeni nu se întreabă de ce Adam nu rezistă ispitei, de ce nu-i arde două palme femeii care încearcă să schimbe armonia supremă. Pur și simplu lumea se …

Citeste tot articolul

Procurorul general Augustin Lazăr, fosila vie a stalinismului represiv este în continuare omul sistemului

Vremea stalinismului atroce Dezvăluirile referitoare la trecutul de torționar al lui Augustin Lazăr fac parte, pentru mine, din coerența lumii în care trăim. Vi se pare anormal că șeful procurorilor e un fost torționar care îi belea pe adversarii fostului regim? Știu, teoretic, în 1989, am ieșit în stradă pentru dărâmarea comunismului. Ne-am ridicat împotriva acelei orânduiri care ne transmutase într-un univers penitenciar. Făceai un banc cu tovarășu’ – pe care, de cele mai multe ori, îl auzeai tot de la vreun securist – te trezeai în beciurile „instituției” unde, în cel mai bun caz, scăpai cu o bătută pe care-o țineai minte toată viața. Dacă însă securiștii trebuiau să-și facă planul, atunci te alegeai cu o condamnare penală sau cu o internare cu forța la psihiatrie. Vârfurile de lance ale acestui sistem de teroare erau procurorii, de cele mai multe ori securiști detașați în „câmpul tactic” și care trebuiau să-ți găsească un echivalent penal al infracțiunii politice pe care-o comiteai. Istoria pare a ne juca feste. Iată-ne la treizeci de ani de la Revoluție teleportați în același univers penitenciar, unde aceiași securiști fac legile după bunul lor plac, susținuți de propagandiști de aceeași factură. Știu, pare penibil, dar asta e realitatea în care ne aflăm. Nimeni n-a spus nimic atunci când „sistemul” a fost pus la punct de către notoriul securist băsescu, alături de fosta procuroare comunistă Monica Macovei. Nimeni n-a zis nimic atunci când Kovesi a fost numită procuror șef în ciuda avizului negativ al CSM. Nimeni n-a zis nimic atunci când funcționarea justiției se modifica prin ordonanțe de urgență, cu toate că legi dezbătute în Parlament tocmai ce fuseseră aprobate. Nimeni n-avea nimic de spus atunci când un tiran de carton dădea indicații după bunul plac. La fel imobili am stat și-atunci când securistul ăla prostovan cu …

Citeste tot articolul

1 aprilie 1941, una dintre cele mai negre zile din istoria poporului român. 78 de ani de la masacrul de la Fântâna Albă

Pe 1 aprilie 1941, 3.000 de români au fost pur și simplu masacrați la Fântâna Albă, în Bucovina, pe teritoriul Ucrainei de astăzi, de către soldații sovietici. Prin legea nr.68/10 mai 2011, această zi a fost declarată „Zi Națională de cinstire a memoriei românilor – victime ale masacrelor de la Fântana Albă și alte zone, ale deportărilor, Foametei și a altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ținutul Herța, nordul Bucovinei și întreaga Basarabie”. În iunie 1940, România a fost nevoită să cedeze Uniunii Sovietice nordul Bucovinei. Armata Roșie și NKVD-ul au ocupat imediat teritoriul. Sute de mii de români s-au trezit peste noapte pe un pământ ostil, în care, brusc, tot ceea ce amintea de identitatea lor, de origini, de limbă și de religie se transforma în vină. În primăvara anului 1941, câteva mii de români au decis să sfideze trupele sovietice și să treacă în România. 3.000 de români, locuitori ai satelor de pe Valea Siretului, au încercat să ajungă în țara natală pe 1 aprilie, chiar de Paști. Cineva împrăștiase zvonul că românii pot trece granița fără probleme, că grănicerii sovietici nu le vor face nimic. Când coloana de români, care purtau steaguri albe, icoane și cruci, a ajuns la doar 3 kilometri de graniță, soldații sovietici, ascunși în pădure, au început să tragă în plin. Au secerat, în scurt timp, mii de vieți. Cei care au scăpat de gloanțe au fost urmăriți de cavalerie și spintecați cu sabia. Apoi, românii au fost aruncați în gropi comune. Mărturia unui supraviețuitor Profesorul Gheorghe Mihailiuc a fost unul dintre puținii supraviețuitori ai masacrului. Acesta a redat în cartea Dincolo de cuvintele rostite atrocitățile petrecute la Fântâna Albă. „Peste sate se abătuse teroare bolșevică. Dacă nu făceai cârdășie cu noii stăpâni, erai pierdut. În aceste condiții insuportabile, …

Citeste tot articolul

UN SECURIST NENOROCIT: Legături cu Regimul Ceaușescu. Augustin Lazăr a persecutat un cunoscut deținut politic. Detaliile explozive au declanșat o anchetă de proporții

Șeful Comisiei de liberări condiționate a Penitenciarului Aiud din anii 1980, Augustin Lazăr, a refuzat de două ori eliberarea din penitenciar a dizidentului anticomunist Iulius Filip, motivând că acesta a continuat acțiunile subversive împotriva regimului Ceaușescu, potrivit luju.ro Șeful Comisiei de liberări condiționate a Penitenciarului Aiud din anii 1980, Augustin Lazăr, a refuzat de două ori eliberarea din penitenciar a dizidentului anticomunist Iulius Filip, motivând că acesta a continuat acțiunile subversive împotriva regimului Ceaușescu, potrivit luju.ro Coincidența acestui caz constă în numele procurorului de caz, identic cu cel al actualului procuror general Augustin Lazăr. Dar coincidențele nu se opresc aici. Cazul se petrece la Penitenciarul Aiud din județul Alba, același județ din care provine și procurorul general al României. „Sa fie procurorul Augustin Lazar care l-a tinut in puscarie pe dizidentul Iulius Filip acelasi cu actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar? Nu stim. Tocmai de accea, Lumea Justitiei a trimis o solicitare oficiala catre Parchetul General prin care i-am cerut lui Augustin Lazar sa isi exprime un punct de vedere cu privire la implicarea sa in acest caz, astfel incat sa publicam si pozitia acestuia. Desi am indicat o ora pana la care pozitia Procurorului General sa ne fie transmisa, pentru a putea fi inclusa in articol, din pacate, pana la momentul publicarii materialului, nu am primit niciun raspuns din partea PICCJ. Vom prezenta punctul de vedere al lui Lazar in momentul in care acesta ni-l va trimite.”, scriu jurnaliștii de la luju.ro. Iulius Filip a fost anchetat și arestat în mai multe rânduri după ce în anii 1980 i-a trimis un pamflet lui Nicolae Ceaușescu și și-a exprimat sprijinul pentru mișcarea anticomunistă poloneză „Solidaritatea”. El a fost închis în repetate rânduri în beciurile Securității, la Penitenciarul Rahova și internat la secția boli mintale a spitalului închisorii Jilava. A …

Citeste tot articolul

Anchetă la orfelinatul groazei din Suceava. Sunt investigate decesele a 340 de copii

Ororile comunismului continuă să iasă la iveală şi după zeci de ani. Poveştile copiilor internaţi la Spitalul de Neuropsihiatrie din Siret, judeţul Suceava, au îngrozit o lume întreagă. Sute de tineri au trecut prin chinuri greu de imaginat. Erau înfometaţi, bătuţi sau trataţi necorespunzător, iar mulţi nu au supravieţuit. Acum, Institutul pentru investigarea Crimelor Comunismului a cerut anchetarea deceselor a sute de copii de la orfelinatul groazei. În 1982, Vasile Merlă era preot în Siret. Bărbatul îşi aminteşte şi acum de copiii de la Spitalul de Neuropsihiatrie. Vasile Merlă, preot paroh Siret: Mulți dintre ei nu aveau nicio problemă chiar, zic eu, psihică. Se vede lucrul acesta că o parte din ei, după ce s-a desființat spitalul, s-au căsătorit, au familii… Preotul a oficiat zeci de slujbe de înmormântare pentru copiii de la spitalul Siret. Vasile Merlă, preot paroh Siret: Luăm trupul neînsuflețit cu o căruță de obicei, de la ei de acolo, și-l aduceam aici și-i făceam slujba îmormântării. Reporter: Înhumare fără știrea preoților se putea face? Vasile Merlă: Da, absolut, veneau aici și-l puneau direct în mormânt. Mărturiile supraviețuitorilor sunt tulburătoare. Victimă: Visez că iau bătaie de la ea, visez, era așa de rea, avea așa o răutate în ea. Victimă: De mic copil m-am ascuns sub pat, îmi era frică să mă bată infirmierele, eram legați, sunt care o murit de la, din cauză la tratament, de la pastile… Victimă: Mă bătea degeaba, chiar degeaba ne băteau… Acum, specialiștii de la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului au depus o plângere la Parchetul General. Cer să fie investigate decesele a sute de copii. Radu Preda, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului: În momentul în care ne uităm pe istoricul unei instituții de acest tip și vedem cum deodată crește rata mortalității ne punem întrebări. Am constatat niște …

Citeste tot articolul

Adevarul SOCANT despre 8 Martie – Ziua Femeii – Sarbatoare BOLSEVICA si SCALDATA IN SANGE. Stiati asta?

Uniunea Sovietică s-a născut din zvârcolirile bolșevice ale Zilei Internaționale a Drepturilor Femeii. Pentru a fi livrată la export ca Sărbătoare Mondială, comuniștii i-au inventat o istorie nouă, mai captivantă și curățată de crime. Suntem pe 8 martie 1857, la New York. Orașul foșgăie de trecători, vânzători ambulanți, căruțe, biciclete, trăsuri. Din depărtare se aude un vuiet nelămurit care tot crește. Se apropie. Este o coloană de câteva mii de muncitoare textiliste. Nemulțumite de condițiile de muncă și viață, ele au declanșat greva și acum își strigă revendicările în stradă. Aliniate ordonat, rânduri-rânduri, majoritatea încă tinere, mărșăluiesc cu pumnul drept strâns ridicat spre cer, cu pletele fluturând în vântul călduț al primăverii. Pe bulevardele largi, însorite, printre buildingurile semețe ale tinerei metropole, cu vocile lor cristaline, dar ferme, cer în cor salarii egale cu bărbații și reducerea programului de muncă. Așa s-a născut Ziua Internațională a Femeii, din curajul unor proletare bărbate de a spune nu îmbuibaților, rapacilor patroni americani. Ce tablou încântător! Atâta doar că este fals. Un fals grosolan, plămădit la Paris în redacția publicației comuniste L’Humanité, finanțate de Moscova, sub semnătura militantelor Yvonne Dumont, Claudine Chomat și Madeleine Colin. Un fals care avea să cucerească lumea. Petrograd, 8 martie 1917: femeile de la Uzinele Putilov au ieșit în stradă. Așa a început Revoluția Bolșevică Totuși, cum s-a născut 8 martie? În realitate, la Congresul celei de-a doua Internaționale Socialiste din august- septembrie 1910, de la Copenhaga, Clara Zetkin, sprijinită de Rosa Luxemburg, propune instituirea unei zile internaționale a femeii. Fără însă a se stabili vreo dată precisă, fie ea 8 martie sau alta. Născută în 1857 (poate că anul de naștere să le fi inspirat pe mistificatoarele de la L’Humanité), nemțoaica Zetkin (Eissner pe numele de fată) este o militantă marxistă și feministă, învățătoare și jurnalistă. Exilată, …

Citeste tot articolul

6 martie 1945. INSTAURAREA COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA. Petru Groza – sluga oportunistă şi colaboraţionist cu ocupantul.

Cu siguranţă, galeria figurilor istorice demne de scuipat de orice român va rămâne deschisă de Petru Groza, una dintre cele mai sinistre figuri ale colaboraţionismului prosovietic de după 1944. Omul care şi-a trădat categoria socială din care provenea, jucând cel mai dezgustător rol, acela de a asigura interlopilor comunişti acea legitimitate morală pe care ei nu o puteau avea. Şi nu a fost singurul. Şi alţi intelectuali de marcă au preferat groapa de gunoi a istoriei, în schimbul unor beneficii care să le satisfacă pântecele nesătule. Mihail Sadoveanu, Parhon şi alţii, au preferat să-şi acopere operele cu dejecţiile unui oportunism veros… Astăzi comemorăm oficializarea regimului comunist în România prin impunerea de ocupantul rus a primului guvern comunist. Români, scuipaţi aici: Petru Groza. Format din comunişti, social-democraţi, membri ai Frontului Plugarilor, ai Uniunii Patrioţilor şi Uniunii Populare Maghiare, ca şi din disidenţi din partidele istorice (Gh. Tătărescu, Anton Alexandrescu), care să dea impresia colaborării tuturor forţelor politice, guvernul Groza, autointitulat „de largă concentrare democratică”, marchează începutul regimului comunist în România. Diplomaţii şi ziariştii occidentali sunt iritaţi că, deşi califică pe Rădescu şi Maniu fascişti, comuniştii au introdus în guvern numeroase persoane oportuniste şi compromise moral, în timp ce populaţia aşteaptă protecţia occidentalilor. Componenţa guvernului de la 6 martie putea să-l deruteze chiar şi pe un observator avizat. Părea să fie vorba de un grup oarecare de oameni, adunaţi fără nici un criteriu de competenţă ori de apartenenţă politică strictă. Printre ei erau antisemiţi, laolaltă cu evrei, pronazişti şi antinazişti, atei şi preoţi, pro-ruşi şi anti-ruşi. Totuşi, la o atentă examinare, puteai observa că toată această ciudată adunătură, fusese cu mare grijă selectată, având un singur scop: să servească Moscova şi lumea comunistă. Şeful guvernului, dr. Petru Groza, era o simplă marionetă. Nu era comunist, dar primise conducerea guvernului de comunişti, tocmai …

Citeste tot articolul