Dacă doriți să ne sprijiniți prin PayPal, orice DONAȚIE este binevenită:

cia

  • România, colonia în care bugetul național trebuie să primească aprobarea informală a ambasadorului american și în care CIA controlează presa, armata și serviciile

    inquam photo bucuresti mars antimigratie 101905

    După lovitura de stat din decembrie 1989 statul a fost capturat de gruparea Iliescu cu sprijinul KGB-ului și al CIA. Peste noapte din stat național am devenit Republica Infractorilor, un stat subordonat puterilor suzerane, fără dreptul de a întreține relații diplomatice și de a negocia tratate internaționale. Relațiile internaționale au rămas limitate spre inexistente. Mini-Schengen ne arată statutul nostru de colonie.

    Acum ceva ani îi întrebam pe colegii mei!? Câți dintre voi are contract de colaborare cu Departamentul de Stat al SUA, câți dintre voi a beneficiat de burse de studii în Occident sau a făcut cineva parte din fundațiile domnului George Soroș? Liniște în sală. Niciunul. Le-am spus atunci că orice demers politic ar face se va lovi de un zid, iar porțile Ambasadei SUA la București vor fi zăvorâte pentru ei. De ce? Pentru că nu-s de-ai lor, cum îi place românului să spună despre slugile vremelnice pe care le tot votează de 34 de ani.

    În anii 90` toți visau să vină americanii, dar ei tot se făceau așteptați. Într-un final au venit prin 1996. L-au racolat imediat pe umilul Emil, au numit-o în funcția de șef al Cancelariei Prezidențiale pe tânăra Veronica, spion cu nume de cod și toate cele. Au venit cu George Soroș și o valiză încărcată cu 5 milioane de dolari pentru ong-uri. În ong-urile lui Soroș au crescut o nouă generație politică după chipul și asemănarea CIA, pline de trădători de țară ce au ajuns mai apoi miniștri și în fel de fel de funcții alese. Macovei, vodca și a-i ei.

    silviu brucan si george soros la sediul gds ian 1990 foto emanuel parvu 1

    După lovitura de stat din decembrie 1989 statul a fost capturat de gruparea Iliescu cu sprijinul KGB-ului și al CIA. Peste noapte din stat național am devenit Republica Infractorilor, un stat subordonat puterilor suzerane, fără dreptul de a întreține relații diplomatice și de a negocia tratate internaționale. Relațiile internaționale au rămas limitate spre inexistente. Mini-Schengen ne arată statutul nostru de colonie.

    Acum ceva ani îi întrebam pe colegii mei!? Câți dintre voi are contract de colaborare cu Departamentul de Stat al SUA, câți dintre voi a beneficiat de burse de studii în Occident sau a făcut cineva parte din fundațiile domnului George Soroș? Liniște în sală. Niciunul. Le-am spus atunci că orice demers politic ar face se va lovi de un zid, iar porțile Ambasadei SUA la București vor fi zăvorâte pentru ei. De ce? Pentru că nu-s de-ai lor, cum îi place românului să spună despre slugile vremelnice pe care le tot votează de 34 de ani.

    În anii 90` toți visau să vină americanii, dar ei tot se făceau așteptați. Într-un final au venit prin 1996. L-au racolat imediat pe umilul Emil, au numit-o în funcția de șef al Cancelariei Prezidențiale pe tânăra Veronica, spion cu nume de cod și toate cele. Au venit cu George Soroș și o valiză încărcată cu 5 milioane de dolari pentru ong-uri. În ong-urile lui Soroș au crescut o nouă generație politică după chipul și asemănarea CIA, pline de trădători de țară ce au ajuns mai apoi miniștri și în fel de fel de funcții alese. Macovei, vodca și a-i ei.

    Presa astăzi își spune șopron CNN, UMDIGI24, nu mai avem TVR și Scânteia. TVR a fost ocupat politic și lăsat să moară în agonie, ca mai tot ce a avut bun România. În orice oraș te duci în țara asta vezi ruine. Ruinele României de altădată, România care a ridicat întrun sfert de veac ceea ce noi nu putem distruge și jefui într-un veac. E munca părinților și bunicilor noștri de care ne-am bătut joc. O să se termine și cu diaspora, se va prăbuși și bula imobiliară, natalitatea e pe linie moartă, iar țara geme la o datorie ce bate spre 200 de miliarde.

    Instituțiile statului sunt capturate de clanuri mafiote, săgețile ambasadelor ”streine” și te miri ce neica nimeni numit politic de niște hoți slugarnici la licurici. Toate-s capturate. Nimic nu mișcă fără voia stăpânirii. Anual dispar zeci de miliarde din România și nimeni nu mișcă un deget. Se estimează că s-au furat în cei 34 de ani negri ai postdecembrismului circa o mie de miliarde de dolari. România a ajuns o biată colonie în care bugetul național trebuie să primească aprobarea informală a ambasadorului american și în care CIA controlează presa, armata și serviciile. Miliarde se evaporă anual pe armament, armament care de cele mai multe ori nu este livrat niciodată sau ne trezim cu fiare vechi de 40 de ani.

    Republica plătește tribut pentru a menține fanarioții la putere

    Am dat zilele astea 1 miliard de euro pe rachete PATRIOT. Păi la fiecare baterie PATRIOT achiziționată de România în avans s-a furat 1 miliard de euro. Un audit al Curții de Conturi a descoperit că Guvernul American a omis să livreze Ministerului Apărării Naționale produse și servicii în valoare de peste 213 milioane de dolari, deși plata în avans fusese efectuată de statul român în perioada 2013-2016. Departamentul de Stat al SUA a aprobat vânzarea către România de rachete antinavă. Costul estimat: 300 de milioane de dolari.

    Asta se întâmpla prin 2020. Anul trecut slugile de la București au întrebat de rachete la presiunea Curții de Conturi. Partenerul nostru de peste ocean ne-a transmis că putem considera cei 300 de milioane de dolari plătiți în avans SUA drept ajutor de război pentru Ucraina. Au fost și atenționați să nu mai vină cu astfel de întrebări deoarece România nu mai este stăpână pe propriile finanțe în contextul datoriei externe. Ne-au dat miliarde împrumut la dobânzi colosale pe care i-am dat înapoi creditorilor gratuit. Așa am ajuns la minunata datorie de circa 162,434 miliarde euro. Nu vă speriați, tocmai a mai împrumutat Nicu și Marcel încă 757 de milioane de lei de la bănci. Trebuie să plătim rachetele tovarășilor. Am ajuns mai rău ca pe vremea SOVROM-urilor ruso-române. Măcar atunci știam că muncim pentru ruși. Acum totul e ținut la secret pentru că presa, armata și serviciile sunt anexele CIA.

    Analfabetul Ciolacu nu știe că are deja soarta pecetluită. Ambasada a spus că nu va ajunge niciodată președintele României. Iepurașul va fi scos din joben. CIA are nevoie de oameni ca Geoană, slugi infecte și jefuitori de veacuri peste prăpăditul popor român.

    Toți acești politicieni născuți sub fusta bunicuței kgb-iste, Ion Ilici Iliescu, vor să fie regi peste un popor de amărâți.

    Dacă nu am plăti miliarde pentru stăpânii lumii, am avea și noi pensii de 1000 de euro ca în Germania și Franța. După ce că țin 5 milioane de români în sărăcie lucie și îi pensionează la 65 de ani le mai și fură din amărâta aia de pensie, pentru a trimite la pensie gunoaiele sistemului la 45 de ani cu venituri de cinci ori mai mari decât în activitate. Așa se mențin la putere supușii licuriciului și slugile ce stau pe sub mesele ambasadelor străine.

    Licuriciul spală putina

    Câștigarea inevitabilă a războiului din Ucraina de către Rusia ne va arunca din nou în barca Estului. Tovarășii noștrii vând tot ce au prin România. Ford a trecut la turci. Franklin Templenton vinde toate acțiunile jefuite de la Fondul Proprietatea. Spală putina și ne lasă în brațele Rusiei, cum au făcut și la Yalta. România va avea de ales între modelul Zelenski și ocupația pașnică. La cum stau lucrurile acum, nimeni nu va dori să lupte împotriva Rusiei, mai degrabă ar întoarce armele împotriva trădătorilor de țară Werner, Nicu și Marcel. România va avea de ales între recuperarea Basarabiei și o relație pașnică cu Rusia sau distrugerea țării.

    Nu putem distruge țara cum a făcut Zelenski cu Ucraina. Securiștii și eșaloanele doi și trei din partidul comunist nu au reușit în 34 de ani să zugrăvească ce a construit Ceaușeașcu, darămite ce ar putea distruge Rusia într-o confruntare directă. Oricum, dacă ar ajunge Rusia la Odesa, Marcel și a-i lui ar preda cheile cetății necondiționat. Războiul din Ucraina a reconectat unitățile joase de pe cheiul Dâmboviței cu Kremlinul, iar oamenii PSD fac miliarde prin importul de mărfuri din Federația Rusă.

    „Omenirea trebuie să pună capăt războiului, altfel războiul va pune capăt omenirii.” – Jhon F. Kennedy.

    sursa: Anchetatorii.ro

  • Diana ȘOȘOACĂ către parlamentari: “Asta sunteți, mișeilor! Niște prostituate vremelnice care își vând serviiciile sexuale politice oricui dă cu banul mai mult”

    image 2021 09 26 25062047 41 diana sosoaca protest contra restrictiilor covid

    Stimați Senatori,

    Este o rușine să aveți calitatea de parlamentari români și să nu luați atitudine împotriva actelor de trădare din Parlamentul României și din politica românească.

    Am asistat la cea mai josnică și abjectă ședință așa-zis solemnă de Ziua Națională a României, la 3 zile după eveniment, pe un motiv de cea mai joasă speță aruncat presei șpăguite care nu a reacționat fiind părtașă, în cea mai mare parte, la actul de trădare al României, acela că parlamentarii sunt în circumscripție și vor să asiste la paradele din orașele lor, paradele mizeriilor și prostituatelor politice românești.

    Asta sunteți, mișeilor! Niște prostituate vremelnice care își vând serviiciile sexuale politice oricui dă cu banul mai mult. Joia trecută, de Sf. Andrei, puteați face o ședință solemnă, că și așa aveți numai zile libere și nu faceți nimic în comisii. 10 minute alocate la peste 30 de inițiative legislative.

    Puținii parlamentari de bun-simț tac pentru ca nu cumva să îi facă albie de porci mizeriile haznalelor tv precum gâzii de toată jena, abjectul răspopit căruia îi curg balele de la atâtea mizerii scoase pe gură doar pentru că îl plătesc niște abjecți și cu fața schimonosită de la atâta poziție în genunchi pentru a linge pantofii grofilor moderni ce îi comandă să o denigreze pe Șoșoacă și toți patrioții ce apără România.

    Jignirile aduse poporului român care votează S.O.S. România și Șoșoacă sunt de cea mai joasă speluncă americanoidă și cretinoidă, ce a demonstrat că Haznaua TV urăște visceral poporul român și îi dorește moartea pentru ca niște putori din țara ce îi plătește să manipuleze românii, să preia total conducerea și să îi înlocuiască pe români. Puțiți cu toții a fecale, mai rău ca o vidanjă!

    Oricine, și mai cu seamă Șoșoacă, care invocă drepturile și libertățile poporului român este făcut putinist și agent rus, de cine, gâde? Taman de voi, care sunteți spioni CIA și Mossad? Voi, cei care ați adus minciuna la nivel de adevăr absolut și încălcați toate normele democrației, fiind de fapt promotorii nazismului modern? Voi care propovăduiți legea talionului și ați omorât oameni în pandemie, terifiindu-i pentru un pumn de dolari? Criminalilor! Apropos, cionfligarilor, cum e războiul din Ucraina? Nu mai câștigă Zele? Vă este frică de Putin? Păi, de ce, haznalelor, dacă Zele vă apără pe tocurile lui la bară? Sau s-a întâmplat ceea ce am spus de la început? Ați pierdut, paparudelor!

    De ceea ce vă e frică, nu veți scăpa!

    Ședința solemnă a Parlamentului a fost cea mai insolentă ședință de Ziua României. În lipsa Președintelui, aflat la plajă și shopping în Dubai, în lipsa prim-ministrului, aflat la lins pantofi prin Washington DC, încercând să îi lingă înaintea altui lingău Boc de Cluj, în speranța unei promisiuni de prezidențiale câștigate, cu dâre perpetue de salivă București via Washington, Tel Aviv, Bruxelles etc, în lipsa a jumătate de miniștri aflați la dat lustru pantofilor linși de mai-marii lor, cu un UDMR, ong-ul din Parlamentul României, care a jignit întreaga națiune română menționând că România le-a cauzat un grav prejudiciu de 1 decembrie 1918, transformându-i din majoritari în minoritari, falsificând istoria, întrucât nu au fost niciodată majoritari, fiind nevoiți să maghiarizeze numele românilor și să omoare pe capete români, dar și evrei prin regimul Hortyst, și un parlament 99,99% imbecilizat și cu capul plecat, fără pic de onoare și demnitate, pentru a-și apăra țara și nația în fața mizeriilor antiromânești perorate de la tribună, o singură româncă s-a ridicat și a oprit minciunile și trădarea UDMR ului. Că d-aia mă urâți și denigrați, insectelor!

    După mine, deputatul Ciprian Ciubuc, Gen. Nicolae Roman și Mihai Lasca, au adresat cuvinte de ocară trădătorilor patriei noastre. În acest timp, un gândac, o insectă useristă de care nu a auzit nimeni vreodată, de nu știam nici măcar că e parlamentar, un adormit și amețit prin Camera Deputaților, Teniță, a încercat prin jigniri să ne oprească din a mai apăra onoarea României. Gândacul se plimba cu cămașa scoasă din pantaloni și avea o față de consumator de orice, numai de apă nu. Trimiterea către o fabrică de panificație, l-a făcut să renunțe.

    Rebuturile de tinichea, partidul coclit, nu a schițat nici un moment vreun gest împotriva actului de trădare al României, întrucât înțelegerea cu PSD, PNL, USR și UDMR implică multă tăcere și compromisuri de o gravitate infracțională. Înalta Trădare în Parlamentul României și-a atins apogeul, deși cred că se poate și mai mult! Gândacii au invadat politica românească! Făina de insecte este scăparea noastră, a tuturor!

    Gândacilor, făceți-vă făină!

    Data: 05.12.2023        

    Vă mulțumesc!

    Senator Partidul S.O.S. România

    Diana IOVANOVICI-ŞOŞOACĂ

  • Analist CIA: Ucrainienii trimit GRAVIDE pe front

    https cdn.cnn .com cnnnext dam assets 221112111201 01 ukraine women uniforms

    Larry Johnson, fost analist CIA, a avertizat că pierderile semnificative suferite de armata ucraineană amenință grav viitorul țării, într-un interviu acordat canalului YouTube Judging Freedom.

    Johnson a subliniat existența unor videoclipuri care evidentiază prezența femeilor ucrainene pe front, inclusiv a celor însărcinate, descriind situația ca fiind deosebit de îngrijorătoare, deoarece aceste femei sacrifică literalmente viitorul. El a accentuat că impactul nu se limitează doar la aceste femei, ci afectează și capacitatea poporului ucrainean de a-și continua linia de succesiune. Pierderile continue sunt considerate un factor grav în evoluția situației.

    În plus, Johnson a adus în discuție posibilitatea unei mobilizări generale, care ar putea implica bărbați de la 17 la 70 de ani, ca o măsură posibilă în Ucraina în viitorul apropiat.

    Expertul a subliniat, de asemenea, că biroul președintelui Zelensky a reacționat în mod disproporționat când a fost cerut să retragă datele publicate de către un post de televiziune despre pierderile înregistrate în rândurile Forțelor Armate ucrainene.

    Canalul de televiziune ucrainean „1+1” a raportat un număr uriaș de peste un milion de soldați din Forțele Armate ucrainene considerați morți sau dispăruți, mai precis 1.126.652 de persoane.

    „Pentru prima dată, adevărul a ieșit la iveală, asta este cu ce se confruntă Ucraina acum”, a concluzionat expertul, subliniind amploarea și impactul real al pierderilor înregistrate.

  • Dezbatere în Congresul SUA: Un militar american a fost imunizat anti-Covid în 2014! – VIDEO

    211213180554 air force troops discharged covid 19 vaccine

    Avocatul Tom Renz a formulat acuzații grave împotriva Departamentului de Apărare al SUA (DoD) și a Agenției Centrale de Informații (CIA) într-o mărturie luni, în timpul audierii din Congesul SUA „Vătămări cauzate de vaccinurile anti-COVID-19”, susținând implicarea puternică a acestora în pandemia COVID-19.

    În primul rând, avocatul Renz a subliniat un aspect trecut cu vederea legat de procesul de distribuție a vaccinului anti-COVID-19:

    „Când cineva a primit acest vaccin [anti-COVID], nu l-a primit de la Pfizer sau de la Moderna. Oamenii l-au primit de la DoD. DoD le-a distribuit. Contractul cu guvernul nostru federal îi impune să le distribuie. DoD a trebuit să se asigure că va exista o imunitate absolută. Dacă vreți să dați în judecată pe cineva chiar acum, va trebui să dați în judecată DoD.”

    Apoi, avocatul Renz a pus întrebări cu privire la rolul EcoHealth Alliance în crearea SARS-CoV-2, pentru care a inițiat o acțiune juridică împotriva organizației:

    „În caz se susține că EcoHealth Alliance a lucrat cu CCP și laboratorul Wuhan și a creat acest coșmar prin care am trecut. Să vă intreb ceva. Crede cineva din această sală că am putea transfera tehnologia necesară pentru a efectua genul acesta de inginerie genetică, pentru a dezvolta astfel de arme biologice… fără aprobarea din partea DoD sau CIA? Am o veste pentru voi. Știau cu precizie ce se întâmplă. Avem o mulțime de dovezi în acest sens.”

    Avocatul a prezentat apoi dovezi că SARS-CoV-2 a fost dezvoltat la mijlocul anilor 2010, nu în 2020, așa cum se crede.

    „A existat un studiu. Dr. Malone ar putea, probabil, să comenteze despre aceasta mai bine decât pot eu. Acel studiu a arătat că exista o secvență de 12 nucleotide pe care au găsit-o într-un brevet Moderna, ceea ce a fost o potrivire inversă perfectă (o șansă la un miliard) cu ceea ce avem în SARS-CoV-2. Acest brevet a fost depus în 2016.

    Mulțumesc lui David Martin pentru cercetările sale legate de brevet. Dar ceea ce vreau să vă spun, bazat pe datele și dovezile pe care le-am prezentat, este că credem că această boală a fost, de fapt, dezvoltată la mijlocul anilor 2010.”

    Și mai alarmant este că un denunțător intern a prezentat documente militare avocatului Renz, care arată că un soldat a primit imunizare împotriva COVID-19 în 2014:

    „Această pagină cu spațiile înnegrite – a trebuit să ascundem spațiile cu datele din cauză că este o informație medicală personală și, de asemenea, ar fi pus persoana în pericol… și în această pagină veți vedea cinci cazuri diferite în care aceste înregistrări medicale ale acestei persoane – vedeți în partea de sus: 2014, la Irwin ACH (Army Community Hospital), Fort Riley, Kansas. Imunizare COVID-19 de către Moderna. …Poate ar trebui să ne întrebăm de ce acest soldat a fost văzut de cinci ori în 2014 pentru o imunizare împotriva COVID-19. Nu spun acum că asta dovedește că [vaccinul] a fost creat cu 5 [până la] 10 ani în urmă sau că cronologia [creării vaccinului] este o totală fraudă. Spun doar că ar trebui să analizăm aceste lucruri.”

    „DoD și CIA au fost implicați în asta”, a concluzionat avocatul Renz.

    „A fost creat într-un laborator [într-o țară care este unul] dintre cei mai mari dușmani ai Statelor Unite. Vă las să completați câteva spații libere cu privire la implicațiile legale. Nu pot chestiona CIA în baza Legii privind libertatea de informare (FOIA). Este un lucru cu adevărat interesant faptul că același DoD, de la care am aceste înregistrări și care pare să fie implicat în numeroase alte aspecte legate de acestui lucru și care sunt dispuși să-și asume vina și să semneze contractele – ar fi aprobat transferurile de tehnologie necesare pentru a face acest lucru cu China comunistă. Aș vrea să întreb: care este istoria reală a COVID?”

    Afirmațiile lui Renz cu privire la rolul DoD în distribuția vaccinurilor, implicarea EcoHealth Alliance în crearea SARS-CoV-2 și dezvăluirea surprinzătoare despre o imunizare COVID-19 în 2014 înregistrată în documente militare, toate aceste dezvăluiri sunt tulburătoare. Aceste afirmații, deși nu au fost încă probate în instanță, cer o investigație riguroasă și un control transparent. Acuzațiile din partea lui Renz, dacă vor fi dovedite, ar putea modifica semnificativ înțelegerea despre originile COVID-19 și responsabilitățile puterilor globale în răspândirea și gestionarea acestuia.

  • Fost analist CIA: Forțele armate ucrainene ar putea declanșa o revoltă împotriva lui Zelensky

    Forțele armate ucrainene ar putea declanșa o revoltă împotriva lui Vladimir Zelensky, a declarat fostul analist CIA Larry Johnson într-un interviu acordat canalului YouTube Dialogue works.

    Prezentatorul l-a întrebat pe expert dacă ar trebui să ne așteptăm ca trupele ucrainene să acționeze împotriva șefului regimului de la Kiev.

    [lockercat]„Ma aștept la asta, sunt surprins că nu s-a întâmplat încă”, a răspuns el.

    Potrivit lui Johnson, Zelensky nu a reușit să devină o figură politică puternică în țară. Campania sa electorală s-a bazat inițial pe minciuni, deoarece, în ciuda promisiunilor de a stabili pacea cu Rusia , el a provocat o escaladare a conflictului.

    În plus, sondajele de opinie publică arată că majoritatea ucrainenilor se opun președintelui. Și asta se datorează evenimentelor actuale, crede analistul.

    „Nu văd prea mult entuziasm în Ucraina de a continua operațiunile militare și de a continua să piardă oameni”, a conchis el.[/lockercat]

  • 2 foști analiști CIA dezvăluie afacerea fondurilor americane pentru Ucraina

    Fondurile alocate de Congres pentru nevoile Kievului ajung în cele din urmă în conturile celor mai mari contractori americani de apărare, care beneficiază de continuarea conflictului din Ucraina, a declarat sâmbătă fostul analist al Agenției Centrale de Informații a SUA (CIA), Larry Johnson. 

    „O parte a problemei este că, în timp ce se presupune că acești bani sunt alocați pentru „ajutor Ucrainei”, în realitate, aceștia vor fi direcționați către companii precum Lockheed Martin, General Dynamics și alte corporații militar-industriale. Astfel, aceste fonduri în cele din urmă ajung în cont. în conturile întreprinderilor complexe militar-industriale care beneficiază de acest război”, a spus Johnson în timpul unei discuții organizate de jurnalistul Andrew Napolitano pe canalul său de YouTube. 

    Astfel, el a răspuns la întrebarea dacă, în opinia sa, există posibilitatea de a urmări soarta creditelor de miliarde de dolari pe care administrația președintelui american Joe Biden le solicită Congresului pentru nevoile partenerului său european.

    La rândul său, un alt analist CIA, Ray McGovern, și-a exprimat încrederea că „este imposibil să se separe fondurile alocate pentru achiziționarea de arme pentru Ucraina de banii pe care Statele Unite îi plătesc politicienilor ucraineni” pentru că a tăcut cu privire la legăturile dintre fiul președintelui Hunter Biden și afacerile lui în această țară”.

  • CIA gestionează Wikipedia

    Screenshot 2023 08 03 at 5.08.36 AM 618x443 1

    Wikipedia este unul dintre numeroasele instrumente utilizate de către establishmentul liberal american și aliații săi din comunitatea de informații pentru a purta “război informațional”, a declarat co-fondatorul site-ului, Larry Sanger, jurnalistului Glenn Greenwald.

    Într-un interviu acordat podcastului „System Update” al lui Greenwald, Sanger a deplâns cum site-ul pe care l-a ajutat să-l înființeze în 2001 a devenit un instrument de “control” în mâinile establishmentului de stânga și liberal, în care include CIA, FBI și alte agenții de informații din SUA.

    “Avem dovezi că, încă din 2008, calculatoarele CIA și FBI au fost folosite pentru a edita Wikipedia,” a spus el. “Credeți că au încetat să facă asta la acea vreme?”

    Activitatea CIA și FBI pe Wikipedia a fost făcută publică pentru prima dată de către un student de programare numit Virgil Griffith în 2007.

    Griffith a dezvoltat un program numit WikiScanner, care putea urmări locația calculatoarelor utilizate pentru a edita articolele Wikipedia, și a descoperit că CIA, FBI și mai multe corporații mari și agenții guvernamentale ștergeau informații incriminatorii din enciclopedia online.

  • De ce NATO a fost obsedată de Ucraina și este acum în panică

    361923796 296986162721809 7881099183876797622 n

    Pentru a răspunde la întrebarea din titlul meu trebuie doar să vă uitați la două numere: 1) locul Ucrainei în ceea ce privește resursele naturale și 2) mărimea armatei ucrainene în februarie 2022. De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Occidentul a considerat Ucraina ca fiind o piesă critică pe tabla de șah globală pentru atacarea și înfrângerea Rusiei.

    Efortul comun al CIA/MI-6 de a destabiliza Uniunea Sovietică, care a început în 1947 prin furnizarea de fonduri, arme și instruire organizației lui Ștefan Bandera, a fost zdrobit de sovietici până în 1952. La scurt timp după aceea, în urma morții lui Stalin în 1953, Hrușciov a dăruit Crimeea Ucrainei (1954). Să fi fost aceasta o recompensă pentru ajutorul acordat de Ucraina în anihilarea revoltei lui Bandera, susținută de CIA?

    Cum se face că, în ajunul Operațiunii militare speciale rusești din februarie 2022, Ucraina era cea mai săracă țară din Europa, dar se afla pe locul patru în lume în ceea ce privește resursele naturale?

    Țara [Ucraina] se află pe locul patru la nivel mondial în ceea ce privește valoarea totală evaluată a resurselor naturale, cu o producție anuală de aproximativ 15 miliarde de dolari și o potențială ”valoare evaluată [care] ar putea fi de până la 7,5 trilioane de dolari”, potrivit raportului.

    În afară de aceasta, se crede că Ucraina are cea mai mare rezervă de resurse recuperabile de pământuri rare din Europa, deși o mare parte nu sunt exploatate. Mineralele de pământuri rare (ceriu, ytriu, lantan și neodim) și aliajele sunt utilizate în multe dispozitive pe care oamenii le folosesc zilnic, cum ar fi memoriile pentru calculatoare, bateriile reîncărcabile, telefoanele mobile și multe altele.

    Răspunsul este simplu – oligarhii occidentali care finanțează liderii politici din țările NATO au fost ocupați să încheie înțelegeri cu oligarhii ucraineni pentru a obține controlul asupra acestor minerale de pământuri rare și resurse energetice. Credeți că punerea lui Hunter Biden în consiliul de administrație al Burisma, alături de fostul șef al CIA pentru combaterea terorismului, Cofer Black, a fost doar o coincidență? Dar rețineți – planul de a jefui Ucraina de bogățiile sale naturale nu a inclus un plan de asigurare a dezvoltării economice a poporului ucrainean. Doar cei strâns legați de oligarhii occidentali ar fi profitat.

    Comparați pur și simplu ceea ce a realizat Rusia de când Vladimir Putin a preluat frâiele guvernului în august 1999 cu mizeria din Ucraina. Rusia este numărul unu în lume în ceea ce privește resursele naturale, iar Putin a pus capăt planului oligarhilor, împreună cu partenerii occidentali din anii 1990, care au violat cu bucurie Rusia pentru propria îmbogățire. În ultimii 23 de ani, Putin a resuscitat Rusia din cenușa ruinei economice, a refăcut armata, a reconstruit infrastructura în toate cele 11 fuse orare care cuprind Rusia și a creat o economie vibrantă și modernă. Ah, da, era să uit. Programul spațial al Rusiei îl depășește pe cel al tuturor țărilor occidentale, inclusiv al Statelor Unite.

    În schimb, Ucraina, datorită unei parade de clovni de lideri incompetenți și corupți, și-a vândut țara și sufletul Occidentului. Acesta este motivul pentru care Ucraina este cea mai săracă țară din Europa, în loc să fie una dintre cele mai bogate.

    Occidentul nu a avut niciun interes în promovarea unei democrații autentice și legitime la Kiev. Ucraina nu a fost nimic mai mult decât un proxy pentru a slăbi Rusia și a o ciopârți în bucăți pe care Occidentul le putea devora cu ușurință pentru a susține economiile șubrede. Înainte de începerea Operațiunii militare speciale a Rusiei, Ucraina era tratată ca un membru de facto al NATO. În Ucraina existau baze de antrenament ale NATO. Departamentul american al Apărării a înființat zeci de laboratoare de cercetare biologică pe teritoriul Ucrainei. Iar NATO și Comandamentul European al SUA au desfășurat exerciții anuale de antrenament militar în Ucraina, cu forțele ucrainene.

    Cifrele spun povestea. Armata ucraineană (conform datelor din februarie 2022) avea 700.000 de forțe active și un milion de oameni în rezervă. Asta făcea din Ucraina, ca membru de facto, a doua cea mai mare armată din NATO. Statele Unite furnizează cea mai mare parte a trupelor pentru NATO – 2.307.630 de soldați. Pe locul al treilea, după Ucraina, se află Turcia, cu 1.069.900. Forța Ucrainei este mai mare decât a Franței, Marii Britanii și Germaniei la un loc. Știm acum că NATO a avut în vedere folosirea Ucrainei ca trupe de șoc pentru a slăbi Rusia, astfel încât NATO să poată termina cu Putin și armata sa.

    După 18 luni de luptă, Ucraina are cel puțin 600.000 de victime militare (morți și răniți). Adică peste 30% din efectivele sale la începutul războiului, în februarie 2022. NATO nu are stomacul, resursele și nici sprijinul politic în țările lor respective pentru a-și trimite trupele în Ucraina, în ghearele morții. NATO nu o va recunoaște public, dar fără Ucraina și Turcia are zero șanse de a învinge Rusia.

    biden larry

  • MĂCEL AMERICAN la SRI

    CAPPULLLL BUNNN 696x418 1

    Hellvig a plecat! Exact așa după cum am anunțat încă din data de 28 martie! Ce este drept, spre deosebire de fostul șef al Direcției Generale de Informații a Armatei, de acum pensionarul Marian Hăpău, Hellvig a ”fentat” umilința retragerii forțate, printr-o mascată demisie ”de bună voie și nesilit de nimeni”.

    02 03

    Numai că, ghinion, deși propaganda operativă a început deja să plângă după ”luminatul” Eduard Hellvig, acesta este deja istorie! Și o va simți pe deplin pe propria piele de nefrecventabil, atunci când oamenii nu îi vor mai răspunde la telefoane. Așa după cum nu le-a răspuns nici el multora, atunci când se cuibărise în fotoliul de șef al Serviciului Român de Informații. Serviciu care, mai ales cu războiul care freamătă la granițe, trebuie să meargă înainte în ”marș forțat”… Pentru că Hellvig nu va fi nici președintele României, nici premier sau șeful Partidului Național Liberal. Pentru că se va exila în străinătate, la adăpostul unui post diplomatic sau mai degrabă al unui loc eligibil pe listele liberale pentru europarlamentare.

    Modelul SIE
    Acum, desigur că ”schimbarea șefilor este bucuria nebunilor”… Și că întregi cohorte de analiști și acoperiți mai mult sau mai puțin documentați contrainformativ s-au repezit să arunce bezmetic cu ”fumigenele” scenariilor instalării a tot felul de ”Delii” în fruntea celui mai important serviciu secret al României. O Românie care, nu trebuie uitat nicio clipă, este totuși stat membru al NATO! Astfel că, în contextul recunoașterii acutizării conflictului armat din Ucraina și mai ales al riscului deja real al internaționalizării acestuia, chiar că nimeni nu se va juca, la acest nivel, cu instalarea noului șef al SRI.

    Și uite cum aproape că nici măcar nu mai contează dacă lansarea tuturor acestor piste false este opera pe persoană fizică a acestor idioți utili ai sistemului sau fac parte dintr-un retard scenariu operativ de intoxicare a ceea ce a mai rămas din oricum debila noastră clasă politică. Mai ales că de societatea civilă chiar nu mai are rost să vorbim…

    Drept urmare, odată cu vacantarea oficială a conducerii , cel mai de așteptat este ca Serviciul Român de Informații să preia modelul Serviciului de Informații Externe. Unul trecut prin mai multe ”vacantări”… Și atunci când, de fiecare dată, stabilitatea serviciului a fost garantată de interimatele asigurate de prim- adjunctul operativ. Ceea ce înseamnă că vacantarea postului de director ar trebui să intervină automat la pachet cu preluarea conducerii de facto a Serviciului Român de Informații de către prim – adjunctul Răzvan Ionescu. Interimatul acestuia putând dura chiar și un an sau mai mult, până la viitoarele alegeri prezidențiale, după modelul deja brevetat în mai multe rânduri de către Serviciul de Informații Externe.

    Se schimbă liniile!
    Numai că, în paralel este dezvoltat și un ”Plan B” prin care se forțează impunerea schimbării totale a liniilor la conducerea Serviciului Român de Informații. Partida americană având deja pregătit și omul care să preia ”din mișcare” șefia SRI. Astfel că s-ar putea să asistăm inclusiv la un ”come back” cu adevărat spectaculos la vârful serviciului.

    Unul la care, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, oricum sunt date ca ”iminente” două plecări. Este vorba de către chiar doi dintre adjuncții directorului Serviciului Român de Informații!

    Primul sacrificat în complexa și încă imprevizibila operațiune de schimbare a liniilor fiind adjunctul directorului SRI, general – locotenentul Cristian Bizadea. Cel care beneficiază de următoarea prezentare oficială:

    ”Domnul general – locotenent Cristian Bizadea, anterior numirii, a ocupat poziția de șef al Cabinetului Directorului SRI.

    De la angajarea în Serviciu, în anul 2001, a deținut diferite funcții în Direcția Generală Contraspionaj : locțiitor al șefului Direcției, șef de departamente de analiză, operațiuni și planificare. În această calitate, a participat la operațiuni derulate în cooperare cu parteneri interni și externi ai SRI.

    A coordonat și contribuit la o bună parte din procesele de transformare instituțională a SRI.

    În anul 2013 a obținut titlul de doctor în sociologie la Universitatea din București, cu teza intitulată „ Orientul Mijlociu Extins – o perspectivă demopolitică”.

    Este lector universitar și a predat cursuri de analiză a informațiilor și analiză de risc la Universitatea din București și la Academia Națională de Informații „ Mihai Viteazul”.

    Este licențiat în drept al Universității ” Lucian Blaga” Sibiu și are un master în comunicare și relații publice, obținut la Școala Națională de Studii Politice și Administrative din București.

    Vorbește fluent limba engleză. S-a născut în anul 1976, în București. Are un copil”.

    De asemenea, poate chiar mai semnificativă decât previzibila plecare a generalului Cristian Bizadea este cea a unui alt adjunct al directorului SRI, generalul – locotenent Adrian Ciocîrlan.

    Prezentarea oficială a acestuia fiind, fără putință de tăgadă, extrem de concisă față de câte ”valuri” a făcut longeviva carieră a acestuia la vârful Serviciului Român de Informații…

    ”Domnul general – locotenent Adrian Ciocîrlan, anterior numirii, până în anul 2010, a ocupat diverse funcții de conducere în cadrul Direcției Generale Contraspionaj. În perioada 2010 – 2013, a fost șeful Direcției de Informații a Municipiului București. Între 2013 – 2016, a condus Direcția Generală Apărarea Constituției.

    În anul 2020 i-a fost acordat gradul de general – maior.

    A participat la misiuni, acțiuni și operațiuni complexe derulate în special pe profil de contraspionaj , în cooperare cu parteneri externi ai SRI.

    Adrian Ciocîrlan a absolvit cursuri de pregătire în domeniul intelligence și studii de Securitate desfășurate în țară și străinătate.

    A urmat cursurile Facultății de Psihosociologie din cadrul Academiei Naționale de Informații ” Mihai Viteazul”, pe care le-a absolvit în anul 1996.

    Vorbește fluent limba engleză și limba franceză.

    S-a născut la 25 mai 1974, în București. Este divorțat și are doi copii”.

    Aceleași surse convergente ale noastre susținând că un singur adjunct al directorului SRI va rămâne pe poziție…

    ”Domnul general-locotenent Gheorghe Stancu-Răducu, anterior numirii, a ocupat funcția de șef al Direcției Logistică.

    În anul 2020 i-a fost acordat gradul de general-maior.

    La data de 20 octombrie 2009 a fost numit șef al Direcției Logistică ( prevăzută cu gradul de general-locotenent).

    La data de 01 iulie 2008 ofițerul a fost numit în funcția de locțiitor al șefului Direcției Înzestrare și Patrimoniu.

    Începând cu anul 2002, ca urmare a rezultatelor obținute în activitatea profesională, a fost promovat în funcția de șef birou, iar la data de 15 mai 2006 în funcția de șef sector.

    În anul 1992 a fost admis pe locurile SRI la cursurile de zi ale Academiei Tehnice Militare. La finalizarea anului III de studii i s-a acordat gradul de locotenent, iar la 25 mai 1998 a fost repartizat la Serviciul Român de Informații și numit în funcție la Direcția Logistică.

    Vorbește fluent limba engleză.

    S-a născut la 5 aprilie 1973 în orașul Târgu – Secuiesc, județul Covasna. Este căsătorit și are doi copii”.

    Vatră vrea, dar poate…?
    În aceste zile mai fierbinți și decât canicula de afară, pe culoarele sistemului se negociază intens ”predarea controlată” a celor mai importante funcții din serviciile secrete. Fără ca aceasta să însemne musai și schimbarea celor aflați la această oră pe respectivele posturi. Un astfel de caz fiind cel de la chiar ”Protecția Internă” a SRI, acolo unde generalul Ștefan Vatră și-a arătat disponibilitatea de a asigura continuitatea stabilității în această Direcție – cheie… Rămânând de văzut dacă, deși vrea, ”nea Fane” și poate…

    Oricum, ”planul american” are drept scop imediat ”tăierea tuturor legăturilor primejdioase” ale celui devenit ”inamicul public numărul unu”! Și a cărui identitate, cu ”nume, prenume, grad și CNP” îl vom dezvălui mult mai curând decât se așteaptă oamenii de legătură ai acestuia de la vârful sistemului, mediului de afaceri și clasei politice deopotrivă…

    Catalin Tache / Ziarul National

  • CIA și Putin s-au înțeles asupra regulilor războiului cu trei luni înainte de invazia Ucrainei

    cia i putin s au n eles asupra regulilor r zboiului cu trei luni nainte de invazia ucrainei 1

    In noiembrie 2021, cu trei luni înainte de invazie, Biden l-a trimis pe seful CIA, William Burns, la Moscova pentru a avertiza Kremlinul de consecințele oricărui atac. Deși președintele rus l-a respins pe emisarul lui Biden, el a fost de acord să vorbească cu Burns printr-un telefon securizat de la Kremlin.

    Chiar dacă Rusia a invadat, cele două țări au fost capabile să accepte unele reguli. Statele Unite nu vor lupta direct și nu vor căuta schimbarea regimului, a promis administrația Biden. Rusia își va limita asaltul la Ucraina și va acționa în conformitate cu liniile directoare nedeclarate, dar bine înțelese pentru operațiuni secrete, scrie Newsweek

    Unul dintre cele mai mari secrete ale războiului din Ucraina este cât de multe nu știe CIA. Agenția este la fel de nesigură cu privire la gândirea și intențiile lui Volodymyr Zelensky, precum este despre cele ale lui Vladimir Putin. Și în timp ce liderul rus se confruntă cu cea mai mare provocare în urma unei revolte eșuate, CIA se străduiește să înțeleagă ce vor face cele două părți – pentru că președintele Joe Biden a stabilit că Statele Unite (și Kievul) nu vor întreprinde nicio acțiune care ar putea amenința Rusia însăși sau supraviețuirea statului rus, ca nu cumva Putin să escaladeze conflictul și să cufunde toată Europa într-un nou război mondial. În schimb, se așteaptă ca Kremlinul să nu escaladeze războiul dincolo de Ucraina și să nu recurgă la utilizarea armelor nucleare.

    Poziția Americii este amenințată deoarece aproape revolta lui Evgheni Prigojin, șeful Grupului Wagner, ridică întrebarea dacă Moscova a rămas fără opțiuni.

    „Spatele lui Putin este într-adevăr la zid”, a spus un oficial înalt al serviciilor de informații din apărare pentru Newsweek, avertizând că, deși CIA înțelege pe deplin cât de mult este implicată Rusia în Ucraina, nu are informații cu privire la ceea ce ar putea face Putin în această privință. Având în vedere că armele nucleare rusești ar putea fi desfășurate în Belarus și în lumina expunerii publice de către Prigojin a costurilor teribile ale luptei, oficialul spune că este un moment deosebit de delicat. „Ceea ce se întâmplă în afara câmpului de luptă este acum cel mai important”, spune oficialul, căruia i s-a acordat anonimatul pentru a vorbi sincer. “Ambele părți se angajează să-și limiteze acțiunile, dar revine Statelor Unite să pună în aplicare aceste angajamente. Totul depinde de calitatea informațiilor noastre.”

    „Există un război clandestin, cu reguli clandestine, care stau la baza a tot ceea ce se întâmplă în Ucraina”, spune un oficial înalt al serviciilor secrete al administrației Biden, care a vorbit și cu Newsweek. Oficialul, care este direct implicat în planificarea politicii ucrainene, a cerut anonimatul pentru a discuta chestiuni extrem de clasificate. Oficialul (și mulți alți oficiali de securitate națională care au vorbit cu Newsweek) spun că Washington și Moscova au zeci de ani de experiență în elaborarea acestor reguli clandestine, necesitând ca CIA să joace un rol uriaș: ca spion principal, ca negociator, ca furnizor de informații, ca logistician, ca parte a unei rețele sensibile NATO și poate cel mai important dintre toate, deoarece agenția care încearcă să se asigure că războiul nu scapă de sub control.

    „Nu subestimați prioritatea administrației Biden de a-i ține pe americani departe de pericol și de a se asigura că Rusia că nu trebuie să escaladeze”, spune ofițerul superior de informații. – CIA este pe teren în interiorul Ucrainei? întreabă el retoric. – Da, dar nu este nefast.

    Newsweek a examinat în profunzime amploarea activităților CIA în Ucraina în special în lumina întrebărilor tot mai mari ale Congresului cu privire la amploarea ajutorului SUA și dacă președintele Biden își respectă angajamentul de a nu avea „cizme pe teren”. Nici CIA, nici Casa Albă nu au dat răspunsuri specifice pentru confirmare, dar au cerut ca Newsweek să nu dezvăluie locațiile specifice ale operațiunilor CIA în interiorul Ucrainei sau Poloniei, să nu numească alte țări implicate în eforturile clandestine ale CIA și să nu numească serviciul aerian care sprijină efortul logistic clandestin al SUA. După solicitările repetate pentru un comentariu înregistrat, CIA a refuzat. Nici guvernele ucrainene, nici cele ruse nu au răspuns solicitărilor de comentarii.

    Pe parcursul investigației sale de trei luni Newsweek a vorbit cu peste o duzină de experți și oficiali în domeniul informațiilor. Newsweek a căutat, de asemenea, opinii contrare. Toți experții credibili și oficialii cu care a vorbit Newsweek au fost de acord că CIA a avut succes în a-și juca discret rolul în relațiile cu Kiev și Moscova, în gestionarea munților de informații și materiale și în a face față unui set divers de alte țări, dintre care unele ajută discret, încercând să stea departe de punctul de vedere al Rusiei.

    Experții în informații spun că acest război este unic prin faptul că Statele Unite sprijină Ucraina dar cele două țări nu sunt aliate. Și, deși Statele Unite ajută Ucraina împotriva Rusiei, nu sunt în mod oficial în război cu această țară. Astfel o mare parte din ceea ce face Washington pentru a ajuta Ucraina este secret – și o mare parte din ceea ce se află în mod normal în domeniul armatei SUA este realizat de CIA. Tot ceea ce se face, inclusiv munca în interiorul Ucrainei, trebuie să respecte limitele stabilite de Biden.

    „Este un act de echilibru complicat – CIA fiind foarte activă în război, fără a contrazice angajamentul central al administrației Biden, și anume că nu există cizme americane pe teren”, spune un al doilea oficial înalt al serviciilor de informații, căruia i s-a acordat anonimatul pentru a vorbi cu Newsweek .

    Pentru CIA, rolul său major în războiul din Ucraina a oferit un impuls moral după relația rece dintre fostul președinte Donald Trump și șefii săi de spionaj. Al doilea oficial spune că, deși unii din agenție doresc să vorbească mai deschis despre semnificația sa reînnoită, acest lucru nu este probabil să se întâmple. „CIA corporativă se îngrijorează că prea multă bravură cu privire la rolul său l-ar putea provoca pe Putin”, spune oficialul de informații.

    Acesta este, parțial, motivul pentru care CIA este, de asemenea, dornică să se distanțeze de orice sugerează un atac direct asupra Rusiei și orice rol în lupta reală – ceva ce Kievul a făcut în mod repetat, de la sabotarea conductei Nord Stream și a podului din strâmtoarea Kerci până la drone și atacuri de operațiuni speciale peste graniță. Aceste atacuri par contrare promisiunilor lui Zelensky că Ucraina nu va întreprinde acțiuni care ar putea extinde sfera războiului.

    „Viziunea susținută de mulți conform căreia CIA este esențială pentru lupte – să zicem, de exemplu, în uciderea generalilor ruși pe câmpul de luptă sau în lovituri importante în afara Ucrainei, cum ar fi scufundarea navei amirale Moskva – nu este bine văzută la Kiev”, spune un oficial înalt pensionat al serviciilor de informații militare pentruNewsweek . „Dacă vrem ca Kievul să ne asculte, trebuie să reamintim că ucrainenii câștigă războiul, nu noi”.

    Washingtonul și-a exprimat discret nemulțumirea față de guvernul Zelensky cu privire la atacul Nord Stream din septembrie anul trecut, dar acel act de sabotaj a fost urmat de alte lovituri, inclusiv recentul atac cu drone asupra Kremlinului. Aceștia au ridicat semne de întrebare cu privire la una dintre principalele responsabilități ale CIA în domeniul informațiilor – sa știe suficient despre ceea ce intenționează ucrainenii și să-i influențeze pentru a adera la acordul lor secret cu Moscova.

    CIA a fost esențială pentru război chiar înainte de a începe. La începutul administrației sale, Biden l-a numit pe William Burns ca agent de rezolvare a problemelor sale globale – un operator clandestin capabil să comunice cu lideri străini în afara canalelor normale, cineva care ar putea ocupa un spațiu geopolitic important între deschis și secret și un oficial care ar putea organiza munca în arenă între ceea ce este strict militar și ceea ce este strict civil.

    În calitate de fost ambasador în Rusia, Burns a fost deosebit de influent în ceea ce privește Ucraina. CIA a monitorizat dezvoltarea Rusiei și în noiembrie 2021, cu trei luni înainte de invazie, Biden l-a trimis pe Burns la Moscova pentru a avertiza Kremlinul de consecințele oricărui atac. Deși președintele rus l-a respins pe emisarul lui Biden rămânând la vila sa din Soci, la Marea Neagră, la 800 de mile distanță, el a fost de acord să vorbească cu Burns printr-un telefon securizat de la Kremlin.

    „În unele moduri ironice însă, întâlnirea a avut un mare succes”, spune cel de-al doilea oficial superior al serviciilor de informații, care a fost informat despre aceasta. Chiar dacă Rusia a invadat, cele două țări au fost capabile să accepte regulile de drum. Statele Unite nu vor lupta direct și nu vor căuta schimbarea regimului, a promis administrația Biden. Rusia își va limita asaltul la Ucraina și va acționa în conformitate cu liniile directoare nedeclarate, dar bine înțelese pentru operațiuni secrete.

    „Există reguli clandestine de drum”, spune oficialul înalt al serviciilor de informații din apărare, „chiar dacă nu sunt codificate pe hârtie, mai ales atunci când cineva nu este implicat într-un război de anihilare”. Aceasta include menținerea în limitele de zi cu zi de spionaj, să nu treacă anumite granițe și să nu atace reciproc conducerea sau diplomații. „În general, rușii au respectat aceste linii roșii globale, chiar dacă acele linii sunt invizibile”, spune oficialul.

    Odată ce forțele ruse au intrat în Ucraina, Statele Unite au fost nevoite să schimbe rapid vitezele. CIA, ca și restul comunității de informații americane, a interpretat greșit capacitatea militară a Rusiei și rezistența Ucrainei, deoarece Rusia nu a reușit să preia Kievul și s-a retras din nord.

    Până în iulie anul trecut, ambele părți s-au acomodat pentru un război lung. Pe măsură ce războiul s-a schimbat, atenția Washingtonului s-a schimbat de la desfășurarea de trupe foarte publice și simbolice în Europa pentru a „descuraja” alte mișcări rusești, la furnizarea de arme pentru a susține capacitatea Ucrainei de a lupta. În fața lobby-ului public magistral al lui Zelensky, Statele Unite au acceptat încet și fără tragere de inimă să furnizeze arme mai bune și cu rază mai lungă de acțiune, arme care, în teorie, ar putea amenința teritoriul rus și, astfel, ar putea cocheta cu temuta escaladare.

    „Zelensky i-a întrecut cu siguranță pe toți ceilalți pentru a obține ceea ce își dorește, dar Kievul a trebuit să accepte și el să se supună anumitor linii invizibile”, spune oficialul superior al serviciilor de informații. În diplomația secretă condusă în mare măsură de CIA, Kievul s-a angajat să nu folosească armele pentru a ataca însăși Rusia. Zelensky a spus deschis că Ucraina nu va ataca Rusia.

    În culise, zeci de țări au trebuit și ele convinse să accepte limitele administrației Biden. Unele dintre aceste țări, inclusiv Marea Britanie și Polonia, sunt dispuse să-și asume mai multe riscuri decât ar dori Casa Albă. Alții, inclusiv unii dintre vecinii Ucrainei, nu împărtășesc în totalitate zelul american și ucrainean pentru conflict, nu se bucură de sprijinul public unanim în eforturile lor anti-ruse și nu doresc să-l provoace pe Putin.

    Era în sarcina CIA să gestioneze această lume, lucrând prin omologii săi de informații străine și prin poliția secretă, mai degrabă decât prin politicieni și diplomați publici. Agenția și-a stabilit propriile baze de operare și zone de desfășurare. CIA a căutat ajutor de la vecinii Ucrainei pentru a-l înțelege mai bine pe Putin, precum și pe Zelensky și administrația sa. Personalul agenției a intrat și ieșit din Ucraina în misiuni secrete, pentru a ajuta la operațiunile de noi arme și sisteme, dintre care unele nu au fost divulgate public. Dar operațiunile CIA au fost întotdeauna conduse cu scopul de a evita confruntarea directă cu trupele ruse.

    „CIA a operat în interiorul Ucrainei, în conformitate cu reguli stricte și cu un plafon privind numărul de personal care poate fi în țară la un moment dat”, spune un alt oficial înalt al serviciilor de informații militare. „Agentii speciali (black special operators) au restricții să efectueze misiuni clandestine și, atunci când o fac, o fac într-un domeniu foarte îngust”.

    Pur și simplu, personalul CIA poate merge în mod obișnuit – și poate face – ceea ce personalul militar american nu poate. Asta include și acțiuni în interiorul Ucrainei. Armata, pe de altă parte, are restricții de a intra în Ucraina, cu excepția unor linii directoare stricte care trebuie aprobate de Casa Albă. Acest lucru limitează Pentagonul la un număr mic de personal al Ambasadei din Kiev. Newsweek nu a putut stabili numărul exact al personalului CIA din Ucraina, dar sursele sugerează că este mai mic de 100 la un moment dat.

    După ce toți membrii armatei americane au fost retrași public din Ucraina în februarie 2022, inclusiv forțele de operațiuni speciale care se aflau în culise, Casa Albă a stabilit rolurile pe care diferite agenții le-ar putea juca în răspunsul SUA. Președintele Biden a semnat directive de securitate națională și o „constatare prezidențială” care autorizează anumite operațiuni ascunse împotriva Rusiei. „Liniile de drum” au fost stabilite între Pentagon și CIA, așa cum au fost stabilite în Afganistan imediat după 9/11. Burns și secretarul Apărării Lloyd Austin lucrează îndeaproape împreună; relațiile celor două agenții, potrivit CIA, nu au fost niciodată mai bune.

    Acum, la mai bine de un an de la invazie, Statele Unite susțin două rețele masive, una publică și cealaltă clandestină. Navele livrează mărfuri în porturile din Belgia, Olanda, Germania și Polonia, iar aceste provizii sunt transportate cu camion, tren și aer în Ucraina. În mod clandestin însă, o flotă de avioane comerciale („flota gri”) se încrucișează în Europa Centrală și de Est, mișcând arme și sprijinind operațiunile CIA. CIA a cerut Newsweek să nu identifice bazele specifice unde funcționează această rețea și nici să numească contractorul care operează avioanele. Un înalt oficial al administrației a spus că o mare parte din rețea a fost ținută cu succes sub secret și că este greșit să presupunem că serviciile de informații ruse cunosc detaliile eforturilor CIA. Washingtonul crede că, dacă ar fi cunoscută ruta de aprovizionare, Rusia ar ataca nodurile și rutele, a spus oficialul.

    Nimic din toate acestea nu poate fi susținut fără un efort major de contrainformații pentru a contracara propriul spionaj al Rusiei, munca de bază a Agenției. Informațiile ruse sunt foarte active în Ucraina, spun experții în informații și se presupune că aproape orice împărtășește SUA cu Ucraina va ajunge și la informațiile ruse. Alte țări est-europene sunt la fel de pline de spioni și simpatizanți ruși, în special țările din prima linie.

    „O bună parte a timpului nostru este dedicată vânării pătrunderilor rusești ale guvernelor și serviciilor de informații străine”, spune un oficial militar de contrainformații care lucrează la războiul din Ucraina. „Am reușit să identificăm spioni ruși în interiorul guvernului și armatei ucrainene și în diferite alte puncte ale lanțului de aprovizionare. Dar pătrunderea rusă în țările est-europene, chiar și în cele care sunt membre NATO, este profundă, iar operațiunile de influență ruse sunt de interes direct”.

    Pe măsură ce arme în valoare de miliarde de dolari au început să curgă prin Europa de Est, o altă problemă la care lucrează CIA este sarcina de a lupta împotriva corupției, care s-a dovedit a fi o problemă majoră. Acest lucru implică nu numai contabilizarea unde se îndreaptă armele, ci și anularea furtului și a retragerilor implicate în deplasarea atât de mult material către Ucraina.

    La mai puțin de o lună după ce tancurile rusești au trecut granița în drum spre Kiev, directorul CIA Burns a aterizat la Varșovia, vizitând directorii agențiilor de informații din Polonia și punând la punct acordurile finale care ar permite CIA să folosească vecinul Ucrainei ca centru clandestin al acesteia.

    De la sfârșitul Războiului Rece, Polonia și Statele Unite, prin CIA, au stabilit relații deosebit de calde. Polonia a găzduit un „loc negru” de tortură al CIA în satul Stare Kiejkuty în perioada 2002-2003. Și după invazia inițială rusă a Donbasului și Crimeei în 2014, activitatea CIA s-a extins pentru a face din Polonia a treia cea mai mare stație din Europa.

    Polonia a devenit oficial centrul răspunsului NATO, mai întâi prin gestionarea a sute de mii de refugiați care fugeau de război, iar apoi ca centru logistic pentru armamentul care ajunge în Ucraina. Țara a devenit și centrul răspunsului militar deschis. În Polonia a fost înființat un cartier general avansat pentru Corpul V al Armatei (Corpul 5). Rechizite și muniții suplimentare pentru uz american sunt depozitate în Polonia. A fost activată o garnizoană permanentă a Armatei, prima care a fost situată vreodată pe flancul estic al NATO, iar astăzi există aproximativ 10.000 de soldați americani în Polonia.

    Dar adevărata valoare a Poloniei este rolul său în războiul secret al CIA. Burns s-a întors la Varșovia în aprilie anul trecut, întâlnindu-se din nou cu ministrul de Interne și coordonatorul „serviciilor speciale”, Mariusz Kaminski, omologul său polonez, pentru a discuta sfera cooperării dintre cele două țări, în special în colectarea informațiilor. Din Polonia, ofițerii de caz CIA pot intra în legătură cu numeroșii lor agenți, inclusiv spioni ucraineni și ruși. Personalul CIA la sol al Centrului de Activități Speciale se ocupă de securitate și interacționează cu partenerii lor ucraineni și cu forțele de operațiuni speciale din 20 de națiuni, aproape toate care operează și din baze poloneze. Operatorii cibernetici CIA lucrează îndeaproape cu partenerii lor polonezi.

    Apropierea relațiilor dintre SUA și Polonia a dat roade în special în noiembrie anul trecut. Burns a fost la sediul serviciilor secrete turce din Ankara, întâlnindu-se cu Serghei Naryshkin, omologul său rus. Acolo, el a subliniat „stabilitatea strategică”, potrivit unui înalt oficial al guvernului SUA, și a transmis un nou avertisment pe canalul secundar că Statele Unite nu vor tolera amenințările nucleare sau escaladarea. Din Turcia, a zburat în Ucraina pentru a-l informa pe Zelensky despre discuții.

    În timp ce se afla în tranzit, o rachetă a aterizat în orașul polonez Przewodow, la mai puțin de 20 de mile de granița cu Ucraina, declanșând o frenezie diplomatică și de presă. Un atac rusesc asupra unei țări NATO ar declanșa articolul 5 din Carta NATO, principiul că un atac asupra uneia este un atac asupra tuturor. Dar serviciile de informații americane, prin monitorizarea semnăturilor termice care urmăresc fiecare lansare de rachetă, au știut imediat că racheta provine din interiorul Ucrainei și nu din Rusia. (S-a dovedit a fi o rachetă sol-aer ucraineană care a mers prost.) Burns a primit informații de la Washington și i-a transmis imediat președintelui polonez Andrzej Duda.

    O criză a fost evitată. Dar a apărut una nouă. Loviturile în interiorul Rusiei continuau și chiar creșteau, contrar condiției fundamentale a SUA pentru sprijinirea Ucrainei. A existat o serie misterioasă de asasinate și acte de sabotaj în interiorul Rusiei, unele având loc în Moscova și în jurul acesteia. Unele dintre atacuri, a concluzionat CIA, au fost de origine internă, întreprinse de o opoziție rusă în curs de dezvoltare. Dar altele au fost opera Ucrainei – chiar dacă analiștii nu erau siguri de amploarea direcției sau a implicării lui Zelensky.

    La începutul războiului, Kievul a încheiat propriul „ne-acord” cu Washington pentru a accepta limitările administrației Biden în ceea ce privește atacarea Rusiei, chiar dacă asta o punea într-un dezavantaj militar, deoarece forțele ruse au lansat atacuri aeriene și cu rachete de pe propriul teritoriu. În schimb, SUA au promis arme și informații care au venit în cantități din ce în ce mai mari și putere de foc pe măsură ce Zelensky a cerut din ce în ce mai mult.

    „Ne-acordul a durat destul de mult timp. Au fost ocazional atacuri transfrontaliere de artilerie și câteva bombe rătăcite care au aterizat în Rusia; în fiecare caz, Ucraina a negat orice implicare.

    Apoi a urmat atacul asupra gazoductelor Nord Stream din 26 septembrie. Deși nu erau în Rusia, acestea erau deținute în majoritate de firma de stat rusă de gaze Gazprom. Din nou, Ucraina a negat implicarea, în ciuda suspiciunilor CIA. „Nu avem nimic de-a face cu accidentul de la Marea Baltică și nu avem informații despre… grupurile de sabotaj”, a spus principalul consilier al lui Zelensky, numind orice speculație contrară „teorii amuzante ale conspirației”.

    Urmează atacul cu un camion cu bombă asupra podului din strâmtoarea Kerci din 8 octombrie. Ucraina amenințase că va ataca podul de 12 mile care leagă Rusia și Peninsula Crimeea, pe care Moscova a anexat-o în 2014 într-o mișcare condamnată ca fiind ilegală de o mare parte a lumii. Deși nu era clar cine a comis atacul, Putin a dat vina pe „serviciile speciale” ucrainene. Întâlnindu-se cu Consiliul de Securitate, Putin a spus: „Dacă încercările continuă să comită acte teroriste pe teritoriul nostru, răspunsurile Rusiei vor fi dure și în amploarea lor vor corespunde nivelului de amenințări create pentru Federația Rusă”. Și într-adevăr, Rusia a răspuns cu mai multe atacuri asupra țintelor din orașele ucrainene.

    „Aceste atacuri nu fac decât să întărească și mai mult angajamentul nostru de a fi alături de poporul Ucrainei atât timp cât este nevoie”, a spus Casa Albă despre atacul rus de răzbunare. În spatele scenei, totuși, CIA se străduia să determine originile.

    „CIA a aflat odată cu atacul asupra podului Crimeea că Zelensky fie nu deținea control complet asupra propriei sale armate, fie nu voia să afle despre anumite acțiuni”, spune oficialul serviciilor de informații militare.

    Atacul podului Kerci a fost urmat de o lovitură și mai departe asupra bazei de bombardiere rusești Engels, la aproape 700 de mile de Kiev. CIA nu știa în prealabil despre niciunul dintre aceste atacuri, potrivit unui înalt oficial american, dar au început să circule zvonuri că Agenția, prin intermediul unei terțe părți misterioase, îi îndruma pe alții să lovească Rusia. Agenția a negat în mod puternic și neobișnuit. „Afirmația că CIA susține cumva rețelele de sabotori din Rusia este categoric falsă”, a declarat purtătorul de cuvânt al CIA, Tammy Thorp.

    În ianuarie a acestui an, Burns s-a întors la Kiev pentru a se întâlni cu Zelensky și omologii săi ucraineni, discutând despre războiul clandestin și necesitatea de a păstra stabilitatea strategică. „Kievul începea să guste o victorie potențială și, prin urmare, era mai dispus să-și asume riscuri”, spune al doilea oficial superior al serviciilor de informații. „Dar până la sfârșitul anului au apărut și grupuri de sabotaj rusești”. Discuțiile din ianuarie au avut un impact redus. În ceea ce privește loviturile de sabotaj în sine, un înalt oficial al guvernului SUA a declarat pentru Newsweek că CIA nu a avut cunoștințe prealabile despre nicio operațiune ucraineană.

    Toate acestea au culminat cu atacul cu drone din 3 mai în interiorul zidurilor Kremlinului din Moscova. Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrushev, a dat vina pe Statele Unite și Marea Britanie, spunând că „atacurile teroriste comise în Rusia sunt… concepute pentru a destabiliza situația socio-politică și pentru a submina fundamentele constituționale și suveranitatea Rusiei”. Oficialii ucraineni și-au recunoscut implicit vinovăția. „Karma este un lucru crud”, a răspuns consilierul lui Zelensky Mykhailo Podolyak, adăugând gaz pe foc.

    Un înalt oficial al guvernului polonez a declarat pentru Newsweek că ar putea fi imposibil să convingi Kievul să respecte “ne-acordul” încheiat pentru a limita războiul. „După umila mea părere, CIA nu reușește să înțeleagă natura statului ucrainean și facțiunile nesăbuite care există acolo”, spune oficialul polonez, care a cerut anonimatul pentru a vorbi sincer.

    Ca răspuns, înalt oficial al serviciilor secrete americane a apărării a subliniat echilibrul delicat pe care Agenția trebuie să-l mențină în numeroasele sale roluri, spunând: „Ezit să spun că CIA a eșuat”. Dar oficialul a spus că atacurile de sabotaj și luptele transfrontaliere au creat o complicație cu totul nouă, iar continuarea sabotajului ucrainean „ar putea avea consecințe dezastruoase”.

  • Foşti oficiali americani s-au întâlnit în secret cu Serghei Lavrov ca sa pună la cale înțelegeri privind Ucraina

    ODAmaD00NDAmaGFzaD02MGZlOTQwOTMxOTM2MDVlNmIwOGI0MDkzOWQ2NTBmZg.thumb

    Foşti oficiali americani au purtat discuţii secrete cu cetăţeni ruşi apropiaţi Kremlinului, inclusiv cu ministrul de externe Serghei Lavrov, pentru a discuta despre viitorul Ucrainei, a relatat joi NBC. Potrivit postului american, întâlnirea cu Lavrov a avut loc la New York în aprilie şi a durat câteva ore.

    La reuniunea cu şeful diplomaţiei ruse a participat Richard Haass, un diplomat veteran care în iunie a demisionat din funcţia de preşedinte al Council on Foreign Relations (Consiliul pentru Relaţii Externe), un important think tank din Washington specializat în politică externă, a precizat NBC, citând patru foşti oficiali americani şi doi oficiali activi.

    La întâlnire au mai luat parte expertul în Europa Charles Kupchan şi expertul în Rusia Thomas Graham, ambii foşti oficiali de la Casa Albă, care lucrează în prezent la Council on Foreign Relations, potrivit NBC.

    Au fost abordate unele dintre cele mai dificile probleme de rezolvat în războiul din Ucraina, cum ar fi soarta teritoriilor ocupate de Moscova şi pe care Kievul s-ar putea să nu le elibereze vreodată, precum şi căutarea unei soluţii diplomatice care să fie acceptată de ambele părţi.

    Reţeaua americană susţine că administraţia lui Joe Biden ştia despre acele discuţii, însă acestea nu au avut loc la ordinul său, potrivit a două dintre sursele NBC.

    De asemenea, foştii oficiali americani care s-au întâlnit cu Lavrov au raportat ulterior conţinutul întâlnirii către Consiliul de Securitate Naţională de la Casa Albă, care se ocupă de politica externă, a precizat NBC.

    Casa Albă a refuzat să comenteze cu privire la aceste întâlniri şi le-a spus reporterilor să îi întrebe pe foştii oficiali implicaţi.

    În plus, unul dintre purtătorii de cuvânt ai Casei Albe, Andrew Bates, a declarat presei că obiectivul lui Biden rămâne acela de a ajuta Ucraina să câştige teren pe câmpul de luptă, astfel încât să poată negocia cu Rusia “de pe o poziţie de forţă maximă” pentru a obţine pacea în condiţiile sale.

    Bates a reiterat, totodată, că deviza administraţiei Biden este “nimic despre Ucraina fără Ucraina”, astfel că guvernul de la Kiev trebuie să fie implicat în orice discuţie a SUA privind Ucraina.

    O sursă din biroul preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski a declarat pentru NBC că poziţia sa rămâne aceeaşi şi că Ucraina trebuie să fie parte a oricăror discuţii privind viitorul său, dar a refuzat să comenteze în mod specific discuţiile secrete raportate de canalul american.

  • CIA: Suntem obișnuiți să ucidem oameni peste ocean și asta facem din 1989. Ceea ce vedem acum în administrația Biden este o combinație mortală de aroganță și incompetență

    Seal of the Central Intelligence Agency.svg

    Administrația președintelui american Joe Biden este o problemă uriașă pentru țară și pentru politica sa externă, a declarat fostul analist CIA Larry Johnson într-un interviu acordat canalului YouTube Judging Freedom.

    În opinia sa, comportamentul problematic al autorităților americane a fost urmărit de multă vreme – din momentul primelor invazii ale altor state.

    „Suntem obișnuiți să ucidem oameni peste ocean și asta facem din 1989. Știți, am invadat Panama, am invadat Irakul de două ori, am invadat Afganistanul, nu am luat măsuri pentru a încerca să găsim soluții și soluții pașnice. Amintiți-vă, în primele zile de după 11 septembrie, guvernul sirian a încercat să coopereze cu noi, pentru că ei au simțit aceeași amenințare din partea islamiștilor radicali ca și noi, dar noi i-am refuzat”, a amintit Johnson.

    Fostul analist CIA a subliniat că în situația actuală, echipa lui Biden este cea care joacă un rol deosebit în situația de politică externă.”

    „Ceea ce vedem acum în administrația Biden este o combinație mortală de aroganță și incompetență, când crezi că ești cel mai bun în toate, dar de fapt nu poți organiza nimic”, a spus Johnson.

    Larry Johnson a descris anterior alianța Moscova-Beijing ca fiind unică datorită naturii sale complementare: China este cea mai mare putere industrială a lumii, în timp ce Rusia domină aprovizionarea cu mărfuri și minerale rare. În plus, a adăugat fostul ofițer de informații, sectorul de apărare rus este extrem de puternic.

  • Ofițer CIA: Pe zi ce trece, devine din ce în ce mai probabil ca Putin să folosească arme nucleare tactice

    Putin Prepares for Nuclear War Just Week After Germany Prepares for Attack The Dollar Vigilante 676x373 1 1280x720 1

    Vladimir Putin a fost încolțit, așa că pe zi ce trece devine din ce în ce mai probabil să folosească arme nucleare tactice – spune fostul ofițer CIA Robert Baer. Într-un interviu acordat CNN, fostul ofițer de informații a subliniat că, având în vedere eșecurile militare suferite de armata rusă în Ucraina, există puține șanse de detensionare, notează onet.pl .

    *Vladimir Putin „este un politician dur”. „Nu mă aștept să se cedeze”

    CNN amintește de recuperarea de către ucraineni a unor suprafețe mari aflate sub ocupația rusă, ca urmare a contraofensivei. El subliniază că Putin a anunțat o mobilizare parțială a rezerviștilor, ceea ce a stârnit proteste împotriva războiului din Rusia și mulți oameni au fugit din țară, de teamă să nu fie înrolați în armată.

    Potrivit lui Baer, ​​eșecurile în lupta împotriva Ucrainei și presiunea internă din Rusia nu vor avea niciun impact asupra deciziei președintelui rus. El a adăugat că este puțin probabil ca Putin să-și retragă trupele și să negocieze încheierea războiului.

    ”Este un politician dur, așa s-a prezentat în ultimii 20 de ani, și nu este inferior dizidenților. El este încolțit. Nu mă aștept să se cedeze”, a spus fostul agent CIA.

    După cum a remarcat Baer, ​​referindu-se la contactele sale cu rușii, aceștia sunt convinși că Putin intenționează să recurgă la arme nucleare.

    „Nu știu cât de bine informați sunt, dar amenințarea, care a fost inițial o amenințare, împreună cu problemele sale tot mai mari, cresc probabilitatea ca acesta să folosească arme nucleare”, a mai atenționat fostul agent CIA.

  • Pute a CIA? Cîțu nici nu știe ce l-a lovit. Cine l-a turnat că a fost arestat în SUA

    citu 3 696x393 1

    ”Uite cine l-a turnat pe Cîțu că a fost arestat în SUA” titram ”lovitura” din 26 august. Iar premierul a luat cât se poate de în serios avertismentul. Cu toate că, într-o oarecare măsură a putut răsufla și mai ușurat, că nu Serviciul de Informații Externe ca și structură este implicat în ”decaparea” sa informativă. Ci o grupare de rezerviști care însă mai activează în ”zona gri” a sistemului, chiar pe unele funcții cheie. Numai că aici s-au oprit veștile bune pentru Florin Cîțu…

    Pentru că oamenii premierului au reevaluat rapid pericolul care îl paște pe Cîțu, după avertismentul din ”NAȚIONAL”. Astfel că s-au convins deja că, de această dată nu mai este vorba doar despre deja tradiționala frustrare a rezerviștilor din sistem. Pentru că diplomatul Ion Bogdan Pascu, omul identificat a fi avut un rol cheie în ”căutarea unde trebuia”, în arhiva DSAN – Direcția de Spațiu America de Nord a documentelor despre beția lui Cîțu de acum 20 de ani este și în prezent șeful Corpului de Control și Evaluare Diplomatică din cadrul Ministerului Afacerilor Externe!

    ioan bogdan pascu 696x749 1 465x500 1
    Pascu a fost director MAE pe America de Nord

    Iar ”lațul se strânge” odată cu descoperirea unei alte stranii coincidențe… Și anume că actualul ”Head of Office at The Trade and Commercial Office of the Embassy of Romania in Washington DC” este Matei Bălăiță. Cel care era șeful Secției Economice în Brazilia, la momentul documentării informative a ”Afacerii Fortaleza”, una care a dus ulterior la distrugerea definitivă a fostului ”el lider maximo” pesedist Liviu Dragnea. Tot de atunci fiind puternic legendat și misteriosul ”Grup de la Cucumbo”.

    radu oprea 696x436 1
    Radu Oprea l-a trimis pe Bălăiță la Washington

    Cel care a făcut posibilă ”marea debarasare” de Dragnea, în urma ”legăturilor primejdioase” pe care le-ar fi întreținut cu firme ”acoperite” de avocatură, investigații sau detectivi, cu birouri de lucru deschise peste tot în lume. Și de care George Maior nu este străin… Dar nici ”fantoma” generalului SIE, Cornel Biriș… Iar acum, chiar dacă pe plan intern încă reușește să tragă de timp, dacă ”Grupul Cucumbo” a fost reactivat cu misiunea de a îl ”deconecta de la aparatele” guvernării pe Florin Cîțu, atunci acesta chiar că este ”terminat”, vorba lui ”Drulă”, ”marele pariu” al DGSE…

    Operațiunea Fortaleza…

    dragnea 696x365 1
    Anihilarea lui Dragnea a început la vila din Cumbuco, Fortaleza

    Ce este drept, Liviu Dragnea a crezut până ce a fost suit în dubă în ”Justiția lui Coldea”… Numai că deja nu mai contează dacă acesta chiar nu a putut sau mai degrabă nu a vrut să îl ajute… Cert fiind doar că decăderea lui Dragnea a început odată cu declanșarea ”Operațiunii Fortaleza”. Atunci când despre acesta încă se mai credea că va reuși să negocieze cu sistemul. Numai că George Maior a făcut o mișcare profesionistă, ce este drept, prin care s-a arătat dispus să ofere capul liderului pesedist pe tava regimului Iohannis, convins fiind că astfel va reuși să și păstreze postul de ambasador în SUA chiar și după ce șeful statului ceruse public ”reevaluarea” sa. Iar dacă în cele din urmă nu i-a ieșit, asta nu înseamnă că ”Operațiunea Fortaleza” nu a fost una executată ca la ”manualul de intelligence”. Dezvăluirile probate din Brazilia ”tocând” mai ales credibilitatea lui Dragnea ca potențial ”jucător” la masa sistemului. Ca și informațiile cu privire la vila cumpărată în exotica stațiune Cumbuco, situată la 30 de kilometri de Fortaleza, capitala statului Ceara, cu 750.000 de dolari, în 2010, de Mugurel Sorin Gheorghiaș. Acesta fiind unul dintre acționarii Tel Drum SA, societate considerată drept firma de facto a lui Dragnea. Cel identificat astfel ca și adevăratul proprietar al respectivei vile de lux de pe plaja Oceanului. Iar în vila cumpărată prin intermediul unei companii înființate chiar în Brazilia prin interfața unui localnic a locuit afaceristul Costel Comana. Fost coleg de școală cu Dragnea și nimeni altul decât miliardarul care s-a sinucis apoi într-un mod cel puțin straniu, în toaleta unui avion în plin zbor spre America de Sud. Dar nu înainte de a mai cumpăra în Cumbuco încă un apartament de lux de aproape 250.000 de dolari…

    Maior și Coldea și-au făcut datoria…

    A urmat o ”suveică” nebună de dezvăluiri, anchete și dosare care, deși nefinalizate, l-au izolat cu totul pe Dragnea la vârful sistemului. Toate pornite din Brazilia… Acolo unde secretar economic al Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Atreprenoriat – (MMACA) în San Paolo, Brazilia era Matei Gheorghiță Bălăiță. Cel pe care, în momentul în care a explodat ”dosarul Cîțu” din SUA îl regăsim însă la timona Secției Economice a Ambasadei României din… SUA! Totul după ce, exact înainte de căderea Guvernului Dăncilă, acesta a susținut un scurt interviu cu fostul ministru al MMACA și actual purtător de cuvânt al PSD, Ștefan Radu Oprea. Cel care, ieșit din ședința de guvern din 28 octombrie 2019 a bifat această simplă formalitate… Și astfel Bălăiță a fost avansat din Brazilia în SUA, fiind trimis de pesedistul Oprea pe funcția de consilier economic în cadrul Biroului de Promovare Comercial Economică din Washington! Iar probabil șeful ”U”, generalul Biriș a mai putut deschide încă o sticlă de șampanie…

    Avem raportul ”Marriott”!

    Uite că nu doar ”amazoanele” lui Hăpău de la DGIA fac ”umbră pământului” la ”Marriott”… Acolo pe unde se învârt bezmetici și ”seseiștii” lui Pahonțu de la SPP, după ce ”acoperiții” colonelului Păunică au agresat fizic și umilit doi dintre ”băieții care nu uită și nu iartă”, în cadrul operațiunii ilegale de filaj din scandalul ”Black Cube”. Astfel că un raport contrainformativ de ultimă oră identifică aici un adevărat” centru operativ acoperit” care ar trebui să îi dea fiori premierului Florin Cîțu. Ca și susținătorilor acestuia din servicii. Pentru că de această dată se joacă deja la ”next level”, acolo unde mai lipsește doar ca rezidența GRU să își vâre nasul, pentru ca ”războiul hibrid” pe ”Colonia România” să fie deja unul mondial. Mai ales că există deja informații că același grup care a dus la bun sfârșit misiunea de la Cumbuco nu ar fi deloc străin – teoretic vorbind, că în practică…- de documentarea ”beției” lui Cîțu. Una care inițial a fost aruncată ”în cârca” SIE… O pistă la fel de falsă ca și cea a legendării ”creației CIA” în ceea ce îl privește pe Cîțu. Un Cîțu care ar trebui să citească mai ceva ca la Grinnell College puținele informații existente despre un nume care se regăsește în raport : ”Stephen ”STEVE” Pattison spent nearly 30 years in the U.S. Foreign Service as a consular officer (CO) and manager. He served in Beirut, Lebanon; Colombo, Sri Lanka; Bangkok, Thailand; Bucharest, Romania; Brussels, Belgium, and the Visa Office in Washington, D.C., before retiring in from his last posting as minister – counselor for consular affairs în Berlin, Germany”…

    Autor: Catalin Tache

  • FOX NEWS: China a încercat să împiedice OMS să avertizeze alte țări despre noul focar de coronavirus în ianuarie

    image
    CIA consideră că China a încercat să împiedice Organizația Mondială a Sănătății să avertizeze alte țări despre noul focar de coronavirus în ianuarie, deoarece a lucrat febril la stocarea de materiale medicale din țări din întreaga lume, inclusiv din Statele Unite.

    Raportul CIA, intitulat „ONU-China: OMS minte, dar nu este vizibil în China”, acuză China că a amenințat să taie legăturile cu echipa de investigare a coronavirusului OMS dacă agenția ar fi declarat o urgență globală pentru sănătate, a informat prima marcă Newsweek .

    Amenințarea de a reține informații despre salvarea vieții despre un focar care a ucis aproape de 300.000 de oameni din întreaga lume este al treilea raport care a apărut de la un serviciu de informații occidentale în această lună despre pașii îndoielnici ai Beijingului în primele zile ale pandemiei și este probabil să inflame în continuare tensiunile între cele două superputeri globale.

    Sursa: FOX NEWS

  • „Lovitura secolului“: SUA şi Germania au spionat peste 120 de ţări prin intermediul unei companii elveţiene. Dezvăluiri despre operaţiunea „Rubicon“

    gve

    Serviciile secrete americane şi cele germane au spionat pe parcursul a câteva decenii peste o sută de ţări prin intermediul unei companii elveţiene specializate în echipamente criptografice, dezvăluie marţi trei instituţii de presă, potrivit AFP.

    Înfiinţată în 1952 de omul de afaceri suedez Boris Hagelin, compania Crypto AG s-a impus ca lider pe piaţa echipamentelor criptografice, oferind servicii pentru mai mult de 12o de ţări până recent, notează „The Washington Post“ într-o anchetă efectuată împreună cu postul de televiziune german ZDF şi radioteleviziunea elveţiană SRF.

    Printre clienţii săi figurează „Iranul, junte militare din America Latină, India şi Pakistan, chiar şi Vaticanul“, subliniază cotidianul american.

    Dar Crypto AG a intrat sub controlul CIA în 1970, în baza unui „parteriat extrem de confidenţial“ cu BND, serviciul german de informaţii. Dacă BND s-a retras din acest parteneriat la începutul anilor ’90, CIA şi-a continuat operaţiunile prin intermediul Crypto AG până în 2018.

    Cele două agenţii de contraspionaj „au modificat echipamente ale societăţii în scopul de a descifra uşor codurile utilizate de ţările (cliente) pentru a transmite mesaje criptate“.

    Ele au supravegheat astfel criza ostaticilor de la Ambasada SUA de la Teheran în 1979, au furnizat Marii Britanii informaţii despre armata argentiniană în timpul Războiului Malvinelor din 1982, au fost la curent cu campaniile de asasinate duse contra unor dictatori sud-americani şi au surprins oficiali libieni felicitându-se după atentatul de la o discotecă din Berlinul de Vest în 1986 soldat cu moartea a doi soldaţi americani, scrie „The Washington Post“.

    Operaţiunea, numită „Thesaurus“, apoi „Rubicon“, a fost „lovitura secolului“ în materie de informaţii, după cum se felicită CIA într-un raport din 2004 consultat de autorii anchetei. Aceştia din urmă au avut totodată acces la documente colectate de serviciile germane în 2008.

    Contactate, CIA şi BND nu au dorit să comenteze această investigaţie jurnalistică, dar nici nu au negat autenticitatea documentelor, potrivit „The Washington Post“.

    Fost coordonator al serviciului german de informaţii, Bernd Schmidbauer a confirmat pentru ZDF existenţa acestei operaţiuni, apreciind că „Rubicon a făcut lumea un pic mai sigură“.

    Compania suedeză Crypto International, care a achiziţionat Crypto AG, a apreciat această investigaţie drept „foarte alarmantă“ şi a dat asigurări că „nu are nicio legătură cu CIA sau BND“.

    Autorităţile elveţiene au anunţat la rândul lor că au lansat o „cercetare“ pe acest subiect la 15 ianuarie.

    Crypto AG a mai fost acuzată în trecut de legături cu serviciile secrete americane, îndeosebi cu NSA.

  • Propaganda statului subteran sare în apărarea trădătorului George Maior

    maior 600x340 nasultv.q5k0vga1oy 1000x600 e1560285691559

    Una dintre oficinele de presă care își păcălește cititorii în mod constant, punîndu-i să dea două și trei clikcuri pentrua afla măcar o jumătate de informație scria mai zilele trecute: „Potrivit preşedintelui CNMR, ambasadorul George Maior este «omul cheie», graţie relaţiilor speciale pe care pe care diplomatul român le are cu «elita Washingtonului». În acest sens, Alexandru Cumpănaşu face un apel la politicieni să înceteze imediat campania anti-Maior, purtată în virtutea unor ambiţii nejustificate.”

    Presupun că mulți dintre cititori știu cine este președintele Coaliției Naționale pentru Modernizarea Romaniei (CNMR), un combatant politic cu care nimeni nu vrea să lupte, un moderator pe care nimeni nu l-a ascultat și un gîdilici ignorat de șefimea serviciilor secrete. Nu știu dacă aceștia îl bagă în seamă sau îl folosesc din cînd în cînd. Însă el insistă să dea o mînă de ajutor unui SRI care nu mai poate de grija lui și a alegerilor.

    Nu cred că există în țara noastră un cățel dresat care să asculte ordinele acestui Alex Cumpănașu. Cu atît mai mult, politicienii. Acest Cumpănașu, invizibil și deasupra mării, a tot încercat să se bage în seamă și să mobilizeze în jurul său diverse organizații. Din fericire, n-a zbutit să strîngă decît mărunțele, precum furnicile pe o fîrîmitură. Omul nostru dă din coate pe net și pe Facebook și pe la Realitatea Tv unde, la fel de bine, s-ar fi putut să și dispară din grilă și să nu ne dăm noi seama. Și așa invizibil, inexpresiv și incoerent, continua cursa în care aleargă de unul singur.

    Ce vrea ștersul nostru comentator și analist, președinte de Coaliție Națională pentru Modernizarea Romaniei? Să înceteze imediat campania anti-Maior!

    Are relații solide cu „elita Washington-ului”, știe toate culoarele puterii americane, inclusiv toaletele. Fostul director al SRI poate contribui decisiv la reconstruirea relațiilor României cu SUA, relații care, din cite știm, n-au avut de suferit nici măcar din cauza prostiilor spuse sau scrise de Cumpănașu.

    De obicei, articolașele acestui analist sindical apar și dispar și nu spun nimic decît din greșeală. Motivul pentru care ultimul ne-a atras atenția a fost nu de dragul omului George Maior, ci informația importantă pe care o scapă.

    „După lungi războaie personale duse împotriva lui Maior, România, prin toate instituțiile si organismele, trebuie să-și reconstruiască relația solida cu SUA! Relația foarte bună a lui Maior cu fostul și actualul șef CIA, cu Senatul, Congresul și Președinția SUA trebuiesc folosite și maximizate de către politicienii români în perioada urmatoare în detrimentul unor bătălii sterile de natură personală care schilodesc șansele României de a maximiza relația cu SUA.”

    Adică, ambasadorul României la Washington, pe lîngă prostiile făcute sau spuse la intern sau la extern, pe lîngă ambițiile sale de putere în spațiul mioritic, mai este și prieten bun cu „fostul și cu actualul șef al CIA”.

    Ce este CIA? Wikipedia zice: „Agenția Centrală de Informații (în engleză Central Intelligence Agency, abreviat CIA care se pronunță si ai ei) este un serviciu secret extern al Statelor Unite ale Americii, înființat în anul 1947. Pe lângă activitățile de spionaj, de strângere și de analiză a informațiilor despre guverne străine și persoane, cu scopul de a le pune la dispoziția instituțiilor statului american și statelor partenere, CIA întreprinde și acțiuni sub acoperire («Covert Operations») în străinătate.”

    Cine a fost decorat de CIA? Nu cumva Geoge Maior și Florian Coldea? Și de ce? Din cîte știu, omologul american al SRI nu este CIA, ci FBI. Recitiți prezentarea faimosului serviciu american! Nu poate fi fratele SRI-ului decît prin trădare!

    Cum or fi ajuns George Maior și Forian Coldea favoriții directorilor CIA? I-o fi învățat Maior cum se bea un whisky afumat și vechi? Or fi pus ei Serviciul Român de Informații la dispoziția prietenilor americani? Eu nu îndrăznesc să-mi imaginez că Maior și Coldea au dat americanilor toate informațiile despre guvernul și politicienii români. Și ce-au primit la schimb în afara decorațiilor (nu-s decorații cum a scris presa, ci niște distincții departamentale pentru merite în legăturile cu serviciul)? Cei de la CIA le-au dat rețeta pentru DNA și pentru combătut corupția? Sau i-au școlit în tehnicile de prins procurorii în hamul protocoalelor?

    Un ober-mediocru băgăcios ne spune că fostul șef al serviciilor secrete din România este ambasador la Washington și mare amic cu fostul și cu actualul șef al spionilor americani. Oare de ce?

    Proștii și bețivii spun uneori lucruri importante fără să-și dea seama!

    Autor: Cornel NISTORESCU

  • Secretul TULBURĂTOR care schimbă lumea. CIA a ascuns totul pentru 50 de ani

    De câteva luni, o carte din care CIA a secretizat pentru 50 de ani un exemplar întunecă mințile adepților teoriilor conspirațiilor. Isus a trăit cu un misterios trib din India, apoi a fost răpit de doi extratereștri!

    Dar asta nu e totul. Geneza, capitolul care deschide Vechiul Testament, este tradus prin prisma autorului, Chan Thomas.

    ”The Adam and Eve Story – Povestea lui Adam și a Evei” este o carte apărută în 1963, scrisă de un fost membru al unei echipe celebre de cercetări în domeniul OZN. Cartea a făcut vâlvă în urmă cu puțin timp, alimentând teoriile conspirației, când s-a aflat că un exemplar a fost secretizat de CIA pentru o perioadă de 50 de ani. Declasificarea s-a făcut în anul 2013, dar cartea a ajuns din nou în atenția publicului în aprilie 2019, când documentul a fost publicat.

    Chan Thomas, autorul cărții, a lucrat în US Air Force, apoi la o companie de cercetări aerospațiale, dar a făcut parte și din echipa doctorului Robert Wood, considerat cel mai informat personaj în materie de OZN-uri.

    Cartea din 1963 este o parabolă, o traducere a Bibliei după ce Thomas lasă să se înțeleagă că a avut acces la informațiile și limba tribului Naga (în hinduism, ființe om-șarpe), din India, locul unde și-ar fi petrecut Isus copilăria. Învierea este și ea ”tradusă” în carte, Isus moare spunând, în limba indienilor Naga, ”Eu leșin, eu leșin!” și, în Duminica Paștelui este răpit de doi extratereștri.

    E un spectacol din cuvinte montat de un individ dornic de atenție? Este o revelație? Un delir? Informație pură, livrată de un inițiat?

    Chan Thomas a căzut în uitare după 1963. A avut o revenire în 1993, cu o carte în care promova nașterea naturală, dar nu a devenit niciodată un personaj influent.

    Revenirea în forță a acestui nume a apărut, inerent, când s-a aflat că CIA secretizase un exemplar din carte.

    ”Pe surse” s-au lansat mai multe explicații menite să arunce faptul în banal: foștii lucrători cu informații secrete erau ținuți sub observație; exemplarul, la care sunt atașate câteva pagini rupte dintr-o revistă, a fost ridicat la o percheziție făcută la un spion, care o folosea pentru a se recunoaște cu sursele sale. Sigur, astfel de explicații nu au putut opri teoriile conspirației, chiar dacă, așa cum veți vedea, textul pare un delir desprins din cărțile de psihiatrie!

    Cititi restul articolului in Evenimentul Istoric.

  • Ion Cristoiu: „Dragnea era pe cont propriu. Acum, arhitectul planului sunt serviciile secrete și marile puteri”

    xcxc

    Analistul politic Ion Cristoiu spune că refuzul premierului Dăncilă de a demisiona după condamnarea lui Liviu Dragnea face parte dintr-un mare plan pus la cale de marile puteri și serviciile secrete occidentale, susținând că acestea nu ar fi străine nici de alegerea lui Klaus Iohannis, scrie Mediafax.

    Ion Cristoiu a afirmat luni, la emisiunea Marius Tucă Show, că Liviu Dragnea și PSD nu a avut în spate niciun serviciu secret sau vreo mare putere occidentală, povestea cu CIA, americanii și Mossad-ul fiind una falsă.

    „În momentul acesta, Viorica Dăncilă merge exact potrivit planului. De ce este important … Aseară ( duminică, n.r.) dacă anunțau demisia toți rămâneau cu planurile pe masă. Dvs știți că în noiembrie 1989 și Occidentul și Moscova aveau o neliniște ca nu cumva Ceaușescu să-și dea demisia? Le strica tot planul. Pentru că planul lor era nu demisionează…. Deci planul lor a fost așa. Liviu Dragnea vine duminică seara și spune că nu demisionează, că l-au studiat și pe el bine, nu-i așa? Și-atuncea au continuat cu acest circ de astăzi. Arhitectul acestui plan nu e din interior. Vine din Europa pentru că … haideți să vă spun… judec ca istoric cazul Dragnea. Multă vreme până la decizia de astăzi, că între noi fie vorba, nu ne aud telespectatorii, dacă tu ești cel mai tare din România desființezi Înalta Curte. Cel mai tare om din România, așa zice strada, cel mai forțos, este urmărit de jurnaliști la pușcărie. Asta nu înseamnă că era un om tare. Decizia dacă e politică eu fac în așa fel încât, repet, desființez Înalta Curte. Deci din punctul acesta de vedere este clar că aici Liviu Dragnea și PSD nu a avut pe nimeni în spate. Toate poveștile alea că au americanii, că au CIA, e falsă. În momentul în care pornești un război cu multinaționalele te bazezi pe cineva, pe alte multinaționale. El nu s-a bazat pe nimic. Acum ne dăm seama că nu era pe nimic. Că dacă era pe ceva, azi noapte veneau niște tipi de la CIA la toți trei judecătorii și le spunea Stați cuminți. Nu! Probabil că a venit de la BND, nu de la…. Deci eu cred că în cazul de față a fost o legendă cu sprijinirea lui de către Mossad, nu l-a sprijinit nimeni. El era pe cont propriu că altfel nu ajungea la închisoare. Haideți să fim serioși”, a explicat analistul politic.

    În acest context, Ion Cristoiu a dezvăluit cum, în decembrie 2014, cu două zile înainte de turul al doilea, a aflat că Iohannis va fi ales președintele României.

    „Vinerea, înaintea celui de-al doilea tur, m-a sunat domnul președinte Traian Băsescu. Probabil că a sunat toți liderii de opinie și mi-a zis că gata rezultatul e că vine Iohannis. Și eu am zis: ‘Și americanii unde sunt?’, mă rog, o reacție. Și a zis: ‘Păi americanii au pierdut’”, a dezvăluit jurnalistul.

    Ion Cristoiu a mai spus că planul căruia i se conformează premierul Dăncilă nu a fost creat în țară.

    „Marile puteri, serviciile secrete sunt arhitectul acestui plan”, a susținut analistul politic.

  • Identitatea lui Iisus Hristos? Cartea antică, ținută secret de CIA, a stârnit controversele. Detalii despre sfârșitul lumii și OZN-uri

    ozn iisus

    O carte antică descoperită în arhivele CIA dezvăluie o teorie inedită despre cine ar fi fost, de fapt, Iisus Hristos. Despre respectiva carte se spune că ar conține inclusiv secrete despre OZN-uri și sfârșitul lumii.

    Cartea declasificată de CIA se numește „Povestea lui Adam și Eva” și a apărut în 1966. Se spune că ar dezvălui cine este, de fapt, Iisus Hristos, dar că ar conține și secrete explicate din Biblie, legate de OZN-uri și sfârșitul lumii.

    Scris de Chan Thomas, volumul conține mai multe ipoteze incredibile despre istoria lumii așa cum o știm toți, dar și despre evenimente ce ar urma să se întâmple. Majoritatea sunt evocate și în Biblie, un exemplu fiind Arca lui Noe și celebra inundație „apocaliptică”.

    Dailystar a descoperit că autorul cărții, Chan Thomas, ar fi, de fapt, un crecetător dedicat OZN-urilor, care a lucrat pentru Forțele Aeriene ale SUA.

    Motivul pentru care CIA a decis ca această carte să fie ținută secret este încă necunoscut, dar apariția acesteia în spațiul public a generat mai multe suspiciuni și teorii ale conspirației.

    După cuvintele care apar pe prima pagină a cărții: „De la…pentru…”, reiese că aceasta ar fi fost un cadou pentru cienva la momentul în care a fost confiscată de CIA.

    În care s-ar spune că omenirea este ștearsă de pe fața Pământului o dată la 7000 de ani, lucru prevăzut în repetate rânduri de diferite persoane, inclusiv de Iisus Hristos, pe care îl descrie ca fiind un elev de la o școală din India.

    În carte se vorbește despre cum Iisus ar fi prezis marele dezastru și cum i-ar fi pregătit pe oameni pentru acest eveniment.

    Thomas susține că ar fi tradus ultimele cuvinte ale domnului Iisus Hristos, rostite chiar înainte să moară pe cruce: „Leșin, leșin, întunericul mă cuprinde”. De asemenea, el a declarat că în Duminica Mare, când Iisus s-ar fi înălțat la ceruri, acesta ar fi fost, de fapt, luat de un OZN.

Back to top button