Tag Archives: cenzura

Decizie controversată a oficialilor din New York: Amenzi de 250.000 de dolari pentru folosirea expresiilor „străin ilegal” și „du-te înapoi în țara ta!”

Autoritățile din New York au anunțat recent că locuitorii metropolei sunt pasibili de amenzi de până la 250.000 de dolari dacă folosesc termeni precum „străin ilegal… cu intenția de a înjosi, a umili sau a hărțui o persoană” sau dacă amenință un imigrant ilegal că vor chema agenții din Immigration and Customs Enforcement (ICE). „Ura nu își are loc aici,” se afirmă într-un mesaj tweet postat de către Comission on Human Rights din orașul american, care a alcătuit o listă cu termeni considerați degradanți la adresa imigranților. Decizia oficialilor din metropola liberală a fost însă criticată de multe voci, care susțin că încalcă drepturile consfințite prin Constituția Statelor Unite și cenzurează libertatea de exprimare. Comisia pentru drepturile omului din cadrul Primăriei a legiferat o listă cu noile reglementări ce urmăresc definirea discriminării pe baza statutului de imigrare (perceput sau real) sau a originii naționale a potentialelor victime. Ghidul se aplica în spații de cazare publice, la locul de muncă sau închirierea/cumpărarea de locuințe, urmărind să protejeze imigranții, precum și cetățenii americani de efectele discursului bazat pe ură. Astfel, oficialii au interzis expresia de „străin ilegal” și a anunțat amenzi de un sfert de million de dolari pentru încălcarea acestei prevederi.”Străin- folosit în multe legi pentru a face referire la o persoană care nu este cetățean american – este un termen care poate avea conotații negative și poate dezumaniza imigranții, identificându-i drept alții,” se arată într-un pasaj al directive care are 29 de pagini. „Folosirea anumitor termeni, inclusiv străini ilegali și ilegali, cu intenția de a înjosi, umili sau jigni o persoană sau persoane constituie discriminare.” „Amenzi de până la 250.000 de dolari pot fi impuse pentru fiecare act de discriminare voită, iar acordarea de despăgubiri este la îndemâna reclamanților,” a precizat Primăria. De asemenea, locuitorii din New York sunt pasibil …

Citeste tot articolul

Cum suntem împiedicați să gândim liberi

Din cele mai vechi timpuri oamenii au fost controlați de către cei ce conduceau lumea în care trăiau. Societățile tribale, primele regate, imperiile, toate au folosit forme de control și manipulare cu scopul de a-i face pe cetățeni să accepte ideile conducătorilor. Fie că era vorba de religie sau dictatură, oamenii au fost obedienți și au acceptat controlul unei elite. Acea elită, în funcție de nevoi, crea premisele unei situații apoi beneficia de pe urma ei. Se pare că societatea umană e creată pentru obediență. Nicicând, indiferent de sistemele de control, oamenii nu s-au răsculat împotriva sistemului, sau dacă au făcut-o, numărul lor a fost destul de mic. Diferența între o societatea tribală și cea modernă e destul de mare. Atunci era vorba de supraviețuire. Capacitatea conducătorilor de a mobiliza mulțimile era de cele mai multe ori vitală. Însă în timpurile noastre se observă o tendința de control absolut combinată cu o un trend spre o dictatură mondială. Cu timpul, anumite forme de guvernare au lăsat impresia că omul de rând are capacitatea de a alege; de a vota dacă merge la război sau dacă va fi pace, de a alege austeritatea, legi care îi îngrădeau libertatea, concepte care nu erau acceptate de către majoritatea celor ce formau societatea, etc. Însă în tot acest timp oamenii au fost coordonați din umbră pentru a fi direcționați către o idee sau alta. Cum de au relizat acest lucru elitele? În ultima sută de ani, prin complicitatea media și prin intermediul tehnologiei. Tehnologie care e mult mai nocivă decât am crede noi. Lăsând la o parte avantaje ei, trebuie să fim conștienți și de nivelul dependență la care suntem supuși. Undeva pe la jumătatea secolului XX, oamenii de știință ce lucrau pentru complexul militar industrial au dezvoltat aplicații în domeniul neurotehnologiei ce le-au …

Citeste tot articolul

Nebunia războirii cu morții. Pagina LEGENDE VII interzisă pe Facebook.

Aflu că Facebook a închis pagina magazinului „Legende vii” pe motiv că „încalcă standardele comunității”. Se pare că imaginea lui Valeriu Gafencu a fost cea care contravenea „standardele comunității”, căci zilele acestea au fost blocate numeroase conturi care postaseră portretul Sfântului Închisorilor. Chipul serafic al unui tânăr azvârlit în temniță pentru un ideal la vârsta de 20 de ani și ieșit prin martiraj într-o groapă comună, la 30 de ani, reprezintă un pericol pentru pacea lumii… Atat de mult îi înspăimântă acești morți pe mai-marii veacului acestuia, încât prigoana împotriva lor capătă forme dintre cele mai nebunești. Tot astfel, acum 2000 de ani, în nebunia lor, alți mai-mari, tot în numele păcii, au pecetluit mormântul Nazariteanului pe care Îl răstigniseră, comandând și o strajă militară la gura gropniței. Și cu toate acestea sau împotriva lor, El a înviat! Așa va învia si Adevărul în această țară, si Dreptatea acestui neam vândut la el acasă… Să credem deci, în învierea României! Suntem alături de #LegendeVii. Buciumul.ro

Citeste tot articolul

Pe Youtube să glumesti despre evrei e mai grav decât să-ți bați joc de oameni morți

Pe Youtube să glumești despre jidani e mai grav decât să te hlizești în fața unui cadavru spânzurat. Context: Celebrul youtuber PewDiePie a avut o emisiune care a fost anulată pentru că a zis ‘nigger’ pe stream și a făcut niște glume cu jidani. Alt youtuber mai puțin celebru Logan Paul a avut o emisiune și a fost anulată pentru că și-a bătut joc de japonezi și a râs de un spânzurat. Emisiunea lui Logan a fost revalidată de YouTube, dar emisiunea lui PewDiePie a rămas anulată. Explicații la minutul 5: Sursa: Incorect Politic

Citeste tot articolul

De ce ţi se închide contul de Facebook?

În primul şi-n primul rând din cauza ta. Ştiu că FB joacă în liga neomarxist-tefelistă a corectitudinii politice, însă cei care reuşesc să-ţi închidă contul o fac utilizând instrumentele banale ale serviciului. Cea mai comună este falsa raportare a contului. Cum funcţionează: tefelistul, împreună cu vreo câţiva prieteni de-ai săi se află în lista ta de contacte şi, de pe pagina profilului tău raportează că cel care scrie nu eşti tu. De-aici urmează nebunia: FB se apucă să-ţi ceară acte de identitate, facturi de gaze, poze cu tine şi cu actul în mână şi alte asemenea aberaţii de-a dreptul deranjante. Rezultă aşadar că, pentru a preveni posibilele blocări ale contului, trebuie, în primul rând, să-ţi periezi bine lista de prieteni. Nu mai da accept oricui şi, în loc să-ţi formezi audienţa cu prieteni, permite-le celor care-ţi cer prietenia şi pe care nu-i cunoşti doar să-ţi urmărească profilul şi postările (follow). În cazul în care ai fost bloct de către FB nu te apuca să le timiţi acte de identitate! Nu da curs solicitărilor lor de verificare a identităţii. Nu faci altceva decât să-ţi completezi singur cu informaţii dosarul pe care-l ai la securitate! Fă-ţi alt cont în care să ţii seama de cele ce ţi-am spus în legătură cu lista de prieteni şi ia-o de la zero. Sau, dacă într-adevăr ţii la contul tău actual, lasă-l mort pentru câteva săptămâni (timp în care nu intri pe fb sau intri cu un user diferit de pe alt device şi dintr-o altă reţea!) şi apoi reintră pe el. O să vezi că te lasă (doar sunt interesaţi de public). Fă-ţi curăţenie în linişte şi abia apoi reporneşte-ţi activitatea. Ţin totuşi să vă spun că modalitatea de protecţie pe care am descris-o nu vă protejează total de atacurile de corectitudine politică din ultima …

Citeste tot articolul

YouTube va DA JOS foarte multe videoclipuri! Salveaza ce iti place … cat mai poti! Iata motivul CENZURII

Compania se angajează să-și perfecționeze abordarea față de răspândirea conținutului extremist, ilicit și a discursului licențios, dar susține că învățarea automată este răspunsul. Google se anganjează să continue dezvoltarea programelor avansate cu ajutorul învățarii automate pentru combaterea răspândirii conținutului extremist, după ce a descoperit că este mai rapid și mai precis decât personalul în depistarea conținutului ilicit de pe YouTube. Compania utilizează învățarea automată alături de supraveghetori umani ca parte a unei abordări multiple de combatere a răspândirii videoclipurilor extremiste și controversate de pe YouTube, incluzând criterii mai stricte și recurtarea mai multor experți pentru a delimita conținutul ce trebuie evaluat. O lună după anunțarea schimbărilor, și în urma apelurilor repetate a Ministrului britanic de Interne Amber Rudd către companiile tehnologice americane să facă mai mult pentru a combate propagarea conținutului extremist, YouTube a declarat că sistemele de învățare automată au făcut deja mari progrese în soluționarea problemei. Un purtător de cuvânt a declarat: “Deși aceste instrumente nu sunt perfecte și nu sunt potrivite pentru orice împrejurări, în multe cazuri sistemele noastre s-au dovedit mai eficiente decât oamenii la delimitarea videoclipurilor ce trebuiesc eliminate.” “Utilizarea inițială a învățării automate mai mult decât a dublat atât numărul de videoclipuri eliminate pentru extremism violent, cât și rata de detectare. Peste 75% din videoclipurile șterse pentru extremism violent nu primiseră încă nici o însemnare umană.” Una dintre problemele pe care le are YouTube în supravegherea site-ului pentru conținut ilicit este că utilizatorii încarcă 400 de ore de conținut pe minut, filtrarea conținutului extremist în timp real fiind o provocare imensă pe care doar o abordare algoritmică este în stare s-o gestioneze, susține compania. YouTube a declarat de asemenea că a început să colaboreze cu alte 15 ONG-uri și instituții, precum Liga Anti-Defăimare, Mișcarea Nu Discursului de Ură, și Institutul pentre Dialog Strategic în …

Citeste tot articolul

De azi NU MAI AI VOIE sa CRITICI TERORISTII ISLAMISTI! – POLIȚIA INTERNETULUI a fost instituită în mod OFICIAL pe rețelele de socializare. Totul va fi CENZURAT!

Mai multe rețele sociale, printre care Facebook, Google, Twitter și YouTube, ca și gigantul Microsoft, au semnat la sfârșitul lunii mai condul de conduită al Comisiei Europene, prin care se angajează să blocheze sau să șteargă în 24 de ore mesajele pe care le consideră incitatoare la ură și violență. Ce înseamnă „mesaje incitatoare la ură și violență”? De exemplu, dezaprobarea la adresa legalizării căsătoriilor gay este homofobie? Sau repudierea cotelor de imigranți fixate de Comisia Europeană este islamofobie? Sau denunțarea cotelor de reprezentare egală a bărbaților și femeilor în consiliile de administrație, inclusiv ale companiilor private, este sexism? În numele unor principii morale stabilite de persoane, instituții și entități nealese prin vot democratic sau companii private, se instituie o adevărată Poliție a Gândirii, ca în 1984 al lui Orwell. Iată cum comentează pe site-ul doorbrack.be Philip Claeys, fost europarlamentar și actual vicepreședinte al formațiunii politice naționaliste flamande Vlaams Belang: „Problema fundamentală este de a ști dacă UE îi revine rolul de a stabili ceea ce europenii au dreptul încă de a scrie (și deci de a citi) pe rețelele sociale sau nu… De ce acest atac la adresa rețelelor sociale, care depind de libertatea de exprimare? Din cauză că guvernele nu au nici un control asupra lor. Pentru că în aceste rețele se găsesc informații, opinii și dezbateri care sunt excluse din media tradiționale. Gândiți-vă la agresiunile în masă la adresa femeilor germane în ajunul Anului Nou la Köln și în alte părți… Nimeni nu dorea ca aceste lucruri să se cunoască, dar reacțiile masive pe rețelele sociale au făcut ca după numai patru zile mușamalizarea afacerii să devină imposibilă.”(sursa) VEZI SI: CENZURA PE FACEBOOK: Cei care au criticat pe Facebook Politia, chemati la audieri. „Dintr-un comentariu ajungi infractor!” VEZI SI: PERICOLUL despre care nu vorbește nimeni! „Am pierdut TOTUL în …

Citeste tot articolul

VREI SA NU TE BAGE LA PUSCARIE? | MARE ATENTIE la ce POSTEZI! CORUPTII vor eliminarea asa-zisului conţinut online “instigator la ură”! Iata ce RISTI daca spui lucrurilor pe nume:

AM LUPTAT DEGEABA PENTRU LIBERTATE IN ’89! CIUMA ROSIE NU A MURIT SI VREA SA BAGE LUMEA LA PUSCARIE PENTRU EXPIRMAREA OPINIILOR! Poliția Română, alături de poliții și ONG-uri din celelalte state europene, a participat la un exerciţiu de testare a reacţiilor companiilor IT în ceea ce privește eliminarea conţinutului online instigator la ură. Pe parcursul a şapte săptămâni, au fost identificate și raportate 56 de astfel de postări, 15 dintre acestea fiind eliminate de administratorii platformelor sociale în 24 de ore de la semnalare, conform Agerpres. Poliția Română a participat, în perioada 20 martie – 5 mai 2017, alături de poliții din celelalte state europene și ONG-uri, la un exerciţiu european ce a vizat identificarea comentariilor, paginilor, canalelor, videoclipurilor sau altui conținut instigator la ură și raportarea respectivului conținut către administratorii platformelor sociale în calitate de ,,normal user”, anunţă un comunicat al Ministerului Afacerilor Interne). Au fost identificate și raportate 56 de comentarii, videoclipuri, pagini, profile sau canale ce aveau conținuturi cu caracter instigator la ură, 15 dintre acestea fiind șterse de companiile care dețin platformele în decurs de 24 de ore de la semnalare. Restul conținutului instigator la ură ce a fost raportat către companii nu a fost eliminat până la închiderea exercițiului. Postările identificate în cadrul exercițiului au caracter singular și nerepetabil ca mesaj în cadrul postărilor efectuate de autorii lor. De asemenea, în cazul unui utilizator la care s-a constat existența unui număr mare de postări ce aveau caracter incitator la ură și discriminare, polițiștii Direcției de Investigații Criminale s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de incitare la ură sau discriminare. Utilizatorul fiind bănuit că, în perioada 2015 și până în prezent, ar fi distribuit videoclipuri precum și mesaje cu caracter ce incită publicul la ură sau discriminare față de diverse categorii de …

Citeste tot articolul

Capcana din spatele Facebook-ului

Modul în care este construit şi felul în care funcţionează Facebook-ul transformă această reţea de socializare într-un loc în care oamenii sunt încurajaţi să aibă dispute şi să sufere adevărate traume la nivel emoţional. Aceste lucruri au fost dezvăluite de profesorul Glenn Sparks de la Universitatea Purdue. Sparks afirmă că site-ul îi forţează pe oameni să vorbească fără nicio grijă şi să nu se asculte unii pe alţii, o problemă fiind şi faptul că fiecare persoană ajunge să aibă un număr impresionant de „prieteni”. Potrivit concluziilor profesorului Glen Sparks, specialist în comunicare, Facebook-ul este o adevărată capcană. Acest site îi forţează pe oameni să vorbească fără nicio grijă şi să nu-i asculte şi pe ceilalţi. De asemenea, din cauza faptului că persoanele care folosesc această reţea de socializare au atât de mulţi „prieteni”, conduce la certuri frecvente, care pot duce la adevărate traume emoţionale. Toate acestea se întâmplă din cauza faptului că site-ul nu permite oamenilor să îşi exprime sentimentele şi crezurile politice sau cele referitoare la alte subiecte sensibile în mod corespunzător şi, inevitabil, aceste lucruri se tranformă în dispute. „În timpul comunicării faţă în faţă tu îţi poţi exprima credinţele politice direct. Porţi o conversaţie. Facebook-ul nu este o platformă capabilă să găzduiască un dialog normal şi nu este un loc în care oamenii se ascultă unii pe alţii. Textul publicat pe Facebook este un mediu impropriu pentru exprimarea sentimentelor, lucru cheie pentru o conversaţie normală. Lipsa emoţiei din exprimarea noastră în social media conduce la apariţia unui act de comunicare marcat de critici şi răutăţi”, explică profesorul. Sursa: necenzuratmm

Citeste tot articolul

Facebook va permite utilizatorilor să raporteze ştirile false

Reteaua de socializare Facebook, a anunţat lansarea unor noi caracteristici pentru a preveni răspândirea ştirilor false. Utilizatorii reţelei vor putea marca ştirile care sunt false, iar Facebook ia în calcul şi o schimbare a algoritmului. “ Noi nu putem deveni arbitri adevărului aşa ca am decis să le oferim utilizatorilor o voce. Abordăm această problemă foarte atent”, au declarat oficialii Facebook. Reţeaua socială a adăugat opţiunea “it’s a fake news story”/ “această ştire este falsă”, pe lângă cele de spam şi alt conţinut considerat indecent. Ştirile considerate false vor primi o etichetă prin care se va explica de ce au fost catalogate astfel şi vor apărea în partea de jos a feed-ului. Compania analizează şi metode de a preveni răspândirea ştirilor false. Facebook va penaliza site-urile care vor încerca să copieze comportamentul publicaţiilor mari sau care induc în eroare cititorii.

Citeste tot articolul

Gigantii IT au decis sa cenzureze social media

Guvernul Germaniei a anuntat ca a reusit sa ajunga la o intelegere cu Facebook, Twitter si Google in privinta eliminarii in cel mult 24 de ore a postarilor cu tenta rasista de pe retelele de socializare ale celor trei companii. Oficialii de la Berlin incearca din rasputeri sa stavileasca accesele de furie ale germanilor nemultumiti de primirea in tara a aproape un milion de refugiati din Orientul Mijlociu si Africa in cursul acestui an, relateaza agentia Reuters. Intelegerea incheiata intre gigantii IT si autoritatile germane permite grupurilor anti-rasiste si oricaror alte persoane sa sesizeze automat specialistii din cadrul celor trei companii cu privire la postarile cu tenta rasista sau care incita la violenta. “Cand limitele libertatii de exprimare sunt depasite, cand este vorba de expresii penale, de indemnuri la revolta, de incitare la acte de violenta, atunci aceste postari vor trebui eliminate de pe internet”, a explicat ministrul german al Justitiei, Heiko Maas. Luna trecuta, Berlinul a declansat o ancheta impotriva Facebook, sub acuzatia ca reteaua de socializare nu a eliminat postarile cu continut rasist din sistem. Ancheta procurorilor germani l-a vizat chiar pe Martin Ott, directorul Facebook pentru zona de nord, centrala si de est a Europei. Un purtator de cuvant al Facebook a declarat ca acuzatiile sunt lipsite de temei si ca nu s-a inregistrat nicio incalcare a legii germane de catre Facebook sau angajati ai companiei. La sfarsitul saptamanii trecute, un grup de vandali a devastat sediul Facebook din Hamburg inscriptionand peretii cladirii cu mesajul “Facebook Dislike”. Reteaua de socializare are o colaborare cu FSM, un grup care monitorizeaza in mod voluntar activitatea userilor din Germania, pentru a depista mesajele cu caracter rasist sau extremist.

Citeste tot articolul

Libertatea de expresie pe Internet, in pericol!

Exista un risc enorm pentru libertatea de expresie din mediul virtual, prin intrarea continutului de pe Internet sub controlul CNA, sub acoperirea scopului nobil de a proteja minorii de posibile abuzuri, atrage atentia Narcisa Iorga, membru al Consiliului National al Audiovizualului. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Narcisa Iorga a explicat cum se concretizeaza acest pericol, referindu-se la propunerile “pentru inceput minimale” in privinta reglementarii spatiului virtual, pe care le-a invocat presedintele CNA, Laura Georgescu.“Cum va putea sa controleze spatiul virtual un CNA incapabil sa igienizeze audiovizualul, din punctul de vedere al protectiei minorului? (…) Ma tem ca libertatea de expresie din mediul virtual ar fi afectata de decizii luate arbitrar de catre o institutie cu obiectivitate si credibilitate din ce in ce mai joase”, a avertizat Narcisa Iorga.Cititi in interviu care sunt exemplele pe care isi bazeaza Narcisa Iorga acuzatia ca in acest moment “CNA nu judeca altfel decat politic”.Ati tras un semnal de alarma privind o intentie de trecere a mediului online sub controlul CNA. Despre ce este vorba, mai exact?La Atena a avut loc in perioada 14-15 aprilie Conferinta Internationala “Protectia Minorilor in era Digitala”. A participat, din partea CNA, presedintele Laura Georgescu, care a cerut, in sedinta publica a Consililului din 10 aprilie, acordul CNA pentru participare, nu insa si mandat pentru ce urma sa sustina acolo.I-am cerut explicatii cu privire la punctul de vedere pe care Romania, prin intermediul CNA, urma sa-l prezinte la Atena. Initial a spus ca nu va vorbi nimeni. Atunci de ce vreti sa mergeti?, am intrebat, adaugand ca in cazul acesta, putem primi o informare oficiala, ulterioara conferintei. Apoi a spus ca trebuie neaparat sa fim reprezentati. Suspectand ca are ceva de ascuns, i-am cerut ca macar la revenirea din delegatie sa informeze Consiliul, asa cum prevad reglementarile interne de activitate.Si v-a informat?In sedinta din 24 …

Citeste tot articolul

YouTube se INCHIDE

Conform site-ului CNET , YouTube va apela la o armata de “super-flaggeri” (reclamanti) pentru a cenzura utilizatorii. Acestia vor avea sarcina de a raporta videoclipurile incorecte politic. Pun pariu ca “Antisemitismul” este primul lucru pe care il vor cauta. Articolul original de pe CNET: Around 200 people and organizations have been given this flagging super power, according to The Wall Street Journal. Among this elite group is the British police unit, according to the Financial Times. These special people and groups have the ability to flag up to 20 videos at once to be reviewed by YouTube staff. According to the Journal, 90 percent of the videos flagged by these people get pulled from the site or restricted to only adult users — this is a far higher pull rate than videos flagged by the average YouTube user. YouTube doesn’t allow for sex and nudity, hate speech, copyright infringement, and a slew of other “violating” actions. According to its community guidelines, “predatory behavior, stalking, threats, harassment, intimidation, invading privacy, revealing other people’s personal information, and inciting others to commit violent acts” are taken very seriously and could lead to someone being permanently banned from the site. According to the Financial Times, the British police unit is apparently looking for extremist propaganda and terrorism-related videos, which are also not permitted on YouTube. Acesta este cel mai bun motiv pentru ca voi sa treceti acum pe alt site, respectiv pe TruTube.tv – un site ce nu va cenzura ADEVARUL! În cele din urmă, acesta va fi singurul lucru pe YouTube: …si pisici si bebelusi razand.

Citeste tot articolul

Twitter a fost INTERZIS in Turcia

Site-ul de microblogging Twitter a fost închis joi seară în Turcia, la câteva ore după ce premierul turc, conservatorul islamist Recep Tayyip Erdogan, a ameninţat că acest lucru se va întâmpla. Decizia a fost luată în ciuda criticilor venite din partea unor oficiali europeni. “Vom elimina Twitterul. Nu-mi pasă de ce ar putea să spună comunitatea internaţională”, a afirmat Erdogan în faţa a mii de susţinători adunaţi la un miting electoral organizat cu zece zile înainte de alegerile municipale din 30 martie, scrie ziarul Gândul. “Vor vedea forţa Turciei”, a adăugat el. “Aceasta nu are nimic de a face cu libertăţile”, a insistat şeful Guvernului turc. “Libertatea nu permite intruziunea în viaţa privată (…) sau spionarea secretelor de stat prin aceste mijloace”, a continuat acesta. La începutul lunii martie, premierul, care se află la putere din 2012, a ameninţat că ar putea fi interzise şi site-urile YouTube şi Facebook în Turcia. Furia lui Erdogan împotriva reţelelor de socializare este motivată şi de faptul că protestatarii antiguvernamentali s-au folosit de acestea pentru a organiza demonstraţii de stradă în mai multe oraşe din ţară. Deasemenea, pe Twitter au fost răspândite recent conversaţii telefonice care fac legătura între premier şi mai mulţi apropiaţi ai acestuia, implicaţi în scandaluri de corupţie. Şeful guvernului a afirmat că totul ar fi o “înscenare”. “Nu vom mai permite aşa ceva”, a dat asigurări, joi, Erdogan. “Vom lua rapid aceste măsuri (de interzicere). Securitatea ţării mele este în joc”, a continuat acesta şi aşa s-a şi întâmplat cu site-ul Twitter. Comisarul european pentru Agenda Digitală, Neelie Kroes, a criticat în cursul nopţii de joi spre vineri ameninţarea premierului turc, Recep Tayyip Erdogan, în privinţa blocării accesului la Twitter în Turcia, relatează AFP, citată de Mediafax. “Interzicerea (reţelei de socializare) Twitter în Turcia este fără fundament, inutilă şi laşă”, …

Citeste tot articolul

Si evreii greşesc, nu-i asa?

A trebuit să moară Ceauşescu ca să descopăr că oamenii dintr-o poză din cartea de istorie, morţi, aliniaţi pe jos în curtea Morgii, în pielea goală, încă sunt comemoraţi… Victimele pogromului „legionar”… La urma urmei, au fost şi ei oameni vii, mi-am zis, şi e normal, era să zic creştineşte, ca cineva să le păstreze vie amintirea. Numai că au început să apară întrebările… Astăzi, 21 ianuarie 2013, a fost organizată o astfel de comemorare. M-aş fi dus, în calitate de om, ca să ascult ce au de zis ambasadorul Israelului, Stelian Tănase (da, jurnalistul, nu e coincidenţă de nume) şi invitatul de onoare, Mircea Albulescu, actorul. Aş fi avut ocazia să o ascult şi pe doamna Maia Morgenstern, şi nu m-aş fi supărat pe domnia sa, indiferent ce ar fi zis. Prea mult a înălţat numele României în cinematografia mondială… Te simţi binevenit în sinagogă? Numai că evenimentul a fost organizat în Sinagoga mare din Bucureşti. Ce să caut eu într-o biserică în care nu mă simt bine? E firesc ca o slujbă de pomenire să se ţină într-o biserică, dar de ce să te baricadezi în ea pentru o prezentare a faptelor istorice şi pentru declaraţii politice? Să nu fi putut oferi primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, unul dintre vorbitorii de marcă ai evenimentului, o sală prestigioasă? Să nu mai fi având Comunitatea evreiască bani pentru închirierea unei săli în centrul Bucureştiului, aşa cum cerea importanţa evenimentului? Sau există o raţiune deasupra înţelegerii generale, ca o asemenea acţiune doar să se bifeze, cu batista pe ţambal? Prima întrebare a fost despre săpun… Fiind internat într-un spital cu mai mulţi ani în urmă, întâmplarea a făcut să ajung într-un salon cu un inginer chimist, tehnolog într-o fabrică de săpun. Încă îl aud: „Hai, dom’le, fii serios! Nu se poate face săpun la nivel industrial …

Citeste tot articolul

Autocenzura şi implicarea socială

Zilele trecute am avut plăcerea unui dialog constructiv cu nişte concetăţeni implicaţi în diverse acţiuni civice. Mi-a făcut plăcere în primul rând, faptul că mai văd români implicaţi în acţiuni de protest cu caracter social. M-am bucurat să văd că mai sunt şi alţii, care sunt dispuşi să meargă în „agora”, sau ce a mai rămas din ea şi să îşi strige păsul. Ce m-a descumpănit a fost însă gradul lor de autocenzură. Protestele şi tematica acestora erau corecte politic. Protestele se înscriau în linia protestelor tolerate şi în Occident, dar care, din punctul meu de vedere, nu ating rădăcina problemei. Unul dintre ei era activ în proteste împotriva taxelor. Cred că orice român, care plăteşte dările înrobitoare către stat este de acord că taxele ar trebui reduse. Sunt de acord că sistemul de sănătate trebuie regândit, căpuşele îndepărtate, iar hoţii (cu sau fără halate albe) să fie trimişi la puşcărie. Sunt de acord că trebuie protestat împotriva pensiilor prea mici şi a sistemului de învăţământ ce nu mai generează de mult performanţă (decât în puţine situaţii excepţionale). Dar, toate aceste deficienţe au un numitor comun: clasa politică actuală! Degeaba protestezi împotriva taxelor, atâta timp cât la alegeri votezi doar o rotaţie de cadre şi nu o schimbare reală. Degeaba protestezi împotriva pensiilor mici, atâta timp cât hoţia guvernanţilor transformă un buget sărac într-unul inexistent. Degeaba refuzi să recunoşti problemele legate de minorităţi, ele nu vor dispărea. Sau credeţi că în 40-50 de ani, când populaţia româna va fi egală sau chiar depăşită de cea a ţiganilor mai este relevantă o reducere de taxe? Credeţi că atunci când ţiganii vor fi majoritari, ei vor plăti taxe? Sau îi vor obliga pe românii, deja obişnuiţi cu birurile, să plătească şi mai mult, pentru a le subvenţiona lor stilul de viaţă parazitar? …

Citeste tot articolul

Maestrul Sică Alexandrescu, cenzurat de evrei

Personalitate de prim rang a teatrului românesc, Sică Alexandrescu (n. 1896 – d. 1973) a fost un regizor român format şi influenţat în activitate de şcoala realistă a lui Paul Gusty. A montat o multitudine de comedii, lucrări dramatice româneşti şi ruseşti. A fost de două ori laureat al Premiului de Stat. În anii 1940 a reuşit, în dese rânduri, rara performanţă să adune vedetele teatrelor importante din Bucureşti, realizând – fie ca regizor sau ca director de teatru – spectacole cu distribuţii extraordinare, în care chiar şi rolurile secundare erau ţinute de mari actori. Între ele:  – „Azilul de noapte” (de M. Gorki) cu: Tony Bulandra, Geoge Vraca, G. Storin, Romald Bulfinski, Beate Fredanov, Jules Cazaban, Dina şi Tanti Cocea, Ion Mortun, Talianu, Agnia Bogoslava, Fifi Harand  – „Tâlharii” (de Schiller) cu: George Vraca, Mihai Popescu, Dina Cocea, Cristofor Etterle, Ion Iancovescu, Ciprian – “O noapte furtunoasă” (de I.L.Caragiale), cu: Alex. Giugaru, Florica Demion, Leny Caler, Ion Iancovescu, G. Timica, Silvia Dumitrecu-Timica. Sică Alexandrescu a semnat, deasemenea, şi două dintre cele mai populare pelicule cinematografice ale perioadei imediat următoare celui de-al Doilea Război Mondial, rămase până astăzi de referinţă – „O scrisoare pierdută“ (1953), ecranizare de succes a piesei lui I. L. Caragiale, şi „Bădăranii“ (1960), după piesa omonimă scrisă de Carlo Goldoni. Atitudinea şi gesturile lui Sică Alexandrescu faţă de comunitatea evreiască din România în timpul războiului, au primit “recunoştinţa” conducătorilor acestei etnii într-un mod cel puţin bizar. Decretul-lege publicat în „Monitorul Oficial” din 08. 09. 1940 prevedea eliminarea evreilor din teatrele româneşti. Evreii din Bucureşti şi-au organizat un teatru propriu – “Baraşeum”, cu acceptul ministrului legionar al cultelor din 1941, poetul-martir Radu Gyr, singurul teatru evreiesc din vremurile acelea de război ! Mai mult, o serie de nume sonore din lumea teatrului au încercat şi reuşit să …

Citeste tot articolul