Tag Archives: Catalin Tolontan

CTP despre amenințările unui interlop: “Știi cum te lichidăm?”

Dezbaterea face parte din seria EIDOS Talks și își propune să prezinte provocările cu care se confruntă jurnalismul în era dezinformării. Invitații lui Claudiu Pândaru au fost Cristian Tudor Popescu, Cătălin Tolontan, Paul Radu și Cosmin Savu, tema fiind “Credibilitatea și Discreditarea Presei”. CTP despre amenințările primite de la un interlop: “Știi cum te lichidăm?”/ Tolontan: “Cred că suntem într-un mare pericol” Claudiu Pândaru: “Sunt însă jurnaliști în alte țări care au probleme cu statul, cu puterea, care încearcă să îi elimine și nu doar economic, ci și fizic în unele cazuri. În România relația dintre jurnaliști, organe de presă și stat cum vi se pare în momentul acesta?” Cătălin Tolontan: “Cred că suntem într-un mare pericol noi ca societate și o să argumentez de ce. Dacă ne uităm la cazurile celor doi jurnaliști morți în Uniunea Europeană, ca să nu comparăm cu exemple din autocrații sau din democrații sălbatice, dar totuși au existat două cazuri de jurnaliști morți, în 2017 și 2018, în Malta și Slovacia. De fiecare dată a existat un drum, o rută, un pattern. Oamenii au fost mai întâi discreditați, apoi s-au încercat presiuni fie din mediul de afaceri, fie din mediul politic. Statul, prin anumite instrumente, magistrați, poliție, a pus apoi presiune pe ei, a fost cel de-al treilea nivel al atacului, apoi crima. După părerea mea în România s-au parcurs cele trei etape și nivelul care urmează, dacă va urma, nu pot anticipa, va fi cel de violență fizică. Cristian Tudor Popescu: “Depinde de bani, când se trece de un anume prag, când banii sunt chiar prea mulți. Un ins, un interlop autentic și solzos, a spus odată, era vorba de o anchetă foarte riscantă, mă rog, demult, acum vreo 20 de ani, o anchetă cu elicopterele de atac Cobra AH1, care trebuiau cumpărate …

Citeste tot articolul

Dana Budeanu prezintă fotografii SENSIBILE cu Tolontan în compania unui afacerist interesant: `SI TU, TOLO?`

În contextul scandalului izbucnit prin plângerea primarului Sectorului 4, Daniel Băluță, la adresa mai multor jurnaliști la DIICOT pentru „constituire a unui grup infracțional organizat și șantaj”, Dana Budeanu scrie un editorial pe Aplicația Verdict Dana Budeanu în care comentează plângerea primarului și descrie lucruri despre care susține că se întâmplă în România. Cu această ocazie ea prezintă 3 fotografii în care apare jurnalistul Cătălin Tolontan, actual coordonator editorial al ziarului Libertatea și colega sa Mirela Neag în compania lui Valer Blidar, președintele Astra Vagoane Arad: Iată editorialul Danei Budeanu: ”SI TU, TOLO ?” In toamna lui 2020 m am angajat singura de nebuna in campania electorala pentru Primaria Capitalei si am sustinut o dupa capul si putere mea pe Gabriela Firea! Ceea ce mi a fost dat sa vad si sa aud si sa realizez in acea luna nenorocita, m a socat si luminat in acelasi timp, definitiv! Votul aproape ca nu conteaza, iar politica se afla intr o relatie interlopa cu presa si atat! Audierea lui Tolontan la DIICOT ar putea scoate la iveala un modus operandi al cunoscutului jurnalist? Se fac sau nu anchete la comanda?! Cazul ”Baluta” si “Blidar”, pe cel din urma cunoscandu l cu lux de amanunte, seamana leit. Acuzatiile de santaj formulate de primarul Daniel Baluta impotriva ziaristului Catalin Tolontan ridica semne de intrebare si cu privire la alte anchete jurnalistice semnate de coordonatorul editorial al ziarului Libertatea? In plangerea depusa la DIICOT, Daniel Baluta sustine ca Tolontan ar fi orchestrat o campanie de presa impotriva lui dupa ce asocierea dintre Lindor Ideal Construct si Comprest SA a pierdut o licitatie organizata de Primaria Sectorului 4. Potrivit edilului, ar exista suspiciuni rezonabile ca Tolontan si alti patru jurnalisti au acceptat cel putin promisiuni de foloase, in schimbul constrangerilor exercitate asupra primarului pentru ca …

Citeste tot articolul

Tolontan, director RINGIER – Libertatea, acuzat de șantaj și constituirea unui grup infracțional organizat

Jurnalistul Cătălin Tolontan este audiat joi la DIICOT într-un dosar de șantaj, după cum transmite Gandul.ro. Alături de alți patru ziariști, acesta a fost chemat de procurori pentru a fi audiat în legătură cu două plângeri penale depuse de primarul Sectorului 4 al Capitalei. Daniel Băluță a formulat în luna martie plângeri la DIICOT și DNA împotriva lui Cătălin Tolontan, coordonator editorial Libertatea și director RINGIER, Alexandru Pop, de la News International SA, Mihai Toma, jurnalist Libertatea, Mircea Marian, senior editor Newsweek, și Andrei Sabin Orcan, office manager Newsweek, acuzându-i de ”constituire a unui grup infracțional organizat și șantaj”. În această speță este vorba despre o licitație de la începutul anului trecut, care viza atribuirea unui contract pentru servicii de semnalizare, în valoare de aproximativ 26 de milioane de lei, transmite EVZ.ro. Cătălin Tolontan a dat un anunț sumar pe Facebook: „Jurnaliștii Libertatea Mihai Toma și Cătălin Tolontan sunt prezenți la DIICOT, unde au fost chemați ca martori, după plângerea formulată de primarul Daniel Băluță. Primarul sectorului 4 Daniel Băluță s-a considerat lezat de articolele publicate în Libertatea și a cerut la Judecătoria Sectorului 2 ștergerea articolelor despre el, pedepsirea ziariștilor la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și condamnarea lor penală, către DIICOT. Cea mai recentă acțiune a primarului Daniel Băluță este cea către DIICOT. Surse din Primăria Sectorului 4 au relatat că „el a făcut plângere penală la adresa mai multor jurnaliști, de la mai multe publicații, pe ideea că aceștia s-au organizat împotriva lui și că se simte presat și șantajat”. Nu cunoaștem încă, cu certitudine, despre ce alte publicații e vorba. Din partea Libertății, plângerea penală a politicianului PSD către procurori îi vizează pe ziariștii Mihai Toma și Cătălin Tolontan”, a scris Tolontan. Sursa: activenews.ro

Citeste tot articolul

Scandal MONSTRU! Gușă șterge pe jos cu Cătălin Tolontan: ”Securist notoriu, bolnav psihic!”

Președintele Federației Române de Judo, Cozmin Gușă, susține că de câteva săptămâni, există o campanie a lui Cătălin Tolontan împotriva Federației. „Pe Tolo l-am cunoscut acum 20 de ani, când nu ştiam că sunt ofiţeri acoperiţi ai serviciilor secrete. Pe Tolontan l-am ajutat când l-a dat afară Sârbu de la Prosport şi l-am angajat la Gazeta Sporturilor. Din acest motiv, cam în urmă cu 6-7 luni, când a început să înjure Federaţia, l-am sunat, pentru că făcut un lucru extrem de ciudat! A dedicat o pagină întreagă băiatului meu, judocan, care face studii in Olanda, care este modest, evident mai face şi greşeli. A publicat un articol defaimator despre băiatul meu, iar atunci l-am făcut porc! L-am întrebat de ce scrie astfel de porcării despre un copil pe care îl cunoaşte de 20 de ani! Este puternic Andrei, dar totuţi, un astfel de articol defăimător pentru un baiat de 21-22 de ani, e dificil petru cariera lui. Nu l-a interesat! Cand a început campania cu judocanele, l-am sunat şi i-am spus că nu e adevarat şi că trebui să se informeze, ca va fi rău şi pentru sportivi, dar şi pentru antrenori. Într-adevăr, discutând cu el al telefon şi văzând că nu îşi asumă, l-am facut idiot! Îl provoc public pe Tolontan să-şi facă un consult psihiatric. Dacă doreşte să mă dea în judecată că l-am defăimat, să mă dea, dar cer judecătorilor ca, înainte să se discute cazul, să-şi facă un control! Are o atitudine nefastă, de tip maniaco-depresiv, asupra societăţii. Acest Toloantan este periculos pentru societate şi pentru Federaţia Română de Judo. Sunt profesor la origine, iubesc copiii, imi plac mai mult copiii pentru că am pasiunea de a-i ajuta! Faptul ca el susţine că eu aş lăsa antrenorii să chinuie nişte copii este fals. Judocanii din România …

Citeste tot articolul

Marturisire ULUITOARE a lui Cătălin Tolontan în povestea valizei Teldrum

Povestea valizei din Teleorman a împărțit presa în două. Jurnalistul Cătălin Tolontan publică pe site-ul Libertatea, pe care acum îl coordonează editorial, un soi de manifest prin care-și cere scuze cititorilor pentru că un subaltern de-al său a publicat un articol cu care el nu este de acord. „Astăzi, pe libertatea.ro, pentru scurt timp a fost publicat un articol care despica firul în patru în privinţa riscurilor legale pe care şi le-ar asuma cei care deţin „Valiza Teldrum”. Chiar dacă acest text, scris de un coleg de-al meu, a staţionat pe site doar puţin peste o oră, mă simt jenat şi le cer scuze cititorilor pentru un articol de informare care nu-şi făcea treaba! Nu conduc executiv redacţia Libertăţii, dar o coordonez editorial, ceea ce se traduce simplu: succesele sunt ale echipei, iar erorile majore, de standarde şi norme, mă ating şi mi le asum. Articolul a fost scos de pe site pentru că pornea de la o severă eroare de documentare. Conform Constituţiei României şi jurisprudenţei CEDO, există o diferenţă colosală între un ţăran care găseşte în bătătură un koson dacic şi nu-l predă autorităţilor şi acelaşi ţăran care descoperă o valiză cu documente de interes public şi le oferă presei. În primul caz, omul face o afacere şi e pasibil legal, în al doilea caz, el devine sursă şi niciun tribunal nu-i poate obliga pe ziarişti să-i divulge identitatea. Că sursele riscă, da, e adevărat, dar legal riscă mai puţin tocmai pentru că fac un serviciu public. Sursele sunt, după expresia unui profesor de jurnalism din Occident, „camera de panică a democraţiei şi ultimul refugiu al conştiinţelor„. Când oamenii nu mai pot rezista în faţa nedreptăţilor, când se simt neajutoraţi, ei apasă pe ultimul buton la îndemână şi apelează la presă. Iar jurnaliştii nu trebuie să dea socoteală …

Citeste tot articolul