Tag Archives: casa regala

2020 Anul adevărului – Arhivele Naţionale : „Regele Mihai s-a înțeles cu comuniștii să abdice, nu a fost forțat.”

Regele Mihai a explicat de nenumărate ori că a semnat actul de abdicare din 30 Decembrie 1947 pentru că a fost ameninţat de Petru Groza că vor fi executați 1000 de studenți. Două documente din arhiva fostului Consiliu de miniştri şi păstrate la secret de comunişti îl contrazic: Regele Mihai ar fi renunţat la tron şi pentru că îşi dorea să se căsătorească cu Ana de Bourbon Parma. La Arhivele Naţionale, în fondul Consiliului de miniştri, există trei file, dactilografiate după alte zece foi scrise de mână, care reprezintă notițele luate la momentul abdicării Regelui Mihai, la o întâlnire dintre Regele Mihai şi Petru Groza, din 22 decembrie 1947. Din transcriere reiese că Regele s-a înțeles cu Petru Groza: „Văd ce e în jurul meu. N-am avut copilărie, tinereţe şi mama va trebui să înţeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte…”. Sunt cuvinte atribuite Regelui, în documentul din 1947. Casa Regală nu neagă documentrul, ci îl pune sub semnul întrebării: „Autenticitatea documentului este sub semnul întrebării, neavând un autor clar şi nefiind semnat”, a transmis şi Biroul de presă al Majestăţii Sale care aminteşte şi că „în cei aproape 70 de ani de la abdicarea forţată a Regelui Mihai, acest document nu a fost folosit de niciun regim politic”, consemnează TVR. Vezi filmul la TVR.ro. Cu o lună înainte, în noiembrie 1947, Mihai călătorise la Londra la nunta viitoarei Regine Elisabeta a II‑a, ocazie cu care a cunoscut-o pe Prinţesa Ana de Bourbon-Parma, care urma să-i devină soţie. Potrivit propriei sale declaraţii, Mihai a revenit acasă „la sfatul expres al lui Winston Churchill”, care se spune că l-ar fi sfătuit pe Mihai că, „mai presus de orice, un rege trebuie să fie curajos”. Așadar Mihai plecase din România și nu mai intenționa să se reîntoarcă. Evident că …

Citeste tot articolul

HALUCINANT! La două luni după măcelul din 10 August, găzarii-șefi Cucoși și Sindile au fost felicitați de Radu Duda la Palatul Elisabeta!

Ziariștii.com dezvăluie că o informație venită pe surse, confirmată prin verificare, pune Casa Regală a României într-o postură jenantă. Potrivit jurnaliștilor, cel care reușește această „performanță” este „PSD-istul Casei Regale”, Alteța Sa Regală Principele Radu (alias actorul Radu Duda), soțul Principesei Margareta. Vă prezentăm dezvăluirile publicate Inițial, pe pagina de Facebook a Jandarmeriei Române au fost postate două fotografii în care șefii Jandarmeriei, Ionuț Sindile și Sebastian Cucoș, se întrețineau cordial cu Principele Radu, la Palatul Elisabeta. Cei doi „jăndari” se mândreau cu felicitările primite de la Radu Duda. Cum toată povestea se întâmpla pe 11 octombrie 2018, la două luni de la represiunea barbară din Piața Victoriei, în care Sindile și Cucoș au avut roluri sinistre, pagina de Facebook a Jandarmeriei a fost asaltată de mii de români furioși. Mesajele acestora îi vizau pe cei doi doi colonei de Jandarmerie, dar și pe colonelul MApN Radu Duda (cum și-a luat gradul, numai el știe; mâine-poimâine îl vedem general). Postarea a fost ștearsă rapid de pe pagina Jandarmeriei. E neclar dacă inițiativa ștergerii a venit de la cei doi găzari-șefi sau a fost o solicitare a Casei Regale, personal a lui Radu Duda, care se confrunta cu un val de ostilitate din partea populației gazate pe 10 august. Cele două fotografii au rămas însă pe site-ul Romaniaregala.ro, la rubrica „Săptămâna la Palatul Elisabeta, 8-12 octombrie 2018”, unde mesajele sunt moderate și mai degrabă nu se publică, să nu strice liniștea Dudei regale. Fotografiile pot fi văzute și acum, însoțite de textul: „Joi, 11 octombrie 2018, Principele Radu a primit la Palatul Elisabeta pe dl colonel Ionuț-Cătălin Sindile, Împuternicit Inspector General al Jandarmeriei Române, însoțit de Șeful Statului Major, dl colonel Gheorghe-Sebastian Cucoș”. Din imagini, ca și din mesajul regal, rezultă maxima apreciere a lui Radu Duda față de activitatea celor …

Citeste tot articolul

Principesa Elena l-a sfătuit pe fiul ei, regele Mihai să instaureze comunismul în România și să-i decoreze pe Stalin, Ribbentrop și Molotov

În timpul campaniei electorale pentru alegerea Președintelui României și cu scopul de a-i susține pe candidații adepți ai răposatei monarhii a fost deshumată din Elveția (în ziua de 10 octombrie 2019) și a fost adusă în țara noastră (în ziua de 18 octombrie a.c.), după 37 de ani de la deces, principesa Elena, fosta soție (pentru scurtă vreme) a principelui moștenitor Carol de Hohenzollern. Televiziunea Română a repetat de nenumărate ori, în zilele de 18 și 19 octombrie a.c., că „Regina-mamă Elena s-a întors acasă”. Decedata s-a întors în România cu un avion militar al Armatei Române și a fost primită cu înalte onoruri, ca un răposat șef de stat, cu toate că aceasta nu a avut cetățenia română, ci pe cea elenă și nu a fost niciodată regină! Alte televiziuni centrale i-au dezinformat pe telespectatori în legătură cu demult răposata intrată acum în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din România, se pare că pentru a-l sprijini pe candidatul alogen Klaus Werner Iohannis. Pe crucea provizorie de lemn era scris: „ELENA REGINA”, iar în timpul slujbei de reînhumare de la Curtea de Argeș, preoții au vorbit despre Regina Elena a României. Pe crucea definitivă din cimitirul din Elveția de la Lausanne, unde a fost înmormântată, într-un total anonimat, la sfârșitul lunii noiembrie 1982, era scris: „Principesa Elena a Greciei”. Dar, acum mincinoșii științifici oficiali au schimbat identitatea și biografia răposatei strămutate, ascunzând prin omisiune multe dintre faptele sale săvărșite împotriva Poporului Român și Armatei Române. Adevărurile în legătură cu demult răposata Elena  (la 28 noiembrie 1982), principesă a Greciei și Danemarcei, din neamul lui Israel, sunt următoarele: – Aceasta s-a născut la 3 mai 1896, în familia regală a Greciei. – Ea s-a căsătorit, la 10 martie 1921, cu principele moștenitor Carol de Hohenzollern și a venit grea în România. …

Citeste tot articolul

„Regina a murit“: mesajul distribuit ca o glumă care s-a dovedit unul cât se poate de serios

Un mesaj pe WhatsApp care anunţa moartea reginei Angliei în urma unui atac de cord a ajuns să fie distribuit masiv pe reţelele sociale după ce un utilizator l-a postat pe grupul său destinat umorului milităresc, convins că nu poate fi luat în serios. Ştirea însă nu era chiar o glumă, ci un exerciţiu militar menit a pregăti intervenţia în cazul decesului reginei, relatează The Guardian. Duminică noapte milioane de britanici au căutat frenetic ştiri despre moartea reginei după ce au primit pe reţelele sociale mesaje care anunţau decesul acesteia. Vestea s-a răspândit rapid şi chiar reprezentanţii Palatului Buckingham au fost nevoiţi să intervină pentru a da asigurări că regina în vârstă de 93 de ani este sănătoasă şi vie. Un mesaj formulat ciudat distribuit pe WhatsApp de un anume Gibbo pe un grup ce avea ca fotografie un penis a fost preluat de un fost paraşutist pe pagina sa de Facebook, una destinată amuzamentului militarilor, iar de aici încolo lucrurile au scăpat de sub control. „Regina a murit în această dimineaţă, a suferit un atac de cord, urmează să anunţăm mâine dimineaţă la 9.30. Veţi aveţi în kitul vostru de ceremonie: lenjerie pentru două săptămâni, obiecte de igienă personală….”, se arată în mesajul ce pare a conţine instrucţiuni militare. Membri ai grupului privat „Old Times” şi-au exprimat îndoiala, moment în care misteriosul Gibbo a recunoscut ca l-a primit la rândul său şi că decesul reginei va fi anunţat după 24 de ore. Se pare că cineva l-a transmis şi în afara grupului, fiind luat de bun şi răspândit. Un jurnalist local a primit un pont şi a reuşit să afle ce se întâmpla de fapt chiar de la cei implicaţi, deşi nu se cunoaşte cine i-a transmis mesajul lui Gibbo şi nici cine este acesta din urmă : mesajul …

Citeste tot articolul

Principele Nicolae a recunoscut dupa 3 ani că are o fiică. Imagini rare cu fiica „secretă”

Nepotului Regelui Mihai, Principele Nicolae, a recunoscut după 3 ani de dispută cu mama fiicei sale, că este tatăl copilului Nicoletei Cirjan. Deși rezultatul testului ADN a confirmat definitiv în luna decembrie 2018, că Nicolae este fară discuții tatăl fetiței, nepotul Regelui Mihai a recunoscut abia pe 24 mai, într-o postare de pe Facebook că este tatăl fetiței. Principele Nicolae își dorește să protejeze fetița sa „În urma insistențelor mele de a face testul privind stabilirea paternității presupusului meu copil, doamna Nicoleta Cîrjan a acceptat realizarea acestuia. Rezultatul a fost pozitiv, reiesind ca sunt tatăl copilului ei. Având în vedere contextul în care acest copil a venit pe lume, faptul că nu am avut o relație cu mama acestuia, mi-am asumat responsabilitatea legala fața de acesta. Din rațiuni care țin de protejarea intereselor superioare ale copilului, consider ca orice aspect legat de viata acestuia este de natura strict privata. Din dorința expresa de a proteja copilul și pentru a nu-l supune niciunui risc mediatic sau de bullying am decis să incetez orice alte comentarii pe marginea acestui subiect.”, a scris Principele Nicolae pe Facebook. Principele Nicolae s-a casatorit cu Alina Maria Binder pe 30 septembrie 2018.

Citeste tot articolul

VIDEO-SOC! Principesa Margareta a lansat ATACURI VIOLENTE, în fața diplomaților acreditați la București:

Joi, 21 noiembrie 2019, Majestatea Sa Margareta Custodele Coroanei a găzduit, la Sala Tronului de la Palatul Regal, seara anuală dedicată de Familia Regală Corpului Diplomatic acreditat la București. Principesa a lansat o nouă serie de atacuri violente. A vorbit despre MCV, pe care România l-a acceptat ”fără reținere” și care s-a transformat, în ultimii 2 ani, într-un raport care în loc de 12 prevederi într-unul cu 20. ”Televiziunile difuzau în direct deschiderea frontierei dintre Austria și Ungaria, prima adevărată gaură perforată în Cortina de Fier. Dar despre România? Discuția era doar despre orfelinate murdare, sate afectate de sărăcie și mineri violenți pe străzile Bucureștiului.”, a fost un alt atac la adresa țărilor europene, când a abordat subiectul căderii comunismului, în 1989. Despre Schengen, Majestatea Sa a spus ”orice facem, nu este niciodată suficient”. ”Excelența Voastră Nunțiu Apostolic, Decan al Corpului Diplomatic, Excelențele Voastre, Împreună cu Principele Radu aș dori să vă urez bun venit în această seară plină de căldură la palatul care, în diferite forme arhitecturale, a fost centrul politicii și al vieții românești de-a lungul a mai bine de un secol din existența modernă a națiunii noastre. Am reluat șirul întâlnirilor diplomatice care au rădăcini adânci în timp și sunt încântată să văd pe atât de mulți dintre voi în această seară. Când ne-am întâlnit anul trecut, am vorbit despre Centenarul Marii noastre Uniri, a momentului în care toți românii s-au reunit într-un singur stat, la sfârșitul Primului Război Mondial, sub domnia Regelui Ferdinand, străbunicul meu. A fost un moment de mare importanță națională și sărbătorit de milioane de familii de români, care și-au amintit faptele de onoare ale bunicilor lor în urmă cu un secol. Anul acesta a început cu un alt eveniment istoric: prima președinție română a Uniunii Europene. Pentru o nouă generație de români, …

Citeste tot articolul

SCANDAL LA CASA REGALA. Cine este fiul nelegitim al Regelui Mihai? A dat statul în judecată

Dieter Stanzeleit susține că este fiul fostului suveran al României, rezultat din căsătoria acestuia cu Nerissa Jane Irene Bowes-Lyon. Căsătoria ar fi fost încheiată, în anul 1939, la Primăria orașului Azuga. În anul 2013, Dieter Stanzeleit a cerut să fie recunoscut drept fiul legitim al Regelui Mihai, numai că nu a avut câștig de cauză în instanță, scrie Cancan. În anul 1937, Europa aștepta cu înfrigurare un nou război. Existau toate premisele pentru o conflagrație de anvergură, iar Casa Regală a României, încercând să obțină o viitoare neutralitate, ar fi hotărât să încheie un ”mariaj de conveniență”. Mihai, în vârstă de 18 ani, ar fi întâlnit-o pe viitoarea soție și s-ar fi căsătorit – pe data de 7 septembrie 1939, la Azuga, într-un secret deplin – cu Nerissa Bowes-Lyon, rudă de sânge a actualei regine Elisabeta a Angliei. În momentul încheierii căsătoriei, Nerissa Bowes-Lyon ar fi fost însărcinată, iar copilul – născut pe 28 noiembrie 1939 – ar fi fost botezat la începutul anului 1940, secretul fiind – spune Dieter Stanzeleit – păstrat cu strășnicie. Numele copilului din certificatul de botez? Nicolae-Vasile de Alba Iulia. „Numele primit de subsemnat, la botez, a fost acela de Nicolae-Vasile. De altfel, pe copia certificatului de botez, ce se găseşte în posesia mea, sunt trecuti ca părinţi Domnul Mihai de Alba Iulia şi Doamna Nerissa Lyon, care în realitate avea numele de familie Bowes-Lyon, în timp ce drept naşă de botez apărea o anumită Doamnă Colonel Vasile Voinescu”, a declarat Dieter Stanzeleit. În anul 2013, Dieter Stanzeleit a cerut să fie recunoscut ca fiu legitim al Regelui Mihai I, menționând că este vorba despre o ”realitate” pe care a cunoscut-o toată viața sa, legătura de sânge fiindu-i confirmată și de mama sa adoptivă. “În realitate, tatăl biologic al subsemnatului este Majestatea Sa Regele Mihai …

Citeste tot articolul

Scandal la Casa Regală a Românei. Detalii de ultimă oră

La 66 de ani de la moartea sa, Carol al II-lea își va găsi odihna în Noua Catedrală Arhiepiscopală din Curtea de Argeş, lângă fiul său, Regele Mihai. Osemintele lui Carol al II-lea vor fi mutate în cadrul unor ceremonii care vor avea loc în zilele de vineri, 8 martie şi sâmbătă, 9 martie. La Ceremoniile de astăzi, de la Curtea de Argeş, au fost prezenți Principele Radu, Principesa Maria, Principesa Sofia, Paul de Romania și Prințesa Lia, alături de fiul lor, academicianul Razvan Teodorescu, fost ministru al Culturii in perioada 2000-2004, unul dintre cei responsabili pentru repatrierea regelui Carol al II-lea al Romaniei, fostul prinţ Nicolae, alături de soția sa, Toni Grebla, secretar general al Guvernului, un consilier de la Cotroceni, primarul orașului Curtea de Argeș, președintele Consilului Judetean, autorități locale și reprezentanți ai Ministerului Culturii. Declarații ale oamenilor veniți la ceremonii: „Am venit din curiozitate si admiratie. Am crescut cu Regii Romaniei, de asta suntem aici” (Turcu Floarea localnica). „E de admirat asa ceva si ca ceremonie si ca oameni. Au facut ceva pentru Romania”. „Este un moment istoric. Carol al II-lea isi ocupa locul astăzi de drept. Facem diferenta intre personalitatea lui, viața privată și realizarile lui” (Ana Maria Bonciu, studenta la istorie) „A fost regele taranilor, al culturii, al tinerilor, a incercat sa dezvolte România. Tara noastră s-a dezvoltat foarte mult in perioada lui”. (Aurel Dabu) „Din respect pentru istorie am venit aici. Carol al II-lea a fost Regele luminii, inteligenței si culturii românești”. Carol al II-lea, singurul rege român care nu şi-a găsit până acum odihna de veci în Biserică, a fost aşezat într-unul dintre mormintele apropiate de cele consacrate cuplului regal Mihai I şi Ana de România, în Noua Catedrală şi necropolă regală din Curtea de Argeş. Şi la acest eveniment, ca şi la …

Citeste tot articolul

PATRIA CINSTIRII CRIMINALILOR. La reînhumarea lui CAROL II…

Sâmbătă va avea loc un eveniment care a devenit tradiție în România ultimului veac… Va fi înhumat cu onoruri de stat un criminal. Încă unul. Și nu orice fel de criminal, ci unul cu peste jumătate de mie de victime la activ. Plus o dictatură și corupția aferentă. Să mai spunem că nu ne merităm soarta… Da, este vorba de reînhumarea lui Carol al II-lea, la Curtea de Argeș, în noua catedrală, ridicată pentru a suplini lipsa spațiului pentru noi morminte din vechea biserică a mănăstirii, unde se odihnesc auguștii noștri monarhi Carol I și Ferdinand I, alături de reginele Elisabeta și Maria. Noul spațiu destinat extinderii necropolei regale era o necesitate indiscutabilă. De altfel, aici a fost depus pentru odihna de veci și trupul regretatului Rege Mihai I. Dar nu credeam, sincer, că în cele din urmă, alături de Regele Mihai și Regina Ana, să fie adus și funestul Carol al II-lea. În opinia mea, și anexa în care fusese readus în 2003, la insistențele la fel de funestului Adrian Păunescu, era îndeajuns pentru murdăria pe care acest monarh decăzut a putut-o lăsa pe fața istoriei noastre naționale. Dar poate că resentimentele mele personale îmi întunecă discernământul creștin și, așa cum se susține, indiferent cum a fost el, dincolo de moarte se cuvine să-și odihnească osemintele alături de înaintașii și descendenții săi. E și o chestiune strictă de familie… Totuși, ceva merge prea departe în toată această problemă. Este vorba de onorurile de stat. Care i-au fost aduse și la readucerea osemintelor din Portugalia, în 2003. Se invocă faptul că a fost rege, așadar șef al statului român. Bun, pe acest considerent ar trebui să facem același lucru și cu Ceaușescu. Iar germanii, de asemenea cu Hitler, ori rușii cu Stalin. Dar să revenim. În cazul lui Carol al …

Citeste tot articolul

Ziua Infamiei si a Trădării

Pe 11 februarie 1866, la ora 5 dimineața, un grup de ofițeri cu pistoalele în mâini, pătrunde în palatul domnesc al lui Al. I. Cuza, îl scoală din somn și îl obligă să semneze actul de abdicare de pe tronul României. Faptul  era de o gravitate fără precedent, căci ofițerii respectivi juraseră credință Domnului țării, parte din ei fiind chiar din garda palatului. Așadar, 11 februarie 1866 este o zi a infamiei și a trădării. Dau spre știință și rușine veșnică numele celor ce l-au trădat pe Cuza Vodă: col. N. Haralambie, col. I. Călinescu, col. D. Crețulescu fratele primului ministru în funcție, maior. D. Lecca,  cpt. C. Pilat, cpt. A. Berindei, cpt. Al. Candiano-Popescu, cpt. A. Costescu și care, cu toții, vor face carieră de generali sub domnia lui Carol I. 141 de ofițeri ai armatei române, de la sublocotenenți la colonei, au scris lui Carol I, tot în 1866, un memoriu cerând ca trădătorii să fie pedepsiți. Cu o aroganță câinească specifică unui prusac primitiv și incult, Carol I ignoră memoriul, pe  Al. Candiano-Popescu și-l face aghiotant regal, pe ceilalți generali, iar pe Cuza Vodă îl va urmări cu o ură neagră până la moarte. Nu faptul că  Al. I Cuza a fost detronat e de condamnat, căci însuși Cuza Vodă declarase în decembrie 1865 că e gata să părăsească tronul, ci modul cum s-a înfăptuit și de către cine. După abdicare, Cuza e ținut prizonier 48 de ore în locuința unui dușman personal, C. Ciocârlan,  iar pe 13 februarie 1866 e urcat într-o caleașcă și escortat la Brașov, apoi în Austria. Înainte de a părăsi țara declară: ”Să de Dumnezeu să meargă țării mai bine fără mine decât cu mine! Trăiască România!” Se stabilește la Viena, apoi la  Florența unde își cumpără două mici proprietăți. În 1867 scrie …

Citeste tot articolul

Printul William – aventura pasionala cu alta femeie! Aproape ca i-a luat locul lui Kate

Ducele si Ducesa de Cambridge s-au cunoscut in timpul facultatii, petrecandu-si multi ani din viata complet indragostiti. Dar inainte sa puna ochii pe viitoarea sa sotie, tanarul Print William a avut cateva aventuri nebune. Fiind un membru chipes al familiei regale si viitorul rege, nu este surprizantor ca femeile se ingramadeau pentru a avea o sansa cu el. Insa una singura a reusit sa-i fure inima. William a fost prieten cu Arabella Musgrave inca din copilarie, insa nu s-a uitat la ea in mod romantic pana la varsta de 19 ani, potrivit biografului regal Katie Nicholl. Arabella este fata lui Nicholas Musgrave, manager al clubului de polo Cirencester Park, si a facut parte din cercul de prieteni al lui William si Harry, cunoscuti ca ‘Glosse Posse’, potrivit Mirror. In cartea lui Katie Nicholl, „William si Harry: In spatele zidurilor regale”, a scris: „In timp ce se plimba prin casa unui prieten care gazduia o petrece, William a zarit-o. Arabella s-a transformat intr-o fata superba, iar William s-a intrebat de ce nu a vazut-o pana acum in acest fel. Au dansat si au baut pana spre dimineata, iar cand Arabella i-a spus ‘la revedere’, printul a iesit in cel mai silentios mod din camera si a urmarit-o pe scari. A fost inceputul unei iubiri pasionale iar cei doi au petrecut aproape toata vara impreuna”. Katie a mai spus ca William nu mai voia sa mearga la facultate, pentru ca voia sa stea cat mai mult cu Arabella. Dar in final a decis sa ramana la planul initial, astfel ca a sfarsit prin a se intalni si indragosti de Kate Middleton la St. Andrews. William inca este prieten cu Arabella, care acum este PR la Gucci. In 2014, aceasta s-a casatorit cu George Galliers-Pratt.

Citeste tot articolul

Acordarea printr-o lege specială de sinecuri pentru așa-zisa „familie regală” este anticonstituțională și ilegală!

SCRISOARE DESCHISĂ adresată: – Președintelui României, domnul Klaus Werner Iohannis; – Președintelui Senatului, domnul Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu; – Președintelui Camerei Deputaților, domnul Liviu Nicolae Dragnea; – Primului-ministru, doamna Viorica Vasilica Dăncilă; – Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Cristina Tarcea; – Avocatului Poporului, domnul Victor Ciorbea. Mă adresez Dumneavoastră de Ziua Republicii, 30 decembrie, zi în care la sfârșitul anului 1947 a fost abolită monarhia străină în țara noastră. Acum, după 71 de ani se încearcă ilegal și împotriva voinței Poporului Român să fie instaurată o altă monarhie alogenă. Conform Constituției României, „forma de guvernământ a statului român este republica” (articolul 1, alin.2) și „forma republicană de guvernământ” nu poate forma obiectul revizuirii (articolul 152, alin.1). Dumneavoastră ați jurat să respectați Constituția României și legile țării, conform articolului 82, alin.2 din Legea fundamentală. Ca urmare, aveți obligația să sesizați Curtea Constituțională în legătură cu Legea privind înființarea Institutului pentru promovarea valorilor naționale „Regele Mihai I”, care a fost votată de Senatul României, în ziua de 19 decembrie 2018. Această lege este neconstituțională având în vedere următoarele argumente: – Modifică și completează Constituția României prin instaurarea mascată a monarhiei. În Raportul Comisiei juridice de la Senat se subliniază că, în România, monarhia „are o activitate susținută, fiind o parte esențială a societății românești…ea desfășoară angajamente publice numeroase, în țară și străinătate…”. – Pentru persoanele care au uzurpat calități oficiale care au existat în timpul monarhiei străine (alogene) din România, în perioada 1881-1947, se legalizează acum titlurile de Custodele Coroanei României, Majestatea Sa, Alteța Sa Regală, Prințul Consort, Principesa… – A creat o bază instituțională pentru legalizarea monarhiei, a Casei Regale și finanțarea ei din fonduri publice, cu cel puțin 4.000.000 lei pe an, fără niciun control din partea Curții de Conturi a României și nici măcar din …

Citeste tot articolul

Pomeni din banii românilor pentru așa-zisa „Casă regală”: Margareta și Duda ei, trai neneacă pe banii poporului român!

A devenit România republică monarhică?! Prin două referendumuri naționale, din 8 decembrie 1991 și 18-19 octombrie 2003, Poporul Român a votat pentru republică. Aceasta este forma de guvernământ a Statului Român înscrisă în Constituție la articolul 1, alin.2. Mai mult, la articolul 152 din Constituție se precizează că dispoziția din Legea fundamentală referitoare la forma republicană de guvernământ nu poate forma obiectul revizuirii. Este evident că prin Constituție se interzice, de fapt și de drept, orice revenire la monarhie în România. Se știe că, România a devenit republică de la 30 decembrie 1947. În aceea zi regele Mihai I, nesilit de nimeni și în bună înțelegere cu conducătorii Regimului comunist pe care el l-a instaurat în țara noastră de la 6 martie 1945, a abdicat de la tron pentru totdeauna, atât pentru el cât și pentru urmașii săi. Regele Mihai I a renunțat în favoarea Statului Român la toate proprietățile sale și ale Casei Regale, mulțumindu-se cu bunurile și valorile scoase din țară cu două trenuri (care aveau împreună peste 20 de vagoane) și cu renta viageră de 10.000 dolari pe lună, plătită de Regimul comunist. La 71 de ani de la abolirea monarhiei în România, alogenii din conducerea țării noastre și din Parlament au pus la cale și au reușit să reintroducă monarhia străină prin modificarea și completarea ilegală a Constituției! Scamatoria parlamentară a fost inițiată, la cererea așa-zisei Case Regale a României, de către deputați de la P.S.D. și A.L.D.E., iar în Senat a fost susținută prin vot de senatorii de la toate partidele internaționaliste. Pentru ca să nu afle Poporul Român ce i se pregătește, inițiatorii Propunerii legislative privind înființarea instituției pentru promovarea valorilor naționale „Regele Mihai I” au trecut-o prin Camera Deputaților, prin aprobare tacită, fără dezbateri și fără vot, în data de 31 octombrie 2018. …

Citeste tot articolul

AVATARURILE MÂRLĂNIEI. O masă în Sala Tronului… Republica Populară trăiește!

Consternantă această știre! Guvernul Dăncilă a organizat o masă în… Sala Tronului de la Palatul Regal! Fotografiile înfățișează o masă pantagruelică, încărcată cu bunătăți și băuturi, în jurul căreia se îndoapă mârle oficiale locale, alături de reprezentanți ai Parlamentului European. Iar dincolo de masă, Tronul Regal – ca un accesoriu nobiliar devenit obiect de breloc al unui manelist. Pe mese alăturate, venit parcă acum de la țară cu sacoșele de rafie pline, ministru Daea și-a întins brânza și cozonacii, ca precupețele din Piața Obor. Figuri lăbărțate, cefe groase și transpirate, ascunzând sub gulere albe lanțuri de aur groase cât degetul, emanând prin toți porii incultură și grobianism, blocate o viață în perspectiva oablă de Videle și năpustite de curând pe culoarele puterii din Capitală, au confundat Sala Tronului cu spațiul unui local de lux, neputând să înțeleagă că acel spațiu reprezintă un simbol al istoriei naționale. Indiferent dacă ești monarhist sau republican, Palatul Regal din București este un monument istoric și poartă în el toată greutatea semnificațiilor istorice ale dinastiei de care sunt legate atât Independența, cât și Marea Unire făuritoare a României Mari. Oricum, însăși ideea de a face chiolhan într-o sală de muzeu mi se pare demnă de mentalitatea tip Las Fierbinți și cred că și cei mai gregari maneliști din România ar fi avut o ezitare înainte de a gândi un asemenea sacrilegiu. Cu numai un an înaintea acestei probe de prostie agresivă, zeci de mii de români s-au perindat prin aceeași Sală a Tronului pentru a aduce un omagiu la catafalcul Regelui Mihai. Timp de câteva zile, acesta și-a reînstăpânit majestatea peste istorica Sală a Tronului, fiind tratat de toate instituțiile Republicii ca un adevărat monarh. Iar toate capetele încoronate ale Europei s-au reunit în jurul Tronului României. Măcar și acest considerent și ar fi trebuit …

Citeste tot articolul

BANI PUBLICI pentru Margareta și Radu Duda la inființarea instituției „Regele Mihai I”. Ce parere aveti?

La aproape un an de la moartea Regelui Mihai, deputaţii au votat tacit proiectul care prevede înfiinţarea unei instituții care să se ocupe de Casa Regală şi care va primi 860.000 de euro anual de la buget şi dreptul de folosinţă a sediului din Palatul Elisabeta. Toate acestea vor fi puse în aplicare, dacă proiectul va fi votat şi de senatori. Initiativa legislativa aparţine deputaţilor si senatorilor PSD şi ALDE. Instituţia pentru promovare a valorilor regale va avea maximum 20 de angajati si un director care poate fi „numit şi revocat din funcţie de Parlament, la propunerea Custodelui Coroanei Românei.” „Instituţia îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu dispoziţiile legale. Activitatea instituţiei constă în crearea şi dezvoltarea de programe şi proiecte în vederea: promovării tradiţiilor, obiceiurilor şi simbolurilor naţionale, a persoanelor şi realizărilor de valoare din domeniul ştiinţific, cultural, educaţional, sportiv şi economic, promovarea unor evenimente cu semnificaţie istorică şi a unor programe de dezvoltare pe termen mediu şi lung, dezvoltarea socio-culturală, sportivă şi educaţională pe plan local, regional, naţional şi internaţional, recunoaşterea meritelor şi susţinerii elevilor, studenţilor şi cadrelor didactice, pentru a atinge excelenţa, promovarea, cu avizul Ministerului Afacerilor Externe, a imaginii României, investiţiilor şi turismului, artei, ştiinţei, educaţiei şi a monumentelor istorice faţă de personalităţi, investitori şi instituţii din străinătate”, prevede proiectul. „Finanţarea cheltuielilor de funcţionare curentă ale Casei Regale a României se asigură de la bugetul de stat, în limita aprobată anual prin Hotărâre a Guvernului”, spune textul normativ.

Citeste tot articolul

ALERTA la CASA REGALA – PRINTUL cel mic, GEORGE, amenintat de TERORISTII ISIS! Ce a decis FAMILIA

Prințul George va fi însoțit peste tot de mai multe gărzi de corp, după ce un susținător al Statului islamic a cerut ISIS să îl atace pe fiul cel mare al prințului William. Astfel, măsurile de securitate vizează școala Thomas din Battersea, unde învață micul prinț, și întreaga Londră, frecventată de acesta, au declarat surse apropiate familiei regale pentru TMZ. Mai multe gărzi de corp îl vor însoți pe George în plimbările acestuia cu mama sa, ducesa Catherine de Cambridge, şi bunica maternă, Carole Middleton, care are grijă frecvent de el. Prințul George, în vârstă de 4 ani, este fiul cel mare al prințului William și al ducesei de Cambrigde, Catherine. El este al treilea în ordinea de succesiune la tronul Marii Britanii, după tatăl său, prinţul William, şi bunicul său, prinţul moştenitor Charles. VEZI SI: SCANDAL URIAS lA CASA REGALA după nuntă! Prințul Charles: „Harry, eu nu sunt tatăl tău adevărat!”. Cine ar fi, de fapt, tatăl lui Harry? Husnain Rashid, un susţinător al reţelei Stat Islamic, care a încurajat militanţii terorişti să îl atace pe prinţul George, ar putea fi condamnat la închisoare pe viaţă după ce şi-a recunoscut actele de terorism. Acesta le-a cerut teroriştilor care acţionau pe cont propriu să îl vizeze pe moştenitorul tronului, care tocmai începuse, anul trecut, cursurile Şcolii Thomas din Battersea. Pe 13 octombrie 2017, Rashid a publicat pe reţelele de socializare o fotografie în care apărea şcoala la care învaţă prinţul George, împreună cu doi bărbaţi îmbrăcaţi în ţinutele specifice militanţilor Stat Islamic, mesajul acestuia fiind acela că “nici măcar familia regală nu va fi lăsată în pace“.

Citeste tot articolul

Document exploziv: Regele Mihai a dat România criminalilor Bolșevici ca să se poată însura!!! Nu l-a forțat nimeni. Înțelegerea cu Petru Groza

După ce a trădat grav interesele României în 23 august 1944, când lovitura de stat organizată de camarila regală a dus la arestarea Mareșalului Antonescu și la predarea României, fără condiții, Uniunii Sovietice, cu consecințe absolut dezastruoase pentru milioane de români, pentru generații întregi, documentele făcute publice de stiripesurse.ro ne mai arată că abdicarea din 1947 în fața comuniștilor nu s-a făcut pentru că aceștia i-au pus cuțitul la gât, ci pentru că omul Mihai dorea să se însoare, să își trăiască și el viața, iar responsabilitățile de rege al Româniai îl încurcau în acest demers… Cât de mult schimbă istoria aceste dezvăluiri, dacă sut reale? După cum informam în urmă cu câteva zile, regele Mihai a abdicat pentru că dorea să se căsătorească. Documentul la care facem referire se află acum la Arhivele Naţionale, S.A.N.I.C. – Colecţia Consiliul de Miniştri, dos. 174/1947 (Anterior documentul figura în Arh. N. I. C., fond C.C. al PCR, colecţia 103, dos. 486/1947). Este vorba de 10 notiţe scrise de mână de la întâlnirea dintre Petru Groza şi Regele Mihai din data de 22 decembrie 1947 şi de trei file dactilografiate ce reprezintă transcrierea după notiţe. Din transcrierea discuţiei dintre Petru Groza şi Regele Mihai reiese faptul că acesta din urmă nu dorea să se opună abdicării şi că scopul său principal în acel moment era acela de a obţine căsătoria cu Principesa Anne de Bourbon-Parma, cu care se întâlnise la Londra. Citatul cel mai elocvent din acest document îi aparţine Regelui Mihai, care îi spunea lui Petru Groza: „Nu înțeleg să mă opun lucrurilor la care nu te poți opune. Văd ce e în jurul meu. Vreau ca om [să trăiesc]. N-am avut copilărie, tinerețe, și mama va trebui să înțeleagă. Dar nu spune la nimeni. Între noi, mergem înainte. Eu mă voi …

Citeste tot articolul

Ipoteză bombă: Principesa Margareta, candidata PSD la preşedinţie. Anunţul făcut de o jurnalistă

Principesa Margareta ar putea candida la preşedinţie! Această afirmaţie a fost făcută de Marilena Rotaru, o cunoscută jurnalistă de televiziune, apropiată a Regelui Mihai. Într-o postare pe pagina sa personală de Facebook Marilena Rotaru, a precizat: „Pe surse: În schimbul legii instituționalizării, Principesa Margareta va candida la președinție din partea PSD.Trădare până la capăt!”! Reacţiile oamenilor care o urmăresc pe Facebook pe jurnalistă sunt numeroase: „Se răsuceşte Majestatea Sa Regele Mihai I al României în mormânt. I-au spălat creierul Principesei Margareta. Trăiască Principele Nicolae al României. El este urmaşul la tron!” „Se vorbea de mult că singura salvare a PSD-ului ar fi Principesa. Apoi funeraliile regale impecabile, alungarea Principelui Nicolae, te duc cu gândul. Doamne fereşte!” VEZI SI: DECIZIE FARA PRECEDENT: Se schimbă LEGEA INVATAMANTULUI românesc: Câte clase vor deveni obligatorii „Cum în România nimic nu este imposibil este posibil ca această strategie demonică a PSD de pentru a discredita definitiv casa regală. Desigur, nu cred că Principesa Margareta ar da curs unei astfel de penibile propuneri”, citeaza realitatea.net „În ceea ce privește eventuala candidatură, aceasta este o prostie, nici PSD şi nici Principesa Margareta nu ar avea decât de pierdut, căci o asemenea candidatură este perdantă din start. Sondajele o vor confirma”. “Acum, puteţi să credeti orice pentru că e posibil chiar şi imposibilul!” Sursa

Citeste tot articolul

„Onorabila” casă regală Hohenzollern: Un prinț pușcăriaș s-a sinucis

Prinţul Carlos Patrick Godehard de Hohenzollern, în vârstă de 39 de ani, s-a sinucis. Acesta s-a aruncat în gol de la etajul 21 al Hotelului Intercontinental din Frankfurt, potrivit DailyMail. Carlos Patrick Godehard de Hohenzollern abia fusese eliberat temporar, pentru o „permisie”, din închisoare. A ajuns la pușcărie după o condamnare de patru ani pentru fraudă și urma să fie eliberat definitiv din închisoarea Euskirchen în luna iunie a acestui an. Posibil ca gestul său sinucigaș să fie urmare a gândului că urma să se întoarcă în penitenciar. Potrivit presei, Carlos Patrick ar fi făcut parte din lista de succesiune a Casei Regale a României, conform legii salice, fiind urmaşul prinţului Karl Anton de Hohenzollern, unul din unchii îndepărtaţi ai ex-regelui Mihai. Așa-zisa „Casă regală a României” a renunțat între timp la legea salică printr-un soi de decret de familie emis de fostul rege Mihai în anul 2007, ca să poată prelua coroana Marghioala și duda ei. La sfârșitul anului 2007, Regele Mihai a promulgat cică „Noul Statut al Casei Regale”, în care erau menționate noile reguli de succesiune, scoase din jobenul ciupit de molii al unei monarhii degenerate. Astfel, „Coroana României trece de la Șeful Casei Regale la primul născut bărbat și, în lipsa unui bărbat, la prima născută femeie”. Prostii pentru proști! Sursa: Justitiarul.ro

Citeste tot articolul

De ce a fost îngropată Prinţesa Diana într-un sicriu de plumb de 250 de kilograme. Stiti raspunsul?

O dezvăluire iese la iveală despre înmormântarea prințesei Diana, chiar dacă au trecut aproape 21 de ani de la evenimentul care a îndoliat o lume întreagă. Funeraliile de stat de la Londra, din 1997, au fost urmărite cu lacrimi în ochi de peste un miliard și jumătate de oameni. Sicriul acoperit cu drapelul regal și cu jerbe de crini albi imperiali a fost purtat pe umeri de opt soldați ai gărzii regale. Unul dintre ei a povestit pentru presa americană un secret bine ascuns până azi. După ce trupul neînsuflețit al prințesei a fost adus la Londra cu un avion privat, toate pregătirile de înmormântare s-au efectuat în cea mai mare discreție. La cererea familiei regale, regretata prințesă a fost așezată într-un sicriu masiv de plumb. Acesta cântărea nu mai puțin de 250 de kilograme. Pentru a-l putea purta pe umeri, au fost aleși cei mai vânjoși opt militari din garnizoana regală. Motivul pare să fie următorul. Când a murit, Diana nu mai era căsătorită cu Prinul Charles. Conform tradiției, doar fețele regale sunt înmormântate în sicrie de plumb. De teamă că brtanicii o vor acuza că nu-i respectă memoria, Regina Elisabeta a II-a a acceptat ca Diana să primească această onoare. Conform afirmațiilor unui angajat al casei funerare care s-a ocupat de o parte din ceremonie, sicriul de plumb păstrează trupul fără a se descompune până la un an, procesul fiind mult mai lent. Cum moartea Dianei a fost considerată suspectă, trupul trebuia să rămână cât mai puțin alterat, pentru investigații ulterioare. Nu de puține ori s-a spus că anchetatorii și procurorii de caz de la Paris au cerut deshumarea. VEZI SI: Și totuși, când a murit fostul rege Mihai? DOCUMENTE BOMBA: Regele Mihai A MURIT ACUM 2 ANI!

Citeste tot articolul

SCANDAL DE ULTIMA ORA! Ce spune presa spaniolă. Principele Nicolae, îndepărtat de Casa Regala pentru că ar fi HOMOSEXUAL

Scandal la Casa Regala a Romaniei. Inlaturarea de la linia de succesiune a Principelui Nicolae, este dezbatuta pe toate fetele de media internationala, aparand indicii halucinante care ar fi stat la baza surprinzatoarei decizii a Regelui Mihai. Cunoscutul ziar spaniol „El Mundo” acrediteaza ideea ca printul Nicolae a fost detronat din cauza orientarii sexuale pe care ar avea-o si care, bineinteles, nu este permisa de Casa Regala a Romaniei. Dupa dezvaluirile facute de o publicatie americana, acum si ziarul spaniol „El Mundo” (extrem de atent la toate evenimentele ce se petrec in Romania) acorda un spatiu important inlaturarii printului Nicolae de la succesiune, mergand pe acelasi motiv pentru care Regele Mihai a uluit o lume intreaga prin decizia sa. Sub titlul „Printul Nicolae de Romania, detronat pe principii morale”, ziaristii de la „El Mundo” incearca sa desluseasca itele unei decizii controversate a Casei Regale. Fara prea multe menajamente, spaniolii puncteaza faptul ca printul Nicolae a fost inlaturat din cauza ca ar fi homosexual. „Insolita decizie a Regelui Mihai de Romania (94 de ani) de a-l detrona pe nepotul sau Nicolae ca mostenitor al tronului a cauzat un cutremur politic si social in aceasta republica. Frumosul Nicolae putea deveni intr-o zi seful Casei Regale Romane. La cei 30 de ani, el era speranta alba a unei familii care aspira la restaurarea Monarhiei constitutionale intr-o fosta tara comunista. Avand al doilea loc pe linia succesorala, dupa matusa sa Margareta, actuala Printesa mostenitoare, Nicolae traia aproape in exclusivitate pentru a se pregati sa devina Rege. Totul s-a schimbat brusc pe 1 august anul acesta. In aceasta zi, Regele Mihai a semnat un decret in urma caruia nepotul sau Nicolae pierdea titlul de Print al Romaniei si implicit tratamentul de persoana regala, devenind un cetatean ca oricare altul. Mesajul a dat nastere la tot …

Citeste tot articolul

Regina Mamă : ,,mă îngrozeşte să mă întorc în această ţară pe care o detest şi să văd mutrele românilor pe care îi urăsc”

Elena, soţia legitimă a lui Carol ll şi mama lui Mihai, de origine greacă, a negociat la propriu abdicarea din 30 decembrie 1947, primind ca recompensă suma de 500000 de franci elveţieni. Îi dispreţuia cumplit pe români şi cît a trăit în străinătate iar în ţară regină era Rifca Lupoaica, ea se încălzea alături de ducele Spoleto. Cînd a trebuit să revină în România, i-a mărturisit acestuia în gara din Veneţia: ,,mă îngrozeşte să mă întorc în această ţară pe care o detest şi să văd mutrele românilor pe care îi urăsc”. Dar niciodată n-a urît banii scoşi din sudoarea acestor nefericiţi la fel cum odrasla ei nu s-a ruşinat după 1990 să ceară în numele minciunii. Cum s-a întors în ţară în anul 1940 şi-a adus cu ea un dulău vînjos şi vînos tot grec, cu care făcea circ prin Bucureşti. Pentru asemenea destrăbălări, mareşalul Antonescu a dat ordin ca haimanaua să fie azvîrlită peste graniţă. Afrontul făcut grecoaicei a înveninat-o cumplit şi i-a purtat mareşalului o ură fără margini căutînd orice prilej să se răzbune. A susţinut lovitura de stat din 23 august 1944 pentru că primise de la mareşal o lovitură la pat, greu de îndurat. VEZI SI: Și totuși, când a murit fostul rege Mihai? DOCUMENTE BOMBA: Regele Mihai A MURIT ACUM 2 ANI!

Citeste tot articolul

Și totuși, când a murit fostul rege Mihai? DOCUMENTE BOMBA: Regele Mihai A MURIT ACUM 2 ANI!

M-am distrat cînd am vazut pe toate canalele de propagandă și site-urile de „informare” mare super-știre cum că a murit „Regele”. I-auzi…o fi Înviat și a murit iar. S-o lămurim: În primul rînd, se pare că a murit de acum 2 ani. Atît un înalt funcționar administrativ al Patriarhiei Române cît și un prieten apropiat al principelui Nicolae au confirmat asta. Se pare ca Mihai I a murit în 2015 iar trupul său a fost pus la conservat într-o incintă specială privată de lîngă Zurich. Motivul principal pentru care s-a ascuns moartea sa e destul de evident: s-a dorit să se scape de moștenitorii nedoriți (de către cine vedeți mai jos). Ia să vedem și ceva indicii și chestii foarte suspecte care confirmă cele menționate mai sus: – Ultima apariție publică a lui Mihai a fost în 19 noiembrie 2014. El a mai „trăit” în ultimii 2 ani doar prin comunicate. – Incercarea insistentă de acoperire a dispariției lui Mihai din spațiul public de către „Casa Regală” prin comunicate de presă, scrisori semnate de Mihai sau fotografii (care ulterior s-a demonstrat ca fiind făcute cu un an înainte și nu la data la care „Casa Regală” încercă să convingă publicul că ar fi fost făcute). – Răspunsul dat de „Casa Regală” la solicitarea în scris a unui cetătean al României care a avut curajul să intrebe oficial, negru pe alb, dacă Mihai este viu sau mort. Răspunsul „Casei Regale” a fost „nu comentăm pe acest subiect”. Să mori tu ? Dacă era viu, era clar care ar fi fost răspunsul. – Suprimarea știrilor libere de către CNA: România TV a fost amendată de CNA după ce anunțase moartea lui Mihai, încă din Ianuarie 2016. – Treaba suspect de nebagată în seamă cu operația. La noi e invazie de jurnaliști și …

Citeste tot articolul

Iar acum, suntem intoxicaţi de către păpuşarii din umbră cu: casa regală, familia regală, custodele coroanei, principi şi principese, majestăţile lor, Margarete, Dude, prinţişori, Nicholas Medforth-Mills, succesiuni, chiar şi prinţul Charles etc

N-are nimeni nimic cu lucrurile lui personale, fie ele maşini sau bijuterii, este vorba de minciună şi de furtul acelor valori care nu erau ale lui! Minciuna, la vârsta copilăriei este de înţeles, dar la 70-80-90 de ani, nu! Dacă a primit rentă viageră, cu siguranţă nu era de doar 5000 de dolari (la valoarea dolarului de atunci!). Renta era doar pentru el, când a plecat era … single! Că s-a însurat şi a făcut 5 copii, era strict treaba lui…! Înseamnă că şi-a permis! Iar pentru regimul comunist, cel de care scrii că ne-a scos de pe o hartă a civilizaţiei, trebuie să-i mulţumim în cea mai mare măsură lui! El le-a deschis larg porţile…! Ni se tot inoculează ideea că monarhiei îi datorăm multe…, greşit! Datorim totul oamneilor politici care au guvernat sub primii regi! Erau cu adevărat oameni politici şi patrioţi! Ia guvernările din vremea lui Carol I, apoi pe cele ale lui Ferdinand, o să vezi că lor le datorăm, nu regilor! Şi dacă nu ştiai, în legătură cu averea şi proprietăţile familiei regale, odată pentru totdeauna: Carol I a venit în ţară cu un geamantan…! Tot, dar absolut tot ce posedă ei în România, se datorează poporului român! Iar acum, suntem intoxicaţi de către păpuşarii din umbră cu: casa regală, familia regală, custodele coroanei, principi şi principese, majestăţile lor, Margarete, Dude, prinţişori, Nicholas Medforth-Mills, succesiuni, chiar şi prinţul Charles etc. Mi-aduc aminte de versurile cântecului: „O ceată de ciocoi străini, Haini la suflet şi păgâni, Stăpâni la noi ei au ajuns…” Sursa: Ion Coja VEZI SI: Gheorghe Funar, denunț penal în afacerea banilor publici pentru „Casa regală”

Citeste tot articolul

Stirea momentului: REGINA la Cotroceni! Margareta va fi candidatul PSD la PREȘEDINȚIE

Într-un partid cu majoritatea membrilor cu probleme penale, PSD pare să nu găsească un candidat propriu la președinție. Astfel, în mediul public a apărut scenariul unei manevre odioase, în care social-democrații vor ataca Cotrocenii cu Margareta, custodele Coroanei Regale, scrie inpolitics. În contextul în care mai multe legi favorabile Casei Regale au fost votate pe vremea conducerii PSD, inclusiv cel prin care Margareta a ajuns președintele Crucii Roșii, iar Radu Duda Reprezentant Special al Guvernului României, dar și consilier al premierului Tăriceanu, nu-i de mirare ca custodele Coroanei Regale să fie candidatul PSD la alegerile prezidențiale. Într-un astfeld e context, opoziția ar fi băgată grav în înurcătură. “PSD e un partid comunist, Margareta, însă, nu e. PSD e un partid de corupți, Margareta, însă, nu e. PSD e un partid de ”nefrecventabili” la nivel european, Margareta, însă, e frecventabilă. E chiar rudă cu mulți supergrei ai continentului. PSD e un partid de școliți la ”Ștefan Gheorghiu” ori ”Spiru Haret”, Margareta e școlită în străinătate, la britanici. În plus, Margareta e femeie, iar promovarea unei femei la nivel înalt în politică e, în vremurile pe care le trăim, o notă bună în plan extern. E bine familiarizată cu marile cancelarii europene încă din perioada lobby-ului făcut pentru admiterea României în UE și NATO. Și, deloc de neglijat, marea sărbătoare a Centenarului Marii Uniri – operă a monarhiei interbelice – ar menține în atenție familia regală tot anul preelectoral; Margareta și Duda ar putea face o campanie abilă, mascată chiar de festivitățile programate, sub bagheta PSD”, scrie sursa citată. Cel mai important, PSD ar putea juca o carte perfidă în campanie, prin lansarea unor mesaje potrivit cărora înscăunarea unui membru al Casei Regale la Cotroceni ar fi, de fapt, primul pas spre reinstaurarea monarhiei. „O momeală care s-ar putea dovedi irezistibilă pentru …

Citeste tot articolul

Da! Am fost mințiți de rege și de echipa sa de măsluitori! Iată ce se afla în valizele cu care a plecat Mihai: „două vagoane care au fost atașate la acceleratul de Berna. Conțineau 2 masini recent achizitionate de rege, covoare, lucrari de arta, cateva cufere si valize secrete”.

Am pus pe site următoarele întrebări, apelând la colegii mai învățați să ne spună cum s-au desfășurta evenimentele legate de abdicarea regelui Mihai. Iată întrebările: La ce oră și în ce zi s-a semnat abdicarea? La ce oră și în ce zi regele a părăsit locuința? Cât timp a avut la dispoziție ca să-și facă bagajele? Era cu bagajele făcute în momentul când a semnat abdicarea? Câte vehicule (automobile + avion) a luat din țară și cum / când le-a dus în străinătate? Iată și răspunsurile / informațiile primite de la Colegii MIHAI și SARMIS: Mihai In noiembrie 1947 regele a participat la nunta reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii. Emilian Ionescu – AGHIOTANTUL REGELUI, care a participat si la arestarea maresalului – povesteste cum a insotit trenul „cu valori” catre Elvetia: „Am plecat pe 13 octombrie impreuna cu Eugen Bianu, ca insotitori ai 2 vagoane speciale, atasate la acceleratul de Berna. Ma intrigau aceste vagoane…Bianu mi-a dezvaluit ce se afla in ele: 2 masini recent achizitionate de rege, covoare, lucrari de arta, cateva cufere si valize secrete”. Sarmis Vergotti a plecat cu avionul împreună cu regele şi cu regina-mamă, Elena. Cu vagonul cu valori au plecat Emilian Ionescu şi Eugen Bianu, şeful Siguranţei Palatului. Așadar, regele știa că va abdica încă din octombrie! S-a îngrijit să-și facă încă de pe atunci bagajele! Restul sunt minciuni! Minciuni regale! Sursa: Ion Coja

Citeste tot articolul

Republica, monarhia și prostia

Ce rost au „sondajele” de tip Gâdea? Să arate că „Monarhia salvează România!”? Salvează pe mă-sa! Dacă s-ar întrebuința doar puțin, citind Constituția, ar vedea că NU se supune revizuirii forma de stat republicană. De aici: orice Referendum care are drept temă revenirea la monarhie este NECONSTITUȚIONAL! Caz închis! Nu se poate! Să zicem că, printr-o minune, toată lumea, de la Președinte (ce, mă?!) până la ultimul cetățean din catastiful de stare civilă, ajunge la concluzia că nu se mai poate fără Rege/Regină. Atunci cum facem? Cum anulăm actuala Constituție? Că eu nu știu vreun mecanism în materie. Dar s-ar putea să greșesc. Să zicem că ar exista. Suspendăm actuala Constituție. Președintele pleacă, pa! prin demisie (s-o credeți voi!), aleșii demisionează, se formează o conducere provizorie, gen CPUN, presupun, care organizează niște alegeri pentru o Adunare Constituantă. Asta elaborează o nouă Constituție, introduce noi instituții, reglementează raporturile dintre ele, etc, etc, etc. După care noua Constituție este supusă unui Referendum de validare, precum acela din 8 decembrie 1991. Ce facem dacă între timp, cur sucit, cum e românul, lumea nu mai vrea monarhie (face Duda vreo nefăcută, o ia Nicolae pe ulei), și trântește Referendumul? Cum rezolvăm problema? Revenim, pur și simplu, la vechea Constituție? Repetăm Referendumul? Cine conduce țara, legitim, în timpul ăsta? Să ne jucăm cu tembelisme d-astea o da bine la rating, nu zic nu. Dar nu prea fac bine la neuron. Deloc nu fac bine. Pentru că generează mai multe probleme decât putem noi gestiona. În loc să umblăm după potcoave de regi morți, mai bine am face o analiză instituțională serioasă,. pentru a vedea ce nu funcționează, și de ce. Pentru că, doamnelor și domnilor, onor statul paralel va fi fix același, și la datorie, și în monarhie, cum este acum, în republică. Și va …

Citeste tot articolul

Minciuna a stat cu regele Mihai la masă când a citit Proclamația de la 23 august 1944

E lucru sigur că proclamația, citită de rege, i-au scris-o alții. Dar regele a fost de acord cu conținutul ei, adică cu minciuna din cuprinsul proclamației. Așa că mincinosul este în primul rând regele, Dumnezeu să-l ierte, că are multe de iertat la robul său Mihai… Iată textul pe care vă invit să-l analizăm cu oarece atenție: Proclamația Majestății Sale Regelui RADIO ROMÂNIA „ROMÂNI, În ceasul cel mai greu al istoriei noastre am socotit, în deplină înţelegere cu Poporul Meu, că nu este decât o singură cale, pentru salvarea Ţării de la o catastrofă totală: ieşirea noastră din alianţa cu Puterile Axei şi imediata încetare a războiului cu Naţiunile Unite. Un nou guvern de Uniune Naţională a fost însărcinat să aducă la îndeplinire voinţa hotărâtă a ţării de a încheia pacea cu Naţiunile Unite. România a acceptat armistiţiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii. Din acest moment încetează lupta şi orice act de ostilitate împotriva armatei sovietice, precum şi starea de război cu Marea Britanie şi Statele Unite. Primiţi pe soldaţii acestor armate cu încredere. Naţiunile ne-au garantat independenţa Ţării şi neamestecul în treburile noastre interne. Ele au recunoscut nedreptatea dictatului de la Viena, prin care Transilvania ne-a fost răpită. Români, Poporul nostru înţelege să fie stăpân pe soarta sa. Oricine s-ar împotrivi hotărârii noastre libere luate şi care nu atinge drepturile nimănui este un duşman al Neamului nostru. Ordon Armatei şi chem Poporul să lupte prin orice mijloace şi cu orice sacrificii împotriva lui. Toţi cetăţenii să se strângă în jurul Tronului şi al Guvernului pentru salvarea Patriei. Cel care nu va da ascultare guvernului se opune voinţei Poporului şi este un trădător de Ţară. Români, Dictatura a luat sfârşit şi cu ea încetează toate asupririle. Noul Guvern înseamnă începutul unei ere noi în …

Citeste tot articolul

Maria, regina adulterului. Şirul iubirilor păcătoase şi al copiilor din flori ai celei mai frumoase şi mai influente regine din istoria României

Cea mai frumoasă şi mai influentă politic regină a României, Maria, a avut o viaţă sentimentală tumultuoasă, pe care inclusiv Casa Regală de Hohenzollern-Sigmaringen a încercat să o ţină secretă. „Adevărul“ vă spune povestea aventurilor ei. În timpul Primului Război Mondial, ambasadorul Franţei la Bucureşti, Charles de Saint–Aulaire, a făcut o afirmaţie care avea să rămână în memoria contemporanilor şi să se transmită posterităţii: “Există un singur bărbat la Palat şi acela este regina”. A fost o modalitate de a-şi arăta respectul deosebit faţă de Regina Maria a României. A fost extrem de iubită de popor, mereu implicată în treburile ţării, iar biografii au concluzionat ulterior că majoritatea deciziilor politice luate de soţul ei, Regele Ferdinand I al României, erau influenţate de către Regina Maria. A fost infirmieră pe front în timpul marii conflagraţii mondiale, iar curajul arătat în faţa obuzelor i-a impresionat pe contemporani. Se spune că România s-a reîntregit în 1918 doar datorită influenţei Reginei Maria în cercurile diplomatice de la Paris, acolo unde s-a reîmpărţit lumea la sfârşitul conflictului. Originile ei nobiliare au făcut din Casa Regală a României, pe vremea Mariei, una dintre cele mai influente din Europa. Născută Maria Alexandra Victoria de Saxa-Coburg şi Gotha, a fost mare prinţesă a Marii Britanii şi Irlandei, fiind nepoata reginei Victoria a Marii Britanii. Familiile au decis căsătoria cu prinţul moştenitor al tronului României, Ferdinand de Hohenzollern-Sigmaringen, iar pe 29 decembrie 1892 avea să înceapă o căsătorie de 30 de ani care n-a fost fericită nicio clipă. Tânăra aristocrată engleză, alintată de apropiaţi Missy, a ajuns în România la vârsta de 17 ani şi l-a găsit pe timidul şi bolnăviciosul Ferdinand, cu zece ani mai în vârstă, incapabil s-o înţeleagă şi s-o iubească. Principalul motiv a fost că Ferdinand a iubit-o până la moarte pe poeta Elena Văcărescu, …

Citeste tot articolul

De la Mihai Viteazul, la Mihai Viteză!

Am avut niste zile exasperante, dar respectul datorat morților (fie că îl merită, fie că nu) m-a obligat să tac. Asa as fi facut si in cazul morții lui Stalin, și a lui Pol-Pot, sau a lui Ion Sîrcă (nu știți cine este Ion Sîrcă? este cel mai mare criminal în serie din istoria justiției române – în anii foametei de după război, Ion Sîrcă umbla după tineri morți de foame pe care ii convingea, după ce cumpăra – nu știu cu ce bani – salam și pîine proaspătă să vină cu el pe un cîmp de lîngă București, unde mîncau, apoi el le propunea un joc în care le lega mîinile la spate, și mai apoi, era simplu, îi sodomiza și îi ștrangula – oare chiar așa, doar eu mai am în țara asta cartea „Elemente de Criminalistică și Tehnică Criminală” a dr. Constantin Țurai?) Gata! Termenul a expirat! Fostul rege Mihai a murit, ceea ce la peste 96 de ani nu este o surpriză și oricum nu este o lovitură adusă Romaniei. Dumnezeu sa-i ierte multele pacate! Dar ascultînd în aceste zile la Radio România Actualități cuvintele unor neica-nimeni, fie politicieni, fiindcă din păcate noi nu avem oameni politici ci doar politicieni (chiar dacă unul a ajuns președintele țării iar alți infractori au ajuns președinții celor doua camere – dovadă că parlamentul nu este o simplă garsonieră), fie pretinși istorici, formatori de opinie, etc., m-au adus în pragul vomei. Am auzit discursuri inepte despre inteligența, curajul, patriotismul, devotamentul față de țară și popor, moralitatea, etc. ale fostului rege. A fost declarat erou (decorat ca atare și de bolșevici, și de americani). Ex-regele Mihai este o excepție în istoria omenirii. În primii săi 3 ani de domnie (1927-1930), el se juca cu mașinuțele prin palatele patriei (avea multe!). Apoi, …

Citeste tot articolul

Acest print Nicolae de …Romania, care DENIGRA Romania in afara țării, pe toate canalele Media. Nu va vine sa credeti? Iata DOVADA!

A murit Regele României sau România Regelui? Moartea acestui rege „elvețian” al României este un motiv pentru mizeriile politice de a ieșii în evidență….Atât! „Jale” mare în România, a murit Regele țării….. Noi romanii spunem ca despre morți numai de bine, dar au mai murit și alții și am încercat sa fim mai obiectivi decât ar fi fost necesar, deci nu vad de ce nu am fi și în acest caz obiectivi. A fost un Rege despre care am întrebat multi romani ce a făcut. Nici un răspuns, ba unii mai spun ca nu a fost lasat sa facă ceva pentru România. Dar cine trebuie fraților sa îl lase sa facă ceva pentru o țară pe care a jupuit-o de valori? Poporul roman nu a avut și nu are nevoie de Rege ci de demnitatea data tarii de fiecare dintre noi. El ne-a dat „demnitatea” falsului, prin capacitatea sistemului în care a trăit și la promovat, capitalismul, de a mintii, înșela și devalizat valorile țării. Romanii au trăit o perioada până în 1989, cind au avut un număr mare de responsabilități și mai puține drepturi decât aveau nevoie. Regele a trăit în afara tarii noastre (nu a lui), cu mai multe drepturi decât responsabilități, făcând parte din familia regala recunoscuta în Europa. Romanii au trăit în tara, au avut o sumedenie de responsabilități și au dorit sa aibă si drepturi. Au făcut o Revoluție pentru a li se respecta drepturile și au reușit sa se declare liberi, dar a cerut drepturile pe care le meritau și din păcate nu le-a primit nici în parte. Multi romani au crezut ca o eventuala revenire a Regelui în țară, automat le va oferii drepturile meritate. A venit Regele și si-a recâștigat în 1997 cetățenia română și o recunoaștere interna și internațională. Cât a …

Citeste tot articolul

Proclamația Majestății Sale Regelui – minciuna care-i dă de gol pe complotiștii trădători

N-am citit niciodată cu atenție proclamația de la 23 august a regelui. Am făcut-o abia zilele trecute, găsind-o în paginile cărții remarcabile a domnului Călin Kasper De la inimă spre cer. Carte mai mult decât remarcabilă!… Iată textul proclamației și vă invit, stimați colegi, să o citiți cu maximă atenție pentru a sesiza singuri „punctul slab” al proclamației, fraza prin care autorii proclamației se dau de gol că mint, că înșeală publicul destinatar: poporul român! E lucru sigur că proclamația, citită de rege, i-au scris-o alții. Dar regele a fost de acord cu conținutul ei, adică cu minciuna din cuprinsul proclamației. Așa că mincinosul este în primul rând regele, Dumnezeu să-l ierte, că are multe de iertat la robul său Mihai… Iată textul pe care vă invit să-l analizăm cu oarece atenție: Proclamația Majestății Sale Regelui RADIO ROMÂNIA -ROMÂNI, În ceasul cel mai greu al istoriei noastre am socotit, în deplină înţelegere cu Poporul Meu, că nu este decât o singură cale, pentru salvarea Ţării de la o catastrofă totală:ieşirea noastră din alianţa cu Puterile Axei şi imediata încetare a războiului cu Naţiunile Unite. Un nou guvern de Uniune Naţională a fost însărcinat să aducă la îndeplinire voinţa hotărâtă a ţării de a încheia pacea cu Naţiunile Unite. România a acceptat armistiţiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii. Din acest moment încetează lupta şi orice act de ostilitate împotriva armatei sovietice, precum şi starea de război cu Marea Britanie şi Statele Unite. Primiţi pe soldaţii acestor armate cu încredere. Naţiunile ne-au garantat independenţa Ţării şi neamestecul în treburile noastre interne. Ele au recunoscut nedreptatea dictatului de la Viena, prin care Transilvania ne-a fost răpită. Români, Poporul nostru înţelege să fie stăpân pe soarta sa. Oricine s-ar împotrivi hotărârii noastre libere luate şi care nu atinge …

Citeste tot articolul

Cu banii de la buget pe doi ani pentru Margareta și Duda s-ar putea construi un spital nou-nouț cu 300 de paturi. Monarhiștii sunt indignați de aranjament

Spitalul privat bucureștean Sanador, cu o capacitate de 290 de paturi, a fost dat în folosință în urma unei investiţii de 40 de milioane de euro. Potrivit standardelor de cost ale Ministerului Sănătății, construcția unui spital județean de urgență cu 462 paturi costă 89,66 milioane euro, iar cea a unui spital regional de urgență cu 786 de paturi necesita 156,49 milioane euro. Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au depus un proiect de lege în Parlament prin care se înființează din punct de vedere juridic entitatea Casa Regală și pe o durată de 49 de ani Palatul Elisabeta trece în folosința acesteia care primește de la buget suma de 25 milioane de Euro anual. Adică atât timp cât a trăit regele Mihai nu s-au dat bani de la buget dar Margareta și cu Duda vor primi în următorii șase ani contravaloarea unui spital regional nou-nouț cu 786 de paturi. Dar lui Dragnea și Tăriceanu nu le trebuie spitale că ei se tratează în străinătate. Monarhiștii sunt indignați și consideră acceptarea banilor de către odrasla regală și soțul acesteia o „predare a Casei Regale”. Jurnalistul monarhist Marius Ghilezan a comentat întâlnirea Dragnea-Principesa Margareta când s-a pus la cale manevra în urmă cu câteva luni: „Broker abil, Custodele a tranzacţionat acţiunile Casei regale cu statul român, semn că titlurile şi decoraţiile nu se vând pe piaţă. Aşa se instituţionalizează regalitatea prin lege. Liviu Dragnea a sărit ca împuternicit al statului să le cumpere. Tranzacţia a reuşit. Alteţele lor vor avea 3-4 milioane de Euro de la buget pentru pensii şi plata valeţilor curţii. Trei câştigători: reprezentanţii Casei Regale şi staff-ul tehnic (care se vor finanţa de la buget) PSD care a luat caimacul monarhist al PNL Republica, instituţie care se legitimează cu simbolul coroanei. Practic, s-a făcut un transfer de legitimitate. Trei …

Citeste tot articolul

MIZERIE! Pentru a scăpa de justiție, Dragnea s-ar putea căsători cu principesa Margareta după care va reinstaura monarhia!

Atentie romani, vi se pregateste ceva! Pentru a scapa definitiv de justitie, Dragnea ar putea recurge la un plan absolut diabolic, sustin surse din interiorul PSD care, din motive lesne de inteles, nu vor sa isi dezvaluie identitatea. Conform acestora, disparitia din ultimele zile a lui Dragnea din prim-planul vietii publice, se datoreaza unor pregatiri febrile pentru o nunta in secret si pentru o schimbare radicala de regim. „E clar ca oricat s-ar zbate Ciordache asta al nostru, legile justitiei vor fi blocate de Iohannis, insa domnul Dragnea mai are un as in maneca! Pricipesa Margareta tocmai a divortat in secret de Radu Duda si urmeaza sa se casatoreasca cu Liviu Dragnea. Anuntul va fi facut dupa ce trece perioada de doliu national. Ea vine cu titlul nobiliar, el cu banii si puterea. Impreuna vor fi un cuplu de neinvins, mai ales ca Dragnea are deja un baiat, succeiunea la tron fiind astfel asigurata! Vor restaura monarhia si atunci niciun muritor de rand nu il va mai putea trage la raspundere pe Dragnea. Pe deoparte pentru ca un rege nu poate fi judecat decat de alti regi, iar alti regi nu mai exista, pe de alta parte ca odata ce un infractor se casatoreste cu o printesa, e iertat de toate infractiunile. Domnul presedinte s-a gandit la toate! Miscarea va fi atat de naucitoare incat tefelistii si iohannistii, nici nu vor sti ce i-a lovit. Ba unii chiar vor aplauda aceasta strategie pentru ca cel putin jumatate din cei care protesteaza in piata, sunt monarhisti! Nici Europa nu va mai avea ce sa zica, odata pusa in fața faptului implinit. Va fi ca la alegerea lui Cuza!” A explicat pentru publicatia noastra, un apropiat at lui Liviu Dragnea. Sursa: Ponturi Fierbinti

Citeste tot articolul

Minciuna stă cu regele la masă… sau „O întrebare pe care regele Mihai nu a acceptat să i se pună: Majestate, dar de ce nu ați intervenit în niciun fel pentru cei 400.000 de evrei care au murit în Transnistria la ordinul lui Antonescu?”

N-am să pomenesc nimic de 23 august, părerile continuă să fie contradictorii și nu mă simt în stare să pun eu lucrurile la punct. N-am scociorît prin arhive să vin acum cu vreun document care să facă lumină. Pot interveni în discuție numai ca martor pentru a infirma o enormitate, adică o minciună sfruntată, rostită la adunarea de doliu din Parlament. Cum că în fiecare an regele Mihai se adresa românilor de Anul Nou și le transmitea mesajul de îmbărbătare, de încurajare, să nu ne pierdem curajul și încrederea, comunismul nu se va eterniza la guvernarea României etc., etc. Dacă au existat asemenea mesaje, întreb, nu s-au păstrat într-o arhivă?! A regelui sau a postului de radio?! Nu pot fi scoase și re-puse în circulație? Cum de nu au fost adunate până acum aceste mesaje pe un disc sau într-o cărțulie?! Ce eveniment editorial fantastic!… După război, părinții mei au recuperat aparatul de radio care ne fusese rechiziționat de autorități ca măsură de precauție. Nu erau multe aparate de radio pe vremea aceea la Constanța. Prindea și pe unde scurte, adică prindea posturile de radio Vocea Americii și Europa liberă. Așa că la noi veneau o mulțime de neamuri sau prieteni să afle când „vin americanii”! Iar tata, total apolitic, nu-și pierdea vremea cu ascultatul posturilor de radio, oricât ar fi fost de subversive, ci mă punea pe mine să ascult și să dau a doua zi raportul când veneau nea Mitică sau nea Ghiță să afle noutățile. S-ar putea zice că fac politică încă de pe atunci, adică din clasele primare. Politică reacționară, precum se vede. Mi-aduc aminte că la fiecare An Nou așteptam cu emoția cuvenită să-l auzim pe rege. Atunci am auzit comentându-se de fiecare dată vocea gâjâită a majestății. Și explicația populară: are „gură de lup …

Citeste tot articolul