PNL se pregăteşte pentru anul 2024 „mergând pe picioarele lui în alegerile de anul viitor”, a declarat, luni, secretarul general al partidului, Lucian Bode, menţionând că după ce va duce programul de guvernare la bun sfârşit formaţiunea va decide dacă va colabora cu PSD în aceste alegeri sau va guverna împreună.
„Noi colaborăm foarte bine la guvernare cu PSD, în schimb, Partidul Naţional Liberal se pregăteşte pentru anul 2024 mergând pe picioarele lui în alegerile de anul viitor. Am demonstrat în 2019 că putem câştiga alegerile europarlamentare, cu o listă foarte bună şi un program politic foarte bun, susţinut de români. Am obţinut 27%”, a spus Bode, întrebat în legătură cu o eventuală colaborare cu PSD în alegeri.
El a adăugat că PNL ar putea ajunge la un scor de 25%.
„Astăzi, după trei ani şi jumătate de guvernare, cu crize suprapuse în care Partidul Naţional Liberal a fost vioara întâi, şi-a asumat guvernarea, nu a fugit de la guvernare, cum au făcut cei de la USR, a rămas la guvernare, a trecut România prin criză. Sunt absolut convins că la acest procent de 20%, cât avem astăzi în toată sondajele de opinie, putem adăuga, din organizare, din aducerea lângă PNL şi a altor forţe politice, aşa cum am vorbit despre ALDE deja suntem în proces de fuziune, aproape 900 de aleşi locali care vor veni alături de noi de la ALDE – credem că putem să ducem PNL la un scor de peste 25%, ceea ce înseamnă câştigarea alegerilor europarlamentare”, a adăugat Lucian Bode.
Potrivit lui Bode, PNL urmează să ia o decizie în privinţa colaborării cu PSD.
„Cât priveşte colaborarea cu PSD, vrem să ducem programul de guvernare la bun sfârşit şi atunci când, împreună, pe baza cercetărilor sociologice, pe baza măsurătorilor pe care le facem şi noi şi PSD, pe baza unor decizii în forurile statut ale partidului, vom anunţa public dacă vom colabora şi în alegerile europarlamentare, locale parlamentare, prezidenţiale sau ne vom întâlni la finalul acestor procese electorale şi vom guverna împreună, reuşind să convingem peste 50% din români să ne acorde votul”, a mai spus secretarul general al PNL.
Inainte credeam ca sunt vorbe aruncate in vant cand auzeam ca PSD este condus din spate de evrei dar de cand s-a descoperit ca Dragnea si-a ales evreii drept consultanti de campanie, totul este clar. Cine sa conduca mai bine daca nu evreii care au atat de multa experienta.
Cu putin timp inainte de inceperea oficiala a campaniei electorale, Firea s-a dus in Israel pentru a primi noile ordine. Asta după ce, subit, în urmă cu zece zile, domnul Dragnea a facut o vizita surpriza in Israel. Cum se face ca s-a intors din “expeditie” cu gandul de a deschide un mega-centru medical de un miliard de euro la București? Culmea, imediat dupa ce a iesit din tara, a realizat ca asta vrea sa faca, asta ar ajuta Romania cel mai mult. Aceasta idee, spun surse din preajma celor două somități pesediste-Firea și Dragnea-ar putea fi investiția băieților cu kipa și nu investiția viitorului guvern condus de PSD.
Ceea ce nu stiati este ca fix inainte de a anunta ndidatul la primăria București din partea PSD, cei doi buni prieteni, Dragnea si madame Firea au mers impreuna in Israel pentru o vizita de lucru. Mai…dar multa treaba mai au unii in Israel!
Campania pentru alegerile locale a inceput deja. PSD-istii din Sectorul 5 al Bucurestiului i-au asmutit pe tiganii din Ferantari impotriva liberalilor, aflati intr-o vizita electorala in cartier.
Un grup de cateva zeci de tigani l-a huiduit constant pe candidatul PNL la Primaria Sectorului 5, Ovidiu Raetchi (alt idiot anti-nationalist), in timp ce trecea prin Ferentari. „Vagabondule, ne-ati facut tigani”, „Rasistilor”, „Pleaca de aici”, au fost cateva dintre strigaturile tiganilor.
In grupul de tigani scandalagii poate fi vazut Ilie Mario Rafael, omul de incredere al lui Cristian Rizea, candidatul PSD la Primaria Sectorului 5. Grupul de romi a fost coordonat de Gheorghe Rasniceanu (barbatul in costum), care este vicepresedinte al PSD Sector 5.
Rafael si Rizea au fost recent in centrul unui urias scandal in PSD, dupa ce au dorit sa organizeze un miting impotriva sefului PSD Bucuresti, Robert Negoita. Reglarea de conturi s-a finalizat cu excluderea din PSD a lui Rafael si cu suspendarea lui Rizea de la sefia organizatiei Sectorului 5
Acest articol nu tine partea liberalilor …chiar din contra.
Preşedintele PSD Satu Mare, Mircea Govor, a fost înregistrat în timp ce ţipa la colegii săi de partid şi-i ameninţa pe directorii de şcoli, pe şefii de deconcentrate, dar şi pe preoţii din judeţ că vor avea de suferit dacă Victor Ponta nu va câştiga prezidenţialele.
„Deci noi facem ce trebuie pentru judeţ şi ne pişăm pe şefii noştri…..Nu se mai poate să-l dăm în aia, nici pe el, nici pe … de la municipiu. Nu există asemenea vocabular, să-l dăm in aia sau în aia de Ponta sau de Dragnea. Nu există aşa ceva şi nu va mai exista, garantez eu. În judeţul Satu Mare, cât sunt eu aici nu vor mai exista aşa feluri de oameni. Să-i ia mama dracului pe toti, că n-am nevoie de toţi nenorociţii în jurul meu”, a spus Mircea Govor.
În înregistrarea obţinută de gândul, şeful PSD îşi ameninţă primarii şi consilierii ca vor nu vor mai primi bani de la Consiliul Judetean sau de la bugetul de stat în cazul în care nu vor avea rezultate în turul doi al prezidentialelor, după ce în alegerile din 2 Noiembrie Victor Ponta a fost devansat de Klaus Iohannis.
„Deci nu se mai poate. Dacă vreţi să lucrăm bine împreună, bine, dacă nu cu asta basta. (…) Cei care nu veţi avea rezultate în turul doi, cât sunt eu în Consiliul Judeţean şi cât am posibilitate, nu o să primiţi niciun cinci bani. Când se repartizează bugetul – zero şi garantez că niciunul nu mai primeşte nimic. Staţi şi muriţi, asta e viaţa. (…) Şi-o spun foarte clar. Toţi directorii de deconcentrate care au fost numiţi politic, directorii de şcoli, toţi care au fost numiţi politic dacă nu participă efectiv la campanie, pleacă acasă”, a afirmat şeful PSD Satu Mare.
Nici membri clerului nu au scăpat de admonestările lui Govor:
“Am vorbit cu preasfinţitul, am vorbit cu toţi popii. Exact cum vorbesc cu voi, aşa am vorbit şi cu ei şi am spus la popi în felul următor: băi, oameni buni, s-o terminat. (neinteligibil) Dacă nu vreţi să fiţi de partea noastră, s-aduceţi să votaţi cu domnul Victor Ponta, eu nu vă mai cunosc. La mine la uşa nu mai veniţi. […] Deci preasfinţitul o fost de partea noastră total. E un om extraordinar. […] Şi încă ceva, la toţi popii dacă pierdem toate preotesele le dau afară din tot, la revedere. Le-am şi spus. Toţi au venit la mine să le pun preoteasa. S-a terminat. S-a pierdut, pleacă acasă. Meargă la mama dracului, nu mă interesează. Deci s-o terminat. Deci de-acum înainte intru până mă duc la…. Păi da ce suntem noi, mă, casă de binefacere, suntem proşti? Nu mai suntem proşti, am fost destul”.
Preşedintele PSD Satu Mare refuză să meargă pe încredere cu preoţii din propriul fief cărora le va fi supravegheată evlavia electorală de reprezentanţi ai partidului ce vor raporta prin SMS.
“[…] a spus presfinţitul: trimiţi în fiecare localitate, în fiecare biserică un om, ăla să trimită SMS şi-n localitatea la care n-o spus să votezi cu Ponta să nu-l văd.”
Conform planului lui Govor directorii de deconcentrate, profesorii din judeţi trebuie să fie fie prezenţi câte doi în faţa secţiilor de votare şi să vorbească cu oamenii.
„Deci am hotărât în felul următor: la fiecare secţie de votare vreau să văd doi oameni în faţa secţiei de votare, din care să fie consilieri locali, în special dacă avem, să fie directori/profesori de şcoli, să fie poştaşul din sat, să fie reprezentantul direcţiei sanitar-veterinare (…) În faţa secţiei de votare să fie la intrare doi oameni care să stea de vorbă cu omul: Bună ziua, bine aţi venit, vă aşteptăm să veniti să fiţi de partea noastră şi la revedere.
El dă exemplul de bună organizare unde 20 de oameni au scos oamenii la vot.
„Or umblat din casă în casă, or făcut ce-a trebuit. 20 de persoane or strâns cred şi babele care umblă în patru labe. Aşa se face, măi fraţilor! De aia sunt rezultate. Oamenii au dreptul să voteze. Trebuie să-i facem să voteze”.
Govor a stabilit şi strategia de lucru cu UDMR-ul fără a le acorda acestora prea multă încredere.
“Cei de la UDMR ne-au promis că vin cu noi. Ei sunt şmecheri, lucrează la două capete, dar nu funcţionează. Vom avea în fiecare localitate câte un ungur de-al lor şi câte unul de-al nostru. Şi vom sta să vedem ce vor să facă. De asemenea, din momentul în care am bătut palmă cu ei şi le cerem acelaşi lucru în biserică trebuie să meargă în biserică (neinteligibil). Nu mai merge aşa. Nu mai avem ce face. Vom avea oameni în fiecare biserică ungurească”.
Coordonatorul campaniei lui Victor Ponta din judeţ şi-a transmis ideile pe un ton categoric, nelasând loc de interpretări pentru oamenii săi.
“Păi, staţi un pic, fraţilor, chiar credeţi că-s aici pe post de slugă? Pe post de păpuşă? Acum să fiu corect şi domn că nu am cum să stric atmosfera în partid? Da’staţi un pic. Nu sunt subalternul domnului primar. Nici a domnului Roica, nici a domnului celălalt. Deocamdată, politic eu conduc partidul ăsta. Când vor conduce ei, ceea ce nu va fi niciodată, că era vai şi-amar de partidul ăsta. Era praf şi pulbere. La fel cum e organizaţia municipală, la fel cum e primăria, la fel cum îs toate. Aşa era”
Contactat de gandul.info pesedistul a declarat că el coordonează toată campania electorală la nivelul judeţului şi că această se „desfăşoară în condiţii foarte bune, civilizat şi facem treabă bună”, însă a negat veridicitatea înregistrării.
„Nu am chemat niciun director de deconcentrate de la vreo instituţie de stat, pe care să-l implic în campania electorală. Toţi cei care participă la campania electorală sunt militanţii noştri, sunt membrii noştri de partid şi cu ei facem campanie. Eu nu iau oamenii din instituţiile statului să-i oblig la aşa ceva”, a spus preşedintele PSD Satu Mare.
Întrebat despre discuţiile purtate cu preoţii din judeţ, Govor a răspuns: „cu preoţii am tot timpul un dialog continuu, am o relaţie foarte bună cu preoţii din judeţul Satu Mare, deci sunt discuţii frecvente, nu doar de acuma”. Social-democratul a adăugat că nu le-a impus acestora pe cine să susţină în campania electorală, dar „fiecare om ştie ce are de făcut, cum îl trage inima şi conştiinţa”.
„Eu cu preoţii mă întâlnesc de foarte mulţi ani, am o relaţie foarte bună şi discutăm tot felul de lucruri. Biserica Ortodoxă este biserica majoritară în România şi este firesc să vorbim cu ei”, a subliniat Mircea Govor.
El a negat orice discuţie avută despre schimbarea şefilor de deconcentrate şi a directorilor de şcoli dacă Victor Ponta pierde alegerile prezidenţiale. În privinţa ameninţării primarilor cu tăierea fondurilor, preşedintele PSD Satu Mare a declarat pentru gândul că doar Guvernul Ponta a alocat bani pentru judeţ.
”Singurul guvern care a sprijinit judeţul Satu Mare este guvernul Ponta. La noi nu e diferenţă între primarii de culoare politică. Le-am spus primarilor mei că dacă pierdem alegerile există pericolul să nu mai primim niciun ban”, a spus Govor. El a ţinut să precizeze că nu numeşte directorii de deconcentrate şi că acesta este atributul prefectului.
„Astea sunt poveşti, e o făcătură. Într-o şedinţă de partid poate fi înregistrat tot ce discutăm. Eu am discut pur şi simplu activitatea de partid cu colegii mei. Mi se pare deplasată situaţia”, a comentat înregistrarea Mircea Govor.
Cred că decizia de a vota sau de a nu vota un anume candidat trebuie să aibă la bază o serie de argumente. Eu am găsit 60 de argumente pentru care nu voi vota cu Victor Ponta.
Pentru că face parte din PSD, partid ai cărui membri au grave probleme cu legea. Dintre ei, îi amintim pe: Radu Mazăre, Viorel Hrebenciuc, Dan Şova, Ioan Adam, Ecaterina Andronescu, Şerban Mihăilescu, Dan Nica, Liviu Dragnea, Nicolae Bădălău, Constantin Boşcodeală, Bunea Stancu, Constantin Nicolescu, Adrian Duicu, Marian Oprişan etc.
Pentru că l-a apărat pe fostul lider CJ Argeş, Constantin Nicolescu, acuzat că a băgat în buzunarul propriu 900.000 de euro în fonduri europene, în baza unor acte false. “Se va face dreptate până la capăt în ziua în care pe poarta de la Cotroceni va ieşi Băsescu şi noi, cei care ne-am bătut cu ei, vom şti că am câştigat această bătălie. Atunci îi vom face dreptate lui Costică Nicolescu”, a spus Ponta.
Pentru că l-a apărat în mod similar pe Radu Mazăre: În toate momentele grele m-am mândrit foarte tare cu toti colegii mei de la PSD, nu m-am dezis niciodata de niciunul, nu mi-a fost rusine de niciunul.
Pentru că nu l-a apărat, în schimb, pe Viorel Hrebenciuc, pentru simplul motiv că arestarea sa a avut loc în campania electorală.
Pentru că, tot ca preşedinte PSD, a girat alianţe atât cu Partidul România Mare al lui Vadim Tudor, cât şi cu UDMR-ul condus de Kelemen Hunor.
Pentru că l-a cooptat şi pe Dan Diaconescu, despre care spunea, după dezastrul de la Oltchim: „A venit unul de la Spitalul 9 şi ne-a dat peste mâini“
Pentru că a ales să colaboreze cu Vadim, cel care spunea, în decembrie 2012: „Victor Ponta nu are caracter nici cât căţeaua mea, Elodia“.
Pentru că s-a aliat cu Călin Popescu Tăriceanu, la nevoie. Acelaşi Tăriceanu care, în 2009, i-a propus lui Iohannis să candideze la Preşedinţie din partea PNL. „Nu, mulţumesc, nu acum. Altă dată, poate“, a răspuns atunci Iohannis.
Pentru că a evitat discuţiile cu oficiali americani pe tema statului de drept. În ianuarie, când Victoria Nuland a vizitat România, a lipsit din ţară. Premierul a spus că a călătorit în Italia. În acelaşi timp, vicepremierul Liviu Dragnea declara că Ponta ar fi undeva în ţară, probabil la vânătoare.
Pentru că l-a suspendat pe Dan Şova nu după problemele referitoare la contractul Bechtel, nici după bilanţul negativ al mandatului de ministru al Marilor Proiecte, ci după stenogramele DNA apărute tot în campania electorală, în care negocia şefia partidului.
Pentru că a declarat, înainte de a fi pus premier, că nu vrea să fie “premierul lui Băsescu”, dar a uitat rapid de promisiune.
Pentru că marele său scop politic era “înfrângerea sistemului Băsescu” şi debarcarea preşedintelui de la Cotroceni. În mod straniu, însă, principalul său obiectiv era şi inevitabil: mandatul lui Băsescu se termină cu sau fără cronometrul lui Ponta.
Pentru declaraţia : “Sistemul lor de fraudă a funcţionat mai bine”.
Pentru că foloseşte Corpul de Control împotriva adversarului său la alegeri, Klaus Iohannis.
Pentru declaraţia : „Iohannis nu este un om, este un lucru“. Nu aş vrea să am un preşedinte care să spună, despre oricare dintre concetăţenii săi, că nu este om.
Pentru că o comisie special abilitată a Universităţii Bucureşti şi o revistă de ştiinţă din SUA au arătat, negru pe alb, că şi-a plagiat teza de doctorat.
Pentru că a declarat, la acea dată, că va demisiona dacă plagiatul va fi dovedit, dar nu a făcut asta.
Pentru că, la inundaţiile din acest an, din Teleorman, i s-a adresat unui ministru mai în vârstă cu formula: „Fă, Doina, aveai chef de nişte inundaţii?“.
Pentru că, la aceleaşi inundaţii, în timp ce localnicii şi salvatorii mergeau prin apă, Ponta şi Dragnea să lăsau căraţi de pompieri, într-o barcă.
Pentru că nu a cerut niciodată scuze, ci a negat că s-ar fi adresat astfel.
Pentru că nu are simţul penibilului şi, în preajma Crăciunului, a publicat pe Facebook un text în care afirma că a luat masa cu Regele Mihai la Săvârşin. Ulterior, s-a aflat că Majestatea Sa nu era în ţară.
Pentru că şi-a organizat ziua de naştere pe Arena Naţională şi a risipit bani despre care nu ştim de unde au venit. În schimb, a găsit scuze pentru faptul că elevii au început anul şcolar fără manuale, ba chiar a declarat că, oricum, în prezent au toţi tablete. Aşa să fie?
Pentru că foloseşte, ca premier, declaraţii de tipul: „Prioritatea noastră este respectarea legii“. Credeam că este implicit, într-un stat de drept, iar pentru cel mai cinstit guvern chiar nu e aşa un mare efort.
Pentru că şi-a asociat imaginea cu personaje care nu au nimic de-a face cu politica, aşa cum era vestitul cioban Ghiţă, căruia i-a cam încheiat cariera.
Pentru că s-a asociat cu Simona Halep şi a încercat să profite, la nivel de imagine, de izbândele sportivei. Motiv pentru care a şi fost huiduit la BRD Open 2014. Cazul a apărut şi în presa internaţională.
Pentru că, în mod straniu, când partidul său, PSD, încerca să treacă legea amnistiei şi graţierii în Parlament şi să graţieze persoanele condamnate pentru acte de corupţie, Ponta se afla în Africa de Sud şi s-a declarat străin de acţiunile propriului partid.
Pentru că a făcut paradă, pe Facebook, cu aşa-zisa credinţă. Nu ştiu ce creştini îl vor vota, dar Biblia vorbeşte despre smerenie şi discreţie, nu despre şedinţe foto în biserici.
Pentru că a atacat, pe tema religiei, un alt candidat şi a încercat să impună criteriul religios drept unul după care ar trebui selectaţi candidaţii la prezidenţiale. Doar pentru Iohannis, însă, deşi premierul propus de el, Călin Popescu Tăriceanu, este catolic.
Pentru că apare atât de frecvent la televizor, încât ne întrebăm când guvernează. Să nu uităm că, de pildă, accidentul aviatic din Munţii Apuseni l-a prins la televizor, chiar la B1 TV, când făcea haz de moderatoare şi susţinea că are totul sub control.
Pentru că a guvernat prin ordonanţe de urgenţă. Una dintre ele, OUG privind migraţia aleşilor locali, le-a permis primarilor să-şi schimbe partidul chiar înainte de alegeri. Efectul? Aproximativ 400 de primari au migrat la PSD. Coincidenţă, a fost şi perioada în care Guvernul a alocat fonduri pentru mai multe primării din ţară.
Pentru că a fost, ca deputat, împotriva proiectului Roşia Montană, dar ca premier l-a susţinut.
Pentru că a ignorat protestele, iar la Pungeşti, unde oamenii s-au revoltat faţă de exploatarea gazelor de şist, iar imaginile video au arătat jandarmii intervenind în forţă, Ponta s-a arătat mulţumit şi a dat asigurări că jandarmii au respectat legea. Deşi nu a fost acolo.
Pentru că, în cazul românilor din diaspora care nu au putut ajunge la vot şi s-au enervat după ore în şir de stat la cozi, Ponta a declarat că nu a schimbat numărul secţiilor – adevărat, dar a omis să spună că a schimbat amplasarea. În plus, ministrul său de Externe, căruia i s-a cerut demisia, a rămas în funcţie şi a declarat că votul a fost influenţat de agitatori.
Pentru că, din Opoziţie, a condamnat traseismul politic, dar a beneficiat de pe urma lui, după ce la PSD au trecut cei mai mulţi dintre membrii PPDD, de exemplu.
Pentru că nu ştiu de vreunul dintre proiectele de viitor ale premierului, în afară de „Marea Unire” care cred că îi exasperează pe istorici şi care, oricum, e demagogie pură.
Pentru că, deşi avea 17 ani la Revoluţie, cum ni se tot repetă, Ponta a crescut politic înconjurat de oameni precum Ion Iliescu, membru al Comitetului Central al PCR, din 1965, iar mentor, prieten şi profesor i-a fost Adrian Năstase, căsătorit de două ori cu fiicele unor foşti activişti comunişti.
Pentru că unul din atuurile pe care le promovează echipa sa este „tinereţea“. Pe acelaşi principiu, ar trebui să votăm un puşti de 18 ani!
Pentru că declaraţia sa de avere este incompletă şi nu conţine şi bunurile acumulate de soţia sa, Daciana Sârbu.
Pentru că a făcut, din Avocatul Poporului, o marionetă politică – Victor Ciorbea.
Pentru că, în perioada guvernării Ponta, deşi s-a vorbit enorm despre investiţii, acestea s-au oprit – cel puţin în infrastructură şi în dezvoltarea agriculturii, nu am prins picior de investitor străin.
Pentru că a minţit când a spus că introduce acciza suplimentară de 7 eurocenţi pentru a construi autostrăzi. Au trecut şase luni şi, între timp, banii nu ştim unde s-au dus. Dar poate pomenile electorale vă spun ceva.
Pentru că, în ciuda prieteniei afişate cu oficialii chinezi, China nu a investit niciun ban în România şi niciunul dintre marile proiecte ale Guvernului, în parteneriat cu China, nu este măcar pe cale să se realizeze.
Pentru că a amnistiat fiscal – adică i-a iertat de datorii – pe unii care au beneficiat ilegal de bani, dar asta prin introducerea de taxe pentru cei cinstiţi.
Pentru că, inclusiv în campanie, încalcă legea – legea pentru alegerea Preşedintelui Românei spune clar că nu pot fi folosite, în afişe, culorile de pe drapel!
Pentru că, în clipurile de campanie, foloseşte imagini cu sculpturile lui Constantin Brâncuşi. Pe mine, personal, m-a enervat asocierea dintre cel mai renumit sculptor român care nu îi datorează nimic lui Ponta şi un premier suspectat de plagiat.
Pentru că, în 2009, dar şi în 2014 a declarat despre Iohannis că ar fi un premier, respectiv un ministru de Interne foarte bun. Atunci nu ştia de case ori de adopţii? În plus, PSD îl acuză pe preşedintele PNL de fapte penale, dar care nu au fost sesizate autorităţilor.
Pentru că privatizarea Oltchim a fost un dezastru, iar Dan Diaconescu şi-a bătut joc de oamenii de la combinat! Ţineţi minte sacii cu bani? Acum, DD e aliat cu Victor Ponta.
Pentru că acelaşi Victor Ponta care terfelea Dreapta spune acum că ar accepta sprijin şi de la Udrea, şi de la Macovei.
Pentru că a intervenit în dosarul de 230 de milioane de euro în care compania Lukoil este acuzată de spălare de bani, în favoarea companiei.
Pentru că a ratat privatizarea CFR Marfă, dar a încercat să paseze responsabilitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Anul trecut, Ponta a declarat că există precedente care arată că CSAT ar fi dat avize de privatizare, dar arhiva Consiliului l-a contrazis.
Pentru că a minţit în CV-ul său şi a declarat că a făcut master în Catania. După ce a fost criticat, a şters menţiunea referitoare la studiile de la Catania.
Pentru că guvernul Ponta a introdus peste 30 de taxe noi, evaziunea fiscală a scăpat de sub control. În 2013 s-au majorat peste 26 de taxe şi accize.
Pentru faza „MTO” când, la ieşirea de la Cotroceni, Ponta s-a declarat cât se poate de polemic în discuţiile cu Băsescu. Înregistrările ulterioare au dovedit fix contrariul.
Pentru miniştrii pe care i-a păstrat lângă el, în ciuda gafelor/eşecurilor: Remus Pricopie confruntat cu reproşurile elevilor care nu au avut manuale; Titus Corlăţean care şi-a manifestat dispreţul pentru alegătorii din diaspora etc.
Pentru că, în ciuda promisiunilor, suntem încă departe de aderarea la Spaţiul Schengen, dovadă că, deşi Ponta însuşi declara în 2013 că aşteaptă o decizie urgentă, partenerii europeni nu prea îl iau în seamă.
Pentru minciuna referitoare la lista lui Barroso. La 12 iulie 2012, Ponta primeşte lista cu cele 11 cerinţe ale fostului preşedinte al CE, Jose Manuel Barroso, la care trebuie să răspundă în scris. A doua zi, declară: „Am trimis un răspuns la cele 11 puncte ridicate de Barroso”. La 16 iulie, purtătorul de cuvânt al CE de atunci, Olivier Bailly, declară : „Nu am primit până acum, oficial o scrisoare din partea autorităţilor române. Aşteptăm confirmarea angajamentelor scrise ale Guvernului. Nu este timp de pierdut“.
Pentru acordul semnat de cei trei co-preşedinţi USL, Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin, cu Mircea Dogaru, liderul Sindicatului Cadrelor Militare DIsponibilizate, ale cărui obiective erau: desfiinţarea Curţii Constituţionale, a Agenţiei Naţionale de Integritate, a DNA şi a CNSAS. Într-o conferinţă de presă ulterioară, premierul a declarat că a semnat, de principiu, doar prima pagină.
Pentru că, la o zi după referendumul din 2012, pentru demiterea lui Băsescu, a declarat că nu va mai participa la şedinţele CSAT dacă preşedintele se întoarce la Cotroceni. În luna septembrie, s-a prezentat la discuţii.
Pentru că, deşi este premier de doi ani şi jumătate, niciuna dintre promisiunile mari făcute în campanie nu s-a îndeplinit: un milion de locuri de muncă, descentralizarea, revizuirea Constituţiei etc
Pentru că, în campanie, PSD-ul lui Ponta l-a făcut agent electoral până şi pe Arsenie Boca. PSD a folosit, astfel, icoane cu părintele Arsenie Boca pe o parte şi cu sigla PSD pe verso.
Frica nemernicului de Victor Ponta ca nu iese presedinte duce la incalcarea legii.
Javrele de la PSD trimit si acum sms-uri sa isi faca campanie electroala chiar daca acest lucru este interzis. Fotografii exclusive primite la redactie.
In ele puteti observa si numarul de telefon care a expediat: 1831
Rugam toate persoanele ce primesc astfel de SMS-uri sa mearga la Politie cu ele si sa ne trimita eventual foto cu mesajele pe adresa: webmaster@nationalisti.ro
Încă de acum câteva săptămâni membrii Partidului România Unită (PRU) i-au îndemnat pe alegători să meargă la urne şi să-şi anuleze votul în semn de protest faţă de întreaga clasă politică, punând ştampila pe o căsuţă ce va fi desenată cu pixul şi unde să fie scris “Vlad Ţepeş”.
Deputatul Bogdan Diaconu a declarat în urmă cu două săptămâni la Baia Mare că PRU nu susţine niciun candidat. Cu toate acestea, românii sunt îndemnaţi să meargă la vot iar în semn de protest să scrie pe buletin numele domnitorului justiţiar Vlad Ţepeş.
“Îi îndemnăm pe toţi românii să meargă la urne şi să scrie pe buletinul de vot numele lui Vlad Ţepes, în semn de protest. Noi am ales ca simbol al formaţiunii imaginea lui Vlad Ţepeş, acesta fiind prezent în conştiinţa românilor ca un domnitor exigent şi făuritor de justiţie”, a punctat Diaconu.
În acest sens, simpatizanţii PRU a realizat zilele trecute şi un videoclip care a fost postat pe YouTube şi care promovează campania de anulare a votului şi de susţinere a candidatului fictiv Vlad Ţepeş.
Sigla Partidului România Unită cuprinde imaginea încruntată a domnitorului valah Vlad Ţepeş, suprapusă peste harta României reîntregite.
“Consider că aceste două simboluri, alături de denumirea Partidului România Unită, sintetizează aspiraţia noastră ca neam: unitate în acţiune, justiţie socială şi reîntregirea teritoriului românesc. În plus, Vlad Ţepeş trebuia asumat ca erou după ce interpretările moderne au deformat imaginea acestui domnitor ‘vinovat’ pentru că-şi apăra ţara”, a argumentat pe site-ul personal deputatul Bogdan Diaconu alegerea siglei. Sursa: FrontPress.ro
În ceea ce priveşte popoarele, ca personaje colective, şi asemănător cu persoanele individuale, circulă mai anecdotice sau mai serioase diverse caracterizări compuse, cel mai adesea, din câteva trăsături considerate specifice. De exemplu, despre nemţi, că tot sunt ei la ordinea zilei în România, se spune că sunt corecţi, muncitori, meticuloşi, rigizi, punctuali, distanţi. Despre români, până de curând, se spunea că sunt inventivi, ospitalieri, deschişi, neserioşi, merge şi aşa, lasă-mă să te las. Intrând în contact direct unii cu alţii, şi cei din acelaşi popor dar şi cei din popoare diferite, au ocazia să întâlnească persoane care să confirme sau să infirme o parte dintre aceste etichete: să constate, de exemplu, că nemţii au umor ca şi românii, chiar dacă el este altfel pus în pagină (aţi remarcat, de exemplu, că, dincolo de economia exprimării, Klaus Iohannis este „hâtru”, fără a se sforţa, fără o abundenţă de grimase, gesturi sau vorbe, din doar câteva cuvinte, un zâmbet şi o privire?) sau că românii sunt la fel de serioşi şi muncitori ca nemţii.
Până de curând, conştient de plusurile şi minusurile noastre (pornind, evident, şi de la cele personale) am trecut, în mod firesc, prin situaţii în care m-am simţit mândru că sunt român, au fost probabil şi unele în care m-am simţit oarecum mai puţin confortabil. Dar în mod clar îmi făcea plăcere că sunt român şi mă gândeam cu căldură la semenii mei. Dar iată că vine domnu’ Ponta şi partidul dumisale de activişti, securişti, miliţieni, interlopi cu campania „Mândri că suntem români” (??????) şi mă încurcă teribil, atât de teribil încât pentru prima oară în viaţă am un mare dubiu dacă mai vreau să fiu român. Şi în niciun caz acel român care îmi este propus de psd. Dar, oare eu ar trebui să nu mai vreau să fiu român, sau ar trebui să-i elimin din viaţa publică pe cei care îşi bat joc de mine, de acest popor, de această ţară? E o întrebare pe care vă invit să ne-o punem fiecare dintre noi.
Deci:
Apud psd, există în acest moment, în ceea ce încă se numeşte România,două mari segmente de populaţie: românii, în fruntea cărora se află el, şi ceilalţi. Privind la Victor Ponta şi la oamenii lui, la „poporul psd” în ansamblu, putem fi de acord că există astăzi în România un însemnat număr de personaje politico-administrative care se regăsesc în cel puţin 10 dintre următoarele situaţii: ticăloşi, criminali (nu neapărat direct, ci indirect, prin urmările devastatoare ale hoţiei şi actelor lor politico-administrative), hoţi, găinari, pungaşi, tâlhari, traficanţi, interlopi, laşi, agresivi, brutali, mitocani, inculţi, needucaţi, imorali, amorali, perverşi, pomanagii, milogi, grobieni, egoişti, egolatri, lacomi, aroganţi, dispreţuitori, oportunişti, parveniţi, paraziţi, leneşi… Sunt liderii politici, demnitarii statului român, cei care ne conduc destinele. Dar nu sunt singuri. În urma lor se aşează ceilalţi membri de partid, activiştii, dar şi toţi cei care îi susţin pentru a profita şi ei de ce cade de la masa stăpânului.
În măsura în care personajele care îi reprezintă politic sunt astfel, şi în măsura în care nimeni şi nimic nu-i poate forţa să îi urmeze (ca să nu mai vorbim de nenumăratele cazuri în care în mod concret şi public şi cei mici s-au comportat asemenea celor mari), putem să-i dăm domnului Ponta dreptate pe jumătate. În România există, două populaţii, una, în accepţiunea lui, de calitate superioară, de un chip şi un spirit cu Ponta, Mazăre, Şova, Iliescu, Năstase, Oprişan, Voicu, Sîrbu, Nicuşor Constantinescu etc., etc. etc., în principal, activul psdist dar şi o mare parte dintre simpatizanţii şi alegătorii lor (şi din activul de partid al celorlalte partide parlamentare – vezi hoţii şi corupţii acestora şi felul cum îi apără psd-ul). Alta, din cei care nu întrunesc „calităţile” celor de mai sus, o categorie, după ei, inferioară, condamnabilă, de ruşine, deocamdată fără nume, cărora le-am putea spune tot la fel de bine „marţieni”.
Într-o Românie agitată de campania electorală, de anchetele DNA sau DIICOT, de corupţie, de degradarea greu reversibilă a învăţământului, de genocidul zilnic din sistemul de sănătate, de războiul dus permanent împotriva copiilor, adică al viitorului ţării, fie că e vorba de decesele din timpul sarcinii cauzate de starea materială şi morală a populaţiei, de decesele de la naştere, de decesele din primele luni sau din primii ani de viaţă (România ocupă un prim loc în Europa la mortalitatea infantilă), de interzicerea împlinirii vocaţiei pentru cei lipsiţi de resurse sau pentru cei din mediul rural, de strâmbarea, deformarea destinului acestora, ca să amintesc numai câteva dimensiuni ale realităţii politico-administrative româneşti actuale, confiscarea calităţii de român de o gaşcă (e adevărat numeroasă) de troglodiţi poate părea o temă periferică. Dar dacă au succes, dacă se înmulţesc până la a deveni majoritari, dacă, aşa cum se întâmplă deja, devin nişte modele pe care le urmează şi copiii noştri şi copiii copiilor noştri? Dacă vor construi un popor român format pe de o parte din astfel de monştri, aleşii neamului, şi de partea cealaltă, din cei spălaţi pe creier, cei mulţi, sclavii moderni înlănţuiţi cu mijloace moderne mult mai perfide şi eficiente decât cele din trecut?
Poate că e o temă minoră, dar toate cele de mai sus şi tot restul ticăloşiilor din această ţară sunt cauzate tocmai de aceşti oameni care azi se declară mândri că sunt români, încercând să pervertească însuşi fundamentul, să confişte această calitate generică în folos propriu, să elimine din ea tot ceea ce este frumos, moral, luminos, curat şi să o umple cu putreziciunea lor întunecată. Perfidia şi mizeria acestei mutări o constituie tocmai această forţare de a te autoidentifica cu ei prin enunţarea identităţii tale de român. De acum înainte, de câte ori vei spune că eşti român, vei spune să eşti ca ei. Poate că este o temă minoră, dar este un atac fără precedent la identitatea acestui popor, este un atac fără precedent la însăşi naţiunea şi statul român. Este, similar cu scoaterea noastră din istorie; şi nu pe poarta din dos, ci prin conductele latrinei moderne. Este un atac fără precedent la însăşi siguranţa naţională: un popor fără identitate, un popor compus în majoritate din hoţi şi oportunişti, va fi gata să se vândă oricând şi oricui dă mai mult.
Victor Ponta şi ai lui nu mai sunt mândri că sunt psdişti. Au înţeles că nu le e de ajuns, că pentru a deţine puterea totală trebuie să schimbe în întregime acest popor, adică să-l vicieze şi să-l distrugă, căci altfel vor exista mereu alţii, cei care nu vor fi mândri împreună cu ei, care îi vor detesta, vor refuza să li se asemene. Şi atunci au anunţat că a fi psdist e totuna cu a fi român. De unde, concluzie logică, cine se declară român este ca ei şi cine nu este ca ei, nu este român.
Mingea este însă acum la noi, depinde de noi dacă reuşesc. Depinde de dezinteresul, de indiferenţa, de egoismul nostru ca ei să reuşească. Sau depinde de interesul nostru pentru ce se întâmplă în jurul nostru, de responsabilitatea noastră, de altruismul nostru pentru a a-i bloca.
Dar pentru a-i trimite la lada de gunoi a istoriei nu e vorba numai să nu-i votăm azi sau mâine, atât timp cât poimâine putem să fim la fel cu ei. Pentru a scoate aceste fiinţe ale întunericului din istorie, din fiinţa acestui popor, din viitorul omenirii, trebuie ca noi, ceilalţi, să întrunim cât mai puţin din ceea ce îi caracterizează pe ei, să adunăm şi să creştem în noi tot mai mult din ceea ce este opusul lor. Trebuie să le interzicem să ne reprezinte prin cum suntem noi, nu numai prin vorbe. Să arătăm semenilor noştri şi lumii întregi o altă înfăţişare a românului, nu cea pe care vor să o impună aceste rebuturi ale umanităţii. Altfel rămânem în tărâmul vorbelor, al iluziilor şi deşertăciunii. De pe Estica
Conducerea firmei Lent Optik a luat decizia ca din primele zile ale campaniei electorale pentru europarlamentare sa ofere consultatii oftalmologice “gratuite” la sediile PSD Gorj si PSD Sibiu, cu alte cuvinte in zona de influenta ale premierului comunist Victor Ponta si ale sotiei sale, Daciana Sarbu.
Pe afisele raspandita cu multa nesimtire in ultimile zile in Sibiu scrie ca aceasta actiune, care are loc chiar in debutul campaniei electorale, “este organizata de PSD Sibiu impreuna cu Daciana Sarbu, canditata la Parlamentul European“.
Voi ce parere aveti? Se poate incadra aceasta initiativa in categoria mitei electorale mascate sau este vorba despre un “simplu act de caritate” ?
O agentie de presa a incercat sa afle raspunsul la aceasta intrebare discutand cu cei direct implicati in procesul electoral, dar si cu reprezentantii firmei Lent Optik.
Marian Muhulet, purtatorul de cuvant al Biroului Electoral Central si vicepresedintele Autoritatii Electorale Permanente, ne-a explicat ca problema “este de competenta organelor de politie, daca sunt sesizate”, el neputand sa ne ofere un punct de vedere.
“Daca vreti sa sesizati o incalcare a legii electorale, trebuie sa va adresati organelor in drept, organele de urmarire penala – politie, procuratura. Daca vreti doar o interpretare a legii, adica daca situatia se incadreaza in categoria mitei electorale sau nu, va puteti adresa unui Birou electoral judetean sau chiar Biroului Electoral Central.
Dar va pot spune ca BEC a fost deja apelat cu o intrebare, daca se simte nevoia definirii (cum s-a mai facut candva) a ceea ce anume intra in categoria mitei electorale, si BEC a dat un raspuns in sensul ca nu va oferi o astfel de definitie, ci lasa la latitudinea organelor care vor fi sesizate sa decida daca e vorba sau nu despre mita electorala”, ne-a declarat acesta.
PSD Sibiu: Nu se incalca legea absolut deloc
Un raspuns foarte ferm ne-a dat Cornel Langa, secretar executiv al PSD Sibiu, care a afirmat ca nu se incalca legea “absolut deloc”.
“Nu se incalca in niciun fel de legea electorala. Noi nu luam date de la oameni, nu le dam fluturasi, treaba asta este o actiune caritabila. Este a treia sau a patra actiune care se face la nivelul judetului Sibiu”, a declarat Cornel Langa, contactat telefonic de Ziare.com.
Intrebat de ce apare pe afis numele Dacianei Sarbu si precizarea ca este candidat la Parlamentul European, acesta ne-a raspuns: “Dansa a aranjat la nivel de Bucuresti cu firma respectiva, care face consultatii gratuite si vinde ochelari contra cost”.
De asemenea, intrebat de ce a organizat PSD aceasta actiune caritabila chiar in sediul partidului, nu in alta parte, acesta a explicat: “Asta e sediul pe care l-am gasit”.
Ce spune Opozitia
Contactati de Ziare.com, cei doi lideri ai filialelor judetene ale PDL si PNL au evitat sa spuna daca sunt de parere ca asistam la o mita electorala mascata.
Presedintele PNL Sibiu, deputatul Mircea Cazan, a spus ca ne ofera un punct de vedere pe e-mail, dar acest lucru nu s-a intamplat.
La randul sau, presedintele PDL Sibiu, deputatul Raluca Turcan, ne-a trimis urmatorul comentariu: “PDL nu a organizat astfel de actiuni in Sibiu. Acesta este singurul gen de actiune pe care doamna Sarbu poate sa-l faca pentru Sibiu. In tot mandatul de europarlamentar, doamna Sarbu nu a facut nimic altceva pentru sibieni. Sunt curioasa daca realizeaza ea insasi aceste consultatii, pentru ca i-ar prinde bine sa se uite in ochii sibienilor, sa le spuna ce a facut pentru ei si ce va face”.
Cosmin Istudora, managerul firmei Lent Optik, ne-a explicat ca nu tine cu niciun partid, iar astfel de campanii au fost organizate si la sediile PDL, nu doar ale PSD, de ani de zile. In cazul de fata, firma sa a contactat PSD, nu invers.
“Noi i-am contactat pe dansii, i-am intrebat daca ni se poate pune un spatiu la dispozitie. Nu facem acum ca e campanie, facem de foarte mult timp actiunea asta. In toata tara am facut-o, dupa cum stiti si dvs. Nu tinem cu niciun partid, am facut si la PSD, si la PDL, de fiecare data cand ni s-a pus spatiul la dispozitie. E o activitate comerciala”, ne-a declarat managerul Lent Optik.
Din aceasta “activitate comerciala”, in afara de cetatenii care beneficiaza astfel de gratuitati, castiga si firma Lent Optik.
“Consultatiile sunt gratuite si la alte cabinete in oras, de aceea le dam gratuit consultatia ca sa dea comanda de ochelari la noi, in cadrul firmei“, a confirmat el, precizand ca nu se fac reduceri.
Intrebat ce castiga partidul care isi pune la dispozitie sediul pentru asemenea campanii, acesta ne-a raspuns: “Nu stiu sa va spun, nu le am cu politica”.
Managerul Lent Optik a respins categoric ideea ca Daciana Sarbu ar avea ceva de castigat de pe urma faptului ca numele sau apare pe afis.
“Dar ce, ofera doamna Daciana Sarbu ceva gratuit?”, ne-a intrebat Cosmin Istudora, sustinand ca numele candidatei la alegerile europarlamentare apare pe afis doar pentru ca actiunea are loc “in sediul dumneaei”, aceasta fiind singura explicatie.
Consultatiile gratuite la sediul PSD Sibiu au inceput vineri dimineata, dupa cum ne-a confirmat reprezentantul firmei Lent Optik al carui numar de telefon apare pe afisul distribuit de PSD Sibiu, dar s-au incheiat, in mod surprinzator, vineri la amiaza, dupa cum ne-a anuntat Cosmin Istudora, care a sunat la redactie.
“Suspendam campania pana dupa 26 mai, ca sa nu se interpreteze ca o facem in campanie electorala”, ne-a explicat el, fara sa precizeze daca o decizie similara va fi luata si la Targu Jiu, unde pensionarii s-au bucurat vineri de facilitatile puse la dispozitie de PSD Gorj, dupa cum relateaza jurnalistii.
