Tag Archives: big pharma

PROFITORII PANDEMIEI | Averea Pfizer, mai mare decât PIB-ul multor țări

Gigantul pharma american Prizer, producator al Comirnaty, unul dintre cele mai utilizate vaccinuri împotriva Covid-19, inventator si al Paxlovid, un tratament pe care guvernele pariază foarte mult, a anuntat rezultate financiare record. Compania a realizat o cifră de afaceri globală de 81,3 miliarde de dolari în 2021 (71,1 miliarde de euro), numai vaccinul său reprezentând 32,3 miliarde de euro, făcându-l unul dintre cele mai profitabile produse farmaceutice din istorie. Culmea, acțiuni în scădere Și viitorul sună roz: cu pastila Paxlovid din ce în ce mai solicitată de guverne, cu un vaccin mai esențial ca niciodată, Pfizer prognozează o cifră de afaceri cuprinsă între 85,7 și 89,3 miliarde de euro în 2022. Surprinzător, aceste rezultate nu au fost considerate a fi la înălțimea așteptărilor de către piețe, acțiunile Pfizer scăzând după anunțul lor. Dincolo de această reacție grotescă a pieței la performanțele excepționale ale Pfizer, care, trebuie amintit, au fost parțial posibile prin investiții publice grele, situația împinge unele ONG-uri să acuze compania americană că face parte din „profitorii pandemiei”, așa cum au existat profitorii de război. Este cazul ONG-ului britanic Global Justice Now, care notează că cifra de afaceri a Pfizer în 2021 este mai mare decât PIB-ul multor națiuni și care acuză compania că „escrochează și jupoaie sistemele de sănătate publică”. „A avea un astfel de succes atunci când vaccinurile tale nu sunt disponibile pentru atât de mulți oameni este nimic mai puțin decât a fi un profitor de pandemie”, a scris Tim Bierley, unul dintre membrii Global Justice Now. Banii și monopolurile vaccinurilor „Pfizer este acum mai bogat decât majoritatea națiunilor; s-a îmbogățit mai mult decât suficient datorită acestei crize. Este timpul să suspendăm proprietatea intelectuală și să desființăm monopolurile vaccinurilor”, a adăugat el, scrie Slate. Moderna a făcut deja acest lucru, angajându-se public să nu acționeze în …

Citeste tot articolul

Până unde a ajuns ura dintre nevaccinați și vaccinați

Editura Byoblu din Italia a publicat un eseu bogat în material, cu multe date si grafica excelenta: Stop Vaxxin. Faptele care îți sunt ascunse (Paolo Becchi, Nicola Trevisan, Giovanni Zibordi, noiembrie 2021, 350 pagini,). Aici aș dori să subliniez punctele care m-au impresionat cel mai mult. Pentru ușurință, voi indica pagina la care m-am referit între paranteze rotunde. Vaccinuri „imperfecte” În ultimele luni, în multe țări, diverse studii științifice internaționale instituționale, fără legătură cu companiile farmaceutice multinaționale, par să arate că vaccinurile împotriva bolii Covid-19 sunt „imperfecte”. Cu alte cuvinte, nu sunt foarte eficiente: nu previn infecțiile și răspândirea bolii (p. 8). Unele ambiguități științifice au apărut și la începutul epidemiei de paragripa. În ceea ce privește metodele de identificare și contabilizare a persoanelor infectate, care sunt în mare parte persoane sănătoase, asimptomatice și nu bolnave, autoritatea sanitară din SUA, adică CDC, „a revizuit ghidurile pentru vaccinare, indicând pe site-ul lor că că vaccinurile vor fi peste 28 sau 30 de doze. Nu sunt de încredere pentru a indica o contagiune prin ei înșiși și raportează „fals pozitive”. După cum se știe, în Italia numărul de cicluri care sunt utilizate nu este indicat, dar se presupune că depășește 40 (p. 13). În plus, markerii genetici pentru identificarea SARS-Cov-2 au trecut de la trei la unu în diferite țări europene. Astfel, există zeci de tipuri de coronavirus și sute de tulpini de gripă și paragripa care pot declanșa pozitivitatea. Autorii mai subliniază „că vaccinurile Moderna și Pfizer au fost autorizate [pentru utilizare] în regim de urgență [provizoriu și condiționat], dar încă nu au fost aprobate deoarece aprobarea [finală] necesită cel puțin doi ani și teste pe animale. În acest caz, totul a fost făcut în șase luni și fără teste pe animale… participanții la test au fost urmăriți doar două luni”. …

Citeste tot articolul

Vaccinurile COVID sunt produsele farmaceutice cele mai CRIMINALE din istorie: Iată DOVADA

Adevărul nu mai poate fi ascuns: el este scos la lumină de cifrele statistice reci. O analiză realizată de Vasko Kohlmayer în American Thinker pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews. Pentru a ne face o idee despre cât de periculoase sunt vaccinurile anti-COVID nu trebuie decât să privim cifrele VAERS, organism gestionat de guvernul federal american. După cum probabil știți, VAERS este acronimul de la Vaccine Adverse Event Reporting System (Sistemul de Raportare a Reacțiilor Adverse la Vaccin). Sistemul este gestionat împreună de CDC (Centrul pentru Controlul și Combaterea Bolilor) și de FDA (Administrarea Hranei și Medicamentelor). Iată cum este VAERS prezentat pe site-ul FDA: „VAERS este un sistem de alertare timpurie folosit pentru a monitoriza reacțiile adverse care survin după vaccinare. VAERS este sistemul din prima linie al unui program complet de supraveghere a siguranței vaccinurilor în Statele Unite… „VAERS le oferă experților în siguranța vaccinurilor informații prețioase pentru ca aceștia să poată evalua posibilele probleme de siguranță ale vaccinurilor, inclusiv ale noilor vaccinuri COVID-19. „Este deosebit de utilă depistarea formelor neobișnuite sau neașteptate de probleme de sănătate (numite și «efecte adverse») care ar putea indica o eventuală problemă de siguranță cu un vaccin.” Apărut în 1990, VAERS a fost creat cu scopul de a înregistra cât mai multe reacții adverse la vaccinuri, pentru a-i alerta pe experții în sănătate în legătură cu potențialele probleme. Graficul de mai jos prezintă numărul deceselor raportate de VAERS în fiecare an, de la inaugurarea sa. După cum puteți remarca, cifrele anuale s-au păstrat la niveluri relativ stabile din 1990 până în 2020, în general sub 400 de cazuri. Totalul general al tuturor deceselor raportate în toți acești ani este de 5.178. Situația s-a schimbat dramatic la sfârșitul anului 2020, când a început vaccinarea anti-COVID. Din acel moment sesizăm o explozie a …

Citeste tot articolul

Copiii „prostimii”, carne de tun pentru profitul Big Pharma. „Dr Fauci” al Germaniei recunoaște: „Nu mi-aș vaccina copilul”

Președintele Comitetului permanent pentru vaccinare din Germania (STIKO), Thomas Mertens, nu și-ar vaccina în prezent copilul în vârstă de șapte ani împotriva Covid-19, invocând „lipsa datelor” despre tolerabilitatea vaccinurilor în grupa de vârstă 5-11 ani. Comitetul permanent pentru vaccinare la Institutul Robert Koch, sau STIKO, este un comitet științific format din 18 membri la Institutul Robert Koch din Berlin,care oferă recomandări oficiale pentru programele de vaccinare utilizate de fiecare land german. „Nu știm nimic de daunele pe termen lung” La ora la care Germania și alte țări europene examinează introducerea vaccinării obligatorii, tocmai șeful Comitetului permanent de experți privind vaccinarea își declară dubiile. „Nu mi-aș vaccina copilul împotriva Covid-19, nu există nici date sau studii de autorizare privind compatibilitatea vaccinului în categoria 5-11 ani. Nu putem ști nimic, pe moment, privind eventualele daune pe termen lung”, a afirmat Mertens în cadrul unui podcast la Frankfurter Allgemeine Zeitung. În cadrul acestei grupe de vârstă, „nu există date” privind tolerabilitatea vaccinurilor, dincolo de studiul de aprobare, a spus el. Prin urmare, în această etapă este imposibil să se facă declarații fiabile eventuale daune pe termen lung. „Greșelile politice nu se îndreaptă prin vaccinare” „Tocmai pentru că infecțiile cu coronavirus la copii sunt de obicei inofensive, trebuie să fim cu atât mai siguri că vaccinarea este bine tolerată pe termen lung. STIKO are în vedere acum acest aspect”, a estimat Mertens. Atunci când se pronunță asupra unei recomandări, STIKO nu vrea să fie „influențat” de schimbarea stării de spirit a publicului sau a decidenților politici. „Deciziile politice necorespunzătoare nu pot fi îndreptate prin vaccinare”, a declarat Mertens. Declarațiile lui Mertens au creat polemică pentru că STIKO se pregătește să facă o recomandare privind vaccinarea copiilor sub 12 ani, în jurul datei de 13 decembrie, după ce vaccinul Pfizer-BioNTech pentru grupa de vârstă 5-11 …

Citeste tot articolul

Ce conține VACCINUL? Big pharma nu își asumă responsabilitatea! Reputat medic: Nu avem garanții contra cancerului și mutațiilor genetice. VIDEO

Medicul Lucian Duţă a fost prima voce care a spus răspicat în spațiul public că statul român s-a centrat mai mult pe vaccinare și nu asigură românilor accesul la tratamente care pot evita o evoluție gravă a infecției cu coronavirus. Invitat în podcastul EVZ-Play de miercuri, medicul a lansat o nouă dezbatere publică: cât de sigur e vaccinul pentru viitorul sănătății noastre și de ce firmele producatoare nu-și asumă plata eventualelor despăgubiri? Acesta acuză o propagandă pseudo-știinșifică ce deviază atenția de la adevăratele efecte negative ale vaccinării. Aflat la a treia apariție în studioul EVZ după ce primele două ediții au devenit virale pentru că spuneau niște realități evitate de televiziunile mainstream, medicul Lucian Duţă a discutat, la invitația moderatorului Robert Turcescu și în tandem cu jurnaliștii Bogdan Comaroni şi Octavian Hoandră, ce conține de fapt vaccinul și de ce companiile producătoare nu își asumă riscurile produsului contestat de mulți. „Oamenii până în 50 de ani fără comorbidități să-și pună întrebări legate de viitoare efecte adverse” „E clar că strategia de luptă împotriva Covid în toată lumea e vaccinarea. A doua este testarea pentru identificarea și izolarea bolnavilor, respectiv ruperea lanțului de transmisie. A treia strategie e tratamentul. În România nu se aplică punctele 2 și 3, nu avem o strategie agresivă de testare, nu mai vorbim de tratamente. În spitale nu există în continuare aceste tratamente. Persoanele în vârstă sau care au comorbidități ar face bine să se vaccineze. Agresivitatea acestei boli pe organismele slăbite s-a dovedit că e mult mai mare. Oamenii până în 50 de ani fără comorbidități să-și pună întrebări legate de viitoare efecte adverse”. Dr. Duță: Testarea masivă izolează pozitivii Întrrebat de Robert Turcescu de ce este utilă o testare în masă, expertul a explicat: „izolează formele de boală, le dai tratament (n.r. – cazurilor …

Citeste tot articolul

EXPLOZIV! 1,63 de milioane de VACCINURI MODERNA au fost CONTAMINATE! Ce risc exista pentru pacienţi?

Fiole de vaccin Moderna, contaminate! S-au „spălat pe mâini” imediat: „eroare umană” Moderna a anunţat că 1,63 de milioane de vaccinuri ale sale au fost contaminate cu substanţe străine. Cine e de vină? „O eroare umană”, a venit răspunsul companiei farmaceutice. E vorba de fiolele ce au fost distribuite în Japonia, dar produse în Spania. Retragerea vaccinului, luată ca măsură preventivă după detectarea a de particule străine în 39 de fiole (ce conţineau 390 de doze). Ce risc exista pentru pacienţi? Moderna şi distribuitorul Takeda au publicat vineri rezultatele unei investigaţii mai ample asupra problemei detectate în unele fiole ajunse în ţara asiatică şi care au condus la blocarea a 1,63 de milioane de doze. Raportul final coincide cu concluziile preliminare avansate de ambele companii, în care se arată că prezenţa unor particule de metal în fiole „nu constuia un risc excesiv pentru pacienţi şi nu se repercuta asupra beneficiilor produsului”. Au murit 3 japonezi vaccinaţi cu Moderna Ministerul japonez al Sănătăţii a informat că s-au înregistrat trei decese de-a lungului anului între cele aproape jumătate de milion de persoane, care au fost vaccinate cu Moderna, înainte ca respectivele fiole să fie retrase de la utilizare. Autorităţile au precizat că aceste decese sunt investigate pentru a determina dacă există vreo conexiune cu aceste vaccinuri, fără să fi fost detectată până acum o legătură clară.

Citeste tot articolul

Prof.dr.Virgil Păunescu: Sefii de state au fost induși în eroare de specialiști, cei mai mulți dintre aceștia fiind captivi în Big Pharma

Studiul publicat în prestigioasa revistă Lancet în 2019, care dovedea că anticorpii SARS-Cov-1 dispăreau foarte repede, a arătat clar că vaccinurile care sunt acum pe piață nu vor avea efecte în actuala pandemie Covid. Prof.dr.Virgil Păunescu consideră că șefii de state au fost induși în eroare de specialiști, cei mai mulți dintre aceștia fiind captivi în Big Pharma. Vaccinologii lumii, captivi în Big Pharma Aproape toți producătorii și dezvoltatorii de vaccinuri merg acum într-o direcție greșită, care nu va reuși să pună capăt pandemiei, ci dimpotrivă. Povestea SARS-Cov-1, apărută în 2002, a arătat cât se poate de clar că anticorpii nu sunt soluția eficientă pentru acest tip de virus, ne spune prof.dr.Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale. ”SARS-Cov 1 a apărut în 2002 în Hong Kong, era tot un coronavirus și nu s-a știut nici atunci originea, bănuindu-se că este tot de la lilieci. A fost atunci o epidemie cu potențial pandemic, care a durat vreo șase luni, după care a dispărut. Nu știu de ce, probabil că au reușit să o izoleze foarte bine chinezii la vremea respectivă și nu a apucat să se împrăștie foarte tare. Dar mortalitatea era îngrijorătoare, între 15 și 20%, iar aceștia mureau indiferent ce le făceai. Iar atunci nu exista vaccin, pentru că tehnologiile pe care le folosim acum au apărut în ultimii 8 ani. Noi când vorbim despre imunitatea de 17 ani facem referință la un articol publicat de cercetători în 2019, în Lancet, la 17 ani după SARS-Cov-1, care făcea o analiză a subiecților care au trecut prin SARS-Cov-1 în 2002. Concluzia a fost că SARS-ul și MERS-ul (care se ia de la cămilă) au o caracteristică aparte, aceea că anticorpii naturali dispăreau după maxim 2 ani. Însă imunitatea celulară era prezentă și în 2019, la 17 ani după contactul …

Citeste tot articolul

Același scenariu: H1N1, COVID-19 și campania de vaccinare a Big Pharma

Amintiți-vă circumstanțele neobișnuite din jurul Pandemiei gripei porcine H1N1 din aprilie 2009. Dezinformarea din mass-media și atmosfera de teamă și isterie alimentată de aceste oficine. Corupție la cele mai înalte niveluri. Informații științifice și statistici false. Sună familiar? În iulie 2009, directorul general al OMS a prezis cu certitudine că: „2 miliarde de persoane ar putea fi infectate în următorii doi ani – aproape o treime din populația mondială”. (Organizația Mondială a Sănătății, după cum a raportat mass-media în iulie 2009). A fost, de fapt, un tun de miliarde de dolari creat pentru Big Pharma și susținut de Margaret Chan, directorul general al OMS de atunci. În iunie 2009, Margaret Chan a făcut următoarea declarație: „Pe baza … evaluărilor efectuate de experți, au fost îndeplinite criteriile științifice pentru o pandemie de gripă. Prin urmare, am decis să ridic nivelul alertei pandemice împotriva H1N1 de la faza 5 la faza 6. Lumea este acum la începutul pandemiei gripei din 2009. … Margaret Chan, director general, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Briefing de presă 11 iunie 2009) Care „evaluări ale experților”? Aceleași ca cele care au prezis moartea a milioane de oameni acum, în cazul COVID-19?! Într-o declarație ulterioară, ea a confirmat că: „Producătorii de vaccinuri ar putea produce, anual, 4,9 miliarde de vaccinuri impotriva H1N1 în cel mai bun caz”, a declarat Margaret Chan, director general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), citat de Reuters, 21 iulie 2009). O oportunitate financiară pentru producătorii de vaccinuri Big Pharma, inclusiv GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. și colab. Aceleași companii Big Pharma se află, de asemenea, în spatele pandemiei COVID-19: Fake News, statistici false, dezinformare și manipulare de la cel mai înalt nivel. Atunci, ca și acum, opinia publică a fost indusă în eroare în mod deliberat: “Gripa porcină ar putea infecta …

Citeste tot articolul