“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

autonomie

  • MAI: Manifestarile UNGURILOR pentru autonomie, un pericol pentru ordinea publica

    jobbik-rally_20140305073411623

    Manifestarile xenofobe care au ca scop “obtinerea autonomiei unor regiuni pe criterii etnice” reprezinta o amenintare permanenta “asupra climatului de siguranta si bunastarii cetatenilor”, potrivit Strategiei Nationale de Ordine Publica 2015 – 2020, supusa dezbaterii publice pe site-ul MAI.

    Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a supus dezbaterii publice proiectul Strategiei Nationale de Ordine si Siguranta publica pentru urmatorii cinci ani.

    In documentul postat pe site-ul MAI se arata ca “dinamica fenomenului infractional ramane o amenintare permanenta asupra climatului de siguranta si bunastarii cetatenilor, prin posibile amenintari precum: manifestari de rasism, xenofobie, extremism si alte forme de intoleranta, avand drept scop obtinerea autonomiei unor zone/regiuni pe criterii etnice”.

    Alte “vulnerabilitati” identificate de specialistii MAI, care ar putea conduce la cresterea infractionalitatii, sunt “deteriorarea standardelor de viata”, “degradarea mediului familial si a sistemului educational”, “manifestarea in cadrul unor segmente a noii generatii a unui accentuat comportament nonconformist, de respingere a standardelor de convietuire sociala” sau schimbarea modurilor de operare a infractorilor, care invata in strainatate metode noi.

    In acelasi timp, pericole pentru siguranta pubilca sunt si “aparitia unor crize economice atat la nivel european, cat si la nivel regional, zonal” dar si “degenerarea adunarilor publice, spontane sau organizate, cu caracter revendicativ, de protest sau a altor forme de manifestare ale cetatenilor pe spatiul public, pe fondul nemultumirilor in plan social”, potrivit documentului supus dezbaterii publice de MAI.

  • Ungurii NE AMENINTA: se organizează în grupări paramilitare şi se antrenează în Munţii Ciucului

    Organizaţiile radicale secuieşti: „Răbdarea noastră este pe sfârşite”

    tabara-militara-maghiari

    Secuii şi-au radicalizat discursul în ultima vreme ca urmare a respingerii de către români a temelor de politică regională pentru înfiinţarea Ţinutului Secuiesc. Secuii se organizează în grupări paramilitare şi se antrenează în Munţii Ciucului, în speranţa unei înţelegeri între Vladimir Putin şi Viktor Orban, pentru recunoaşterea Ţinutului Secuiesc ca regiune autonomă. Organizaţiile radicale secuieşti transmit prin presa de limbă maghiară avertismente sumbre pentru Ardeal.

    „La Sfântu Gheorghe au avut loc deja multe proteste, însă nu s-a mai întâmplat ca reprezentantul prefectului să nu vrea să preia petiţia. Acest lucru reprezintă o ignorare a comunităţii care utilizează instrumentul exprimării democratice a opiniei, fapt care a stârnit explicabil şi legitim revoltă. Atmosfera amplificată în faţa prefecturii nu este numai o consecinţă a celor întâmplate ieri, ci şi un indicator al atmosferei generale a comunităţii noastre. De o bună bucată de timp nu am constatat nici o bună intenţie din partea puterii, drepturile nu ne-au fost extinse şi nu vedem nici o urmă a strădaniei ca şi noi să ne putem simţi acasă în România, să fim trataţi cetăţeni de rang egal. Mai mult decât atât, în ultima perioadă ne-au fost lezate drepturile fundamentale democratice: nu am avut dreptul să protestăm, să sărbătorim, să comemorăm la Târgu Mureş. Dreptul nostru la întrunire a fost ignorat, libertatea exprimării opiniei a fost îngrădită, autorităţile declanşând ameninţări fără precedent şi o campanie de intimidare. Si iată că şi la Sfântu Gheorghe avem de-a face cu provocarea, cu ameninţarea cu forţa din partea puterii, cu faptul că ne fac să simţim fără nici o problemă că îşi pot permite să ne ignore.

    Tocmai din această cauză, reacţia nervoasă a masei reprezintă un semnal, un avertisment pentru reprezentanţii puterii: răbdarea noastră este pe sfârşite, cuţitul a ajuns deja la os şi nu mai putem tolera mai multe privări de drepturi, mai multe umilinţe. In cazul în care revendicările legitime ale comunităţii de pe Pământul Secuiesc vor continua să fie ignorate, dacă nu sunt dispuşi să poarte un dialog, dacă provocarea şi aplicarea dublului etalon vor continua, se vor putea aştepta pe reacţii din ce în ce mai irascibile, nervoase şi imprevizibile, iar toate acestea ar putea avea consecinţe imprevizibile” declară Farcadi Botond în cotidianul Haromszek nr.7441 din 11.03.2015, conform Centrului European de Studii Covasna – Harghita. Sursa: NapocaNews

  • România, comparată la Budapesta cu “STATUL ISLAMIC al Uniunii Europene”

    secuiesc

    Aproximativ 500 de persoane care au participat marţi, în Piaţa Eroilor din Budapesta, la un miting de comemorare execuţiei unor martiri secui la 10 martie 1854, au adoptat o petiţie prin care îi cer lui Victor Ponta să demareze negocieri cu privire la statutul Ţinutului Secuiesc.

    Participanţii la miting au protestat, totodată, faţă de interdicţia impusă primarului din Târgu Mureş de a organiza un eveniment similar în oraşul românesc.

    Arpad Gyorgy-Mozes, liderul Societăţii pentru Ţinutul Secuiesc, a declarat la domonstraţie că secuilor din România li s-a interzis dreptul la liberă exprimare.

    Liderul maghiar a declarat că România este Statul Islamic al Uniunii Europene.

    “România este Statul Islamic al Uniunii Europene în secolul XXI”, a apreciat Arpad Gyorgy-Mozes. – Sursa: NapocaNews

  • PROPAGANDĂ EXTREMISTĂ în Transilvania | La chioșcuri se vând tricouri cu Ungaria Mare iar românii sunt tratați ca STRĂINI | GUVERNUL ROMANIEI ARUNCA VINA PE NATIONALISTII ROMANI!

    vedere-din-harghita-si-covasna-465x390-600x384

    Istoricul Ioan Scurtu, preşedintele Secţiei de Ştiinţe Istorice a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, a vizitat recent judeţele Harghita şi Covasna. Ceea ce a găsit în cele două judeţe l-a uimit, acesta relatând că românii sunt trataţi în Transilvania ca nişte străini, iar propaganda extremiştilor maghiari se regăseşte în presă.

    Ioan Scurtu a relatat că presa din Harghita şi Covasna face propagangă revizionistă ungurească, în timp ce românii care locuiesc aici sunt trataţi ca nişte străini şi sunt presaţi să plece.

    “Am fost recent în cele două judeţe şi am avut senzaţia că mă aflu în Ungaria. Presa, televiziunea, radioul, carţile din librării, toate făceau propagangă revizionistă ungurească. Nu numai în magazine, dar şi la chioşcurile de pe trotuar, se vând hărţi, vase, tricouri cu Ungaria Mare, în care Transilvania este parte a acesteia. Românii de aici sunt trataţi ca străini şi presaţi să plece cât mai repede şi cât mai departe. În acest timp, oficialităţile de la Bucureşti dau asigurări românilor că totul este în regulă, să nu se îngrijoreze, deoarece totul nu este decât o propagandă a extremiştilor români”, a povestit istoricul, într-un interviu acordat publicaţiei Cotidianul.

    Astfel de gesturi ale extremiştilor maghiari se repetă în Transilvania de foarte mult timp. Anul trecut, extremiştii au venit în vacanţă în România şi au publicat Facebook mai multe fotografii în care aceştia apar vopsing în culorile steagului Ungariei bornele kilometrice.

    borna-465x390-600x384

    VEZI SI: SCANDALOS: UNGURII in cer lui Iohannis AUTONOMIA TINUTULUI SECUIESC pentru ca l-au votat la presedentie!
  • SCANDALOS: UNGURII in cer lui Iohannis AUTONOMIA TINUTULUI SECUIESC pentru ca l-au votat la presedentie!

    klaus-paris

    “După faptă şi răsplată” e morala unei cunoscute poveşti româneşti. Consiliul Naţional Secuiesc îi cere răsplata lui Klaus Iohannis: autonomia Ţinutului Secuiesc, că ungurii l-au votat la preşedinţie în noiembrie anul trecut.

    Consiliu Naţional Secuiesc îi cere într-o scrisoare deschisă preşedintelui României drepturi colective şi acuză autorităţile române că nu respectă simbolurile şi autonomia Ţinutului Secuiesc: “Aproape zilnic apar ştiri care relatează despre cazuri, în care diferite instituţii, funcţionari sau demnitari ale statului încalcă drepturi ale cetăţenilor de naţionalitate maghiară, încălcând în acelaşi timp legile ţării şi drepturile fundamentale ale omului. V-aş putea da un şir lung de astfel de cazuri (să menţionez numai lupta interminabilă împotriva simbolurilor secuieşti), dar permiteţi-mi ca acum să mă opresc numai asupra două dintre ele, pentru că au legătură cu reorganizarea administrativă a ţării, o temă despre care chiar Dumneavoastră aţi afirmat de curând (şi în mod corect), că dezbaterea sa trebuie reluată, “pornind de la un set de principii, nu de la calcule politice sau electorale”. După cum poate ştiţi, legat de acest subiect aproape 50 de consilii locale din Ţinutul Secuiesc au adoptat prin hotărâre petiţii care corespund criteriilor menţionate de Dvs. Cu toate acestea prefecţii au atacat în instanţă toate aceste hotărâri, iar instanţele – în mod nepermis într-un stat de drept – au anulat aceste hotărâri, practic răspunzând presiunii guvernamentale. Aceasta este în mod evident o situaţie, în care o comunitate a cetăţenilor este în conflict cu statul însuşi. Consider deci justificat, ca în acest caz să faceţi uz de prerogativele Dvs. constituţionale de mediator. Sunt convins, că autorităţile locale vizate vă informează despre punctul lor de vedere privind descentralizarea, dacă le acordaţi această posibilitate. Este totodată ştiut, că şi Consiliul Naţional Secuiesc consideră inacceptabile planurile guvernului privind reorganizarea administrativă a ţării, deoarece am afirmat acest lucru de multe ori şi prin diferite metode. Aceasta ar fi fost şi tema acţiunii de protest planificat a avea loc în data de 10 martie la Tîrgu-Mureş. Constat cu părere de rău, că am anticipat corect reacţia autorităţilor faţă de acel eveniment şi a fost justificat să ne-am adresăm Dvs. înainte să depunem declaraţia prealabilă, cu rugămintea să interveniţi, pentru ca să putem face uz de dreptul nostru constituţional. Am fost dezamăgit, când am constatat, că nu v-aţi manifestat în nici un fel, nici măcar după ce primarul oraşului Tîrgu Mureş – încălcând legea – a interzis marşul şi mitingul de protest. Este evident că atât refuzul de a trata democratic, pe calea dezbaterilor publice, petiţiile celor 50 de consilii locale din Ţinutul Secuiesc, cât şi de limitarea drepturile constituţionale ale cetăţenilor din Ţinutul Secuiesc reflectă un grav deficit democratic al statului român. În această situaţie considerăm că este necesară intervenţia Dvs. Revenind la declaraţia Dvs. din Berlin, într-adevăr „în România nu există o problemă a maghiarilor”. Însă prin deficitul democratic constant, manifestat în chestiunea Ţinutului Secuiesc, România riscă să creeze ea însăşi „o problemă a maghiarilor”, fără nici o intervenţie din afară.

    Majoritatea locuitorilor Ţinutului Secuiesc – indiferent de naţionalitate – v-au votat anul trecut, cu încrederea că veţi fi un preşedinte care respectă valorile de bază ale democraţiei şi care consideră importantă pacea socială. Au sperat, că România va deveni într-adevăr ţara lucrului bine făcut, care va face parte din Europa nu numai din punct de vedere geografic, dar va deveni un depozitar al moştenirii constituţionale comune ale statelor europene. Vă rog, deci, din nou să condamnaţi încălcarea legilor şi să susţineţi respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale. Aceasta este interesul Ţinutului Secuiesc, dar şi al întregii ţări”.

    VEZI SI: PROPAGANDĂ EXTREMISTĂ în Transilvania | La chioșcuri se vând tricouri cu Ungaria Mare iar românii sunt tratați ca STRĂINI | GUVERNUL ROMANIEI ARUNCA VINA PE NATIONALISTII ROMANI!

  • VEZI FILMUL DESPRE UNGURI CARE FACE FURORI PE INTERNET

    fara ungaria

    Nem Autonomia!

    Maghiarofonii nu sunt unguri.

    Secuii nu mai există.

    Filmul e realizat de Aquinicum Pannonia şi are numeroase vizualizări pe youtube.

    Sursa – NapocaNews

  • Semnal de Alarmă! Extremiștii maghiari vor provoca GRAVE TULBURARI în Transilvania după modelul separatist rusesc

    cns-acuza-guvernul-de-romanizare-fortata-a-tinutului-secuiesc-cu-ajutorul-bor

    Liderul Partidului România Unită, deputatul Bogdan Diaconu a lansat astăzi pe pagina sa de socializare un avertisment sumbru: extremiștii maghiari vor provoca tulburări în Transilvania după modelul separatist rusesc.

    Nu doar modelul este rusesc, ci și banii de finanțare a grupărilor turbulente, afirmă liderul naționaliștilor români. ”Rusia nu a dat bani Ungariei degeaba, înțelegerea a fost ca din acești bani să fie finanțată și campania de destabilizare a României care îi stă ca un spin în coastă Moscovei”, afirmă Diaconu.

    Acesta spune că în anumite cercuri se vehiculează informația că extremiștii maghiari au fost finanțați cu bani rusești și că ne-am putea trezi cu efecte nedorite în perioada următoare. ”Serviciile secrete românești știu foarte bine că României i se pregătește ceva urât, dar factorul de decizie politic doarme și o să ne trezim prea târziu. Avertizez pe această cale autoritățile române să verifice aceste informații și să ia măsuri înainte de a se întâmpla nenorociri și să nu aștepte ca de fiecare dată să acționeze post-factum”, mai spune președintele Partidului România Unită.

    Bogdan Diaconu, liderul partidului la care au aderat recent încă doi parlamentari, s-a remarcat în spațiul public românesc prin apărarea valorilor naționaliste și prin acuzarea tandemului Ungaria-Rusia de acțiuni anti-românești în Transilvania. În septembrie 2014, unul din marile think-tank-uri americane, Foreign Policy Research Institute, îl cita pe larg pe Bogdan Diaconu în studiul lui John R. Haines intitulat ”Ungaria merge în direcția greșită?” ( http://www.fpri.org/articles/2014/09/hungary-going-wrong-direction ), considerându-l vocea de protest a țărilor vecine Ungariei în fața expansionismului Budapestei de inspirație rusească. Liderul PRU era menționat în studiul respectiv cu citate din articolul său ”Ne-am săturat de Ungaria”, devenit viral pe internet în acea perioadă. Sursa: NapocaNews

  • Un UNGUR frustrat cere autonomia Ardealului, printr-o petiţie adresata lui Klaus Iohannis

    autonomie-ardeal

    Un clujean maghiar şi frustrat a depus azi, 15 februarie, o petiţie pentru autonomia economică a Ardealului. Fancsali Ernest Erno (23 de ani) cere guvern regional la Cluj care să controleze politic şi economic regiunea Transilvaniei, dar care să fie subordonat Bucureştiului. Petiţia are 14.658 de semnături.

    Fancsali Ernest Ernő (23 de ani), student la Relaţii Internaţionale (Facultatea de Studii Europene, UBB), a depus duminică, 15 februarie, o petiţie la Palatul Cotroceni prin care cere autonomia economică a Transilvaniei. Tânărul spune că a vorbit vineri, 13 februarie, cu cei de la Administraţia Prezidenţială şi le-a spus că doreşte o audienţă la preşedintele Klaus Iohannis pentru duminică, 15 februarie, iar aceştia i-au răspus că nu se poate. Azi a lăsat documentul cu tot cu cele circa 14.700 de semnături la Palatul Cotroceni.

    ungur-nebun

    Mai nou, radicalii ungurii îi păcălesc pe români cu ideea autonomiei Ardealului, ca prim pas pentru subjugarea vechii provincii româneşti la Ungaria. Azi, deşi Clujul face parte din România autorităţile locale alocă mai mulţi bani asociaţiilor ungureşti din oraş decât celor româneşti. Odată cu autonomia Ardealului românii vor deveni iobagii şi slugile Budapestei. Oricum cei care susţin autonomia Ardealului sunt finanţaţi de Budapesta şi serviciile secrete maghiare. Recent un ideolog al autonomismului ardelean şi-a ridicat la Cluj-Napoca o vilă luxoasă, într-un cartier rezidenţial. Cu ce bani?

    Conţinutul petiţiei, mai jos, preluată de pe causes.com:

    „Preşedintele Romaniei

    Autonomie pentru Transilvania: Banat, Crisana, Maramures, Ardeal

    Capitala: Cluj Guvern regional la Cluj, cu control politic si economic pe teritoriul Transilvaniei Autonomă.

    Istoria şi tradiţia din Transilvania sunt complet diferite de fostul Regat. Regiunea noastră a fost intotdeauna partea Europei civilizate. Aici a fost declarată prima oară libertatea confesională în 1568 la Dieta din Turda. Transilvania a participat la tratatele de pace de la Westphalia în 1648. Transilvania a avut domnitori care au pus mare accent pe cultură si toleranţă. In secolele 17-19, Transilvania a avut o autonomie largă. La Unirea din Alba Iulia în 1918, Transilvania a fost regiunea cea mai dezvoltată din România Mare. Guvernele centrale ne-au degradat la colonie. Biserica Greco-Catolică, având credinciosi numai din Transilvania, era eliminată, bunurile erau confiscate. După 1989, starea regiunii noastre nu s-a îmbunătăţit. Impozitele acumulate în Transilvania ajung în Moldova si Oltenia pe nedrept. Transilvania este trezoreria ţării noastre fără autodeterminare. Ei au mai mare nevoie de noi, decât noi avem de ei. Regiunea noastră s-ar putea autosusţine. Avem păduri, ape minerale, un potenţial turistic foarte mare, oraşe medievale unice în România, sute de castele, cetăţi, o universitate care mulţumită multiculturalismului este în fruntea Universităţilor din ţară. Noi nu vrem nimic de la alţii, dar ce e al nostru nu lăsăm“. – Sursa: Napoca News

  • Declaraţie controversată despre România

    ungaria-romania

    Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, s-a aflat, sâmbătă, la Cluj-Napoca, la gala de aniversare a 25 de ani de la înfiinţarea UDMR. Cu această ocazie, oficialul a făcut o serie de afirmaţii cu privire la autonomia maghiarilor din Transilvania, a cărei împiedicare ar fi un lucru inacceptabil.

    “Să conştientizăm, în rândul maghiarilor din Transilvania, maghiarilor de peste tot, şi al românilor din România, că, în acest caz, comunitatea maghiară din România nu a revendicat niciodată nimic ce nu este acceptat în altă parte a UE. Prietenii români să înţeleagă că, dacă ar accepta că în Europa există un drept care-l revendică această comunitate, forma de autonomie care este justificată într-o parte a Europei nu este justificată în România, atunci se acceptă că dumneavoastră sunteţi cetăţeni de rangul al doilea, dar nu suntem mai prejos de nimeni altcineva, nu suntem cetăţeni de rangul doi. Nu putem accepta că dacă există drepturi recunoscute undeva în UE, dacă există forme de autonomie acceptate în diverse ţări acele drepturi şi acele forme nu pot fi revendicate şi date comunităţii maghiare din Transilvania”, a spus Semjen, potrivit Mediafax.

    Potrivit acestuia, un român din Ungaria poate să îşi pună steagul şi simbolurile naţionale unde vrea, poate asculta imnul României pe teritoriul Ungariei când doreşte, astfel că autorităţile maghiare aşteaptă “acelaşi lucru din partea prietenilor români” în ceea ce priveşte drepturile maghiarilor din Transilvania.

  • UNGURII NE VOR LUA ARDEALUL? Pe zi ce trece suntem cu un pas mai aproape de autonomie!

    022975d0a8cc0847e575d672cc4c706d

    Preşedintele Partidului Civic Maghiar, Biro Zsolt, a declarat, miercuri, în judeţul Harghita, la comemorarea “masacrului de la Siculeni” din 1764, că maghiarii din Transilvania sunt pe zi ce trece “mai aproape de autonomie”.

    În ciuda gerului de minus 20 de grade Celsius, aproximativ 400 de persoane au participat, miercuri, la Siculeni, la comemorarea secuilor ucişi în 1764 de trupele imperiale austriece.

    La manifestare au participat, alături de reprezentanţii autorităţilor locale şi judeţene, preşedintele Partidului Civic Maghiar (PCM), Biro Zsolt, deputatul UDMR Korodi Attila, senatorii Tanzos Barna şi Antal Istvan, consulul general al Ungariei la Miercurea Ciuc, Zsigmond Barna Pal, precum şi secretarul de stat în Guvernul Ungariei Potápi Árpád.

    “Eu cred că pe zi ce trece suntem cu un pas mai aproape de autonomie. Dacă mă gândesc că după 25 de ani încă nu am obţinut această autonomie, pe care am avut-o şi în vremea comunismului, atunci am putea să fim pesimişti, dar dacă mă gândesc la faptul că avem rezultate, dacă mă gândesc la alegerile prezidenţiale, unde s-a văzut foarte clar că se simte nevoia unei schimbări, se simte curentul, aerul european. Într-o ţară europeană din comunitatea europeană, dacă ne gândim că din cele 28 de ţări în majoritatea există comunităţi care au autonomie, atunci e normal ca aceste norme europene să fie respectate şi la noi”, a declarat Biro Zsolt.

    El a mai spus că după 250 de ani de la masacrul de la Siculeni şi după 25 de ani de la la Revoluţia din 1989 este normal să “dea glas atât aspiraţiilor, cât şi cerinţelor poporului maghiar, sprijinite şi de Guvernul maghiar”.

    De altfel, sprijinul Guvernului de la Budapesta pentru “aspiraţiile de autonomie ale secuilor” a fost reconfirmat de către secretarul de stat ungar Potápi Árpád, responsabil cu politica de solidaritate natională, prezent la eveniment.

    În discursul său, Potápi Árpád a dezvăluit celor prezenţi că este “foarte legat” de evenimentele tragice de la Siculeni, fiind descendentul unei familii de secui care, în urma masacrului din 1764, s-a refugiat într-unul din cele cinci sate maghiare din Bucovina, iar în 1944 s-a mutat în Ungaria.

    De asemenea, Potapi a mai spus că Executivul de la Budapesta va aloca peste 17 milioane de forinţi pentru finalizarea lucrărilor de restaurare a Monumentului eroilor martiri de la Siculeni.

    Senatorul UDMR Tanczos Barna a afirmat, la rândul său, că mesajul evenimentelor din 1764 vizează păstrarea identităţii maghiarilor şi a dreptului la autonomie.

    “Evenimentele petrecute în urmă cu 250 de ani şi cele care au urmat masacrului ne transmit un mesaj clar în ceea ce priveşte păstrarea identităţii, păstrarea dreptului la autonomie, păstrarea obiceiurilor, a limbii şi a culturii secuilor de pe aceste meleaguri. Celor care vin în urma noastră, copiilor, nepoţilor, strănepoţilor noştri, trebuie să le transmitem acelaşi mesaj: să reziste, să trăiască şi să muncească pe aceste meleaguri, exact aşa cum au muncit şi au trăit înaintaşii nostri”, a spus senatorul Tanczos.

    Deputatul UDMR Korodi Attila a precizat că istoria de secole a Ardealului şi a Secuimii arată că “acţiunile în forţă” asupra comunităţii maghiare au reuşit să o “întărească” şi să îi confere “putere, credinţă şi devotament” faţă de moştenirea strămoşească.

    La rândul său, preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, a explicat că masacrul de la Siculeni este considerat de secui “un eveniment negru”, impus de către forţele austriece împotriva voinţei locuitorilor din regiune, “care aveau libertate, aveau autonomie” în schimbul “păzirii graniţelor imperiului”.

    Discursurile au fost urmate de depuneri de coroane şi jerbe la Monumentul “Siculicidium”, iar manifestările comemorative s-au încheiat cu intonarea imnului Ungariei şi a imnului secuilor.

    Potrivit istoricilor, “masacrul de la Siculeni” (în limba latină Siculicidium, adică “uciderea de secui”) a fost o execuţie în masă, organizată în anul 1764 de armata austriacă împotriva secuilor rebeli care s-au împotrivit încorporării în nou-înfiinţatele regimente secuieşti. Acţiunea a fost ordonată de Nikolaus von Buccow, guvernatorul imperial al Transilvaniei.

    Cifrele oficiale ale vremii estimează la 200 numărul morţilor, dar Michael Conrad von Heidendorf, procurorul militar trimis pentru investigarea evenimentelor şi pedepsirea “răzvrătiţilor”, a apreciat că este vorba despre 400 de morţi.

  • Kelemen Hunor a declarat că scopul UDMR e ca României să i se ia Ardealul

    kelemen_hunor_a_declarat

    La Târgu Mureş, Kelemen Hunor, liderul UDMR, a afirmat ceea ce nici măcar Laszlo Tokes nu a îndrăznit să spună în public: „Trebuie să continuăm pe această cale pas cu pas pentru a recupera pământul natal. Această alianţă (UDMR) a fost creată acum 25 de ani ca să lucreze pentru noi şi după 25 de ani e nevoie de această alianţă.”
    Adică ce înseamnă asta? Se știe că pământul natal al UDMR-iștilor e Ardealul, Ardealul e parte din România așadar a recupera pământul natal înseamnă ca României să i se ia Ardealul. În plus înțelegem că acțiunile pe care le-a desfășurat în ultimii 25 de ani UDMR-ul au avut acest scop și că pe această cale trebuie urmată pas cu pas către scopul propus.
    Ar trebui ca autoritățile statului român să se sesizeze pentru că această declarație a lui Kelemen Hunor vine după ce în vară, acesta a a demisionat din funcția de ministru al Culturii, în semn de protest pentru că Guvernul României intervenise la Tribunalul UE de partea Comisiei Europene, împotriva Ungariei.

    Sâmbătă, 5 iulie, o știre transmisă de mass-media stârnea indignare în rândul populației României:  Kelemen Hunor a declarat, pentru Gândul, că nu a existat o consultare în coaliţie pe tema intervenției României în cadrul unei contestații la Tribunalul Uniunii Europene, împotriva respingerii de către Comisia Europeană a două iniţiative cetăţeneşti privind minorităţile etnice/lingvistice în Uniunea Europeană şi statutul acestora. Tupeul maghiarilor friza penalul: „A fost o acţiune partizană a MAE! Am cerut retragerea intervenţiei”, a spus liderul UDMR. Întrebat dacă Uniunea ia în calcul ieşirea de la guvernare, în condiţiile în care aceasta nu va fi retrasă, Kelemen a spus pentru Gândul:  „Nu vreau să răspund la această întrebare, dar poziţia mea foarte hotărâtă o cunoaşte premierul, de la el aştept un răspuns. Pentru mine este o chestiune de onoare!”. Onoare de maghiar, nu de român
    Conform MAE, decizia procedurală a statului român de a interveni în aceste cauze la Tribunalul UE viza prevenirea extinderii pe cale jurisprudenţială a competenţelor UE în domenii care ţin de suveranitatea statelor membre, precum domeniul protecţiei drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. România susţine poziţia principial corectă a Comisiei Europene, potrivit căreia, în acest domeniu, Uniunea Europeană nu are competenţe atribuite în baza dispoziţiilor tratatelor fundamentale. România a trimis cerere de intervenție în ambele cauze, iar într-una dintre ele a participat şi la faza scrisă prin transmiterea observațiilor. Desigur, în această procedură juridică se confruntă două puncte de vedere contradictorii, unul al Uniunii Europene, pe care România îl consideră corect şi îl susţine, iar,  pe de altă parte, se află Ungaria – parte intervenientă în proces, care doreşte să îşi atingă, prin intermediul Uniunii Europene,  dezideratul de a deveni un tutore transnaţional al minorităţilor etnice maghiare din state membre ale UE.
    Așadar solicitarea UDMR ca România să retragă intervențiile în aceste cauze este o acțiune vadit în slujba Ungariei, cu scopul, așa cum sublinia MAE ” extinderii pe cale jurisprudenţială a competenţelor UE în domenii care ţin de suveranitatea statelor membre” iar Ungaria să ”devină un tutore transnaţional al minorităţilor etnice maghiare din state membre ale UE”. Acest deziderat al Ungariei este împotriva intereselor României.

    Conform  art. 394 din Codul penal, trădarea reprezintă fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:
    a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;
    b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;
    c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;
    d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,
    se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
    Conform DEX, a submina înseamnă ”a ataca, a lovi (indirect, pe ascuns) pentru a slăbi, a compromite, a zădărnici sau a nimici o acțiune, o realizare (a unui adversar)”.

    Se pare că, în acest caz, adversarul UDMR a devenit chiar România!

    Ministrul de Externe, Titus Corlățean a fost inițial foarte ferm: ”poziţia exprimată de România prin intermediul MAE reprezintă o poziţie consecventă a statului nostru, o chestiune de stat şi nu o problemă sau un orgoliu de ordin personal. Din această perspectivă, apreciez, în calitate de ministru de externe, că exprimarea poziţiei statului român nu poate fi supusă nici negocierii, şi nici compromisului politic. Totodată, menţionez că pe acest subiect  România a manifestat o poziţie constantă şi fundamentată pe principiile constitutive ale Tratatelor UE. În concluzie, subliniez că această dezbatere nu poate fi tratată într-o cheie de politică internă, ci este o problemă de stat, care impune o abordare consecventă şi fermă  de pe poziţia promovării interesului naţional şi a principiilor fundamentale ale Uniunii Europene.”

    Cu toate acestea, în urma negocierilor între Kelemen Hunor și Victor Ponta, acesta din urmă a promis la momentul respectiv UDMR că nu va mai susține poziția României în fața Tribunalului UE. S-a decis chiar ca în Parlament să fie invitați  ”niște experți” care să prezinte documentele din proces. Este inadmisibil ca în paralel cu instanța europeană să se ”judece” procesul și în Parlament. Între timp UDMR a ieșit cu totul de la guvernare iar astăzi Hunor a făcut această declarație incendiară cu recuperarea pământului.
    Considerăm că a sosit momentul ca Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituțională pentru ca aceasta să constate că UDMR, în calitate de ONG nu poate să aibă parlamentari. UDMR nu este partid politic, ci ONG. Să terminăm cu circul.

  • Povestea CUTREMURĂTOARE a singurului român dintr-o localitate secuiască

    Roman-Covasna

    A fost TERORIZAT zeci de ani, de către vecinii lui unguri (secui liberi)

    La vârsta de 12 ani, Popa Gheorghe se mută în comuna Ozun (maghiară Uzon) județul Covasna. Au trecut de atunci mai bine de 40 de ani, omul nostru întemeindu-și o familie, cu care a încercat să conviețuiască în bună înțelegere și armonie împreună cu populația de naționalitate maghiară. Dar.. Totul scris într-o altă limbă (alta decât cea maternă), steaguri arborate (străine de cel național), populație ostilă, autorități care nu-ți oferă nici un sprijin. Ce mai… trăiești într-un mediu cu adevărat ostil (aceasta nu poate fi țara ta). Defapt, trăiești coșmarul vieții tale!

    Viața unui român din Covasna (zona Har-Cov)

    Vă prezentăm mai jos, povestea incredibilă a singurului locatar român, dintr-un bloc din localitatea Ozun, localitate populată integral, după spusele primăriei, de către “secuii liberi“.

    lista

    “Nu o singura seara, ci sute. Avem 12 ani de când ne-am mutat aici, dar, fara nici o exagerare, nu stiu daca am dormit omeneste jumatate din ei. Totul a culminat cu usa de la ap. 15 ce se traznea cu atâta forta, încât saream speriati din pat – la început- întrebându-ne daca se darâma blocul pe noi sau nu. Doi ani am cautat o cale legala, pâna ce, o cunostinta mi-a spus despre legea 61 pe 1991, privind ordinea si linistea publica. Sincer, mi-a fost teama sa le spun verbal ca încalca legea, asa ca am xeroxat art. 28 si 29 din legea respectiva si le-am pus copiile în cutiile postale. Teama venea de la nenumaratele scandaluri ce se iscau pe casa scarii, de la tipetele nevestelor batute ori de câte ori unii din ei veneau beti acasa, de la felul în care se uitau la tine, dar si din faptul ca îndraznisera sa-mi bata la usa- la nici o saptamâna dupa ce m-am mutat acolo,- sa-mi spuna ca ” Aici nu este la Moldova, aici este… (pauza) la Ozun. Plus ca la câteva luni dupa aceea, raspunzându-i unuia necunoscut ca nu-i stiu limba sa ma întrebe, vizibil enervat ” de ce nu stii ungurește !? ” Teama mea s-a adeverit când am încercat sa stau de vorba cu cei care aveau – si îl mai au – obiceiul de a dormi ziua, iar noapte sa umble ca cucuvelele trântind si busind usi sau obiecte pâna dimineata catre orele 2-3. Nici n-am apucat bine sa-mi termin vorba caci am fost trimis la dracu fara drept replica, iar când l-am chemat sa dea socoteala pentru jignire nici nu a mai recunoscut ca a fost el, desi iesea pe usa apartamentului în care locuia, tehnica, de altfel adoptata de toti cei implicati, care au avut nesimtirea sa ne faca alcoolici spunând ca numai noi auzim acele zogomete. Din contra, tocmai fiindca la noi nu se consuma alcool decât ocazional, la intervale mari de timp si în cantitati moderate auzeam bubuiturile pe care dumnelor, cu mintea înecata în alcool nu aveau cum sa le auda. Sa nu mai vorbim de cuiele batute prin pereti dupa orele 24, masinile de gaurit rotopercutoare, zidurile darâmate între aceleasi ore, iar când i-am spus vecinei de la ap. 15 ca usa lor ma trezeste din somn mi-a replicat ” Da’ ce, n-am dreptul !” Aceea a fost picatura care a umplut paharul, apoi au urmat umilirile, hartuirile, usile trântite cu intentie, provocator, copii învatati sa se opreasca în dreptul usii noastre si sa bata din picioare, fara motiv.” Nimeni nu s-a reclamat.

    bloc

    Nenumaratele sesizari la postul de politie, atât verbal- ma saturasem sa umblu cu jalba în protap -cât si reclamatiile scrise – au fost întoarse împotriva noastra ca un bumerang, întreaga scara organizându-se într-o haita infractionala, decisa sa ne scoata de acolo cu orice pret. Ca români nu aveam ce cauta printre ei, mai ales ca îndraznisem sa ne cerem dreptul la viata într-o chestiune care i-ar fi obligat sa o lase mai moale cu bautura si sa le dea peste cap obiceiurile contrare unei convietuiri în comun, Minciuna, fuga de raspundere în fata faptelor savârsite, lipsa oricarui sentiment uman, sovinismul, iredentismul, xenofobismul, antisemitismul au luat amploare. Nu mai aveam demnitate, onoare, mândrie, orgoliu. Jignirile, amenintarile, organizarea lor – faceau cu schimbul noaptea, în special vecinii ce locuiesc în imediata noastra apropiere, si pâna nu se aprindea o lumina la noi nu se linisteau, stiind ca odata ce ne-au trezit, nu mai puteam adormi, asta datorii operatiilor la care am fost supus, a stresului îndurat ani de-a rândul, a refuzului de a întelege cum pot exista asemenea specimene printre oameni.

    balcon

    Steag secuiesc la balcon

    În data de 20 decembrie – luna parca predestinata, caci cu un an înainte, chemîndu-l pe seful postului de politie Preda Mihai sa constate la fata locului ceea ce ei nu voiau sa recunoasca, iar acesta, deranjat de tupeul de a-l scoate afara din încaperea încalzita, unde statea cu înca un politist în fata calculatoruilui, s-a legat mai întâi de faptul ca nu am trecuta viza de flotant pe buletin, ba ca niciodata nu am avut c.i. pe adresa unde locuiesc. Când i-am spus ca am o copie acasa dupa buletinul furat cu tot cu bani în gara Brasov, s-a rastit la mine ” Las’ ca mi-au povestit mie vecinii cum îti bati tu nevasta ! ” Ciudat, dar nici eu, nici ” nevasta ” habar nu avem de asa ceva, ceea ce denota felul în care suntem supravegheati si se interpreteaza orice cearta domestica, nelipsita din orice casnicie. Am plecat spunându-i ca voi cere ajutor în alta parte. Pe drum am intrat sa-mi cumpar tigari, iar cînd am ajuns în fata apartamentului, dumnealor erau acolo. ”De asta ma-i chemat, ca sa stau în fata usii un sfert de ora !? ” Preda Mihai. Fara sa vreau m-am fâstâcit. Nu stiu ce am reusit sa îndrug, apoi a batut în usa vecinului de alaturi aproape urlând la nevasta acestuia care a deschis, ca e pentru ultima data când le atrage atentia sa nu mai buseasca usile. Si chiar ultima a fost ! A urmat o cearta – eu contra întregii haite, – ce ma acuza, chipurile ca as fi taiat lemne în casa, la care tot dumnealui ” De asta m-ai chemat sa vad scandalul pe care îl faci!?” În acea clipa, pseudosefa de scara, capul tuturor rautatilor, cea care împreuna cu Pal Erdelyi- vecinul de alaturi, au instigat si atâtat spiretele, – Istvan Margareta pe numele ei, a erupt pe usa apartamentului strigând ” Omul asta e nebun la cap !!! Taie lemne în casa’!’ ( sic!). Luandu-i drept martori la jignirea adusa, tot Preda Mihai ** De asta m-ai chemat, ca sa-ti fiu martor !? Nu-ti sunt nici un martor ! ” L-a luat pe celalalt si au plecat, lasand în urma lor iadul pe pamânt. Usile izbite ca la Verdun, urelete, strigate, înjuraturi rostite în fata usii noastre, amenintari rostite pe soptite, interpelari din te miri ce pe casa scarii, încât ne era frica, sila si groaza sa mai iesim din casa.

    Deci, pe 20 Decembrie, vecinii de sub noi, cum aveam sa aflu ulterior- pleca în Ungaria, având grija ca la ora 3 dimineata sa stim si noi acest lucru prin usile trântite, tropaieli… Sotia pleca la servici. Eu abia operat eram sondat, când la ora 6,40 de alaturi, la Pal Erdelyi se porneste canonada de artilerie a usilor trântite, basca niste snitele batute de alt vecin. În luna August, m-am deplasat pâna la postul de politie, spunându-le, în urma refuzului de a interveni prin fraze ca ” Este o infractiune minora ” ( care ucide, stiindu-se unde duce lipsa de odihna si dereglarea metabolismului ) sau ” Nu avem ce le face ! Daca îi sanctionam, ne este frica ca se apuca si mai tare ! ” Nu îmi vorbesc câte dintr-astea am auzit si eu si sotia de la dumnealor. Iritat am introdus în priza stecherul unei alarme la care atasasem un senzor de vibratii – atît de purtenic se trântesc usile, încât mi s-a desprins lambriul de pe peretii din hol, iesind din cuie – apoi m-am retras în dormitor la calculator cu castile audio pe urechi, ascultând muzica cu volumul dat la maxim. Asta în jurul orei 8, 40. Nu stiu când s-a declansat, dar pe la 11, 20 cu toata muzica si concentrarea asupra a ceea ce faceam am auzit bubuiturile din usa apartamentului. Întâi cu pumnii, apoi cu picioare. De cum am deschis usa am si fost luat cu ” Gura mă-tii de moldovean prost, nu te mai astâmperi odată ?! ” Pal Erdelyi ! I-am raspuns ca atunci când o sa înceteze si el sa mai izbeasca usile, o sa încetez si eu . Vazându-se fara iesire, considerând ca le încalc drepturile tuturor celor care locuiesc pe acea scara cerându-le o asemenea ” ineptie ”, a trecut la amenintari. Mai întâi ” Te omor, gura mă-tii de moldovean prost !” apoi, ” Gura mă-tii de moldovean, te bat !” moment în care a ridicat pumnul sa loveasca I-am trâtit usa în nas, sperând sa-i lovesc pumnul ridicat, dar nici n-am apucat sa ma întorc cu spatele caci a început sa loveasca din nou în usa gata sa o scoata din tâtâni, continuând în acelasi mod, cu aceleasi vorbe. În sfârsit, nu mai spun ce a urmat cu toate strigatele de bucurie, toate usile izbite si strigatul ” eroului natiunii maghiare sa o bag din nou ( alarma ), rânjetele ce ne întâmpinau de cum deschideam usa, vecini care se întorceau din drum sau se opreau punând ochiul pe vizor…Am facut reclamatie la politie pentru amenintari si insulte, iar când aproape sa o semnez, Cojacariu Simonel – agent de serviciu – ma întreba cu o seninatate dezarmanta ” Si ce vreti sa facem noi acum ???!!! ”Nu numai ca nu mi-a spus ca trebuia sa fac plângere penala, dar trebuia sa-i spun si ce masuri sa ia în fata unor asemenea agresiuni. De altfel nu a fost singurul, precedându-i colegul Florin, cel care, fiind de serviciu în noaptea de 26-27 decembrie 2013, în urma somatiei de a deschide usa la ora 2 noaptea a fiului vecinului ce plecase în Ungaria, a gasit ca sotia a apelat neîndreptatit la nr. unu de urgenta 112, sanctionând-o cu 500 lei amenda, fara a-i spune ca procesul verbal întocmit este contraventional si numai la insistentele ei specificând datorita caror motive a recurs la acest gest. Ulterior, fiind plecat la tara, Cojocariu Simonel o cheama la sotie la sectie ca sa semneze si sa-i înmâneze raspunsurile la reclamatiile noastre, spunându-i printre altele ca asa s-au obisnuit ( vecinii ) sa ” închida ” usile , cât despre cele petrecute în ziua de 20 Decembrie : ” I-am dat eu permisiunea sa-si instaleze alarma !? Unul va lua 200 lei amenda, celalalt 500 . ” Dar nici o vorba despre cine este în cauza sau sa-i aduca la cunostinta ca eu voi fi unul dintre cei sanctionati. Si cum eu am fost sanctionat cu 500 lei, celalalt, adica agresorul, a luat 200. DISCRIMINARE PE FAȚĂ.

    ozon1

    ozon2

    ozon3

    ozon4 ozon5

    Restul, fapte mai sunt, ca de exemplu declaratiile smulse unor infractori prinsi furând alcool din fabrica de spirt pe motiv ca ar fi baut împreuna cu fiul nostru câteva beri în preajma primariei si ar fi distrus o camera de supraveghere ( camera care si la ora actula functioneaza bine merci ) acuzatie fondata doar pe cele declarate, fara vreun act de constatare, o chitanta care sa dovedeasca repararea sau înlocuirea acesteia, iar toate astea mâna în mâna cu procurorul ce a instrumentat cazul si judecatorul ce a gasit suficiente declaratiile unor hoti pentru a mentine decizia, chiar daca cel care îl însotea pe tov. Cojocariu a spus ca au imagini care dovedesc ca fiul nostru ar fi faptasul, imagini pe care nu le-au vazut nici ei nici Dumnezeu.

    Concluziile vi le las dvs.

    Conform site-lui oficial al localității OZUN numărul de locuitori este de 2583 persoane. “ Locuitorii satului sunt secui liberi, care – datorită oraşului Braşov din apropiere – fac cunoştinţă şi devin adepţi ai reformaţiei.– Sursa: Starea Natiunii

    docu1

    docu2

  • Vom ajunge într-o Românie a ungurilor şi a ţiganilor

    tigani-unguri
    Tiganii se declară împotriva autonomiei Ţinutului Secuiesc, pe care o cer reprezentanţii etnicilor maghiari din România. Liderii partidului tiganilor „Pro Europa” din Transilvania spune că dacă s-ar pune în aplicare proiectul UDMR, Harghita, Mureş şi Covasna îşi vor pierde legitimitatea, cultura şi tradiţiile, scrie Yahoo News.

    „Mai multe organizaţii, ONG-uri, dar şi organizaţia gaborilor cu pălărie, care sunt majoritatea în judeţul Mureş, ne opunem acestui proiect lansat de UDMR. În cele trei judeţe din Ţinutul Secuiesc locuiesc cam 50-60.000 de tigani”, a declarat liderul regional din Transilvania al „Pro Europa”, Aurel Pascu.

    De asemenea, tiganii spun, că vor avea şi ei aceeaşi cerere ca UDMR. „Vom cere şi noi o autonomie la nivel de ţară. Concluzia va fi că vom ajunge într-o Românie a ungurilor şi a ţiganilor. Probabil că tiganii şi cu maghiarii vor decide prezidenţiabilul în România. Preşedintele va arăta ca Obama, probabil că jumătate verde, jumătate negru”, a declarat ironic Pascu.

    Reprezentanţii „Pro Europa” anunţă vă vor trimite un document oficial prin care vor contesta proiectul de autonomie a Ţinutului Secuiesc.

    Redactia Nationalisti.ro

  • 10 motive pentru care ar trebui să le dăm autonomie ungurilor

    secui-nenorociti

    • Csibi Barna o să ajungă să mănânce păpuşile cu Avram Iancu, de foame;

    • O să existe, în sfârșit, o ţară cu mai puține autostrăzi decât România;

    • Scăpam de unguri, scăpăm și de frig! După ce scăpăm de Harghita și Covasna, temperatura medie a României va crește cu câteva grade;

    • Ardelenii se vor putea bucura de o zonă tampon, care să-i țină la distanță pe moldovenii din Buzău, Vaslui sau Vrancea;

    • Verestoy Attila nu va mai tăia păduri românești, ci păduri secuiești;

    • Secuii vor deveni atât de săraci, încât vor ajunge să caute sub șaua străbunicilor, să vadă dacă a mai rămas ceva carne;

    • Românii se vor putea duce în Ținutul Secuiesc, să se pozeze cu steagul secuiesc în fundal și să pretindă că au fost în Argentina;

    • După ce vor obține autonomie și vor deveni majoritari în zonă, ungurii vor vedea și ei cât de nașpa e să te fută la cap o minoritate, care va dori un ținut românesc în cadrul Ținutului Secuiesc;

    • Inevitabil îşi vor dori un prinţ străin şi-l vor primi pe Leo de la Strehaia;

    • Vor avea şi românii cu posibilități financiare reduse unde să practice, în sfârșit, turismul sexual.

    Acest articol este un pamflet. Sursa: TNR

  • Tiganii amenință: Cer autonomie, dacă proiectul UDMR este acceptat

    tiganii-udmr

    Proiectul Uniunii privind autonomia Ţinutului Secuiesc a incins spiritele in comunitatea tiganilor, care amenință că vor cere autonomia dacă planul UDMR va fi acceptat.

    Partida Romilor Pro Europa Sucursala Județeană Cluj, reprezentată de către președintele județean Aurel Roșianu, a enunțat într-un comunicat de presă că “dorința romilor din aceste zone este de a nu se maghiariza tiganii vorbitori de limba maghiară și de a nu se pierde identitatea de etnici tigani și de alegători”.

    “Avand in vedere ca UDMR cere autonomie asupra tinutului secuiesc, mai multe organizatii ale Tiganilor din Ardeal ne opunem asupra acestui proiect de autonomie, prin faptul ca in judetele Covasna, Harghita si Mures locuiesc un numar de 60.000 de mii de tigani”, se arată într-un comunicat de presă remis de Partida Romilor Pro Europa Sucursala Județeană Cluj, potrivit evz.ro.

    “Dorinta tiganilor din aceste zone este de a nu se maghiariza tiganii vorbitori de limba maghiara si de a nu se pierde identitatea de etnici tigani si de alegatori.

    Credem ca acest proiect are doar culoare politica de a negocia in turul 2 voturile maghiarilor. In cazul in care acest proiect va fi acceptat se va crea un precedent si noi, tiganii, vom cere autonomie in judetele cu o mare pondere de tigani, cum ar fi, spre exemplu, in judetele Salaj, Oradea, Cluj, Calarasi, Iasi, Olt si Galati”, mai scriu liderii în comunicatul de presă.

    Doleanţele legate de autonomie ale maghiarilor datează de la Unirea de la 1918 şi proiectul de autonomie nu este unul separatist, a precizat Kelemen Hunor. Astfel, regiunea formată din judeţele Harghita, Covasna şi Mureş ar trebui să se constituie ca o regiune autonomă având personalitate juridică în cadrul statului unitar şi indivizibil România, pe baza principiilor autonomiei locale garantate de Constituţie şi prezentului statut.

    Proiectul Uniunii privind autonomia Ţinutului Secuiesc prevede ca regiunea să fie condusă de un Consiliu regional şi unul executiv cu preşedinte care să participe la şedinţele Guvernului României la care sunt tratate probleme care privesc regiunea. Elena Udrea, Monica Macovei, Liviu Dragnea, dar şi alţi lideri politici sunt împotriva proiectului de autonomie.

  • Ce fel de autonomie vor maghiarii in Romania?

    tinutul-secuiesc-nu-e-romania1

    Se pare că am intrat într-o nouă perioadă de modificare a graniţelor europene şi maghiarii vor şi ei o felie de plăcintă. O mai veche obsesie a lor, Transilvania.

    Să începem cu puţină plictiseală istorică. Triburile maghiare venite din stepele Asiei s-au strecurat în centrul Europei unde s-au balansat o vreme între Imperiul Bizantin şi Imperiul German. Până la urmă au avut câştig de cauză influenţa ducelui Bavariei şi confesiunea catolică. Regatul Ungariei a devenit un avanpost al Europei occidentale, la îmbinarea dintre Imperiul Bizantin şi diversele imperii trecătoare ale stepei. Din păcate, regatul Ungariei nu şi-a îndeplinit rolul: invazia tătarilor din 1241 a spulberat acest avanpost. La fel, în secolele XV – XVI, regii Ungariei nu au reuşit să oprească avansul Imperiului Otoman (îmbinarea dintre Imperiul Bizantin şi popoarele stepei, coagulate de Islam). După bătălia de la Mohacs din 1526 până la acordul cu Austria din 1867 Ungaria a încetat să existe ca stat.

    Obsesia cu Transilvania

    Românii au fost majoritari în Transilvania dintotdeauna. (Prin reducere la absurd putem accepta teoria că românii au venit din Albania în Transilvania după maghiari – pentru ziua de azi povestea asta nu are relevanţă decât în discuţiile de mobilizare.) Istoriografia comunistă a promovat o imagine falsă asupra evului mediu transilvănean, o împărţire convenabilă din punct de vedere ideologic: maghiarii nobili, saşi orăşeni şi românii iobagi. Era mai simplu pentru argumentările privind oprimarea românilor.

    În realitate, în Transilvania a existat o nobilime românească zdravănă, atestată în sute de documente. Foarte mulţi dintre căpitanii lui Iancu de Hunedoara erau români. Din păcate nu cunosc să existe un studiu care să urmărească evoluţia nobilimii româneşti din Transilvania şi procesul de asimilare la care a fost supusă. Mecanismul a fost simplu: mai multe decrete regale condiţionau statutul nobiliar de aderenţa la confesiunea catolică; nobilii români au renunţat treptat la ortodoxie, după care s-au topit în nobilimea maghiară. Însă marea masă a ţăranilor români din Transilvania şi-a păstrat ortodoxia, până în secolul al XVIII-lea când la presiunile Habsburgilor catolici a fost formată cu forţa biserica greco-catolică.

    Pentru unguri Transilvania are o mare importanţă. Câtă vreme a existat regatul Ungariei, Transilvania a fost un voievodat separat. După ce otomanii au transformat Ungaria în paşalâc, Transilvania a devenit adăpostul nobilimii şi culturii maghiare, în forma unui principat tributar Imperiului Otoman, la fel ca Moldova şi Ţara Românească.

    Tot din Transilvania au pornit şi războaiele curuţilor din secolul al XVIII-lea, în realitate mişcări care vizau desprinderea de Imperiul Habsburgic, care trata Ungaria drept teritoriu cucerit de la otomani. Sar peste 1848 şi crearea dualismului asutro-ungar la 1867 – după acest an guvernarea de la Budapesta a declanşat un amplu proces de maghiarizare a naţiunilor cuprinse între graniţele a ceea ce s-a numit Ungaria Mare. (Autonomiile medievale atât de invocate în ziua de azi începuseră să dispară încă din secolul al XVII-lea, fiind lichidate total de austrieci). Politicile de maghiarizare au enervat pe toată lumea, iar Imperiul Austro-Ungar s-a făcut ţăndări după Primul Război Mondial.

    Şi aşa a apărut obsesia pentru Transilvania. Din 1918 încoace Budapesta are o singură politică externă care vizează Transilvania. Dacă au impresia că sovieticii sunt puternici şi dispuşi să le dea Transilvania – atunci maghiarii devin sovietici. Dacă au impresia că naziştii sunt puternici – devin pro-nazişti şi cer Transilvania. Doar că există o mare problemă: demografia. Românii sunt majoritari în Transilvania şi este imposibilă alipirea ei la Ungaria în actualele condiţii politice. Aşa că a apărut o nouă tactică.

    Autonomie cu orice preţ

    Ce înseamnă autonomie, autonom? Vine din limba greacă, s-ar traduce prin „capacitatea de a da propriile legi”. În sens administrativ actual înseamnă capacitatea extinsă de administrare la nivel local, cu un amestec minim de la nivel central. Din punct de vedere legal, în România există destulă autonomie pentru administraţiile locale, dar ca de obicei legile nu prea se aplică.

    În cazul maghiarilor din România nu este de ajuns autonomia autorităţilor locale existentă în acest moment. Limba maghiară poate fi folosită liber, există şcoli, nu mai intru în detalii. Consiliul Europei urmăreşte de multă vreme respectarea drepturilor minorităţilor naţionale în România şi nu există probleme în acest domeniu. Sunt absolut legitime solicitările care au ca scop păstrarea identităţii naţionale a maghiarilor din România. Problemele sunt în alte părţi.

    În tabloul mai larg multe fire pleacă de la Moscova. Rusia este nemulţumită de aranjamentele din Europa. Stabilitatea graniţelor europene a fost asigurată prin acordul de la Helsinki din 1977 şi de o serie de acorduri internaţionale politice şi militare încheiate după dispariţia Pactului de la Varşovia şi a Uniunii Sovietice – înţelegeri pe care Moscova de azi le consideră drept încălcate. NATO s-a apropiat de graniţele Rusiei, în România a apărut scutul anti-rachetă american. Ultima limită a fost Ucraina – de aici încolo Moscova este dispusă să pornească la război. Iar Moscova a inventat un nou tip de „autonomie”, care nu are ca scop rezolvarea unor probleme – ci câştigarea sau păstrarea controlului politic/ militar asupra unei anumite regiuni (vezi Transnistria, Abhazia, Osetia, Cecenia etc.)

    Şi aici intră în tablou Viktor Orban, primul ministru de la Budapesta, care de curând a ţinut un discurs în România, anunţând că el nu mai are încredere în modelul democratic european şi că i se pare mult mai interesant modelul rusesc sau cel chinez. Voalat, Viktor Orban ne-a spus că nici el nu mai consideră valabile înţelegerile din anii ’90 care garantează drepturile minorităţilor naţionale. Vrea altceva, vrea mai mult. Şi ne-a spus şi ce model urmează: Vladimir Putin de la Moscova. Nimic nou în istorie: când au avut impresia că Uniunea Sovietică le va da Transilvania ungurii au devenit sovietici, când li s-a părut că naziştii le sunt favorabili – au devenit nazişti. Acum ungurii de la Budapesta au devenit putinişti şi viziunea lui Viktor Orban pentru autonomia maghiarilor din România este inspirată de Moscova.

    Clasa politică românească este extrem de slabă în acest moment. Susţinerea populaţiei este minimă – uitaţi-vă la procentele de participare la vot. Economia este vraişte şi există prea puţine pârghii eficiente la îndemâna politicienilor români – şi cine şi-ar dori să existe aşa ceva? Clasa politică românească a permis existenţa UDMR – o asociaţie neguvernamentală care funcţionează şi acţionează ca un partid. Extrem de abili, politicienii maghiari din România au transformat UDMR în „balamaua” tuturor guvernelor, maghiarii sunt permanent la guvernare la Bucureşti. Norocul nostru este că UDMR nu este întotdeauna de acord cu ideile de la Budapesta – până la urmă este mai profitabil să joci pe degete guvernul întregii Românii decât să te joci de-a autonomia în două judeţe. De George Damian

  • Pericolul unguresc trebuie înlăturat urgent, printr-un referendum național!

    drapelul_romaniei

    SCRISOARE DESCHISĂ adesată Preşedintelui României şi candidaţilor la această funcţie, la alegerile din noiembrie 2014. PERICOLUL UNGURESC TREBUIE ÎNLĂTURAT URGENT, PRINTR-UN REFERENDUM NAŢIONAL

    În ultimii 25 de ani, Ungaria împreună cu UDMR au terorizat Poporul Român cu noi şi noi pretenţii, solicitând privilegii pe care le-au obţinut prin şantaj, cu sprijinul Guvernelor din perioada 1997-2014 şi cu acordul Preşedinţilor României (Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu). După ce au aplicat politica paşilor mărunţi, timp de 25 de ani, acum Ungaria, U.D.M.R. şi partidele politice etnice maghiare din România vor să facă pasul cel mare, să obţină autonomia teritorială a Ardealului. Într-o primă etapă, să realizeze o Ungarie mică, în mijlocul României, prin declararea autonomiei teritoriale a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş. U.D.M.R. şi partidele politice maghiare, constituite pe criterii etnice, sfidează Constitituţia României, mai ales articolele: 1, alin.1 şi 5; 2; 3, alin.1 şi 3; 4; 8, alin.2; 12 şi 13.

    Până la 15 august a.c., înainte de marea Sărbătoare a Adormirii Maicii Domnului, urmează ca U.D.M.R. să lanseze spre dezbatere publică un proiect de lege privind autonomia teritorială pe criterii etnice a aşa-zisului ţinut secuiesc, iar în luna septembrie a.c. proiectul de autonomie şi statutul aşa-zisului ţinut secuiesc să fie înregistrate la Parlamentul României. În ultimele săptămâni peste 25 de Consilii locale din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş au adoptat hotărâri privind aderarea la Ungaria mică. Aceste hotărâri au fost atacate în contencios-administrativ de către prefecţii români şi sunt suspendate.

    În această situaţie, U.D.M.R. a trecut la o altă tactică, aceea a adoptării de poziţii şi petiţii ale Consiliilor locale şi Consiliilor judeţene (de exemplu în municipiul Sfântu Gheorghe) privind autonomia teritorială pe care le trimit la ambasade, la organismele Uniunii Europene (U.E.) şi la Organizaţia Naţiunilor Unite (O.N.U.). Asemenea poziţii nu pot fi atacate în instanţă de către prefecţi.În ziua de 7 august a.c., la tabară tineretului maghiar din Ardeal a fost prezent liderul partidului extremist Jobbik din Ungaria, numitul Vona Gabor, căruia Guvernul României, deşi a promis, nu a reuşit să-i interzică intrarea pe teritoriul ţării noastre, ca „persona non grata”. Liderul Jobbik a declarat că autonomia teritorială pe criterii etnice se va realiza în Ardeal şi Statul Român nu o poate împiedica „orice ar face”.

    În ziua de 9 august a.c, candidatul Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.) la funcţia de Preşedinte al României a declarat că principalele sale obiective, în campania electorală, sunt obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului şi nesupunerea civică, în cazul în care Poporul Român îndrăzneşte să se opună. Parchetul nu se autosesizează pentru a radia acest partid etnic maghiar şi Partidul Civic Maghiar (P.C.M.) din registrul partidelor politice. Se ştie că U.D.M.R. nu este partid politic, este o organizaţie neguvernamentală şi anti-românească, dar care participă la guvernarea României şi acţionează împotriva Statului Naţional Unitar Român şi a Poporului Român.

    Acţiunile diabolice ale Ungariei şi U.D.M.R. vizând obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului pot şi trebuie stopate urgent de către Poporul Român printr-un referendum naţional, care să se desfăşoare odată cu alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României din noiembrie a.c. La acest referendum naţional, Poporul Român va decide soarta Ardealului prin participarea la urne şi prin votul dat la următoarele întrebări:

    1.Sunteţi împotriva autonomiei teritoriale solicitate de Ungaria şi U.D.M.R., a oricărei forme de autonomie şi separatism pe criterii etnice ?
    2.Sunteţi împotriva unui statut separat pentru minorităţile etnice ?
    3.Sunteţi pentru eliminarea privilegiilor acordate minorităţii maghiare de Regimurile post-decembriste, inclusiv a denumirilor de localităţi din timpul ocupaţiei Ungariei ?
    4.Sunteţi pentru scoaterea în afara legii a U.D.M.R. şi a partidelor politice etnice maghiare ?
    5.Sunteţi pentru eliminarea reprezentanţilor U.D.M.R. din Parlament, Guvern şi din toate funcţiile în care au fost aleşi sau numiţi ?
    6.Sunteţi pentru confiscarea imobilelor retrocedate ilegal, după decembrie 1989 ?
    7.Sunteţi pentru cercetarea de către Parchet a liderilor U.D.M.R., P.C.M. şi P.P.M.T. pentru trădare şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni împotriva Statului Român?
    8.Sunteţi pentru denunţarea Tratatului dintre România şi Ungaria, semnat la 16 septembrie 1996 ?

    În mod democratic, răspunzând prin DA la cele 8 întrebări, alegătorii români vor decide pentru apărarea integrităţii teritoriale a României, pentru respectarea Constituţiei şi pentru înlăturarea pericolului unguresc. Conform Constituţiei, articolul 90: „Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.”

    În cazul în care Preşedintele Traian Băsescu nu v-a chema Poporul Român la un referendum naţional în ziua de 2 noiembrie a.c. atunci votanţilor români le va fi mai uşor în alegerea viitorului Preşedinte al României, un român demn şi ferm, iubitor de Neam şi Ţară, care nu s-a aliat cu U.D.M.R. nici în Guvern şi nici în Parlament, care nu a susţinut politica paşilor mărunţi practicată de Ungaria şi revizionismul ungar. În aceste zile, la Tabăra de vară a românilor din Ţara-Mamă şi de pretutindeni, desfăşurată la Izvorul Mureşului, Preşedintele României, Traian Băsescu şi premierul Victor Viorel Ponta au ocazia să se pronunţe pe tema referendumului naţional pentru înlăturarea pericolului unguresc.

    „Nu lăsa Măicuţă/ Să pierim pe cale// Nu lăsa să piară/ Ţara şi Poporul!”

    Articol de Gheorghe FUNAR

  • Kelemen Hunor: Proiectul de autonomie a “tinutului secuiesc” ce va fi inaintat Parlamentului va intra luna aceasta in dezbatere publica

    ponta-kelemen

    Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a anuntat sambata, la Covasna, ca proiectul de autonomie a “tinutului secuiesc”, ce va fi inaintat Parlamentului, va intra luna aceasta in dezbatere publica, potrivit Agerpres. Documentul a fost elaborat in limba romana, iar in prezent se lucreaza la traducerea lui in limba maghiara. El a adaugat ca pentru ca proiectul de autonomie sa poata fi materializat e nevoie si de modificarea Constitutiei.

    “Dezbaterea publica va dura fiindca nu e un proiect care poate fi explicat intr-o saptamana sau intr-o zi si nici nu trebuie. Trebuie o dezbatere publica foarte bine gandita si foarte profunda, atat cu societatea romaneasca in ansamblul ei, cat si cu cea maghiara. Nu pot sa spun cand se va termina aceasta dezbatere, vorbim totusi despre un proiect foarte important. (…) Nu trebuie sa cream impresia ca este ceva foarte simplu, ceva usor de acceptat, fiindca stim care este perceptia societatii despre o astfel de initiativa, care sunt retinerile, dar si motivele pentru o astfel de initiativa din partea comunitatii maghiare, iar aceste lucruri trebuie explicate. (…) Undeva in august vrem sa-l punem in dezbatere publica, asta este ideea”, a afirmat Kelemen Hunor, la finalul taberei de vara SIC FESZT, organizata la Covasna de Asociatia Tinerilor Maghiari.

    In urma cu doua luni, presedintele UDMR Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, care a lucrat la proiectul de autonomie, declara ca acesta cuprinde cinci elemente importante: atributiile ce vor fi delegate de statul roman catre autoritatile regionale si locale, limbile oficiale din regiune, asigurarea proportionalitatii etnice in institutiile publice, autonomia fiscala si drepturile romanilor din zona.

    UDMR propune, printre altele, ca in regiunea autonoma “tinutul secuiesc” limba maghiara sa fie limba oficiala alaturi de limba romana, iar in toate institutiile publice, atat cele din subordinea autoritatilor locale, cat si centrale, sa existe proportionalitate etnica, adica numarul angajatilor de o anumita etnie sa respecte ponderea pe care aceasta o detine in comunitatea locala. Antal Arpad a precizat ca acest model functioneaza cu succes in Tirolul de Sud si considera ca este adecvat.

    Cat priveste romanii care traiesc in aceasta regiune, Antal Arpad a dorit sa dea asigurari ca drepturile acestora nu vor fi ingradite prin acest statut si ca beneficiile autonomiei se vor rasfrange si asupra lor.

    Majoritatea politicienilor romani si reprezentantii societatii civile romanesti din judetele Covasna, Harghita si Mures au afirmat in repetate randuri ca autonomia contravine Constitutiei tarii si s-au declarat impotriva ei pe considerentul ca se doreste segregarea pe criterii etnice si crearea unui “stat in stat”.

    Contrar liderilor UDMR, acestia au afirmat ca o regiune autonoma formata din cele trei judete nu se poate sustine financiar fara sprijin de la Bucuresti, Covasna si Harghita numarandu-se printre cele mai sarace judete din tara.

  • Liderul Jobbik ameninta din inima Romaniei: “Autonomia secuilor este un obiectiv care se va realiza, orice ar face statul roman”

    vona-EMI

    Preşedintele Jobbik, al treilea partid ca mărime din Ungaria, a declarat joi în cadrul Taberei Tineretului Maghiar din Ardeal (EMI) de la Borzont că este convins de faptul că “autonomia secuilor” din Transilvania este un obiectiv care se va realiza şi pe care, orice ar face, statul român nu îl poate împiedica. Declaraţii similare, la fel de provocatoare, au mai fost făcute şi la ediţia de anul trecut a taberei iredentiste, Vona Gabor susţinând atunci că îşi asumă un “conflict deschis cu România”. Pentru aceste atitudini sfidătoare, premierul Victor Ponta şi preşedintele Traian Băsescu au discutat în primăvară, după incidentele de la Târgu Mureş dintre jandarmi şi radicalii unguri, posibilitatea de a-l declara persoană indezirabilă. Cu toate acestea, din cauza neînţelegerilor dintre “palate”, au fost “interzişi” în România doar 4 extremişti, inclusiv un parlamentar Jobbik, Vona Gabor nefiind printre aceştiea.

    “Eu cred că autonomia secuilor este un obiectiv la care statul român, orice ar face, şi sunt ferm convins de asta, mai devreme sau mai târziu se va realiza, nu vor putea să îl oprească. Sunt sigur că, vreuna dintre etapele istoriei va crea această posibilitate, aşa că şi statul român ar face mai bine să nu încerce să pună piedici prin diferite acţiuni, ci mai degrabă să îşi reconsidere poziţia, deoarece va fi o autonomie a secuilor”, a spus Vona Gabor, aplaudat îndelung de participanţii la dezbatere.

    Liderul Jobbik a adăugat că nu a negat niciodată, chiar şi atunci când a fost criticat, că este împotriva populaţiei majoritare, că autonomia Ţinutului Secuiesc reprezintă unul din ”ţelurile” politicii Jobbik, la care nu va renunţa.

    “De multe ori am fost acuzaţi că suntem împotriva românilor, dar nu am negat niciodată şi nici nu vom nega faptul că unul dintre ţelurile noastre în politică este autonomia Ţinutului Secuiesc, autodeterminarea, îmbunătăţirea relaţiilor cu maghiarii din Ardeal şi să nu se aştepte nimeni să renunţăm la ele”, a afirmat Vona, citat de Mediafax.

    El a spus că, înainte de a veni în România, a fost informat că ar putea fi condamnat “la 10, chiar 20 de ani” pentru acuzaţiile de încălcare a legislaţiei româneşti în vigoare, însă a decis să participe la cea de a X-a ediţie a Taberei EMI întrucât nu a primit niciun răspuns concludent de la autorităţile din Ungaria şi din România, din care să reiasă că ar fi o persoană indezirabilă.

    Liderul Jobbik susţine că ”vânătoarea de vrăjitoare” împotriva sa a fost declanşată anul trecut, după ce “a făcut greşeala” de a acorda un interviu presei româneşti, care l-a întrebat dacă susţine propunerea fostului europarlamentar UDMR Tokes Laszlo, care a solicitat premierului Viktor Orban “protectoratul Ungariei asupra Transilvaniei” şi obţinerea autonomiei secuimii, la care a răspuns afirmativ, cu riscul de a deteriora relaţiile dintre România şi Ungaria.

    “La Tabăra EMI de anul trecut am comis greşeala de a da un interviu presei româneşti (…) Undeva s-a creat o confuzie între termenii ‘conflict’ şi ‘război’, fapt pentru care a început vânătoarea de vrăjitoare împotriva mea, care nu a încetat până în ziua de astăzi. Eu cred că această luptă nu are legătură cu mine sau Jobbik, mă simt de parcă aş fi aterizat într-un ring de box, între Ponta şi Băsescu. Am primit câteva directe, mai ales dinspre stânga, partida a continuat până când a ajuns în biroul meu un document, un raport în care era precizat că pentru faptele care înceacă să mi se pună în cârcă în România se poate primi o condamnare de 10, chiar 20 de ani de închisoare”, a afirmat Vona Gabor.

    Liderul Jobbik, Vona Gabor, a ajuns ieri în localitatea harghiteană Borzont în jurul orei 12.00. Tabăra extremistă a început în 5 august şi se va termina duminica aceasta.

    Alianţa Tinerilor de Dreapta – Mişcarea pentru o Ungarie mai bună (Jobbik) a obţinut puțin peste 20 la sută din voturi în urma alegerilor generale din aprilie 2014 şi un număr de 24 de parlamentari. La nivel european partidul are legături strânse cu mai multe formaţiuni naţionaliste importante. După alegerile europarlamentare din mai 2014, Jobbik a obţinut aproape 15 procente din totalul voturilor exprimate, revenindu-i 3 locuri în Parlamentul European.

    În ultimii ani şi-a intensificat prezenţa şi pe teritoriul României, revizioniştii unguri contestând statalitatea ţării noastre. Deasemenea, la începutul anului, conducerea Jobbik a decis mărirea numărului membrilor cu drept decizional de la 60 la 65, cooptând câte un membru din Ucraina, Slovacia, Serbia şi doi din România, ţări unde minoritatea maghiară este relativ puternic reprezentată în anumite regiuni. Jobbik este primul partid din Ungaria care a aprobat în statut că grupurile partidului din afara graniţelor pot avea delegat cu drept decizional la congresul naţional. Astfel s-a decis ca Transilvania şi aşa-zisul Ţinut Secuiesc să aibă câte un delegat. Sursa: FrontPress.ro

    j1 j2 j3 j4

  • Consiliul Local Sfântu Gheorghe discută astăzi autonomia “Ţinutului Secuiesc”

    autonomie

    Proiectul pentru autonomia “Ţinutului Secuiesc” se va discuta, astăzi, în şedinţa Consiliului Local Sfântu Gheorghe. “Documentul va fi introdus pe ordinea de zi sub denumirea Proiect de hotărâre pentru unele măsuri privind apărarea unor interese legitime ale locuitorilor municipiului Sfântu Gheorghe”, a declarat consilierul local Balint Jozsef, citat de Agerpres.

    Preşedintele PCM Covasna, Kulcsar Terza Jozsef, a spus că dacă toate cele 153 de consilii locale din Secuime, respectiv din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, vor adopta acest memorandum, atunci autorităţile statului român nu vor mai putea ignora cererea de autonomie a comunităţii maghiare.

    Proiectul pe baza căruia autorităţile locale din cele trei judeţe vor solicita Parlamentului şi Guvernului României autonomia ‘Ţinutului secuiesc’, prevede printre altele ca în unităţile administrativ-teritoriale în care ponderea unei minorităţi naţionale depăşeşte 10%, limba acesteia să fie recunoscută ca limbă oficială şi să aibă acelaşi statut ca limba oficială a statului român.

    Prefectura Covasna a trimis în luna iunie o circulară tuturor consiliilor locale din judeţ prin care le-a atras atenţia asupra nelegalităţii susţinerii unei regiuni autonome pe criterii etnice, avertizând că acest lucru contravine Constituţiei României.

    În circulară adresată autorităţilor locale se menţionează că adoptarea memorandumului care promovează ‘separarea teritorială pe criterii etnice’, excede competenţele autorităţilor locale, printre atribuţiile consiliilor locale neregăsindu-se aprobarea de ‘documente programatice’ privitoare la politicile statale în materia organizării administraţiei naţionale, organizarea administrativ-teritorială sau stabilirea limbii oficiale pe teritoriul statului.

    De asemenea, se menţionează că dreptul de petiţionare e recunoscut ca un drept fundamental al omului şi nicidecum al autorităţilor publice, el exercitându-se în relaţia dintre cetăţean şi autoritate şi nu între autorităţi. – Sursa: Jurnalul National

Back to top button