Tag Archives: antisemitism

Poliţia italiană a destructurat luni o grupare care răspândea pe reţele de socializare idei antisemite şi rasiste, vizând 12 presupuşi neonazişti, inclusiv o femeie aleasă ”Miss Hitler” în cadrul unui concurs rusesc de frumuseţe, relatează AFP. Gruparea desfăşura, de asemenea, „activităţi de planificare, aflată încă într-un stadiu embrionar, a unei acţiuni împotriva unei structuri NATO, cu ajutorul unor dispozitive explozive fabricate cu ajutorul unr instrucţiuni găsite pe Internet şi în claborare cu anumiţi activişti care fac parte din asociaţii străine asemănătoare, active în Portugalia”, precizează poliţia. O anchetă a Parchetului din Roma, lansată la sfârşitul lui 2019, a vizat activităţile grupării „Ordine Ario Romano” (”Ordnul Arian Roman”), din care fac parte persoane cu vârsta cuprinsă între 26 şi 62 de ani. Gruparea a publicat pe Facebook şi pe reţeaua rusă de socializare VK texte, înregistrări video şi imagini cu conţinut rasist, antisemit şi negaţionist, precizează într-un comunicat poliţia. Poliţia a descoperit „o incitare la comiterea unor acţiuni violente vizând persoane de origine evreiască şi cetăţeni străini”, precizează ea. Percheziţii au fost efectuate în întreaga ţară. Între persoanele anchetate se află şi o femeie din Milano, care a câştigat în 2019 concursul de frumuseţe „Miss Hitler” – organizat de către reţeaua rusă de socializare VK, potrivit agenţiei italiene de presă Agi.

Top “experts” are now comparing certain “silent” forms of antisemitism to the COVID virus — and insist that society needs to implement the same aggressive and draconian worldwide measures to stamp it out once and for all: In my darker moments, I sometimes wonder if we’ll ever rid the world of antisemitism. It’s been around for centuries, changing its form and potency at different times and places, but always somehow present. Even when fairly dormant, we know deep down that it could be awoken at any time, so we constantly take precautions. Data gathered by JPR for the EU show that 60 per cent of British Jews avoid wearing, carrying or displaying items that might identify them as Jewish, at least on occasion. In France, the equivalent proportion is 82 per cent. Antisemitism is often likened to a virus that mutates and creates new variants, changing form and potency over time and across space. It drew on Christian theological ideas in medieval Christendom, and on pseudoscientific findings in late nineteenth and early twentieth century Europe. Today, it takes root in the world of fundamental rights, where the cardinal sins are ethnic cleansing and apartheid, both charges levelled periodically at Israel and too often, by association, Jews. And just like a virus, it infects different people to different extents. One of the ways in which it is commonly researched is by presenting survey respondents with a set of antisemitic statements and asking them whether they agree with them or not. “Jews get rich at the expense of others.” Agree or disagree? “The Holocaust is a myth.” Agree or disagree? Very few people agree with all the statements they are showed, in Britain at least. Presented with eight such statements in our most recent study, 0.1 per cent of the population — about one in a thousand — agreed with every one. But at the same time, 30 …

Digi 24 devine ceva cu mult mai mult decât o simplă oficină de dezinformare, a trecut la operațiunea de ”prelucrare” grosolană a trecutului, de falsificare a istorie și de intoxicare a cititorilor… câţi or mai fi. “Cine controlează trecutul controlează prezentul, cine controlează prezentul controlează viitorul”, parca aşa era o vorba cuiva iar tema lansată, mai nou, de patronul ungur al DIGI 24, este că Holocaustul a fost în România, deși se știe bine diferența dintre Ungaria și România în ceea ce privește tratamentul evreilor în al Doilea Război Mondial. Tema propagandistică este cu schepsis iar originea ei se găsește la Moscova. Cum a fost cu ”Holocaustul românesc” reiese din arhivele Yad Vashem: România nu doar că a fost împotriva nazișilor în operațiune lor de răfuire cu evreii ci mai mult, românii – și mai ales MAE condus de Mihai Antonescu – și cu consimţământul lui Ion Antonescu, șeful statului – a salvat zeci mii de evrei. Pe lângă Arhivele MAE ar fi de folos și accesul la arhivele serviciilor secrete din epocă care ar demonstra faptul că mult mai mulți evrei au fost protejați tot la ordinul lui Antonescu de Eugen Cristescu prin atribuirea de acte de identitate ”românizate”. Mai jos am făcut o mică sinteză dintr-un document Yad Vashem (astfel de cărți ar trebui să fie lectura obligatorie în genunchi pe coji de nucă pentru autorul bezmetic al căcănăriei de pe Digi24). Înțeleg că așa o fi venit comanda de la patronul ungur dar, ca jurnalist, ai și posibilitatea demisiei și flituirii nenorocitului pentru că nu ești în cătușe legat de calorifer. Dar să demontăm căcănăria menţionată. Din relatările rabinului Alexandru Şafran reiese că Mitropolitul Bălan a intervenit pe lângă Ion Antonescu pentru a nu-i preda naziştilor pe cetăţenii români de origine evreiască din Transilvania de Sud. Conform …

Odată cu criza Coronavirus care a alimentat o creștere a antisemitismului îndreptată adesea către Israel, grupul Combat Anti-Semitism Movement (CAM) a lansat o campanie globală de relații publice care convinge lumea despre presupusele realizări benigne și constructive ale Israelului în bătălia internațională împotriva COVID-19: Tradus de pe Jerusalem Post: Rapoarte recente arata modul în care pandemia de Coronavirus a cunoscut o creștere îngrijorătoare a teoriilor conspirației antisemite, care vizează evreii și statul Israel. Numeroase exemple au fost înregistrate în Statele Unite, în timp ce un studiu de la Universitatea Oxford a constatat că aproape 20% dintre adulții din Marea Britanie cred că evreii se află în spatele răspândirii virusului pentru câștiguri financiare. Într-o provocare directă la aceste acuzații antisemite, dintre care multe iau forma modernă a anti-sionismului, campania # IsraelFights4Humanity prezintă eforturile Israelului de a combate Coronavirusul. Campania este concepută pentru a permite participarea persoanelor și a organizațiilor din întreaga lume, inclusiv a celor 250 de organizații evreiești și non-evreiești care s-au alăturat Mișcării de luptă antisemitism prin semnarea angajamentului său. Participanții sunt încurajați să folosească o serie de instrumente vizuale ușor de partajat create de CAM. Acestea includ un videoclip special produs care evidențiază companiile tehnologice israeliene care dezvoltă noi instrumente pentru diagnosticarea bolii, companiile farmaceutice israeliene care donează medicamente, cercetătorii israelieni își împărtășesc cunoștințele cu colegii din întreaga lume, armata israeliană se mobilizează pentru a ajuta pe cei mai expuși riscului de a contracta Covid. 19 și compania aeriană națională a Israelului care livrează milioane de măști către un oraș american. Videoclipul complet poate fi vizualizat la acest link. Între timp, postările de pe Facebook și Twitter care promovează hashtagul # IsraelFights4Humanity sunt centrate pe un album special format din 19 imagini, care povestește despre ingeniozitatea și inovația israeliană în abordarea COVID-19. Albumul include informații despre eforturile israeliene …

Several hundred protesters, some allegedly associated with an ‘antisemitic’ movement that believes today’s German government is an illegitimate entity imposed by the Allied occupying forces after WWII , stormed through a group of police officers to the doors of Germany’s parliament building in Berlin before being removed by other officers, according to the Jewish Telegraphic Agency: The demonstrators from the Reichsburger (Reich Citizens) movement were among some 38,000 people who showed up for a mostly peaceful rally Saturday to protest the country’s coronavirus restrictions. The Reichsburger, which had some 16,500 members as of two years ago, has been described as an assembly of groups and individuals who sometimes espouse violence in their “fight against the Federal Republic of Germany.” They believe that the 1937 German empire still exists, and many of them deny the Holocaust happened. Several hundred were arrested in incidents at both the Reichstag building and the nearby Brandenburg Gate, where protesters, allegedly instigated by right-wingers, reportedly threw stones and bottles. Josef Schuster, head of Germany’s Jewish umbrella organization, the Central Council of Jews in Germany, said he saw the incident as “a last warning shot for democratic parties and security officials.” “To see people with symbols of right-wing extremists on the steps of the Reichstag is unbearable for those who care about democracy,” Schuster said. Among those arrested was celebrity vegan chef and cookbook author Attila Hildmann, who has been spreading coronavirus conspiracy myths at rallies for months. He has also pushed anti-Semitic conspiracy theories online. Germany’s commissioner on anti-Semitism Felix Klein said a line had been crossed and that protesters evoked the “worst memories.” We first reported how the Jewish press were trying to smear peaceful corona protesters as ‘antisemites’ back in June, and they obviously are picking up that canard and running with it. The …

Un ofițer SRI care a fost reclamat de Institutul „Elie Wiesel”, în urmă cu trei ani, pentru mesaje instigatoare la ură, după ce a scris pe Facebook să pună cineva o bombă la „institutul acesta diavolesc”, a fost obligat să facă muncă în folosul comunității, fiind scos de sub urmărirea penală, notează Hotnews.ro. Potrivit dosarului înregistrat pe portalul instanțelor de judecată, cel vizat este încadrat la U.M. 0764 Constanța. Unitatea este a SRI, mai notează jurnaliștii Hotnews.ro. Plângerea a fost făcută la Parchet în aprilie 2016, iar în octombrie acest an tribunalul a decis scoaterea de sub urmărirea penală și obligația de a presta timp de 60 de zile muncă în folosul comunității, potrivit unei postări pe Facebook a Institutului „Elie Wiesel”. Potrivit instituției, pe parcursul anchetei el a fost avansat de la sublocotenent la locotenent, iar „UM unde activează a transmis la parchet o caracterizare în care se susținea că ofiterul „s-a dovedit corect, sincer și demn de încredere și este un bun profesionist”” El distribuise pe Facebook un articol despre „Elie Wiesel” comentând „vă rog, mergeți unul și puneți o bombă la Institutul acesta diavolesc și împrăștiați cuibul de jidani ce colcăie acolo”. Potrivit informațiilor HotNews.ro, la momentul postării el era angajat al MApN, fiind încadrat la SRI în vara acestui an. Contactat de HotNews.ro, Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, a declarat că „este primul caz la care avem un rezultat”, în sensul că a fost „o formă de recunoaștere, dar nu penală” a unui mesaj antisemit. El a precizat că dacă ofițerul face ceva cu iz penal, va ajunge direct la închisoare. Alexandru Florian a precizat că, în cazul celorlalte dosare, acestea fie sunt în cercetare, fie au fost închise. De asemenea, el a precizat că nu știe dacă unitatea militară aparține de SRI, arătând că …

Care a fost scopul urmărit de autorii revoluției din Rusia 1917 Nu cred că există o frază mai ticăloasă, mai urîtă, mai demoralizantă, mai șocantă, mai in-umană, mai bestială și totodată mai prostănacă decât porunca talmudică ucide-l pe cel mai bun dintre ne-evrei! Ce de gânduri poate stârni un enunț atât de aberant, de-a dreptul monstruos, mai ales când apare într-un text religios, al uneia dintre cele mai importante religii, cea iudaică?! Ce gânduri stârnește această poruncă talmudică în mintea unui evreu?! Ce gânduri stârnește în mintea oricărui om normal?!… A unui ne-evreu?! A unui creștin?! Bunăoară gândul logic că după ce dispare cel mai bun dintre ne-evrei va exista un alt ne-evreu care va fi considerat cel mai bun dintre ne-evrei! Înseamnă că evreii sunt condamnați / îndemnați la un asasinat fără sfârșit! Sunt constrânși prin religia lor să monitorizeze lumea ne-evreilor și să știe mereu cine sunt cei mai inteligenți, mai performanți, mai competitivi dintre adversari, dintre Ceilalți! Și să fie pregătiți să profite de prima ocazie pentru a-i lichida pe cei mai buni dintre ne-evrei! Așa înțeleg liderii religioși ai evreimii competiția între națiuni, între etnii, între culturi: pe cei mai buni dintre adversari ucideți-i?! Oare acesta este sensul cu care evreul Jean Paul Sartre a rostit enigmatica propoziție l-Autre c-est l-Enfer? Celălalt, adică ne-evreul, este Infernul? Nu aparține rasei umane?! Ce suntem noi, ne-evreii, pentru evrei? Deunăzi, într-un grup de tineri destul de informați asupra lumii în care trăim, niciunul nu a vrut să creadă că într-un text religios, definitoriu pentru o națiune, o națiune dintre cele mai performante, poate să figureze această regulă de comportament: ucide-l pe cel mai bun dintre ne-evrei! Dintre creștini!… Căci există și această versiune a traducerii textului iudaic, în care ținta adversității iudaice totale sunt indicați cu mai mare exactitate: creștinii! Prin …

There have been recent grumblings among the jewish ‘intelligentsia’ over an ever-increasing dissatisfaction with the ‘problematic’ and ambiguous term ‘antisemitism’, along with a growing call for adopting the much more pithy phrase ‘Jew hate’ instead: A poll has revealed that over half of young UK adults – that is, under the age of 25 – don’t know what antisemitism is. And, among the adult population in general, those who don’t know what the word means hovers around 40 percent. Should we be worried by this sobering fact? After all, we know what antisemitism is, so why can’t everyone else? We even have a working definition of it. Not perfect by any means, quite confusing in parts too, as well as being a bit contradictory, but it has the advantage of widespread acceptance – even by Jeremy Corbyn (Vi Coactus, I suspect)… The problem is not the number; the real issue is the word we use to describe what it actually is – Jew Hate or anti-Jewish racism. Yes, I know we are not a race per se, but we are protected under the Equalities Act 2010, as well as under various sections of the Public Order Act… [The term antisemitism] was invented around 1880 by a German journalist called Wilhelm Marr, who published a bit of a mouthful of a pamphlet called Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum. Vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet (or, The Victory of the Jewish Spirit over the Germanic Spirit. Observed from a Non-Religious Perspective)… So, where there was Semitismus there had to be “Antisemitismus”, indicating opposition to Jews as Jews, whom Marr said were infiltrating and taking over German culture. His next pamphlet….Der Weg zum Siege des Germanenthums über das Judenthum (The Way to Victory of the Germanic Spirit over the Jewish Spirit, …

Several user-generated playlists available to the public drew Semitic extremist criticism after a Jewish supremacist newspaper pointed out the „rampant anti-Semitic content”. (Digital Music News) The Times of Israel pointed out several publicly available playlists on Spotify with „anti-Semitic titles”. Others praised German leader and chancellor Adolf Hitler Several titles included Holocaust sceptic remarks. The user-created playlists include titles like „Songs to snore Anne Frank’s ashes” and „Straight Outta Auschwitz.” Spotify says it is in the „process of removing” the content, but it was publicly available for months. „The user-generated content in question violates our policy and is in the process of being removed. Spotify prohibits any user content that is offensive, abusive, defamatory, pornographic, threatening, or obscene,” a spokesperson said.]] This incident isn’t even the first time Spotify got caught by Jews hosting White nationalist content. Back in 2017, Digital Music News highlighted 37 hatecore bands available on Spotify. The service quickly censored most of the groups highlighted in that article, but user-generated content still gets free expression nearly three years later. Spotify defended its initial action, saying content flagged by Germany’s Federal Department for „Media Harmful to Young Persons” is removed automatically. Other cases receive attention on a case-by-case basis. „We’re a global company, so we use the BPjM index as a global standard for these issues. Other potentially hateful or objectionable content that is flagged by users or others but not on the BPjM list is handled on a case-by-case basis,” Spotify told The Times of Israel.

Oltenii la Iaşi de Ion Creangă Ce răsună? Ce s-aude? Ce glas dulce românesc? Ce flăcăi ca bradul verde Ochii noştri îi uimesc? Sunt olteni,scăparea noastră Bucuraţi-vă, ieşeni Voi cu inima creştină, Cumpăraţi de la olteni. Oltul falnic prin copiii-şi Zice Prutului scârbit: – Dulce frate,fii pe pace, Steaua ta a răsărit…..! La cel glas de mângâiere Geme sufletu-n duşmani Voi cu inima creştină Nici un ac de la jidani Mică e lumina încă Dar credinţa-n Cel de sus În Părintele dreptăţii Şi-ntunericu-i răpus Soarele frumos luci-va…. Bucuraţi-vă, ieşeni ! Voi cu inima creştină, Cumpăraţi de la olteni Iazmele otrăvitoare, Duhul rău şi necurat, Vai, destul ne-au supt puterea Şi viaţa ne-au secat. De pe ochii voştri rupeţi Pânza-ntinsă de duşmani! Voi cu inima creştină, Nici un ac de la jidani! Fraţii certe-se-ntre dânşii Fiii cu părinţii lor! Dar blăstăm cu foc s-ajungă Pe acel cutezător, Care fără de iubire S-ar uita la cei munteni! Ascultaţi români cuvântu-mi : Cumpăraţi de la olteni! Şi atunci viaţa noastră Precum râul cristalin, Se va scurge limpezită De otravă şi venin. Morţii noştri n-or mai plânge Sub călcâie de duşmani. Sus dar, inimile voastre! Nici un ac de la jidani! Publicată în Scrieri, ed I, Iaşi 1892, vol.II pag.187-189 Postumă. Poezia a mai fost publicată, în perioada interbelică, la Editura Cugetarea – Georgescu Delafras, în volumul „Ion Creangă – OPERE COMPLETE” (Ediţie îngrijită de Lucian Predescu).

Eu le-am răspuns celor ce ne acuză de holocaust cu documente, statistici, mărturii, dar nu a contat. S-au făcut că nu le văd! Nici nu mi-au răspuns! Eh, mi-am zis, cu ăștia trebuie făcut altfel! Trebuie luați la mișto, făcuți de rîs, coborîți în derizoriu și penibil! Nu trebuie să le răspunzi în texte de ținută academică, științifică. Le convine să-i iei în serios! Pe cine să-i iei în serios?! Pe niște măgari nerușinați care nu au onoare, nu au cuvînt?! Îmi pare rău pentru prietenii și colegii evrei, oameni serioși, sper să nu se simtă vizați de sarcasmul textului! Pe acești evrei îi consider însă foarte vinovați că tac și se solidarizează astfel cu niște evrei de proastă calitate umană. Alde Radu Ioanid, Biriș, Wexler și alte gunoaie. Niște rateuri ale condiției umane. – Autor: Prof. Ion Coja Vezi: Holocaustul: Scurt Ghid Pentru Tema la Istorie Sursa: Incorect Politic Vezi: La Hanuka, Klaus Iohannis si Marcel Ciolacu, slugile EVREILOR, anunță PERSECUȚIA dizidenților

Presedintele Klaus Iohannis a declarat, duminica, la ceremonia de Hanuka desfasurata la Templul Coral din Bucuresti, ca ramane “profund angajat in pastrarea si onorarea memoriei suferintelor persoanelor persecutate din motive etnice in Romania mijlocului secolului trecut”. “Ca in fiecare an, aceasta Sarbatoare a Luminii imi ofera prilejul de a va transmite cele mai calde urari de bunastare si pace. In aceste zile de Hanuka, cand viata tuturor evreilor se reincarca cu speranta, cu puterea credintei si cu bucuria de a se afla laolalta, in sinagoga, in familie si in societate, sunteti insotiti de respectul si aprecierea cetatenilor Romaniei, tara la a carei libertate, democratie si prosperitate ati contribuit, timp de multe generatii”, a afirmat Iohannis, in discursul tinut, duminica seara, la Templul Coral din Bucuresti, in cadrul ceremoniei de Hanuka. El a adaugat ca a promulgat legea prin care se majoreaza indemnizatiile supravietuitorilor Holocaustului, proiect initiat de reprezentantul minoritatii evreiesti in Parlamentul Romaniei si sprijinit de toate partidele. “Este o masura oportuna, care se adauga cadrului legislativ de condamnare a antisemitismului si recentei legi de instituire a Muzeului National de Istorie a Evreilor si al Holocaustului din Romania. Este insa si o dovada a consensului politic ce poate fi realizat pe tema intelegerii si asumarii trecutului. Tragediile istoriei nu trebuie uitate, pentru a nu se mai repeta vreodata. Sprijinul acordat supravietuitorilor Holocaustului da consistenta unei astfel de atitudini”, a spus Iohannis. Presedintele a mentionat ca, in al doilea mandat ca presedinte, va indeamna la asumarea istoriei. “Raman profund angajat in pastrarea si onorarea memoriei suferintelor persoanelor persecutate din motive etnice in Romania mijlocului secolului trecut. Va incredintez ca in acest al doilea mandat de Presedinte al Romaniei voi indemna la cunoasterea si asumarea istoriei de catre intreaga societate romaneasca, voi sprijini masurile de educare a noilor generatii in spiritul tolerantei …

MENTALITATEA EVREILOR CAND VINE VORBA DE ANTISEMITISM: David Suissa, redactor șef și editor al Tribe Media Corp și Jewish Journal, a recunoscut în eseul său, „Combaterea antisemitismului fără teamă”, că evreii nu numai că profită de antisemitism, ci este literalmente „bani în bancă”: „Permiteți-mi să fac o mărturisire profesională – în lumea evreiască, antisemitismul este egal cu bani în bancă. Fie că ne place să recunoaștem sau nu, atunci când facem o mare parte de ură evreiască, stimulează citirea și strângerea de fonduri. Acest lucru se datorează faptului că frica se vinde, iar cei urati o știu. Ei se așteaptă ca noi să facem publicitate fricii noastre și, de fiecare dată când facem, se câștigă. Un motiv esențial pentru care oamenii urăsc evreii este acela că suntem vazuti ca avand succes in mai toate domeniile. În altă ordine de idei, smecheria cu antisemitismul este o măsură a succesului evreiesc, semn al forței noastre, mai ales aici, în America. Într-un eseu din 2018 în The New York Times, psihologul Amy Cuddy a explicat acest fenomen. „În cercetarea noastră”, a scris, „un stereotip răspândit al poporului evreu … se încadrează în cadranul competent, dar rece. Grupurile din acest cadran provoacă respect, dar și resentimente pentru succesul lor. Numim acest „prejudiciu invidios”. ” Știu că nu este politicos să vorbim despre „succesul evreiesc”. În calitate de evrei, am aflat prin lunga noastră istorie de persecuție că este mult mai sigur să păstrăm liniștea în legătură cu „succesul evreiesc” sau, chiar mai mult, despre „puterea evreiască”. Drept urmare, îmbrățișăm orice ocazie de a spune lumii: „Vezi, lucrurile nu stau prea bine pentru noi! Nu suntem atât de puternici! ”Daca ne victimizam si nu ne laudam cu succesul nostru, vom primi o anumită simpatie pentru a echilibra invidia.” În orice caz, trebuie să ne apărăm. …

Cum s-a dus la presa si politie o parasuta de „nevasta” pentru a isi turna sotul pentru „comportament nazist” si a pune mana pe copil. In articolul de mai jos, aparut pe un site local de presa din Botosani, veti observa toata mizeria pusa la cale de femeia respectiva (daca ii putem spune asa): Caz incredibil în județul Botoșani, unde un individ cu apucături naziste, care și-a terorizat vreme de aproape patru ani membrii familiei, a fost decăzut din drepturile părintești. Situația a ieșit la iveală după ce soția acestuia a povestit autorităților și rudelor calvarul în care a trăit. Ba mai mult, femeia a obținut și un ordin de protecție, individul neavând dreptul să se apropie de soție și de copil la mai puțin de 200 de metri sau să ia legătura cu ei. Povestea incredibilă își are începutul în 2014, când botoșăneanca a plecat la muncă în Londra, acolo unde l-a cunoscut pe cel care avea să-i devină partener de viață. Un an mai târziu, din relația de uniune consensuală a venit pe lume un copil, după care tinerii s-au căsătorit legal. Relația de cuplu a fost de la început marcată de tensiuni și acte de violență fizică și verbală, exercitate de bărbat. Doar că la un moment dat acesta a devenit extrem de gelos, iar lucrurile s-au deteriorat grav. În toți cei patru ani de conviețuire, bărbatul i-a interzis femeii să contacteze sau să ia legătura cu cineva, telefonul și corespondența e-mail fiind supravegheate permanent, botoșăneanca neavând voie să iasă din casă decât în prezența soțului. Actele de gelozie ale bărbatului au căpătat mai apoi accente violente, iar de frică, femeia a adoptat un comportament de supunere. Mergea cu privirea în jos pe stradă, adopta un stil vestimentar acceptat de soț, evita contactul cu părinții săi, cu …

Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului în România (CMCAR) a făcut duminică un apel la magistrații din România să respecte memoria victimelor Holocaustului și să nu mai reinterpreteze sau să relativizeze ”realitatea tragică a Holocaustului, imaculȃnd criminali și batjocorind memoria victimelor”. ”Ȋn decembrie 2018 Secția Contencios-Administrativ a Tribunalului Dolj s-a pronunțat pentru anularea actului administrativ care i-a retras titlul de cetățean de onoare al orașului Segarcea lui Vintilă Horia, condamnat pentru propagandă fascistă și antisemită, asemenea lui Streicher la Nurenberg. Prilej cu care, judecătorul, în motivare alege să ignore statutul de criminal de război. Rămȃne de neȋnțeles cum de un judecător care trebuie să se pronunțe ȋn privința legalității unui act administrativ ȋși depășește atribuțiile și face aprecieri asupra unor elemente care exced ȋn totalitate dreptului administrativ”, este primul exemplu dat de CMCAR. Urmează alte două exemple: Ȋn ianuarie 2019, Judecătoria Panciu hotăra că Gheorghe Alexianu ar fi fost “condamnat politic” și prin urmare ar fi victimă, nu criminal. Gh. Alexianu a fost guvernatorul Transnistriei ȋntre 1941 și 1944, când zeci de mii de evrei și peste 11.000 de romi au murit de boli, frig, epuizare sau omorȃți prin ȋmpușcare. Alexianu a fost condamnat la moarte și executat ȋn 1946. Ȋn 2008, Ȋnalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv reabilitarea acestuia, rămȃnȃnd condamnat pentru crime de război și crime ȋmpotriva umanității. Atitudinea jignitoare a unui magistrat față de memoria comunității evreiești din Romȃnia se observă și ȋn cazul reclamației în contencios administrativ a unui cetățean împotriva Primăriei Capitalei, privind imobilul destinat viitorului Muzeu Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România. Ȋn Hotărârea din decembrie 2018 a secției Contencios Administrativ a Tribunalului București, judecătorul consideră potrivit să motiveze anularea unui act administrativ cu considerente privind oportunitatea unui muzeu de istorie a evreilor. Astfel, consideră nejustificată transformarea …

Actele antisemite au crescut cu 74% în Franţa anul trecut, a deplâns ministrul francez de interne, Christophe Castaner, după mai multe acte împotriva evreilor care au avut loc recent la Paris şi la periferia capitalei, relatează AFP. „Antisemitismul se răspândeşte ca o otravă”, a declarat Christophe Castaner la Sainte-Genevičve-des-Bois, la sud de Paris, unde un copac plantat în memoria lui Ilan Halimi, tânăr evreu ucis în 2006, a fost vandalizat. Acţiunile antisemite au crescut de la 311 în 2017 la 541 anul trecut, a precizat ministrul de interne pentru AFP. Calificând această act ca o „atac împotriva speranţei”, el a subliniat că guvernul nu va lăsa „nimic nepedepsit”. „Atacând un cult, atacând memoria lui Ilan Halimi, este atacată Republica”, a afirmat ministrul foarte emoţionat care s-a referit, de asemenea, la „atacurile a căror ţintă au fost bisericile catolice”. „În faţa vânturilor nefaste ale antisemitismului, ţara va sta unită. Este onoarea sa, este datoria sa”, a scris pe Twitter la rândul său secretarul de stat din Ministerul de Interne, Laurent Nunez. Copacul sădit în memoria lui Ilan Halimi, şi purtând fotografia acestuia, a fost tăiat cu fierăstrăul la bază. Doi agenţi municipali, veniţi să pregătească situl pentru ceremonia anuală de miercuri, au „descoperit cei doi copaci unul tăiat complet, iar celălalt tăiat parţial cu fierăstrăul”, a explicat mai devreme municipalitatea care a depus o plângere. Primul copac a fost plantat în 2006, anul morţii tânărului, sechestrat şi torturat la periferia capitalei, iar al doilea pentru a zecea aniversare a morţii sale. Răpit la 21 ianuarie 2006 de criminali autoproclamaţi „gaşcă de barbari”, Ilan Halimi, 23 de ani, a fost descoperit în agonie după trei săptămâni de tortură în apropierea gării din Sainte-Genevičve-des-Bois, la 13 februarie. El a murit în timp ce era transportat la spital, reaminteşte AFP.

Viorica Dăncilă a vorbit la Bruxelles despre ”combaterea Holocaustului”, ignorând probabil că Holocaustul descrie uciderea a aproximativ 6 milioane de evrei în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, într-un program de exterminare a evreilor realizat la comanda lui Adolf Hitler. ”În luna martie 2019, vom organiza un eveniment care-și propune să contribuie la sprijinirea combaterii negaționalismului și a Holocaustului, prin reuniunea la București a reprezentanților celor mai relevante muzee guvernamentale din Europa și nu numai, în domeniul istoriei Holocaustului”, a spus Viorica Dăncilă, aflată la Bruxelles. În discursul premierului român se remarcă și un nou cuvânt, inexistent în limba română până acum: ”Negaționalism”. Sursa: Europa FM

Rândurile de mai jos nu se vor a se constitui într’un mesaj rasist, dar România este într’un real pericol. O armată de naivi își imaginează că dacă refugiații și imigranții economici care invadează Europa au ca obiectiv vestul continentului, aceasta este suficient pentru a ne feri de o colonizare masivă a țării. Ce nu înțeleg acești naivi, care din acest motiv nu reacționează, este faptul că, odată ajunși pe teritoriul României, imigranții pot rămâne aici pentru totdeauna, deoarece nimeni nu garantează faptul că vor fi primiți în alte țări. Putem spune fără riscul de a greși că asistăm la colonizarea României din ce în ce mai accelerat. Cu alte cuvinte, România poate deveni o tabără pentru mase mari de refugiați, ceea ce se poate termina cu naturalizarea lor. Legile românești vor permite în perioada următoare naturalizarea multor imigranți veniți din est. Și pentru că mulți români au nevoie de dovezi ca să iasă din starea de apatie care le’a fost indusă, îi invităm să urmărească un fragment video dintr’o emisiune de pe TVR, realizată pe 1 noiembrie 2017, unde Codru Vrabie, reprezentantul ONG-ului Funky Citizens și colaborator la Fundația Soros-România, a vorbit despre cifra de 350.000 de refugiați pe care ar putea să îi primească România, însă a făcut referire și la un studiu care vorbește despre un milion de ”refugiați”. Iată cum vor fi înlocuiți cei 4 milioane de români plecați peste în Europa. Mai mult decât atât, individul a avut uriașul tupeu să pretindă că, nici mai mult, nici mai puțin … Casele românilor plecați la muncă în vest ar trebui să’i găzduiască pe imigranți, pentru a se putea integra în România !!! După cum vedeți, toți acești agenți ai intereselor soroșiste nu vorbesc despre soluții de aducere în țară a românilor plecați, ci de soluții de înlocuire …

Un dusman al natiunii e, dupa Eminescu, si Evreul. Mihai Eminescu cunoastea bine chestia israelita, isi da seama de insemnatatea ei si o dezbatu in multe articole. Aceasata chestie a preocupat mult pe toti reprezentantii vietii politice si culturale ai vremii. Evreul e considerat ca o primejdie de foarte multi, e privit cu ingaduinta de altii. Problema e veche si a atrass de multa vreme atentia oamenilor nostri. Chiar si în proiectul de Constituţie liberală din 1882 se prevăd măsuri împotriva Evreilor, al căror număr creştea în mod serios. Epoca regenerării a cunoscut antisemitismul lui Costache Negruzzi , dar şi umanitarismul lui Russo. Acesta cerea soluţionarea problemei prin acordarea drepturilor depline. Epoca lui Eminescu a manifestat mai puţin idealism decât Russo. În această epocă problema evreiască a avut darul să enerveze pe toată lumea, să pună 1n mrşcare pana şi talentul retoric a1 multora. Rezultatul a fost dezbaterea chestiunii pe toate feţele, înainte dea i se da 0 soluţiune potrivită cu starea noastră socială. Tara a cunoscut în această epocă mişcări antisemite. Străinătatea a protestat, I. Brăteanu era arătat ca vinovat. Acum încep să apară lucrări asupra chestiunii -unele pentru lămurirea străinătăţii, altele de atac împoriva noastră artele, hreşte, de apărare în faţa opiniei publice străine. Acum pentru apărarea guvernului Brăteanu, Eugen Carada publică o scrisoare către Le Siécle‘. În altă scriere atribuită tot lui Carada, La propagande russe en Orients, se explică măsurile luate de guvernul Brăteanu împotriva vagabondajului, măsuri care trecuseră drept persecutii contra evreilor. Ernest Desjardins publică lucrarea Les Juifs de Moldavie şi arată că Evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiesc că nu urmează şcolile noastre, se sustrag serviciului militar şi se ocupă cu camăta În 1863 Emile Picot si publică studiul său, lămurind opinia publică occidentală asupra articolelor din legile …

„Studiul zilnic al Talmudului, la ovrei, începea de la zece ani, pentru a se sfârşi cu viaţa” (A Darmesteter, I. cit, p. 393.) III – Legea iubirii Caritatea,- este iubirea de Dumnezeu revărsată asupra oamenilor şi care formează diadema sublimă a moralei creştine, – aceasta este necunoscută de Talmud. Ovreii, ei înşişi, o mărturisesc. „Omul caritabil nu există pentru cei din Iuda. Nu poate fi vorba de caritate în Israel”(*121). Într-adevăr, Talmudul, care exaltă sentimentele de simpatie naţională, către jidovi, – predică, din contra, o ură sălbatică împotriva celor ce nu sunt jidovi şi mai ales în contra creştinilor?(*122) Astfel, el interzice ovreilor să aibă milă de un goi, sau să-i scape viaţa. Este oprit să ai milă de un idolatru(*123). Când îl vezi pierind sau înecându-se într-un fluviu, sau când este aproape să moară, nu trebuie să-l scapi”(*124). Dacă cineva vede un goi, aproape să moară, să-l ucidă… Dacă un goi se găseşte lângă un puţ să-l azvârle înăuntru; iar, dacă este o scară în puţ, s-o tragă afară… şi să astupe intrarea puţului, cu o piatră, zicând: „fac aceasta pentru ca vitele mele să nu cadă înăuntru”.(*125) „Dacă scoţi un goi din groapa în care a căzut, mântuieşti un idolatru”.(*126) Ceva mai mult: Hahamii împing cruzimea fanatică până acolo, căporuncesc jidanilor săomoare pe creştini, -chiar pe cei mai buni. „Trebuie să ucizi pe cei mai buni dintre goimi (Tobşebegoim harog)”(*127). „Trebuie să smulgi inima goiului şi să omori pe cel mai bun dintre creştini(*128). Şi lucru de necrezut, – dacă numeroase mărturii, demne de crezământ, n-ar veni să-l ateste, – jidovii talmudişti au mers, cu ura lor oarbă, până ce au depăşit orice limită omeneşte posibilă, săvârşind omoruri rituale, crime cu atât mai grozave, cu cât victimele sunt mai ales nişte bieţi copilaşi; înaintea cărora fiarele cele măi sălbatice s-ar da înapoi, înduioşate. …

Stimate domnule ambasador, Am urmărit cu interes apariția excelenței voastre la televiziunile Antena 3 și Realitatea TV și nu mă pot împiedica să vă scriu câteva rânduri. Ați dovedit că sunteți interesat de fenomenul românesc și că cunoașteți destul de bine România, ceea ce apreciez în mod deosebit. Am constatat că aveți totuși unele lacune și faceți unele confuzii în legătură cu un subiect care pe mine mă preocupă de mai mulți ani: relațiile româno-evreiești din anii guvernării mareșalului Ion Antonescu. Sunteți, în mod evident, o persoană inteligentă și educată, contez pe capacitatea dumneavoastră de a accepta părerile altora și de a examina cu seninătate situațiile în care vi se atrage atenția asupra unor eventuale greșeli sau lacune de informație. Sunt convins că mă cunoașteți după nume măcar, sunt catalogat ca unul dintre cei mai înverșunați anti-semiți, iar dacă ați lucrat la Ambasada Israelului din România în urmă cu 20 de ani, este probabil că ați luat cunoștință de încercările mele de a scrie ambasadorului Israelului din România și de a intra în dialog cu acesta, oricare ar fi fost acela. Am trimis pe adresa ambasadei mai multe memorii, am lăsat la portar și câteva cărți scrise de mine pe subiectul acestei controverse care atârnă greu în contenciosul româno-evreiesc: a fost sau nu un holocaust în România? Se fac românii vinovați de genocid anti-evreiesc? Ce acuze îndreptățite pot fi aduse fie românilor, fie evreilor, din perspectiva relațiilor reciproce? Îi dăm sau nu dreptate evreului Elie Wiesel care ne-a acuzat pe noi, românii, în termenii cei mai duri: „Ați ucis! Ați ucis! Ați ucis!” Vă însușiți această poziție?… Ați abordat la TV un subiect care vă dezice alte afirmații: cazul reginei-mamă, căreia la Ierusalim, la Yad Vashem, i s-au recunoscut merite deosebite în salvarea unor evrei din România și a fost declarată „drept între popoare” pentru intervenția …

POZIŢIA NAŢIONALIŞTILOR ROMÂNI COMUNICAT Uniunea Vatra Românească, Liga pentru Combaterea Anti–Românismului LICAR, Uniunea Veteranilor de Război şi a Urmaşilor Veteranilor, Asociaţia Culturală Pro Basarabia şi Bucovina, Liga Naţională a Luptătorilor din Decembrie ’89, Federaţia Română a Foştilor Deţinuţi şi Luptători Anticomunişti şi Fundaţia George Manu îşi exprimă dezacordul total faţă de amestecul inadecvat şi inoportun al Guvernului României în chestiuni care privesc istoria Neamului Românesc şi dreptul nostru, al românilor, la o imagine publică corectă, conformă adevărului, nedeformată de interesele conjuncturale ale unor cercuri politice, oricât ar fi de influente aceste cercuri în planul vieţii internaţionale. Noi, românii, nu avem nici un motiv să ne prezentăm scuze ori să ne cerem iertare de la vreun stat, popor sau seminţie pentru prestaţia în istorie a părinţilor noştri, a înaintaşilor noştri. Dimpotrivă, alţii se cuvine să prezinte asemenea cereri, dinaintea bunului Dumnezeu şi a Neamului Românesc. Faptul că unii evrei, pentru care recunoştinţa este o povară prea grea, încearcă azi să inventeze răspunderea şi vinovăţia românilor, a guvernanţilor români, pentru viaţa a sute de mii de evrei ucişi în aşa zisul “holocaust din Transnistria”, ne este bine cunoscut ca un subiect asupra căruia alţi evrei, evreii cei mai respectabili şi mai responsabili, s–au pronunţat deja demult, în modul cel mai categoric cu putinţă, apreciind cu omenească recunoştinţă comportamentul tolerant şi omenos al românilor în acei ani atât de grei ai celui de–al doilea război mondial, ani în care omenia românească nu s–a dezminţit de fel, decât cel mult prin acte izolate ale unor indivizi iresponsabili, cu totul nereprezentativi pentru societatea românească, pentru români, în general. Cităm în acest sens mărturiile unor autentice personalităţi evreieşti, ca MOSHE CARMILLY WEINBERGER, rabin şef al Clujului în anii războiului : „În mod incontestabil, în spaţiul Europei Centrale şi sud–estice a existat o singură posibilitate pentru evrei …

La începutul lunii trecute, ziarul Lumina, ce aparține Patriarhiei Române a publicat un articol în care marele poet Octavian Goga susținea cu patriotism că oriunde s-ar fi aflat țăranul român de-alungul veacului, el a fost conștient de apartenența lui rasială și identitară, iar acest lucru a contribuit la dăinuirea și rezistența poporului român de-alungul veacurilor. Institutul antiromânesc (Institutul pentru studierea holocaustului “Elie Wiesel) a condamnat Patriarhia Română că a publicat articolul, pe care ei, în mintea lor îl consideră extremist.  Acest institut își depășește atribuțiunile și ne jignește Biserica și pe poetul Goga. În acel articol nu era nimic extremist, antisemit și instigator la ură. Acel articol conținea purul adevăr despre păstrarea identității noastre de-alungul secolelor.  Institutul în cauză, denigrator și insultător la adresa valorilor românești este plătit cu bani grei de la bugetul de stat pentru a ne înjosii pe nedrept eroii și Biserica. Nu este prima dată când se leagă de Credința Creștină și de valorile noastre culturale. Institutul “Elie Wiesel”, dacă mai continuă să ne ia peste picior Credința și valorile ar trebui sancționat de către organele abilitate pentru calominie, căci remarca lor asupra lui Goga și asupra Patrarhiei sunt ” trase de păr” și cu înclinări calomnioase. Să își vadă de treaba lor și să “studieze” ” holocaustul”! Care holocaust? Treaba lor, dar să nu se mai bage unde nu prea le fierbe oala. (Laurențiu Mîncu) / Incorect Politic

În discursul televizat de Anul Nou, preşedintele francez Emmanuel Macron a criticat manifestanţii populişti “vestele galbene” care au ieşit pe străzi în lunile noiembrie şi decembrie pentru a se opune politicilor sale globaliste, acuzându-i de antisemitism şi alte greşeli. Adresându-se francezilor după un an în care ratingul său de popularitate a scăzut la un nou nivel istoric, Macron a sfidat aşteptările, susţinând un discurs combativ şi fără regrete. Comentariile reprezintă o schimbare faţă de tonul adoptat în urmă cu doar câteva săptămâni, când a încercat să calmeze manifestanţii “vestele galbene” cu promisiuni privind adoptarea unor schimbări politice. Macron nu s-a referit la o Franţă unită aşa cum a făcut anul trecut, ci i-a atacat pe manifestanţii care timp de două luni au ieşit săptămânal pe străzile mai multor oraşe din ţară, în cadrul unor proteste, pentru a cere demisia sa. În timp ce protestele au fost uneori violente, manifestanţii s-au bucurat de un sprijin extins din partea publicului francez, spre deosebire de preşedintele lor tot mai nepopular. Atacând caracterul manifestanţilor “vestele galbene” – pe care el nu i-a specificat nominal – şi numindu-i mincinoşi ne-francezi, Macron a precizat în discursul său televizat din palatul prezidenţial din Paris că manifestanţii sunt: “Portavoci ale unei mulţimi de oameni plini de ură care îi atacă pe reprezentanţii aleşi, care atacă forţele legii şi ordinii, jurnalişti, evrei, străini şi homosexuali. “Aceasta este pur şi simplu negarea Franţei. Recent am văzut lucruri care sunt de neconceput şi am auzit inacceptabilul… Ordinea republicană va fi asigurată fără niciun fel de toleranţă”. În pofida faptului că a dat un pas înapoi în ceea ce priveşte creşterea taxei pe carburanţi, Macron a promis că va continua programul său politic…

N-am nicio șansă să fiu și eu antisemit ca tot omul!… În excelenta sa carte O viaţă trăită, dl Paul Niculescu Mizil face mai multe referinţe la legionari. Nu toate corecte sau exacte. Citez de la pag.375: „Am cunoscut perioada legionară. Am văzut cu proprii (sic!) ochi trupuri carbonizate ale ostaşilor români. Conştiinţa mea este şi astăzi torturată de imaginea unui tînăr legionar, ţintuit la stâlpul infamiei, scuipat şi stigmatizat de camarazii săi, pentru că a îndrăznit să aibă alte idei. M-am dus să-l văd, încercând a-l îmbărbăta, deoarece, în ciuda opiniilor noastre politice opuse, mi-era prieten şi-l stimam.” Fac prima obiecţie, la povestea cu „trupurile carbonizate ale ostaşilor români”. În realitate a fost un accident tehnic, a luat foc motorul unui vehicul militar în zilele aşa zisei rebeliuni legionare. Legionarii au avut un singur amestec: au sărit să stingă focul, dar nu au reuşit să-i salveze pe toţi militarii din vehiculul cuprins de flăcări. Propaganda antilegionară nu a pierdut ocazia să pună pe seama criminalilor de legionari ceea ce nu fusese decât un accident (apud Simion Ghinea). Citez în acest sens şi altă sursă, mai directă: „În toate cele trei zile ale rezistenţei legionare, nici un soldat român nu a căzut sub gloanţele legionarilor. Când trăgeau, foarte rar, trăgeau în aer, demonstrativ, lipsindu-i pe organizatorii loviturii de orice pretext de represalii; o lipsă însă, pe care propaganda Generalului a înlocuit-o, două zile mai tărziu, cu o fotografie a doi soldaţi arşi de explozia unui tanc de benzină, nenorocire atribuită legionarilor. Fotografia, cum s-a dovedit foarte repede, era cea a unui accident ce se întâmplase cu cîteva luni mai înainte.” Citez astfel din Mihail Sturza, România şi sfârşitul Europei, carte pe care mi-a împrumutat-o cu ani în urmă dl Ştefan Andrei, cu recomandarea că este o carte extrem de importantă. …

Stimați compatrioți evrei, Ieri s-a dat o pronunțare judecătorească prin care s-a anulat decizia primăriei Capitalei de a atribui palatul Dacia de pe strada Lipscani spre folosință gratuită și pe termen nelimitat Institutului Elie Wiesel, în scopul amenajării în acest spațiu a unui muzeu al istoriei evreilor din România, inclusiv al Holocaustului din România. Solicitarea acestui spațiu a fost făcută prin persoana lui Alexandru Florian, directorul Institutului amintit. Decizia Primăriei a fost contestată în justiție de concetățeanul nostru MIHAI TOCIU, care a sesizat instanța cu privire la încălcarea mai multor prevederi legale. Trebuie spus de la bun început că palatul Dacia de pe Lipscani este o clădire de patrimoniu, cu patru nivele și o suprafață de expunere de 5700 mp, pe care Primăria a cumpărat-o de la BCR pentru suma de 14 milioane de euro, cu intenția de a amenaja în acel spațiu Pinacoteca Bucureștiului. O idee foarte potrivită cu împrejurarea că depozitele Capitalei sunt aglomerate cu mii de lucrări de artă achiziționate de-a lungul anilor de primarii care s-au succedat la conducerea Primăriei, gândind la amintita Pinacotecă ca la o viitoare emblemă a Bucureștiului. Pe parcursul desfășurării procesului, mai multe persoane au făcut cerere de intervenție în solidar cu cererea domnului MIHAI TOCIU, printre aceste persoane numărându-mă și eu, subsemnatul. Mă adresez domniilor voastre simțind nevoia de a mă explica, de a enumera motivele intervenției mele. Principalul motiv: am considerat că destinația cea mai potrivită pentru clădirea amintită este să găzduiască Pinacoteca Bucureștiului. Întâmplător cunosc ce mari valori artistice de ani de zile așteaptă în depozitele Primăriei să ajungă în contact cu publicul iubitor de artă din România. Tot întâmplător am ajuns să am o părere destul de exactă cu privire la numărul și valoarea artefactelor care ar putea figura azi într-un muzeu al istoriei evreilor din România. În momentul de față nu …

Inițial voiam sa pun titlul “Cel mai Cringe Butthurt din Politică”, dar unii n-ar fi înțeles argoul. Mai era varianta “ȘOCANT, Klaus Iohannis ÎL FACE SĂPUN pe Ilan Laufer”. A fost cel mai penibil moment din politica românească. Ilan Laufer a ținut o conferință de presă prin care l-a acuzat pe Iohannis de anti-semitism (taman pe Iohannis, cel care promulgase două legi care trimiteau în închisoare pe cei care exprimau opinii “antisemite”) De la 7:11 incep declaratiile lui Laufer pe care le vom comenta mai jos. Ca o paranteză, Mircea nu-i prost, dar lucrează la un post de știri afiliat cu CNN, care primește premii internaționale în fiecare an, și Badea ține la nivelul său de confort. Deseori ne arată căramizi de bani ca să vedem cât de bine o duce “de la măsuță”. Nu va spune adevăruri incomode, mai ales despre evrei, chiar dacă le cunoaște. Câteva perle: EVZ: Ilan Laufer a făcut declarații, la sediul PSD, după refuzul președintelui Klaus Iohannis de numire a sa în funcția de ministrul al Dezvoltării. El l-a acuzat pe președinte, catalogând refuzul acestuia de numire ca fiind un încă un act de antisemitism. Laufer a mai susținut că i se pregătește un dosar „pe repede-nainte la comanda președintelui”. După câteva ore de deliberări Ilan Laufer a făcut declarații pe marginea subiectului. El l-a acuzat pe președintele Iohannis că refuzul de numire a sa a venit ca un „act de antisemitism”. “Este un nou act de Antisemitism” Mie mi-a fost rușine privind declarațiile lui Laufer și nici măcar n-am fost acolo. Îmi imaginez ce simțeau săracii reporteri. Dapoi PSD-ul. Defapt ei nu cred că au rușine. „Astăzi în anul 2018 am fost respins de către președintele României Klaus Iohannis. Sunt îngrijorat de motivele reale care au stat la baza respingerii mele atunci când …

În ultimul timp mă gîndesc tot mai des la acest verset și îmi dau seama cîtă dreptate a avut Psaltistul! Din 1989 în fruntea țării s-au ridicat oameni de nimic și atunci, în mod firesc, în timp, nelegiuții au ocupat totul, parlamentul, guvernul, administrațiile județene, justiția, presa, TOT! Inclusiv postul de radio național. Pe 1 nov. 2018 s-au împlinit 90 de ani de la înființarea acestuia. Emisiunile dedicate acestui eveniment de Radio România Actualități (RRA) au ajuns obositoare și enervante. Se laudă cu faptul că prin ei românii află adevăratele știri, că ei oferă cea mai bună muzică, tot ce transmit ei este cel mai bun. Și o sumedenie de handicapați care vor să își audă numele la radio le transmit mesaje că nu pot trăi fără RRA! De peste doi ani eu ascult doar RRA. Așa că pot spune că RRA este cel mai bun post de radio din România, după cum pot să spun și că este cel mai prost. Mi-aș fi dorit, cu ocazia aniversării lor, să trimit un vechi articol (nepublicat de nimeni la momentul potrivit), actualizat. Dar omul propune, Dumnezeu dispune! S-au năpustit peste mine multe altele, așa că nu am reușit. Sper să reușesc în curînd. Cei care au citit articolele mele, știu că adesea am numit RRA ca fiind Radio Israel 2. Nu am auzit niciodată la acest post de radio, nimic despre crimele israelienilor, despre apartheid-ul pe care îl promovează ca politică de stat, despre crizele economice mondiale pe care le produc evreii, despre jefuirea omenirii, despre minciunile, dezinformările și diversiunile răspîndite de presa mondială aflată în mîna lor. Nu țin minte dacă la RRA a fost zi în care să nu se pomenească despre suferințele de care au avut parte evreii, despre sărbătorile evreiești, despre evreii care și-au adus contribuția la …

Acuzaţiile de antisemitism la adresa lui Iohannis s-au dovedit a fi doar un test la care mai-marii din PSD l-au supus pe tânărul Ilan Laufer! Acesta a trecut cu brio proba de citit aberaţii de pe foaie şi va fi următoarea propunere a partidului pentru postul de prim-ministru. „Ne pare rău pentru doamna Dăncilă, însă Ilan Laufer citeşte mult convingător, cu dicţie şi intonaţie, orice tâmpenie complet ridicolă îi pui în faţă. Nici măcar nu clipeşte, atât de bun e. Trăiască domnul premier Ilan Laufer”, a declarat purtătorul de cuvânt al PSD, Fane Sportivu, zis Briceag. Din păcate, Klaus Iohannis nu poate respinge numirea lui Laufer în funcţia de prim-ministru pentru că, potrivit CCR, preşedintele nu are voie să fie literalmente Adolf Hitler decât o dată. – Pamflet de pe Times New Roman

Foarte bun șutul în cur dat de Tudor Chirilă lui Ilan Laufer, cu o singură oservație: nu e o treabă specifică României. La noi, retorica asta abia acum a fost descoperită. În Stare, „mizeria” asta ar putea să ceară cetățenie, iar în ultimii ani, de când cu radicalizarea discursurilor, se exagerează zilnic. Acolo, nimeni nu îi mai ia în serios pe păcălicii de tipul lui Ilan Laufer. O declarație precum cea de ieri nu ar interesa pe nimeni, în Statele Unite, în afară de personalul medical de specialitate.

Supraviețuitorii genocidului roșu care au suferit îndelung, abandonați fiind de americani, lăsați la mâna criminală a unui popor parazitar, moldovenii încă au tăria de a-și apăra cultura, identitatea și verticalitatea spirituală. Acest gest al lor este UN RĂSUNET împotriva hienelor bolșevice care astăzi poartă haina victimei nevinovate. Cei mai mari criminali din istorie și tu nu ai voie să-i critici pentru că ești ‘antisemit’? Ia uitați ce părere au moldovenii: Sursa: Incorect Politic

În legătură cu știrea vandalizării casei Elie Wiesel, s-a aflat că suspectul era recidivist: sighet247.ro: Din informaţiile existente, bărbatul respectiv nu se află la prima abatere. „Înţeleg că este vorba despre un individ care a mai făcut lucruri de acest gen în Vâlcea, deci este recidivist.Am aflat că el a venit în Sighetu Marmaţiei strict pentru a scrie pe pereţii casei memoriale, după care a plecat.Bănuiala mea este că acest domn a fost trimis să facă asta. În general, nu cred în coincidenţe. Nu ştiu, încă, cine l-a trimis, însă este clar că lucrurile au fost făcute cu o anumită intenţie. Am să revin cu un punct de vedere mai amplu”, a declarat, pentru AxaNews.ro, Horia Scubli, primarul municipiului Sighetu Marmaţiei. Acest detaliu face destul de plauzibilă teoria că a fost pus de (((cineva))) să vandalizeze monumentul, generând antisemitism artificial ca să justifice legea lui Vexler, să determine reacția ambasadelor străine și, dacă se poate, să aloce mai multi bani pentru reeducarea tinerilor cu Holocaustul. – Sursa: Incorect Politic

Nemernicia nu are limite in presa din Romania. Dupa Digi24, am mai gasit un articol de pe Realitatea TV in care patriotul Ovidiu Munteanu este acuzat de faptul ca isi exercita dreptul la libera exprimare. Presa „corecta politic” …denumita si „politia gandirii” sare ca arsa cand cineva spune lucrurilor pe nume. Cititi si va cruciti mai jos ce scriu „jurnalistii” din presa cosmopolita / realitatea.net: „Ovidiu Munteanu, purtătorul de cuvânt al Brigăzii Rutiere, omagiu pentru Hitler pe Facebook” Ovidiu Munteanu, purtătorul de cuvînt al Brigăzii Rutiere, s-a remarcat marți după ce i-a îndemnat pe cetățeni să nu se adreseze Poliției Române dacă mai au probleme. Mesajul său, de care Poliția s-a delimitat între timp, venea în contextul scandalului declanșat de plăcuțele de înmatriculare anti-PSD și de reacția Poliției în acest caz. O privire pe pagina de Facebook a polițistului ne arată că acestuia îi plac motocicletele, dar și omagiile pentru liderul Germaniei naziste Adolf Hitler. Ovidiu Munteanu postează ordinul generalului Ion Antonescu privind trecerea Prutului, ordin în care Antonescu îi îndeamnă pe soldați să fie vrednici de cinstea pe care le-a făcut-o istoria, ”armata Marelui Reich și neîntrecutul ei comandant Adolf Hitler”. ”Poate își aduce cineva aminte de aceasta zi! Este ziua în care bunicii și străbunicii noștri au plecat sa elibereze Basarabia!”, scrie Ovidiu Munteanu. În comentariile care urmează, Ovidiu Munteanu contestă veridicitatea informațiilor privind masacrele comise de Armata Română la Odessa. Citeste si: SCANDAL IMENS IN POLITIE! Purtatorul de cuvant, Ovidiu Munteanu, a postat o fotografie cu Maresalul Antonescu! Slugile din presa au sarit ca arse sa arunce in el cu mizerii!

Jegosii din mlastina mass-media isi fac iar de cap si isi bat joc de un patriot – purtatorul de cuvant al Politiei Rutiere. Ce scriu cei de la Digi24 (SRI-tv) Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Rutiere, Ovidiu Munteanu, a încărcat pe pagina personală de Facebook o fotografie cu mareşalul Ion Antonescu, însoţită de un citat: „Istoria nu va uita pe vinovaţi şi vinovaţi suntem cu toţii: unii pentru că am tăcut. alţii, pentru că am greşit. Cu, toţii pentru că am suportat”. Imaginea cu Ion Antonescu de pe pagina de Facebook a lui Ovidiu Munteanu, sesizată şi de jurnalistul Geărge Lăcătuş, datează din august 2017 şi apare la secţiunea „Cover Photos”. Având în vedere inclusiv calitatea sa oficială, de purtător de cuvânt al unei instituţii a statului român, gestul lui Munteanu este cu atât mai surprinzător cu cât poziţia României, ca şi legislaţia adoptată de ţara noastră sancţionează cultul făcut unor asemenea persoane. „Tragedia evreilor din România şi a romilor este, spre deosebire de tragedia evreilor din Europa, în responsabilitatea Guvernului Antonescu din perioada anilor ’40”, declara, la un moment dat, Alexandru Florian, directorul Institutului Elie Wiesel. Totodată, potrivit acestuia, „pentru toată legislaţia antisemită, rasială care s-a promulgat în România între septembrie 1940 şi august 1944 este responsabil în integralitate conducătorul statului, Ion Antonescu, şi guvernele pe care le-a condus în acea perioadă. Toate acele decrete-lege sunt semnate fie de un ministru de resort şi sunt contrasemnate de viceprim-ministrul Mihai Antonescu şi de şeful statului, Ion Antonescu. De asemenea, pentru toate organizările privind acţiunile de deportare, exterminare a evreilor şi romilor din România, responsabilitatea revine în integralitate mareşalului Ion Antonescu şi guvernelor pe care le-a condus. Nu există documente istorice de arhivă, nu s-au găsit, în care să se observe implicarea sau responsabilitatea Regelui Mihai”. În România, se pedepseşte, printr-o …

Negarea Holocaustului a fost iniţiată de Simon Wiesenthal Săpunul „evreiesc” – minciuna dintre toate cea mai ticăloasă – Dacă ar fi să mă întrebe cineva care este adevărul cel mai important dintre puţinele adevăruri pe care putem conta, nu mi-ar fi uşor să răspund. Cred că şi altora le-ar fi la fel de greu. Dar dacă ne vom întreba care este ne-adevărul cel mai mare, cu consecinţele cele mai nenorocite, scornit şi rostit de-o fiinţă omenească, cred că nu poate fi invocată altă minciună, mai cumplită, mai nefericită, mai ticăloasă decât minciuna lansată de Simon Wiesenthal în 1946 şi a cărei carieră nici azi nu s-a încheiat, ci bântuie această minciună nemernică mai departe în mintea şi sufletul a milioane de oameni, pustiindu-le… …În aceşti termeni, insuficient de duri, de severi, mă refer la săpunul evreiesc, la teza atât de răspândită cum că în timpul celui de-al doilea Război Mondial germanii au făcut săpun din trupurile unor evrei. Mai contează câţi?! Şi un singur evreu, un singur om să fi fost batjocorit în felul acesta de alt om, şi ruşinea ar fi (fost) la fel de nemăsurată pentru toată speţa umană. Dar când este vorba nu de un om făcut săpun, ci de 900.000 (nouă sute de mii) de oameni făcuţi săpun prin dibăcia, profesionalismul şi ingineria a sute de oameni, angajaţi în industria cea mai murdară cu putinţă, atunci imaginea decăderii umane devine imposibil de cuprins şi de conceput prin gânduri şi cuvinte! Literalmente „îţi îngheaţă mintea!” Nu te mai suporţi ca fiinţă raţională! …Sunt convins că cei mai mulţi dintre cititorii acestor rânduri ştiu că germanii, adică nişte fiinţe umane, au făcut săpun din trupurile a nenumăraţi evrei, tot fiinţe umane şi aceştia! Şi cred că acestor onorabili semeni le vine tare greu să-şi imagineze cum ar putea …