Tag Archives: anti-coruptie

Distragerea atentiei publice a functionat – primii „refugiati” s-au angajat deja in Romania

In timp ce „tinerii frumosi si liberi” striga impotriva coruptilor si coruptiei in Piata Victoriei iar „pensionarii” striga impotriva lui Johannis in jurul Palatului Cotroceni, elita europeana isi vede de planul ei si indeasa asa numiti „refugiati” pe gatul Romaniei. Cine sa i se opuna? Un Johannis cu o coloana vertebrala de nevertebrata de cand merge tot mai des in excursie pe la Bruxelles? Un Dragnea care lasa impresia ca este cel care va scoate strainii si influenta strainilor afara din tara dar care nu stie cum sa intre in gratie noilor stapani la nivel mondial? Vreti sa vedeti ce se intampla cu adevarat in timp ce romanilor li se arata „coruptia” ca fiind problema principala pe care o are de infruntat tara noastra? In timp ce sute de mii de oameni au iesit in strada pentru un principiu, „refugiatii” patrund adanc in societatea romaneasca Aflam de pe Gandul.ro, consternati, nu numai ca „refugiatii” au ajuns in Romania, asa cum a ordonat Merkel supusului Johannis, ci, mai mult, acestia au si inceput sa se angajeze aici si sa se gandeasca sa isi aduca familiile pentru ca, nu-i asa, tampitii de functionari romani se vor grabi sa le dea cetatenie si sa ii…”integreze”. Ei, unde puteau sa se angajeze? La o shaormerie, patronata de un sirian, bineinteles! Pentru ca, nu-i asa, prietenia romano-siriana trece prin stomac… O vedeti ca pe o problema? Daca este sa ne adresam corporatistilor care ii intrebau pe cei de la Nu suntem manipulati „ce caciula mamelor voastre aveti, ba, cu strainii?”, probabil ca vom primi acelasi raspuns, colorat, in stil corporatist: „Da’ ce caciula mamelor voastre, ba, nu mai au voie strainii sa se angajeze in Romania?”. De aceea, nu le adresam aceasta intrebare – am descifrat modul lor de gandire si ne-a fost de ajuns sa le „admiram” ragetele …

Citeste tot articolul

Decizie CEDO: interceptările DNA nu încalcă drepturile persoanei urmărite penal

Interceptarea convorbirilor unui urmărit penal nu reprezintă o încălcare a drepturilor acestuia, a decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), într-o hotărâre dată în cazul unui doctor român care a fost condamnat pentru că solicitase mită. Generalul Ștefan Blaj a fost reținut, în 2004, de Parchetul Național Anticorupție (PNA), după ce complicele său, un locotentent colonel, l-a denunțat ca destinatarul final al unei șpăgi care ar fi facilitat angajarea unei persoane în sistemul medical din penitenciare. Procurorii l-au prins întâi în flagrant pe lococotent colonel și i-au promis o pedeapsă redusă dacă acceptă să-l înregistreze pe ascuns pe medicul militar. Denunțătorul a acceptat și, prin această procedură, oamenii legii au stabilit că generalul,  în calitate de președinte al Comisiei de examinare la concursul de ocupare a unui post de medic în rețeaua Direcției Generale a Penitenciarelor, a pretins de la  respectiva persoana 4.000 de dolari pentru a-i asigura accesul la subiectele de examen. Ulterior, prin negociere, suma pretinsă s-a redus la 2.500 de dolari, din care s-au primit efectiv 1.300, potrivit unui comunicat oferit la acea vreme de PNA. Un an mai târziu, medicul Ștefan Blaj a fost condamant la un an și jumătate de închisoare cu suspendare, inclusiv pe baza interceptărilor audio-video, iar sentința a rămas definitivă în 2007. Nemulțumit de condamnarea pe care a primit-o în România, medicul Ștefan Blaj a depus o plângere la CEDO, în care a reclamat că i s-a încălcat dreptul la un proces corect, prin faptul că, în realitate, ar fi fost provocat de denunțător să accepte mita, atunci când s-a realizat înregistrarea inclusă în dosar, că nu a fost informat, în timpul interogatoriului, despre drepturile sale și despre acuzațiile care i se aduc. De asemenea, generalul a susținut că i-a fost încălcat dreptul la viața privată, tocmai pentru că procurorii l-au înregistrat …

Citeste tot articolul