Tag Archives: ani

Ivan și-a parcat toți prietenii la sinecura Academiei pe care o conduce. Să “mănâncă” și gura lor ceva Clujeanul Adrian Ivan a fost numit in octombrie 2017, rector al Academiei Naționale de Informații care este parte componentă a SRI. De aia ii zicem, mai simplu, Academia SRI. La ceas aniversar, ca tot se implinesc 4 ani de mandat ca rector, ne-am gandit ca nu ar fi rau sa aflati cate ceva despre cum se scurg banii publici din buzunarul dumneavoastra in buzunarul sinecuristului Adrian Ivan. Jurnalistul Traian Horia scria în urmă cu câțiva ani că ”Adrian-Liviu Ivan a fost adus în SRI după un telefon crucial al lui Eduard Hellvig” și a fost numit rector al ANIMV, validat fiind ”cu dedicație” de Senatul Academiei și confirmat rapid de conducerea SRI. ”Ivan a fost făcut militar (ofițer) „pe repede înainte” și astfel a putut să participe la concursul de ocupare a postului de rector al Academiei SRI. Adrian Ivan insistă că a avut „contra-candidați” la concurs, dar întrebarea care se impune pentru Eduard Hellvig este: „Au mai existat și alți candidați pe postul de rector al Academiei contactați personal de directorul SRI în afară de Adrian Ivan?””, mai scria Traian Horia în cristoiublog.ro. In timpul mandatului sau de rector, Ivan s-a confruntat si cu nasoale: Academia SRI a fost subiectul unor scandaluri de plagiat, care au dus la evaluarea Școlii doctorale, în urma căreia s-a confirmat plagiatul în cazul a 41 de teze de doctorat. Pentru 14 dintre acestea, inclusiv pentru generalul SRI în rezervă Dumitru Dumbravă, au fost deja emise ordine de ministru pentru retragerea titlului. Ca sa nu mai existe probleme in acest sens, seara, ca hotul, adica in seara de 27 decembrie 2019, premierul de atunci Ludovic Orban si guvernul sau au adoptat repede repede un proiect de …

Klaus Iohannis a avut un dosar făcut de Agenția Națională de Integritate. De pe vreemea când era primarul Sibiului. Acum, președintele Comisiei de Control a SRI, deputatul Claudiu Manda anunță un raport exploziv. “Mâine (marți, n.r.) avem programată la ora 14.30 o ședință de comisie – vom avea raportul privind raportul dintre șeful SRI și șeful ANI, la vremea respectivă, domnul George Maior și Horia Georgescu”, a spus Claudiu Manda la Antena 3. “Vom prezenta, în măsura în care raportul va fi aprobat de membrii comisiei, în primul rând care era baza legală sau care NU prea era baza legală în baza căreia se stabileau ținte sau erau informați cei de la ANI privind posibile stări de incompatibilitate sau conflict de interese. Avem niște chestiuni absolut ciudate care arată în diferite momente importante în viața politică a unor persoane că tocmai atunci se trezea SRI-ul să activeze ANI ca să-i facă un dosar unui sau altuia – și avem și cazul domnului Hellvig, avem și cazul domnului Klaus Iohannis”, susține Claudiu Manda. Vă reamintim că perioada la care se referă Claudiu Manda este cea în care SRI era condus de cuplul George Maior-Florian Coldea, metoda colaborării între instituții vând la bază niște protocoale secrete fiind la apogeu. Fostul președinte al ANI, audiat în Comisia SRI în aprilie 2018, a spus că „ultima discuţie pe care am avut-o pe acest dosar a fost în data de 19 septembrie 2014 cu domnul (George) Maior. Eu nu am relevat niciun fel de aspecte în privința conținutului acestei discuții. Am indicat-o raportat la întrebările care mi-au fost puse de comisie cu privire la dacă au fost discuții punctuale pe acest dosar cu domnul George Maior”. Horia Georgescu a făcut declarații din care rezulta că la baza dosarului lui Klaus Iohannis a stat o notă …

Mircea Badea a primit lovitura decisivă de la judecători! Idiotul de la Antena3 a fost condamnată, definitiv, la plata unor despăgubiri pentru fostul șef al ANI, care a stat în arest. Acţiunea judecătorească a fost iniţiată de şeful ANI urmare a mai multor emisiuni din 2012, de la Antena 3, în care Mircea Badea i-a adus lui Horia Georgescu mai multe acuzaţii legate de felul în care acesta conduce activitatea ANI. Principalele atacuri ale lui Mircea Badea vizau faptul că investigaţiile Agenţiei ar fi dirijate politic. În plus, realizatorul TV i-a pus şefului ANI diverse etichete, precum „ochelarica”, „giumbix”, „onanist”, „penibil si sluga basista”. Sentinţa de azi a Judecătoriei sectorului 1 nu este definitivă. Horia Georgescu a cerut în plângerea sa daune morale de 40.000 de euro şi obligarea lui Mircea Badea de a-i prezenta scuze publice. VEZI SI: Româncă din Canada, MESAJ devastator pentru Mircea Badea | Cel mai mare „ciumpalac”în viață! Îți iei „flegme” de la toată Diaspora

Primarul Radu Mazăre a fost reţinut, luni seară, de procurorii anticorupţie, într-un dosar deschis după ce edilul a fost reclamat la DNA de Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Primarul Constanţei îşi va petrece noaptea în arest, procurorii urmând să ceară, marţi, la instanţă, arestarea sa pentru 30 de zile. Radu Mazăre este acuzat că a luat mită nouă milioane de euro, cu ajutorul omului de afaceri Sorin Strutinsky, de la societăţi comerciale pe care le-a sprijinit în obţinerea de autorizaţii şi respectiv câştigarea unei licitaţii. Comunicatul DNA Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pe 24 de ore, începând cu data de 16.03.2015, a inculpatului MAZĂRE RADU ȘTEFAN, primar al municipiului Constanța, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: – luare de mită (trei infracțiuni), – abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, – conflict de interese (două infracțiuni). De asemenea, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul STRUTINSKY SORIN GABRIEL, om de afaceri, arestat preventiv în altă cauză, cu privire la săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la luare de mită. În ordonanțele întocmite de procurori se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: În perioada 2006-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, a solicitat și primit circa 2 milioane de euro de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța. Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de …

Un fost consilier local, cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru incompatibilitate, a fost găsit spânzurat! …(la mai multi PSD-isti spanzurati!) Este vorba despre preşedintele Clubului Sportiv Vulcan, Ioan Pantilimon, care a fost până la finele anului trecut şi consilier local, și care s-a spânzurat chiar în incinta clubului. Cel care a dat peste trupul lui Ioan Pantilimon este un coleg de-al acestuia, care a sunat imediat la 112. Din păcate, ehipajul SMURD care a ajuns de urgenţă la faţa locului nu a mai putut face nimic pentru acesta, în ciuda manevrelor de resuscitare. Ioan Pantilimon era cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru incompatibilitate, dat fiind faptul că a deţinut, în acelaşi timp, şi calitatea de consilier local și pe cea de președinte al Clubului Sportiv Vulcan. La finele anului trecut, Ioan Pantelimon a demisionat mai întâi din PSD şi apoi a plecat şi din consiliul local, invocând motive personale. Trupul fără viață al lui Pantilimon a fost transportat la Serviciul de Medicină Legală pentru efectuarea necropsiei.

Pentru una dintre cele mai penibile fiinţe care s-a abătut asupra existenţei noastre cotidiene, acest Mr. Muc, zis şi Piticul Penal, vin vremuri grele. Karma care îl făcea să se laude flegmatic faţă de apropiaţi: Bă, pe mine mă doare în c..r de viitorul ţării ăsteia de că…t, eu îmi fac în trei ani 8 milioane( n.r. de euro) şi vă spun pa!, l-a cam părăsit. CITESTE SI: Cum a ajuns Buzăul viesparul corupției românești Dat afară din funcţia de ministru, apoi din cea de purtător de cuvânt şi, în sfârşit, chiar şi din partid, mica obrăznicătură Dan Şova a fugit la Londra. Un pic schelălăind. Pentru că după ce a rămas fără protecţie şi-a cam luat vreo patru-cinci şuturi în funduleţ. CITESTE SI: Un MUIBIL PSD ii apara pe PONTA si pe DRAGNEA Zvonurile spun că n-ar mai vrea să se întoarcă. Dar procurorii DNA au luat deja act de intenţia sa. Aşa că îl vor lăsa să-şi lingă rănile, de sărbători, lângă Vasilica, apoi îl vor chema înapoi. După percheziţiile de vineri, au multe să-şi spună. Apropo, porecla de Mr. Muc i-a fost pusă de Zgonea. Dovadă că şi imbecilii au umor, câteodată…

Premierul Victor Ponta este cel care a declarat primul că justiţia nu trebuie utilizată în campania electorală. Câteva ore mai târziu, el este cel care introduce justiţia în campanie. Trei declaraţii ale premierului Victor Ponta (luni 20 octombrie, ora 15.00): „N-am participat (la şedinţe de ridicare a imunităţii – n.a.) niciodată după cum ştiţi foarte bine. Pentru că am funcţia de şef al guvernului şi din această funcţie de şef al guvernului trebuie să fiu implicat cât mai puţin în ceea ce ţine de relaţia dintre justiţie şi parlament”. Victor Ponta (marţi 21 octombrie, ora 11.00): „Viorel Hrebenciuc a făcut un gest prin care mă protejează şi pe mine şi PSD (…) Este decizia domniei sale si este o decizie prin care scoate justitia din campania electorală, așa cum era folosită începând de ieri”. Victor Ponta (marţi 21 octombrie, ora 21.00): „Eu ştiu că domnul Iohannis are un proces la Curtea Supremă cu ANI, de care tot trage de timp. În ce mă priveste, conform datelor puse la dispozitie şi de Justiţie şi de procuratură, eu nu am nicio problemă în Justitie. Domnul Iohannis are o problemă şi sunt convins că nu va mai fugi de procesul de la Curtea Suprema, să ştim şi noi odată, e compatibil,incompatibil”. După aceste declaraţii se impun cu precădere următoarele întrebări: 1. Cum a ajuns Victor Ponta la concluzia că Iohannis trage de timp în procesul de la Curtea Supremă? Să nu ştie oare primul ministru al României, jurist de profesie şi fost procuror că termenele le stabileşte instanţa? 2. Are cunoştinţă Victor Ponta de vreo cerere de amânare înaintată de contracandidatul său la instanţa ÎCCJ? Poate explica Victor Ponta cum se poate „fugi” de un proces aflat pe rol în ultima fază la ÎCCJ? 3. În ce calitate i s-au pus la dispoziţie …