Ana Birchall

Ana Birchall, fost ministru PSD al Justiției, a comentat, într-o postare pe Facebook, schimbul de replici dintre Gabriela Firea și Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, pe tema azilelor de bătrâni de la Voluntari.

Fostul ministru spune că Firea se auto incriminează dând de înțeles că în calitate de primar a alocat bani pentru Catedrala Mântuirii Neamului și ar aștepta apreciere.

Reacția vine după ce Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, a lansat critici dure după dezvăluirile din dosarul ”azilelor groazei”. El s-a referit la o persoană care s-a ”cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe” și care ”afișează și clamează creștinismul”, fără a numi explicit persoana căreia îi este adresată critica, însă s-a speculat că este vorba despre Gabriela Firea.

„Sfat gratis pentru d-na Firea: poate este mai atentă la ce declară și, lăsând deoparte tonalitatea (care nu numai că este agresivă dar și cu vădite nuanțe de intimidare aș putea spune), prin asemenea declarații tocmai se auto incriminează sugerând că din funcția de primar general a alocat bani, din fonduri publice, pentru Catedrală, având așteptarea/ intenția de a obține un folos necuvenit, recunoaștere, apreciere etc! Sau poate se adeverește vorba “gură păcătosului adevăr grăiește”, nu!?

“Gabriela Firea bătându-i obrazul lui Vasile Bănescu cu banii publici alocați Catedralei e ceva de neprețuit.

“Domnul Bănescu să nu uite că în momentul în care eram primar și propuneam fonduri consistente pentru reparații și pentru construcția Catedralei eu eram linșată în presă USR-istă ei afirmând că vor bisericii mici din lemn, nu catedrale. Domnul Bănescu s-a dat fix de partea acestora.””, se arată în postarea Anei Birchall.

Ana Birchall a continuat să critice atitudinea Gabrielei Firea și în comentarii.

„Știți că personal respect foarte mult Biserica și de ani de zile postez aici mesaje privind anumite sărbători, băiatul meu tocmai a terminat la Oxford teologia, dar modul grețos în care a folosit și își permite să folosească religia mi se pare greu de descris în cuvinte”, a scris Birchall.

Reacția BOR

Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române Vasile Bănescu a reacționat joi, 6 iulie, în cazul umilințelor și tratamentelor inumane suferite de bătrânii internați la căminele private din Voluntari, afirmând că reprezintă o „monstruoasă banalizare a răului”.

Vasile Bănescu spune despre manifestarea „Răului absolut”, lipsit de sens.

„Monstruoasa banalizare a răului, dezumanizare și conștiință împăcată

Cruzimea este probabil fața cea mai hidoasă a omului pervertit, purtător de măști. Când toate cad, rămâne chipul dezgolit și hâd al cruzimii. Când ea se manifestă în mod obscen față de bătrâni sau copii, maltratați ca și cum ar face parte din altă specie decât cea umană, avem de-a face în mod evident cu manifestarea insuportabilă a Răului absolut, lipsit de sens, deci absurd”, afirmă purtătorul de cuvânt al BOR.

Bănescu o critică apoi fără să o numească pe ministrul Familiei Gabriela Firea, a cărei soră apare în ancheta DNA. Oficialul BOR spune că aceștia dau dovadă de „abjecție și cinism”.

„Sa spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism.

Creștinismul afișat, clamat, formalizat, instrumentalizat este doar varianta plină de E-uri a religiei iubirii și confiscată antihristic de persoane adânc dedublate. Realul creștinism e viu, agonic, pulsatil pe crucea răstignirii egoismului hrăpăreț, a egolatriei psihopatologice, a nepăsării cinice. El inspiră noblețe, care la rândul ei e milostivire, smerenie și bunătate care (ne) salvează”, a conchis oficialul.

Firea: „Se încearcă scoaterea mea din viața politică”

O reacție a venit și din partea ministrului Familiei și fostul primar al Capitalei Gabriela Firea, după ce în presă au apărut informații despre o presupusă implicare a liderei PSD în activitatea căminelor de bătrâni anchetate de DIICOT.

Astfel, Firea respinge orice implicare a surorii sale și a soțului acesteia în scandalul azilelor din județul Ilfov și susține că legarea numelui său de acest scandal este o dovadă că ”adversarii politici sunt în stare de orice”.

”În paralel cu ancheta penală, a început și lupta electorală dusă de unele partide politice, în favoarea propriilor candidați, doar pentru a mă împiedica să obțin un nou mandat la Primăria Capitalei”, susține Firea.

”Nu am implicare în acest caz și nu am avut cunoștință despre activitatea centrelor și a asociației menționate în această anchetă. Sora mea nu are vreo legătură cu ancheta DIICOT, chiar dacă lucrează într-una din instituțiile vizate, DGASPC Ilfov. Niciodată de când a fost angajată în această instituție nu a avut atribuții privind persoanele adulte cu dizabilități, acreditarea sau verificarea acestor centre, atribuirea contractelor sau efectuarea plăților pentru serviciile prestate. Atribuțiile de serviciu ale surorii mele privesc programele educative pentru copii. Nici la fostul loc de muncă nu a avut astfel de atribuții, oricât ar afirma persoane care fac parte dintr-un plan bine gândit și regizat pentru compromiterea mea. Sora mea nu este și nici nu a fost anchetată vreodată și nici nu va fi, având în vedere lipsa de implicare în acest caz dramatic. Singura „vină” pe care o are este că îmi este soră și că lucrează în instituția vizată în anchetă, dar într-un alt departament”, a mai spus Firea, pe Facebook.

Autoritățile au început arestările

În acest dosar, patru persoane au fost plasate în arest preventiv şi 11 în arest la domiciliu, prin decizia Tribunalului Bucureşti, în urma percheziţiilor la centrele pentru persoanele vulnerabile din judeţul Ilfov. De asemenea, şase persoane sunt cercetate sub control judiciar, iar pentru trei a fost respinsă propunerea de arestare preventivă.

La Tribunalul Bucureşti au fost înregistrate două dosare în urma percheziţiilor de la centrele pentru persoanele vulnerabile.

Astfel, în primul dosar au fost arestate preventiv două persoane, pentru şapte persoane a fost luată măsura arestului la domiciliu, două sunt anchetate sub control judiciar, iar pentru o persoană a fost respinsă propunerea de arestare preventivă.

În cel de-al doilea dosar judecătorii au decis arestarea preventivă pentru două persoane, arest la domiciliu pentru patru persoane, control judiciar pentru patru persoane şi au respins propunerea de arestare pentru două persoane.

Deciziile Tribunalului Bucureşti nu sunt definitive.

Bătrâni umiliți și torturați

În urma descinderilor, aproape 100 de persoane au fost preluate de autorităţi din trei imobile în care ar fi trebuit să primească îngrijiri. Anchetatorii au stabilit că, în loc să fie îngrijiţi, beneficiarii au fost supuşi la tratamente inumane ori degradante.

Exploatarea ar fi fost realizată şi prin lipsirea de hrană suficientă şi adecvată nutriţional, prin lipsa/neadministrarea tratamentului medical adecvat diagnosticului fiecărui beneficiar, prin lipsa îngrijirii şi neasigurarea igienei beneficiarilor.

Ana Birchall, fost Ministru al Justiției consideră că este ”Absolut rusinos si o bataie de joc a justitiei in dosarul Revolutiei!”

Saga dosarului Revoluției continua – scrie fostul ministru pe contul său de Facebook.

Absolut rusinos si o bataie de joc a justitiei in dosarul Revolutiei! Cum sa nu se stie competenta materiala si teritoriala, cum sa nu se stie calitatea procesuala activa si pasiva …notiuni pe care le invata orice student la drept in primele cursuri din primul semestru al primului an de facultate!? Cine a trimis dosarul la instanta necompetenta mai este in functie? Inspectia Judiciara, CSM, chiar si MJ si toti cei care au responsabilitati in acest domeniu s-au autosesizat? Cum este posibil asa ceva? Este de noaptea mintii sa nu stii notiuni de drept primare, de baza!

Efectul este simplu: dosarul se va muta la alta instanta si va fi reluat de la zero … iar o decizie ….peste ani!
Raspunde cineva?

P.S. Daca vorbim de banii publici poate face cineva un calcul si asa se va vedea cati si cum au fost cheltuiti banii publici numai cu salariile celor implicati in aceasta ancheta, in toti acesti ani, de cand acest dosar tot este plimbat de colo colo?! Si ne mai miram de ce increderea in justitie a oamenilor de buna credinta este atat de jos! Parintii si rudele celor ucisi merita sa stie adevarul iar cei responsabili sa fie pedepsiti conform legii! Fiecare roman merita sa stie adevarul! – scrie Ana Birchall pe contul său de Facebook astăzi, 24 ianuarie 2023.

Vezi si – ȘOC XXX ÎN POLITICA! Ana Birchall ÎI FACE ORAL lui Tiberiu Iacob! AVEM FILMAREA NECENZURATA! Interzis minorilor

Ana Birchall, fost ministru al Justiției, a luat foc când a aflat că Gabriela Firea, acum senator PSD și Ministru al Familiei, vrea să candideze la un nou mandat de primar general. Birchall spune că Firea e obsedată de funcții și o acuză că a renunțat la mandatul de consilier general, postură din care putea face multe pentru bucureșteni.

“Este cam greu sa gasesti o persoana mai obsedata de functii si de preamarire ca aceasta doamna, nu?! Pai daca tot moare cu atata ipocrizie de grija bucurestenilor, poate raspunde credibil de ce in octombrie 2020 ( cand a candidat si a fost aleasa consilier general la primaria Bucurestiului) a fugit si s-a retras din Consiliul General al Municipiului Bucuresti candidand ulterior pentru Senatul Romaniei? Era prea mica functia de consilier pentru un ego atat de mare? Atunci nu murea de grija bucurestenilor?

Acum e ministru de 1 luna si deja se viseaza in alte functii aratand, faptic, cat pret pune sau cat de importanta ( sau de neimportanta) considera ca este functia pe care o are in acest moment! De fapt, d-na Firea face exact ce a facut si in trecut: va aduceti aminte ca abia ajunsese prima general si deja sa visa in alte functii, nu? …adevarul este ca d-na Firea este experta in a isi folosi functiile pe care vremelnic le ocupa pentru PR si campaniile personale pentru a accede in alte functii! Nu am avut, nu am si nu voi avea respect pentru niciun politician care, in loc sa fie preocupat sa faca treaba buna in functia pe care o ocupa, mereu e preocupat de urmatoarea functie si de preamarirea personala desi ipocrit declara altceva! Astfel de personaje sunt, din punctul meu de vedere, caricaturi in arhitectura statului roman, nu oameni de stat si politicieni in sensul corect al cuvantului si anume “in slujba cetatii”! Ce nu inteleg astfel de oameni mici dar care se cred atat de mari este ca pana la urma FAPTELE sunt cele care conteaza, ce lasi in urma ta este adevaratul PR personal!

Sunt convinsa ca mai devreme sau mai tarziu romanii nu vor mai tolera asa caricaturi de oameni mici! Parerea voastra? P.S. 1 Da, Nicusor Dan inca nu a dovedit ca a meritat sa ajunga in functia de primar general (vinovate sunt in primul rand partidele care la alegerile locale nu au reusit sa aiba un dialog cinstit si sa vina cu un alt candidat si, astfel, sa dea bucurestenilor sansa unei alte optiuni)…dar acest lucru nu ii da niciun drept sau credibilitate d-nei Firea sa tot manipuleze si sa minta cand mandatul ei a fost un dezastru in fruntea Capitalei! P.S. 2 O rog pe d-na Firea sa nu isi mai asmuta postacii si trolii pe aici, pe pagina, pentru ca doar se fac de ras!

Sper ca nu i-a mutat de la Primarie la minister, folosint astfel bani publici sa imi atace mie pagina!

( link in comentarii). “Întrebată dacă țintește o candidatură la Președinție în 2024, Gabriela Firea a răspuns: „Eu le mulțumesc tuturor celor care au încredere în mine și care nu s-au lăsat păcăliți de atacurile mincinoase la adresa mea, a soțului meu, a echipei mele. (…) Îmi doresc foarte mult să fiu sănătoasă și eu, și familia mea, și colegii mei și să pot candida în 2024 să candidez la alegerile locale pentru un nou mandat de primar general.”, scrie Birchall pe Facebook.

Sursa: stiripesurse.ro

Fost ministru al Justiției, Ana Birchall lansează un atac dur la adresa ministrului Muncii și Protecției Sociale, Raluca Turcan.

După ce Ministerul Muncii a pus în dezbatere două proiecte de ordine de ministru în care se menționeză ca tichetele de masă să se majoreze cu 8 bani, iar tichetele de creșă, cu 10 lei, Birchall o întreabă pe Turcan dacă are habar de viața oamenilor care depind de deziciile MMPS.

„Bravo” Raluca Turcan ca ai majorat tichetele de masă cu 8 bani iar tichetele de creșă le-ai crescute cu 10 lei! PENIBIL! Ai totusi habar de ce se intampla in viata oamenilor care depind de deciziile Ministerului Muncii?”, este mesajul dur al Anei Birchall.

Conform unui Ordin de ministru, valoarea tichetelor de creșă ar urma să crească, din octombrie, de la 480 la 490 de lei.

„Pentru semestrul II al anului 2021, începând cu luna octombrie 2021, valoarea sumei lunare care se acordă sub formă de tichete de creşă, stabilită potrivit prevederilor art. 33 din Normele metodologice de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare cu modificările și completările ulterioare, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1045/2018, este de 490 lei.

Valoarea nominală stabilită la art 1. se aplică și pentru primele 2 luni ale semestrului I al anului 2022, respectiv februarie 2022 și martie 2022”, se menționează într-un proiect de Ordin de ministru.

De asemenea, valoarea nominală a unui tichet de masă ar urma să se majoreze de la 20,01 la 20,09 lei.

„Pentru semestrul II al anului 2021, începând cu luna octombrie 2021, valoarea nominală a unui tichet de masă, stabilită potrivit prevederilor art. 33 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare cu modificările și completările ulterioare, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1045/2018, nu poate depăşi cuantumul de 20,09 lei.

Valoarea nominala stabilită la art 1. se aplică și pentru primele 2 luni ale semestrului I al anului 2022 respectiv, februarie 2022 și martie 2022.”, se precizează într-un alt proiect de Ordin de ministru.

Sursa: bugetul.ro

„Eu nu înțeleg de ce doamna primar Armand de la sectorul 1 insistă să prezinte, cu afirmații gen ” instanța mi-a dat dreptate …” , o altă situație juridică decât cea reală când inclusiv documentul citat de d-na primar, cu link la portalul instanței, spune negru pe alb că de fapt nu ai câștigat nimic, ba ai pierdut iar instanța iți arată că în aprilie când ai introdus acțiunea de chemare în judecată tu habar nu aveai că nu ai “calitate procesuală activă”, un lucru rușinos pentru orice persoană care știe sau ar trebui să știe minime noțiuni de drept!”, scrie Ana Birchall pe pagina sa de Facebook.

Ana Birchall se declară îngrijorată de avocații și sfătuitorii lui Clotilde Armand „dacă nu cunosc ce știe orice student în anul I de drept și anume că este mai mult decât rușinos să ți se respingă o acțiune pe excepția lipsei calității procesuale active!”

în realitate, strict juridic “Tribunalul București a respins cererea primarului Sectorului 1 Clotilde Armand de a accesa și controla contabilitatea Romprest pentru a vedea ce cheltuieli și profit are compania și pentru a verifica modul în care au fost stabilite tarifele, potrivit deciziei instanței.

Decizia nu este însă definitivă, putând fi atacată cu apel.”

Mai mult, susține Birchall, și doamna Armand și ADP, trebuie să explice credibil cum noul contract cu firma Brai-Cata a fost încheiat pe 23.07 la ora 17:00, cu câteva ore înainte de intrarea în vigoare a stării de alertă pe 24.07 ora 00:00 când tocmai starea de alertă justifică acest contract.

„E legal? Sau cum se justifică, credibil, că între publicarea ofertei și atribuirea noului contract către Brai-Cata au trecut 3 fix ( TREI) minute? E transparent? Ține cont de cerința legală a concurenței, etc?”, se întreabă Birchall.

Sursa: stiripesurse.ro

Ana Birchall, fost ministru al Justiției din partea PSD, a criticat-o pe Raluca Turcan pentru că a încurcat punctele cardinale atunci când a vorbit despre judeţul Vaslui. Fostul membru al executivului social democrat afirmă că „a devenit o modă” printre politicieni să vorbească peiorativ despre acest judeţ.

Ana Birchall îi recomandă ministrului Muncii „pe lângă câteva ore de geografie, să meargă pe Valea Tutovei unde ar primi o adevărată lecţie de istorie de la răzeşii lui Ştefan cel Mare”, a scris fostul ministru al Justiţiei, duminică, pe Facebook, după ce Raluca Turcan a fost pusă în dificultate de punctele cardinale.

Ce a spus Raluca Turcan

Turcan a spus, într-un interviu la Digi24, raportul angajaţi-pensionari în diferite zone din ţară. Atunci când s-a referit la judeţul Vaslui, ministrul Turcan a localizat judeţul în Est, Nord-Est, Nord-Vest, pentru ca mai apoi să se refere la judeţele Teleorman şi Dolj.

„A devenit aşa o modă printre politicieni, şi nu numai, să vorbească peiorativ despre judeţul Vaslui deşi habar nu au de acest judeţ, de vasluieni sau de problemele reale cu care se confruntă acest judeţ. Mă îndoiesc că doamna Turcan (sau alţii care şi-au făcut un obicei din a invoca judeţul Vaslui ca exemplu la orice este rău în ţara asta) a fost vreodată în Vaslui mai mult de câteva ore, în trecere, şi şi atunci probabil că a fost la vreo acţiune politică! (…)

Poate doamna Turcan vorbeşte cu colegul de guvern şi de coaliţie domnul ministru al economiei Năsui şi vin cu propuneri concrete de măsuri pentru a crea locuri de muncă, pentru a facilita investiţiile într-un judeţ care nu are prea multe resurse naturale”, a afirmat Ana Birchall.

Sursa: comisarul,ro

Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, a izbucnit din cauza scebelor șocante petrecute la Spitalul Foișor. Birchall spune că lucrurile au scăpat complet de sub control și că nu există nicio scuză pentru evacuarea pacienților în toiul nopții.

“Chiar nu inteleg cum s-a ajuns la situatia de la Foișor. Este absolut șocant sa vezi oameni recent operați îndesați în mașini. Raspunde cineva? Daca da, cine raspunde? Avem management la acel spital? Avem conducere in ministerul si in domeniul sanatatii? Deja este halucinant ce se intampla si nu mai este acceptabila nicio scuza! Nu am crezut că o să văd așa ceva vreodată in Romania anului 2021!

P. S. Pentru cei care aveti tendinta de a gasi scuze si de aceasta data, va rog sa va opriti o secunda si sa va ganditi daca ati fi continuat sa gasiti scuze si in situatia in care aveati o ruda sau un prieten printre pacientii de la Foișor!?

Link la articole, in primul meu comentariu!”, a scris Birchall pe Facebook.

Sursa: stiripesurse.ro

Deputatul Ana Birchall, fost ministru al Justiției, dorește confiscarea de catre stat a copiilor si batranilor celor „bolnavi” cu covid si in izolare conform unui amendament depus la proiectul de lege pentru izolare și carantinare.

Astă seară, de la ora 20.00, voi participa online la ședința de plen a Camerei Deputaților, în care se va dezbate Proiectul de Lege privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic (PL-x 418/2020). In comisia juridica au fost admise și amendamente inclusiv un amendament propus de mine care ocroteste minorul sau persoanele aflate in ingrijire, inlaturand astfel si riscul ca si aceasta lege sa fie declarata iar neconstitutionala in baza Deciziei CCR nr. 458/2020A. Sper ca această lege să intre în vigoare cât mai repede pentru ca toți cetățenii să fie cât mai bine protejați de acest virus devastator.

Raportul comisiei poate fi gasit aici:
http://www.cdep.ro/comisii/juridica/pdf/2020/rp418.pdf, scrie Birchall pe facebook.

Senatul a respins la începutul lunii iunie OUG 72/2020 referitoare la evaluarea imobilelor preluate abuziv de regimul comunist pentru finalizarea procesului de restituire.

Ordonanța va fi dezbătută însă şi de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz, în ședința de plen de azi, iar dacă va fi adoptată va avea un impact devastator asupra bugetului, consideră Ana Birchall.

Ana Birchall atrage atenția că dacă acest proiect de lege va fi adoptat de Camera Deputaților, în forma actuală ar putea avea un impact financiar devastator asupra bugetului statului.

„Astăzi, de la ora 10.00, voi fi online la ședința de plen a Camerei Deputaților. La vot final, se află cateva proiecte de lege importante. De exemplu, proiectul de lege Pl-x 353/3020, care, daca va fi votat in aceasta forma, va produce un impact financiar asupra bugetului statului devastator”, scrie Ana Birchall pe Facebook.

Proiectul de lege în forma adoptată de Senat

PARLAMENTUL ROMANIEI

SENAT

LEGE

privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.72/2020 pentru suspendarea aplicarii prevederilor art.21 alin.(6) din Legea nr.165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania si instituirea unor masuri tranzitorii Senatul adopta prezentul proiect de lege.

Articol unic – Se respinge Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.72 din 14 mai 2020 pentru suspendarea aplicarii prevederilor art.21 alin.(6) din Legea nr.165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania si instituirea unor masuri tranzitorii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.4l2 din 19 mai 2020.

Acest proiect de lege a Cost adoptat de Senat in sedinta din 3 iunie 2020, cu respectarea prevederilor articolului 76 alineatul (2) din Constitutia Romaniei, republicata.

PRESEDINTELE SENATULUI

Robert-Marius Cazanciuc

Jeffrey Epstein a fost un super bogătaș american cu gusturi pedofile.

El a creat o imensă rețea de putere care includea chiar și șefi de state și guverne, alături de membri ai caselor regale, vedete de cinema, bancheri, magistrați, oameni politici etc, pe care o servea (cu plăceri trupești și ajutoare financiare), dar de la care primea favoruri (inclusiv judiciare), informație și influență politică. Ne putem lesne imagina câtă influență ocultă (evident ilegitimă) acumula un asemenea grup și de ce protecție uriașă se putea bucura fiecare din membrii săi în promovarea propriei agende și în mușamalizarea turpitudinilor sale.

Pentru a alimenta acest imperiu al consumului erotic, Epstein avea nevoie și de o altă rețea: rețeaua traficului de carne vie, indispensabilă organizării prostituției de lux, cu o masivă componentă pedofilă. Să fi fost și rețeaua românească, despre care se vorbește după crimele de la Caracal, parte a acestei rețelei globale Epstein? Există o “Romanian conection”?

De ce nu? Piața românească în materie este foarte ofertantă. Iată de ce s-ar putea ca recentele deplasări în România ale unor investigatori FBI să nu aibă legătură atât cu cele întâmplate pe plaiuri mioritice, cât cu reverberațiile lor transatalantice.

De asemenea, graba unor oficiali din spațiul carpato-danubian de a pune rapid capăt anchetei de la Caracal, pretinzând că totul a fost actul dement al unui psihopat singuratic, poate fi foarte bine explicată și printr-o comanda venită de la prieteni personali de aiurea sau, și mai rău, ca executare a unei obligații contractuale cu caracter privat asumate mai demult față de aceștia.

Un ministru american al justiției a fost obligat să demisioneze anul acesta, din cauza acuzațiilor (fondate sau nu) că în urmă cu mai mulți ani, în calitate de procuror, ar fi tratat cu complezență acuzațiile aduse magnatului tenebrelor.

Sub presiunea opiniei publice cazul, declanșat în 2008, a fost redeschis iar Jeffrey Epstein a fost încarcerat într-un penitenciar de maximă siguranță. Acolo unde, în mod inexplicabil, deși permanent supravegheat, s-a sinucis. Ori, mai degrabă, a fost sinucis. O sinucidere extrem de oportună pentru multele personalități “prietene” despre care ar fi putut spune, probabil, lucruri nu tocmai necompromițătoare.

Perchezițiile făcute la reședințele sale au scos la iveală însă “cartea neagră” pe care figurează numele personalităților, persoanelor și personajelor cu care Jeffrey Epstein avea contact direct. În această agendă, alături de Bill Clinton și Tony Blair, figurează și Martyn Birchall – bancher, fost director al Citibank și Merryl Lynch, fost și actual soț al Anei Birchall (indispensabilul, inevitabilul și irevocabilul ministru al Guvernului român).

Simpla prezență a unor nume pe “lista lui Epstein” nu dovedește că purtătorii lor s-ar fi făcut vinovați de ceva, că ar fi comis fărădelegi sau că ar avea pe conștiință păcate de moarte. Numai judecătorii ÎCCJ din școala lui Ionuț Matei condamnă pe bază de deducții logico-juridice. Prin urmare soții Birchall se bucură de prezumția de nevinovăție.

Deocamdată avem doar două ceritudini.

Una este aceea că prin distinsa Ana Birchall, Guvernul român s-a legat de universul mirific al lui Jeffrey Epstein, după principiul potrivit căruia prietenii prietenilor noștri sunt prietenii noștri.

A doua certitudine este aceea că soțul Birchall își iubește atât de mult soția încât și-a abandonat afacerile profitabile din SUA pentru a se stabili în eterna și fascinanta Românie, unde juna Ana era destinată unei fabuloase cariere politice atât ca gestionar al parteneriatelor strategice, cât și ca protector al justiției selective. Sau poate că nu le-a abandonat chiar cu totul?

Oricum, această descoperire poate explica misterul ascensiunii Anei Birchall, pe care pentru profani nimic nu îl anunța. Să scoți parteneriatele strategice ale României din jurisdicția MAE și să le dai pe mâna unei tinere și neliniștite amatoare de politică, cunoscută ca politician doar din filmarea cu camera ascunsă operată de ea însăși, a momentului în care ”achiziționa”, de la Mircea Geoană, un fief parlamentar, “donând” fonduri pentru campania electorală, este o decizie mai mult decât bizară. După cum bizară este și rămânerea doamnei Birchall în fruntea ministerului justiției, acolo de unde supraveghease cu ochi ager pe anchetatorii de la Caracal și pe medicii legiști de la București, chiar și după ce a fost eliberată din această funcție. Refuzul Președintelui Iohannis de a semna decretul de revocare, dublat de uluitoare și deloc diplomatice gesturi de susținere venite din străinătate, își pot găsi acum o explicație.

Cei relativ bine informați știau că aceste gesturi și aceste miracole erau doar în aparență cele ale administrației americane. Ei nu știau însă care este originea lor reală. Acum a apărut o pistă.

O pistă nu este însă o concluzie. Este de datoria ex ministrului Birchall, ca om politic responsabil, să ne arate unde duce această pistă. Și este datoria serviciilor noastre de informații, pe de o parte, și a presei, pe de alta, să o ajute a se achita rapid de această datorie. Sunt convins că toți își vor face datoria.

Procurorul general al SUA, William Barr, cel care aprecia la superlativ cooperarea cu ministrul Birchall, a anunțat că în cazul Epstein, chiar dacă acuzatul este mort, justiția este vie, procesul va merge mai departe și se va face dreptate până la capăt. Cu siguranță Ana Birchall îl va ajuta să întocmească o “foaie de parcurs”.

Până atunci puteți vedea în continuare reportajul Fox News dedicat vieții și operei lui Jeffrey Epstein. Chiar dacă este doar în limba engleză sunt convins că îl veți savura. Imaginile sunt grăitoare.

Vezi: ȘOC XXX ÎN POLITICA! Ana Birchall ÎI FACE ORAL lui Tiberiu Iacob! AVEM FILMAREA NECENZURATA! Interzis minorilor