amanta

Un ieşean a cerut protecţia legii faţă de fosta sa amantă. După cinci ani de relaţie extraconjugală, s-a hotărât să rămână cu soţia, dar fosta iubită nu ar vrea să accepte acest lucru. De cealaltă parte, femeia vorbeşte de şase ani de relaţie, bărbatul fiind, conform ei, cel care o hărţuieşte. Judecătorii au înclinat să îi dea dreptate ei. Detaliile inedite din acest rar dosar, dar şi despre cum abordează instanţele astfel de cazuri, în rândurile de mai jos, în Ziarul de Iași .

Prin cererea adresată magistraţilor Judecătoriei de către Marian F., bărbatul a solicitat emiterea unui ordin de protecţie împotriva Ştefaniei M., montarea asupra acesteia a unui dispozitiv de supraveghere, ca şi obligarea femeii la predarea către poliţie a armelor deţinute. El a explicat că în seara zilei de 13 august, când se întorcea acasă, femeia a ieşit de după copacii de lângă bloc cu un aparat cu electroşocuri, pe care l-a descărcat asupra lui de vreo 7 ori.

Cu două zile înainte, femeia îl mai aşteptase la intrarea în bloc, aşa că bărbatul era pregătit, filmându-şi cu telefonul deplasarea din parcare spre scara blocului. A putut astfel depune la dosar şi imaginile video care să demonstreze adevărul celor susţinute. De altfel, motivul agresiunii ar fi fost tocmai faptul că o filma. Conform afirmaţiilor lui Marian F., femeia îl mai agresase fizic şi verbal, dar şi pe soţia sa, pe care o scuipase în mai multe rânduri, numind-o „panaramă” şi cerându-i să divorţeze. Pe el, l-ar fi ameninţat că îi va arunca „cu ceva” în ochi şi că va trimite oameni care să-l agreseze. Aceasta, pentru că el refuza să se împace cu dânsa şi nu accepta să se mai culce cu ea măcar pentru o ultimă oară.

Conflictul dintre cei doi plecase dintr-o poveste de dragoste. Timp de 5 ani, după el, sau de 6 ani, conform celor spuse de ea, cei doi întreţinuseră o relaţie conjugală. Aceasta s-a încheiat în urmă cu doi ani, dar lăsase urme. Femeia rămăsese însărcinată, minţindu-l însă că foloseşte anticoncepţionale, şi născuse un copil, cu un an înaintea despărţirii.

De cealaltă parte, Ştefania M. a afirmat că în seara de 13 august se afla pe strada unde locuia fostul său iubit pur întâmplător. Medic şi administrator al unei firme de profil, îşi aştepta o angajată să coboare din biroul aflat în aceeaşi zonă. Ea a afirmat că, dimpotrivă, el este cel care o hărţuieşte, făcând scandal de câte ori o vedea, scuipând-o, bătând-o şi vorbindu-i urât. În primăvară, chiar ceruse şi obţinuse emiterea unui ordin de protecţie împotriva fostului amant. Situaţia îi afecta relaţiile cu pacienţii, fiind nevoită să nu mai ia clienţi în zonă. Ea era cea terorizată, iar dispozitivul cu electroşocuri şi-l cumpărase tocmai pentru a-l ţine la distanţă. Nu folosise însă aparatul împotriva lui Marian F., ci doar îl îndreptase spre acesta. Afirmaţiile sale au fost susţinute în instanţă şi de unul dintre angajaţii firmei Ştefaniei M., chemat în instanţă, la fel cum precizările bărbatului au fost confirmate de alt martor.

În analiza speţei, judecătorii s-au raportat la înregistrarea video depusă de bărbat, dar şi la mesajele trimise de acesta femeii, depuse de fosta iubită la dosar. Acestea din urmă au fost de atfel cele care au justificat decizia finală. „Instanţa observă că relaţia dintre părţi este tensionată şi din cauza comportamentului necorespunzător al reclamantului, acesta trimiţându-i reclamantei mesaje cu un conţinut agresiv şi necivilizat. Conform înregistrării depusă la dosar, reclamantul s-a filmat manifestându-se agresiv verbal faţă de pârâtă şi în ipostaze indecente, trimiţându-i acesteia înregistrarea”, au precizat judecătorii.

De asemenea, magistraţii şi-au manifestat dubiile faţă de pericolul fizic pe care femeia l-ar reprezenta pentru reclamant. „Instanţa reţine că disensiunile ce au avut loc între părţi nu prezintă nivelul de gravitate necesar pentru a justifica luarea măsurilor solicitate pe calea cererii privind emiterea ordinului de protecţie, nefiind reliefată vreo formă de violenţă în sensul legii”, au explicat magistraţii Judecătoriei motivele pentru care au decis respingerea plângerii. Dosarul nu este însă închis încă, apelul declarat de Marian F. urmând să fie analizat de Tribunal marţea viitoare.

O femeie în vârstă de 44 de ani, din județul Neamț, și-a înjunghiat mortal amantul. Incindentul a avut loc în seara de 1 decembrie, în jurul orei 23:00, în locuința bărbatului din localitatea Rediu, comuna Bâra.

Potrivit surselor noastre, după ce au consumat alcool și pe fondul unui conflict spontan, femeia ar fi luat un cuțit de bucătărie și l-ar fi înjunghiat de mai multe ori pe bărbatul în vârstă de 62 de ani.

Se pare că femeia ar fi recunoscut că l-ar fi lovit cu cuțitul în fața anchetatorilor, informează stiri-neamt.ro.

„La data de 2 decembrie, în jurul orei 11:00, polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Sagna au fost sesizați, cu privire la faptul că, un bărbat de 62 de ani, din Rediu, este decedat în imobilul său.

Echipa de cercetare s-a deplasat la imobilul în cauză, stabilind că cele sesizate se confirmă.

Polițiștii, coordonați de procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț desfășoară activități de cercetare, pentru stabilirea cauzelor și condițiilor în care s-a produs decesul persoanei.” – ne-a transmis purtătorul de cuvânt al IPJ Neamț

Un bărbat dat dispărut de 5 zile, la Oneşti, a fost găsit fără viaţă pe balconul vecinei lui, mai tânără cu 36 de ani decât el. Fosta soţie a bărbatului dăduse alarma luni, vineri a fost descoperit cadavrul.

S-a făcut lumină în cazul dispariției bărbatului de 85 de ani, de pe strada Republicii nr. 17 din Onești, pe care fosta soție și vecinii nu-l mai văzuseră în ultimele zile, fapt pentru care au alertat autoritățile, iar pompierii au luat decizia de a-i sparge ușa locuinței, existând bănuiala că bătrânul ar fi mort în casă.

Aceste bănuieli nu s-au adeverit, bătrânul nefiind în casă, ceea ce i-a determinat pe anchetatori să continue cercetările, care au scos la iveală o crimă șocantă, scrie Unu pe Trotuş.

Bărbatul a fost ucis, luni, de o vecină în vârstă de 49 de ani, cu care acesta ar fi avut o relație de concubinaj. Cadavrul bărbatului, intrat în stare de descompunere, a fost descoperit de polițiști în apartamentul femeii, pe balcon.

Cei doi stăteau pe aceeași scară, ea la etajul 4, iar el la etajul 2.

Surse din anchetă susțin că cei doi ar fi avut o ceartă, iar femeia l-a lovit cu pumnii pe bărbatul care putea foarte ușor să-i fie tată, apoi l-ar fi strâns de gât. Femeia a ținut cadavrul pe balcon, cu cei patru copii minori ai săi în casă.

Femeia și-a recunoscut fapta, a fost reținută și urmează a fi prezentată instanței cu propunere de arestare preventivă sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor.

George Tiberiu Leonte, din Bârlad, plutonier la UM 01458 din Garnizoana Bârlad, a ajuns după gratii după ce și-a bătut iubita și familia ei

Conform procurorului militar de caz: „La data de 02 iunie 2019 în jurul orei 01:00 plutonierul a pătruns fară drept în locuința persoanelor vătămate V. A., V. P., T. D. din com. Grivita, jud. Vaslui unde, pe fondul geloziei, le-a agresat si lovit cu un ciocan, în mod repetat în zona capului, acestea suferind leziuni corporale si traumatisme”, se precizează în referatul procurorului care a propus ca tânărul să fie arestat preventiv pentru 30 de zile. Judecătorii militari au acceptat propunerea, plutonierul gelos a fost arestat fiind acuzat de comiterea infractiunilor de violare de domiciliu si tentativă de omor, informează colegii de la ziarul vasluian Vremea Nouă.

Plutonierul a pătruns noaptea, cu cagulă pe fată, în casa familiei fostei iubite din Trestiana, Daniela T., pentru a se răzbuna. Femeia de 37 de ani, era divortată de sotul ei, un pădurar de 45 de ani, cu care are doi copii, pentru că soțul a prins-o cu plutonierul în pat. Ca atare, a fugărit-o la părintii ei, iar el a dat divorț. Apropiatii militarului le-au spus ziariștilor vasluieni că fosta iubită a acestuia nu ar fi chiar ușă de biserică. A avut o legătură cu militarul care, ca să-i arate cât o iubeste i-ar fi luat chiar si masină, iar apoi femeia i-a dat papucii. Disperat, acesta a vrut să se răzbune. Daniela V. îi spusese lui Tiberiu Leonte că vrea să pună punct relatiei, ceea ce i-a întunecat acestuia mintile.

După ce a fost respins de mai multe ori, de către tatăl ei, care iesea la poartă si îi explica militarului că fiica să refuză sub orice formă să mai continue legătura cu el, acesta a pus la cale o răzbunare cruntă. Însotit de un complice, cei doi au dat buzna peste bietii oameni – mama, tatăl si fosta iubita, pe care i-au bătut cu sălbăticie, cu un ciocan. Tatăl, în vârstă de 63 de ani, a suferit un hematom subdural frontal dreapta si o fractură occipital si pariental stâng, fiind transferat la clinică de neurochirurgie Iasi. Mama femeii, în vârstă de 58 de ani, a suferit un traumatism cranio-facial, cu fractură de maxilar bilateral, contuzii forte palpebrale, hematoame palpebral inferior. Si ea a fost transferată la Iasi, la Clinica Buco-Maxilo-Facială. Ambii au suferit interventii chirurgicale, la Iasi. Fosta iubita, a suferit un traumatism cranio-cerebral, o plagă contuză scalp si o contuzie cervico-brahială dreapta, fiind internată la sectia de chirurgie a Spitalului din Bârlad.

Momente demne de o telenovelă, în Iași, acolo unde un preot a fost nevoit să îndure multă rușine după ce soția lui l-a prins cu amanta.

Soţia preotului Flavian Duduman i-a găsit pe cei doi amorezi în apartament, însă pentru că bărbatul refuzase să deschidă uşa, femeia a sunat la pompieri ca să o spargă!

Reprezentanţii Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei au primit o plângere de la preoteasa înşelată. Femeia le-a povestit cum soţul a înşelat-o de mai multe ori, făcând-o să vrea să divorţeze.

Preotul de 29 de ani este acuzat că ar avea o relaţie cu o învăţătoare de la şcoala unde el predă religie, în comuna Golăieşti.
Preoteasa a povestit cum şi-a prins soţul cu amanta în casă, însă el a refuzat să deschidă uşa, fiind nevoită să cheme pompierii pentru a o sparge. Femeia mai spune şi că partenerul ei de viaţă este un tip foarte violent şi îl acuză că ar fi bătut-o în parcarea unui supermarket.

Telenovelă cu final neașteptat la Botoșani! Soția a aflat că soțul o înșală, așa că a decis să se răzbune pe amantă.

Femeia și-a luat rivala la pumni și palme. Amanta s-a dezechilibrat şi a căzut, fracturându-şi glezna stângă. După altercație, victima a avut nevoie de 60 – 70 de zile de îngrijiri medicale.

După un proces anevoios, care a durat un an și jumătate, botoşăneanca s-a ales cu un termen de supraveghere de doi ani. În schimb, ea a fost obligată să-i plătească amantei soţului daune morale de 2.500 de lei, precum şi toate cheltuielile privind prestaţiile medicale.

Decizia definitivă a fost pronunţată zilele trecute de Curtea de Apel Suceava, hotărârea fiind definitivă, scrie monitorulbt.ro.

Un bărbat în vârstă de 55 de ani din municipiul Brad a fost descoperit de polițiști pe jumătate dezbrăcat și fără suflare în propria mașină.

Medicii legiști susțin că bărbatul a decedat în urma unui infarct miocardic acut, care ar fi survenit – potrivit martorilor – în urma unei partide de amor, scrie Glasul de Hunedoara.

Brădeanul a plecat, luni, de acasă spunându-i soţiei că merge cu mașina la un service din localitate. Cum nu a mai ajuns nici la service şi nici acasă, soția îngrijorată a anunțat dispariția acestuia. După mai multe ore de căutări, bărbatul a fost găsit de către polițiștii brădeni pe jumătate dezbrăcat (fără pantaloni), mort, în propria mașină, care se afla parcată într-o zonă periferică a Bradului (în apropierea Gării).

Potrivit unor martori, bărbatul ar fi făcut infarct în timpul unei partide de amor, cu o femeie care a fost văzută fugind de la locul incidentului și care, deocamdată, nu a fost identificată de polițiști.

Deși nu a fost niciodată căsătorit, Tudor Vladimirescu, conducătorul Revoluției de la 1821, a avut două mari iubiri: Elena Glogoveanu, fiică de ban, decedată de tuberculoză pulmonară, și Florica, sora vestitului căpitan de panduri, Iancu Jianu. Acesta din urmă a fost răpită și violată de Guvernatorul Olteniei, serdarul Stoica, chiar în noaptea logodnei, decedând mai apoi. Vladimirescu l-a ucis pe acesta chiar pe mormântul fetei…

Născut pre la 1780, în Vladimir, Țara Românească, Tudor prinse a învăța, pe la 12-13 ani, carte, precum și limba cea grecească, la curțile boierului Ioniță Glogoveanu. A intrat la panduri – armată cu obligații semipermanente, apoi s-a apropiat de fiul acestuia, Nicolae, care s-a căsătorit cu Elena, fata banului Costache Ghica. Pentru că era bolnavă, femeia a fost trimisă în Rusia, la tratament. Tudor a avut sarcina de a o proteja. Căpitanul – ”om de statură mai mult înalt decât de mijloc, talia bine proporționată, fața blondă, mustața galbenă, părul castaniu, nici prea durduliu, nici slab”, s-a îndrăgostit de Elena, un suflet superb, cult. Se spune că Maxincuța, copilul apărut, ar fi fost al lui Tudor, atât de tare era asemănarea cu acesta.

Își înșela și soțul, și amantul

Dar problemele au început să apară rapid. Elena își înșela soțul, dar și pe Tudor, cu caimacamul Craiovei. Pandurul prinse niște scrisori de dragoste, fu nevoit a se retrage în insula Ada-Kaleh, pentru a scăpa de potera caimacamului. Femeia – bolnavă de tuberculoză pulmonară, ftizie, avea să se stingă pe 17 mai 1814, deși fusese trimisă, la Viena, la un reputat specialist.

Tudor reușește să treacă peste dramă. Se îndrăgostește de Florica, sora vestitului haiduc și căpitan de panduri, Iancu Jianu (1787 – 1842). După trecerea la cele veșnice a Elenei, Vladimirescu se retrage la moșiile de la Cerneți. Se ocupă cu negoț, vede ce s-a ales de contestațiile sale adresate domnitorilor din Țara Românească. Iese puțin, merge doar la prietenii apropiați. În 1819 se găsește cu sora cea mai mică a lui Jianu. ”Amândoi luptaseră cu Turcia, amândoi nutreau aceleași speranțe într-o țară liberă și civilizată”, scrie Anton Caragea.

”De câte ori era primit în casa Jienilor, Vladimirescu se înmuia, devenea mai blând și privea spre furiș spre sora cea mai mică a vestitului haiduc, Florica. Dacă în alte familii Vladimirescu refuza să stea jos, ca să nu trebuiască să se scoale înaintea ciocoilor, și privea aspru, cu ochi de tăciune, pe care puțină lume îi putea suporta, în casa Jienilor el era un adevărat mielușel”. Primește acceptul lui Iancu Jianu și se logodește cu Florica la Mănăstirea Surpatele, din Vâlcea, ctitoria doamnei Marica Brâncoveanu. Este momentul în care pleacă la drum o nouă dramă. Tudor începuse pregătirile de nuntă şi renunţase să mai fie atât de prevăzător. Astfel, paza a fost slăbită. În aceste condiţii, cârc-serdarul Stoica, guvernatorul Olteniei, un duşman al pandurului, a decis să se răzbune într-un mod cumplit. „Guvernatorul Olteniei a decis să strice petrecerea celor două familii şi să dea o palmă «câinelui de Vladimirescu», cum îi spunea el. Fără să ştie ce-l aşteaptă, Tudor se pregătea de nuntă şi renunţase la obişnuitele sale gărzi înarmate. Astfel, în noaptea logodnei, Florica a fost răpită şi violată de monstruosul serdar. A fost găsită câteva zile mai târziu, murind în braţele logodnicului său din cauza şocului cumplit pe care l-a suferit“, mai arată istoricul Anton Caragea.

E înmormântată, cu jale, de către Tudor și de fratele ei, chiar acolo, în cimitirul mănăstirii unde avusese loc logodna. Cei doi îl atrag, apoi, pe fanariot, prin vicleșug, la mormânt și-l ucid fix la locul de îngropăciune. Tudor i-a spus lui Jianu că el de acum nu mai are altă iubire decât ţara, că nu-i este dat să aibă altă soţie şi copii ca unui om normal şi că a îmbrăcat cămaşa morţii pentru ţară”. Peste numai șase luni, avea să pornească Revoluția. În iunie 1821, conducătorii eteriștilor au pus la cale un complot pentru a-l îndepărta. Ridicat prin trădare, de la Golești, avea să fie ucis la Târgoviște, la doar 41 de ani…

Sursă: ”Doamne și domnițe, jupânițe și amante ale domnitorilor români”, Cornel Bârsan

Rar vezi asa ceva:

Buna Ziua!
Va rog sa ma ajutati cu cateva informatii, situatia este urmatoarea:
Actuala sotie a bagat divortul, si vrea custodia copilului nostru in varsta de 2 anisori, nu am inteles dece a bagat divort, eu fiind plecat din tara tocmai pentru a le oferi un trai mai bun, si am vorbit cu ea si a recunoscut ca in ultimii 3 anii e indragostita de varumio, ea a bagat divortul in data de 08/11/2018 dar a recunoscut ca si-a cam batut joc de mine in ultimii 3 anii si ca aproape tot timpul vorbea cu varumio, el fiind stabilit in germania, am vorbit si cu el si a recunoscut si el ca e indragostit de ea, ce nu stiu sigur daca sunt impreuna momentan, CU DOVEZILE ASTEA AS PUTEA CASTIGA EU CUSTODIA COPILULUI? DACA DA, CE CONDITII AR FII?
Multumesc o zi buna !

Primarul comunei Poeneşti, judeţul Vaslui, a poftit la Maricica, femeie măritată şi cu 26 de ani mai tânără. Soţul acesteia i-a prins în fapt pe cei doi amorezi, însă nevasta are o explicaţie cel puţin hilară pentru ceea ce s-a întâmplat.

Ion Costin era tare cătrănit, ieri, la o zi după ce i-au fost confirmate cele mai negre temeri. Omul bănuia de ceva vreme că soţia sa Maricica (49 de ani) ar avea bucurii la primarul comunei, Gheorghe Poede (75 de ani), iar la sfârşitul săptămânii trecute i-a prins în fapt, scrie Libertatea.

“Am suspectat eu ceva, aşa că duminică m-am dus acasă pe ascuns. Am văzut maşina Primăriei la poartă, aşa că mi-am dat seama imediat că e ceva necurat. M-am descălţat să nu fac zgomot şi am intrat tiptil în casă. I-am găsit în bucătărie, în fapt! Primarul, în fundul gol, şi soţia, la fel!”, povesteşte cu amărăciune vasluianul care a sperat până în ultima clipă să fie o neînţelegere.

Cei doi amorezi s-au speriat şi au plecat fiecare unde a apucat.

“Primarul a fugit cu pantalonii în vine în maşină, iar soţia, goală, a luat-o la fugă prin porumbul din spatele casei. De atunci nu s-a mai întors acasă”, a mai spus Ion Costin.

Primarul nu a fost de găsit ieri, în timp ce Maricica se refugiase la casa părinţilor ei, din comuna vecină. Culmea, femeia susţine că nici o clipă nu s-a iubit cu edilul, ci… a fost violată!

“Am spălat toată ziua covoare şi m-am udat, aşa că m-am dus în casă să mă spăl, să mă schimb. După aceea, m-am aşezat pe pat şi am adormit. Deodată m-am trezit cu primarul peste mine şi chiar atunci a apărut şi bărbatul meu”, se scuză Maricica.