Tag Archives: adina florea

Lovitură cruntă pentru SIIJ. Se anunță începutul sfârșitului. Sectia pentru investigarea infracțiunilor din justiție își încetează activitatea peste un an. SIIJ va rămâne doar cu doi procurori. Planul a fost făcut și asta pentru că în ceea ce privește concursul pentru SIIJ, acesta va fi sabotat iar Secția dispare de la sine. Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie va dispărea. Instituția isi inceteaza activitatea peste un an. In martie 2022, SIIJ ramane doar cu doi procurori: Adina Petrescu si Adelin Mihaila, susține luju.ro. Jurnaliștii arată că mandatele procurorilor Adina Florea, Nicolae Marin, Mihaiela Iorga-Moraru si Sorin Iasinovschi expira in primavara. În. ceea ce privește mandatele lui Petrescu si Mihaila, acestea vor inceta in octombrie 2022. Planul a fost facut: concursul pentru SIIJ va fi sabotat, Sectia dispare de la sine Sursa citată arată că sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie isi va inceta oficial activitatea in octombrie 2022. Practic, in toamna anului viitor SIIJ va ramane fara niciun procuror. In momentul de fata, la SIIJ lucreaza doar sase procurori. Este vorba despre Nicolae Marin (adjunctul Sectiei); Adina Florea; Mihaiela Iorga-Moraru; Sorin Eugen Iasinovschi; Adina Petrescu și Nicolae Adelin Mihaila. Ce se va întâmpla peste șase luni la SIIJ Toti cei sase procurori au fost numiti pe mandate de trei ani, conform prevederilor din Legea privind organizarea judiciara. Ei isi vor inceta insa activitatea la SIIJ in 2022. Asta intrucat mandatele lor vor expira in 2022. Primele mandate expira peste sase luni Primii vor fi Nicolae Marin, Adina Florea, Mihaiela Iorga-Moraru si Sorin Eugen Iasinovschi. Exista si posibilitatea ca unii dintre cei patru procurori sa plece de la SIIJ chiar mai devreme de martie 2022. E cazul Adinei Florea si a lui Sorin Eugen Iasinovschi. Asa cum se stie, Adina Florea s-a inscris deja la concursul pentru numirea in functia de …

Curtea Supremă dezvăluie abuzurile procuroarei PSD asupra procurorilor din dosarul Ponta-Blair Judecătorul Ionuț Matei de la Înalta Curte de Casație și Justiție desființează dosarul procuroarei Adina Florea de la Secția Specială împotriva foștilor procurori DNA Ploiești Mircea Negulescu (zis Portocală) și Alfred Savu, dar și a polițistului Mihai Iordache – potrivit motivării deciziei prin care magistratul a ridicat controlul judiciar dispus împotriva lui Savu, document consultat de G4Media.ro. Judecătorul a constatat în primul rând încălcarea dreptului la apărare al procurorului Savu. Adina Florea l-a plasat sub control judiciar pe procuror, fără să îl audieze înainte și fără să mai aștepte soluționarea cererii de recuzare formulate de acesta împotriva ei. Magistratul a analizat și pe fond acuzațiile aduse de Adina Florea anchetatorilor de la DNA Ploiești. Mai întâi, judecătorul atrage atenția că pentru inculparea și plasarea sub control judiciar e nevoie de probe, nu doar de indicii temeinice și bănuieli rezonabile. Magistratul constată că Adina Florea îi acuză pe foștii procurori DNA Ploiești că ar fi anchetat persoane despre care știau că sunt nevinovate, adică pe Victor Ponta și Sebastian Ghiță. Or – constată judecătorul – dosarul tigăilor și dosarul Ponta-Blair sunt încă în lucru la DNA, care nu a emis încă un verdict confirmat de judecători privind vinovăția sau nevinovăția acestora. Mai mult, arată magistratul, Adina Florea ar fi trebuit să ia în calcul întreg materialul probator din dosarul Ponta-Blair, în care – pe lângă așa zisele probe testimoniale (declarații de martori) ticluite de Negulescu și Savu – sunt nenumărate alte probe: ”corespondența email în legătură cu organizarea vizitei lui Tony Blair în România, contracte, extrase de cont, ordine de plată și alte înscrisuri”. Judecătorul atrage atenția asupra faptului că Adina Florea le-a prezentat persoanelor cercetate din dosarul Ponta-Blair documente din anchetă ceea ce ar periclita investigația DNA împotriva lor. …

Informație-BOMBĂ! Șefii Secției Speciale PSD sunt cercetați pentru constituire de grup infracțional organizat! Amănunte INCENDIARE! Fostul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, a depus o plângere penală împotriva șefului Secției speciale pentru anchetarea magistraților, Gheorghe Stan, și a adjunctului său, Adina Florea. Surse judiciare au precizat pentru G4Media.ro că sesizarea a fost depusă, înainte de Paști, la Parchetul General, care a declinat-o Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), singura competentă să îi cerceteze pe magistrați. Aceleași surse au susținut că cei doi procurori, Florea și Stan, sunt acuzaţi de constituire de grup infracţional organizat şi favorizarea făptuitorului. În cazul Adinei Florea, numărul doi în Secţia specială, se face referire și la acuzații de represiune nedreaptă și inducerea în eroare a organelor judiciare. Şefului ei, Gheorghe Stan, i se reproșează complicitatea la represiune nedreaptă. Acuzaţiile sunt legate de scandalul care vizează procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție-Structura teritorială Ploieşti, între care procurorul suspendat Lucian Onea, cercetat sub control judiciar. În sesizarea depusă la Parchetul General se arată că grupul infracţional organizat ar fi condus de către fostul parlamentar Sebastian Ghiţă, împreună cu fraţii Andreea şi Vlad Cosma, care au cooptat alături de ei ofiţeri de poliţie din Prahova, precum şi procurori, toţi inculpaţi în dosare instrumentate de DNA Ploieşti. Potrivit plângerii, scopul grupării ar fi favorizarea lui Ghiţă, inculpat în mai multe dosare de corupţie, dar şi obţinerea unor soluţii favorabile în instanţă în dosarele în care membrii grupului sunt direct interesaţi. Cei menționați anterior ar fi măsluit înregistrări audio şi video pe care le-ar fi prezentat apoi în spaţiul public pentru a denigra activitatea procurorilor anticorupţie care instrumentau dosarele de corupţie ce vizau familia fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova Mircea Cosma, dar şi pe Sebastian Ghiţă, se mai arată în document, conform surselor. Potrivit articolului 65 alin.1 lit. …

Laura Codruța Kovesi a fost din nou citată la Secția specială de anchetare a magistraților, pentru a fi audiată în dosarul penal deschis pe numele său. Între timp, aceasta a făcut o cerere de studiu al dosarului în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită și mărturie mincinoasă. Mai exact, este vorba despre dosarul în care a fost pusă sub acuzare în cazul aducerii în România lui Nicolae Popa. Dosarul în care este cercetată Kovesi a fost deschis în luna decembrie 2018. Fostul deputat susținea că, în 2011, fosta șefă a DNA i-a cerut să achite suma de 200.000 de euro pentru aducerea în țară cu un avion a fostului director al FNI Nicolae Popa, nume pe care exista un mandat internațional de arestare. Dosarul în care este cercetată fosta șefă a DNA a fost deschis în decembrie 2018 „Este o anchetă în derulare în care s-a dispus efectuarea urmăririi penale faţă de una dintre persoanele din dosar. Nu este vorba despre nicio legătură între activitatea personală a unora dintre persoanele cercetate şi stadiul anchetei. Stadiul urmăririi penale de la acest moment a impus începerea urmăririi penale. (…) Aceste întrebări ale dumneavoastră par să fie presiuni care se fac cu privire la o anchetă în curs de desfăşurare. Este un dosar ca urmare a unei sesizări a lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018. Este o anchetă în curs unde se vor respecta toate drepturile şi libertăţile tuturor persoanelor, demnitatea persoanelor şi se va respecta legea”, declarat, la acel moment, Adina Florea.  

Fosta şefă a DNA,Laura Codruţa Kovesi a  fost audiată astăzi, la Secția specială de anchetare a magistraților, timp de cinci ore. Postul de televiziune România TV a prezentat o stenogramă din timpul audierii, care constă în discuția pe care Laura Codruța Kovesi a purtat-o cu Adina Florea. Laura Codruţa Kovesi a fi audiată în dosarul penal deschis pe numele său, în urma unui denunț făcut de Sebastian Ghiţă. Între timp, fosta șefă a DNA a primit o doua citație la această secție, de această dată în cazul extrădării lui Nicolae Popa. La capătul audierilor, care au durat aproape cinci ore, fosta şefă a DNA Laura Codruţa Kovesi a declarat la ieșirea de la Secţia de investigare a magistraților că a aflat că este învinuită într-un al doilea dosar.

Fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi are astăzi o zi extrem de dificilă și va trebui să facă față unei presiuni enorme. Despre acțiunea care are loc astăzi, Kovesi a spus că a aflat din presă și a lansat o serie de critici vizavi de ceea ce i s-a pregătit. Laura Codruţa Kovesi va fi audiată astăzi la Secţia de investigare a magistraţilor, în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Este vorba de un dosarul penal deschis pe numele său în urma unui denunţ făcut de Sebastian Ghiţă. Laura Codruţa Kovesi a vorbit în termeni duri despre audierea de astăzi. Fosta şefă a DNA spunea că ”Este clar că această chestiune cu dosarul penal care văd că este plin de coincidenţe, am înţeles că s-a început urmărirea penală exact înainte de a merge la audiere, după ce era un dosar vechi de un an de zile, dar o altă coincidenţă este după ce m-am întors, deci mă întorc din PE şi primesc citaţie pentru când, pentru 7 martie când se votează din nou şi se decide în PE? Iarăşi coincidenţă. M-am întrebat şi eu de ce n-am fost în 6 sau în 8, sunt cam multe coincidenţe aici”. În urmă cu aproape o lună, Laura Codruţa Kovesi a cerut recuzarea procurorului de caz, Adina Florea, dar şi a şefului Secţiei, Gheorghe Stan, motivul fiind “afectarea imparţialităţii”, scrie Agerpres. Cererea de recuzare a Adinei Florea a fost respinsă în aceeaşi zi de Gheorghe Stan, după care procurorul general Augustin Lazăr a respins şi recuzarea lui Gheorghe Stan. Procurorii SIIJ susţin că Laura Codruţa Kovesi ar fi pretins şi primit, în cursul anului 2011, suma de 268.689 lei de la Sebastian Ghiţă în legătură cu extrădarea fostului director al FNI Nicolae Popa. …

In aceasta seara, anchetatorii fostei sefe a DNA, Laura Codruta Kovesi, Adina Florea si Gheorghe Stan, fac declaratii legate de dosarul acesteia. Adina Florea si Gheorghe Stan fac declaratii de presa, in contextul in care Laura Codruta Kovesi a fost citata sa se prezinte la audieri pe 7 martie. Laura Codruta Kovesi a fost citata, pe 7 martie, la Sectia de investigare a magistratilor, pentru a fi audiata in dosarul in care fosta sefa a DNA este acuzata de abuz in serviciu, luare de mita si marturie mincinoasa. Kovesi a mai fost chemata pe 15 februarie in acest dosar, insa ea nu a fost audiata atunci, deoarece a cerut revocarea procurorului de caz, Adina Florea, dar si a sefului Sectiei, Gheorghe Stan, motivul fiind „afectarea impartialitatii”. Cererea de recuzare a Adinei Florea a fost respinsa in aceeasi zi de Gheorghe Stan, dupa care procurorul general Augustin Lazar a respins si recuzarea lui Gheorghe Stan. Dosarul in care este acuzata Laura Codruta Kovesi a fost deschis in decembrie 2018, in urma unei sesizari depuse de fostul deputat Sebastian Ghita. Acesta a fugit in Serbia, dupa ce a fost trimis in judecata in mai multe dosare de coruptie. Ghita sustinea ca, in anul 2011, Kovesi i-a cerut sa achite 200.000 de euro pentru aducerea lui Nicolae Popa cu un avion din Indonezia, pe numele caruia exista un mandat international de arestare.

Preşedintele Klaus Iohannis a respins-o pe Adina Florea, propusă de ministrul Tudorel Toadea pentru şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Klaus Iohannis a decis să o respingă pe Adina Florea pentru funcția de procuror-şef al DNA. În luna octombrie a.c., ministrul justiției, domnul Tudorel Toader, a transmis Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, următoarele propuneri de numire a unor procurori în funcții de conducere: – doamna Adina Florea, pentru funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție; – doamna Florena-Esther Sterschi, pentru funcția de procuror șef al Secției de resurse umane și documentare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; – doamna Elena Giorgiana Hosu, pentru funcția de procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; – doamna Iuliana Nedelcu, pentru funcția de procuror-șef adjunct al Secției Judiciare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; – doamna Antonia-Eleonora Constantin, pentru funcția de procuror-șef al Secției Judiciare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În conformitate cu dispozițiile art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare și, având în vedere considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2018, Președintele României respinge propunerile înaintate de către ministrul justiției, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile de legalitate necesar a fi întrunite, în mod obiectiv, de către procuror, pentru a fi numit într-o funcție de conducere, respectiv cea prevăzută de art. 54 alin. (2) prin raportare la art. 48 alin. (10) și (12) din Legea nr. 303/2004.

Tudorel Toader pare să nu mai atât de convins de propunerea pentru funcţia de procuror-şef la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând să facă un anunț pe această temă cât de curând. Secţia de Procurori din cadrul CSM a oferit luni aviz negativ cu 6 la voturi la 1 pentru numirea procurorului Adina Florea în fruntea DNA. Toader ar putea renunţa la nominalizarea sa. Tudorel Toader a declarat marţi, la sosirea la CSM, că după ce vede care au fost motivele pentru care CSM a dat aviz negativ după audierea procurorului Adina Florea va anunţa dacă transmite preşedintelui propunerea ca aceasta să fie numită procuror şef al DNA. Adina Florea a declarat în timpul audierii sale că procurorii anticorupţie din România ar trebui să se concentreze pe cazurile „complexe” şi nu pe „infracţiunile facile” cum ar fi abuzul în serviciu. Declaraţiile Adinei Florea – magistrat puţin cunoscut pe scena publică din România, nominalizat luna trecută de partidul de guvernământ, Partidul Social-Democrat (PSD) – vor alimenta îngrijorările criticilor guvernului că mandatul ei nu se referă la combaterea corupţiei în România, una dintre cele mai corupte state din Uniunea Europeană. Decizia Guvernului de la Bucureşti de demitere a fostului procuror-şef al DNA, Laura Codruţa Kövesi, a determinat mii de persoane să iasă pe străzi şi să protesteze. Laura Codruţa Kövesi a fost elogiată atât în România, cât şi la nivel internaţional, pentru eforturile de a aduce în faţa justiţiei politicieni de nivel înalt, dar ministrul de justiţie a acuzat-o că şi-a depăşit autoritatea. Vorbind înainte de audierea într-o comisie judiciară, parte a procesului de confirmare în funcţie, Adina Florea a declarat că procurorii obişnuiţi trebuie să investigheze cazurile de abuz în serviciu şi nu specialiştii de la DNA, care se ocupă de cazurile de corupţie. „Nu ştiu şi nu cred că rolul DNA este …

Numele Adinei Florea, propunerea lui Tudorel Toader, mai apare într-un din dosar, pe lângă cel înregistrat la DNA. În acest al doilea dosar, un om de afaceri o acuză de cercetare abuzivă şi cere magistraţilor Înaltei Curţi să redeschidă ancheta, care inițial a fost clasată, informează Digi24. La sfârșitul anului 2016, Răzvan Dimoftache, un om de afaceri din Constanța, a depus o plângere penală în care îi acuză pe procurorul Adina Florea și pe un polițist de caz de cercetare abuzivă și de mărturie mincinoasă. Conform procedurii, în urma acelei plângeri a fost deschis un dosar penal care însă a fost clasat la scurt timp. Vineri, omul de afaceri a cerut redeschiderea acelei anchete. Nu este singurul dosar penal în care apare numele Adinei Florea, cea pe care ministrul Tudorel Toader a propus-o pentru conducerea Direcției Naționale Anticorupție. Este vorba de încă o anchetă în care a fost reîncepută urmărirea penală in rem de către magistrații Curții Supreme, în urmă cu un an. Pentru început, în dosar se cercetează fapta (in rem), și nu persoanele. Rămâne de văzut cum va evolua această anchetă și ce vor decide judecătorii.