“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

adevar

  • Resurgența Adevărului

    corneliu zelea codreanu

    În spațiul public, cam peste tot în lume în timpurile acestea, se aud tot mai frecvent cuvintele: “fascist”, fascism, neo-fascism, populist, suveranist, neo-suveranist, naționalist, șovin și altele.

    La școală am fost învățați că, în Al Doilea Război, ostașii români patrioți, animați de „idealurile socialiste internaționale”, (desigur, în alianță cu « eliberatorii » de la Răsărit) i-au alungat pe nemții „fasciști” și „naziști”, și, astfel, au eliberat până la ultima palmă de pământ românesc strămoșesc. Apoi, au ajuns până în Cehoslovacia și Austria și au luptat până la victoria finală asupra fascismului.

    Asta e interesant de amintit! Regimul comunist de la noi a revigorat patriotismul și naționalismul, în ciuda contradicțiilor dogmatice cu dialecta socialistă de la acea vreme. Comuniștii români, mai ales după Dej, nu s-au sfiit de sentimentele patriotice și naționaliste.

    Astăzi, chestiunea aceasta nu mai e valabilă în accepțiunea deontologilor progresiști contemporani. Ei asociază fără nicio cruțare fascismul cu naționalismul, suveranismul, populismul, șovinismul, etc. Dacă ești patriot, riști să fii și naționalist. Iar odată naționalist, poți fi considerat automat drept fascist, populist și lista poate continua.

    Nu doresc să susțin ideea potrivit căreia dacă am condamnat oficial regimul comunist și doctrina sa, prin Comisia Tismăneanu din 2006 – gata!, cu asta am condamnat și naționalismul, populismul și patriotismul și altele asemenea, cărora li se spune astăzi: « iliberalisme ».

    Mai degrabă, cred că trăim o vreme de minciună deliberată, generalizată, instituționalizată, tot mai disperată și inconsecventă de la o zi la alta. O vreme mohorâtă și păgubitoare de sluțire, de pocire și de negare a adevărului.

    Parafrazându-l pe Radu Gyr, mai cred și că, într-o bună zi, din trecutul recent, am început deja – timid, tiptil, treptat dar sigur – să ne întoarcem acasă!

    Trist sunt pentru acei învățați dintre noi care … nu văd, nu cunosc, nu pot, nu (mai) vor să înțeleagă sau să accepte adevărul. Sursa: Incorect Politic

  • Manifest împotriva corectitudinii politice / JOS CENZURA!

    cenz

    Nu cumva să-i spui negrului negru.

    Nu cumva să-i spui țiganului tigan.

    Nu cumva să-i spui poponarului poponar.

    Nu cumva să-i spui idiotului idiot.

    Nu cumva să-i spui grasului gras, chelului chel, piticului pitic.

    Nu cumva să te bucuri că ești alb, e nepermis.

    Nu cumva să te bucuri că ești frumoasă, pocitele sunt scandalizate.

    Nu cumva să-ți susții inteligența, că-s discriminați proștii. Și ei sunt sensibili, nu vor ca tu să ieși din rând.

    Nu cumva să-ți afirmi bărbăția sau feminitatea, nu se face. Femeia are șansa să spună că e bărbat. Și invers. Când intri într-o toaletă publică, nu știi niciodată peste ce dai – un bărbos care se crede femeie sau naiba știe.

    Nu cumva să-ți îmbraci băiețelul ca băieții, e incorect, posibil ca el să vrea în fetiță, este o alegere la orice vârstă.

    Nu cumva să afirmi deschis că ești creștin, nu e în trend. E chiar o rușine, ești un înapoiat. Ascundeți crucile, eliminați-le și din fotografii.

    Nu cumva să-ți admiri eroii, ei sunt personaje negative după logica vremurilor actuale.

    Nu cumva să fii rațional, gânditul este un pericol pentru cei care învârt finanțele lumii.

    Nu cumva să fii contra globalizării.

    Nu cumva să spui adevărul. Adevărul este o insultă.

    Nu cumva să fii om întreg, ci o arătare fără individualitate, supus, docil.

    Așa ni se cere, asta se încearcă să ni se impună. Și-o să fim fericiți precum vidul.

    Altfel, ești etichetat ca retrograd ori fascist.

    Corectitudinea politică e pe cale să ne bulverseze iremediabil viețile, să ne denatureze firescul umanității.

    Corectitudinea politică e pe cale să ne scârbească fiindcă umbrim pământul.

  • Un călugăr de pe muntele Athos răspunde la cele mai grave întrebări pe care și le pun oamenii

    sihastru 1

    Cine este cel mai bun profesor?

    – Suferința.

    Iar cel mai rău profesor?
    – Plăcerea.

    Care este abilitatea cea mai rară?
    – Capacitatea de a da.

    Cea mai bună abilitate?
    – Capacitatea de a ierta.

    Care este cea mai dificilă abilitate?
    – Abilitatea de a tăcea.

    Care este cea mai importantă abilitate?
    – Abilitatea de a cere.

    Care este cea mai necesară abilitate?
    – Capacitatea de a asculta.

    Care este cea mai periculoasă luptă?
    – Cea fanatică.

    Care este obiceiul cel mai neplăcut?
    – Cheful de ceartă.

    Care este obiceiul cel mai nociv?
    – Vorba multă.

    Care persoană este cea mai puternică?
    – Oricine este capabil să înțeleagă Adevărul.

    Care persoană este cea mai slabă?
    – Oricine se simte mai puternic.

    Care este persoană cea mai inteligentă?
    – Cea care își urmează inima.

    Ce afecțiune este cea mai periculoasă?
    – Atașamentul de corpul fizic

    Cine este cel mai sărac?
    – Cine iubește cel mai mult banii.

    Cine este mai aproape de Dumnezeu?
    – Cel milostiv.

    Cine este cel mai slab?
    – Care Invinge pe alții.

    Cine este cel mai puternic?
    – Care învinge pe sinele său.

    Cum să te lupți cu problemele?
    – Cu bucurie.

    Iar cu suferința?
    – Cu răbdare.

    Care este semnul unui suflet sănătos?
    – Credința.

    Care este semnul unui suflet bolnav?
    – Disperarea.

    Care sunt semnele acțiunilor greșite?
    – Iritarea.

    Care sunt semnele faptelor bune?
    – Pacea sufletească.

    Din înțelepciunea călugărului Simeon din muntele Athos

  • Un nou articol care a ajuns VIRAL pe facebook: Adevarata femeie

    adevarata-femeie

    Toate femeile doresc sa fie cat mai frumoase, speciale, unice, sa fie privite de barbati si chiar sa auda vorbe dulci. Pana aici e destul de normal….doar sunt femei. Dar ce ne facem cand traim in iluzie?

    Desigur, si eu ca orice alta femeie, aleg sa ma aranjez inainte sa ies din casa. Asta tine in primul rand, de respectul de sine…apoi, putem sa spunem ca e ceva ce tine de relaxare. Cui nu ii place sa stea cateva minute bune in fata oglinzii? Ceea ce nu inteleg unele tinere este ca un machiaj poate sa reflecte opusul tau. Nu inteleg de ce daca iesi pana la magazin, in fata blocului, trebuie sa iti dai cu 3 straturi de fond de ten, pudra, rimmel, tus, si poate si un ruj sa fie tot tacamul.

    Asa se intampla de la un timp, oricat de exagerat pare, sigur nu sunt singura care a vazut ca din 7 tinere, 4 arata asa. Ce risca? Simplu! Risca sa se minta pe ele. Un barbat se va uita la o astfel de femeie, dar cu siguranta nu va sta o viata cu ea. Iluzia asta practic va fi permanenta. Si cel mai greu e sa treci de la iluzii la realitate. Credeti ca exagerez? Nu cred ca putin tus sau rimmel strica. Dar pana la magazin cine te observa ca azi  se vede un cos dar ieri aveai un ten impecabil? Cu siguranta baietii care trec pe strada, nu vor sta sa se uite cu lupa la tine. Nici nu vor observa cat de frumoasa esti in  cateva secunde.

    Citeste articolul integral pe Blogul Scorpiei

  • Adevărul despre Mişcarea Legionară: – Strict Secret!

    sTRICT SECRET 1

    A se citi cu mare atenţie!  ANTISEMITISM PUR,  asta în cazul când  ADEVĂRUL  POATE  FI  ANTISEMIT !(???)

    Din Raportul Direcţiei  Generale a Poliţiei şi Siguranţei privind cauzele ascensiunii organizaţiilor L.A.N.C. şi “Garda de Fier”. – Din Arhiva SRI, Fond „D”, dosar nr. 15, filele 210-213 – anul 1933, Bucureşti: 

     

    Latura politică a mişcărilor de dreapta

     

    Cauzele care au contribuit la lăţirea rapidă a mişcării L.A.N.C., cât şi cea a “Gărzii de Fier”  au fost determinate de numeroşi factori sociali, printre care menţionăm:
    –    acapararea de către evrei a finanţelor, a comerţului, a profesiunilor libere,
    –    tendinţa lor de a conduce şi a se impune în conformitate cu perceptele lor religioase şi mai cu seamă
    –    încercarea lor de a destrăma sentimentele noastre naţionale şi creştine, prin aderarea la principiile comuniste.
    Deoarece cea mai mare parte din comerţul, industria şi finanţele ţării sunt în mâna evreilor, conducătorii mişcării L.A.N.C. şi ai “Gărzii de Fier” şi-au dat seama că populaţia ţării tinde să se împartă în două categorii:
    –    pe de o parte, o categorie mică de oameni care să deţină averea – elementul conducător în viaţă – şi anume populaţia străină de sentimentele şi dragostea de ţară,
    –    pe de altă parte marea mulţime a populaţiei, căreia îi rămâne obligaţia să muncească pentru ţară şi care e sortită să ducă un trai modest, cu venituri restrânse, deoarece categoria mică de cetăţeni care deţin finanţele şi comerţul – recteevreii – înţeleg să facă din aceste ocupaţii nişte privilegii pentru ei, boicotând orice iniţiativă ar lua creştinii în această direcţie, de aceea se văd aşa de puţine instituţii comerciale şi financiare ale ne-evreilor.
    Privind diferitele categorii de profesiuni libere, vedem că ele sunt deţinute din zi în zi mai mult de evrei, înlăturând pe creştini prin diferite mijloaceadmise şi neadmise. În această direcţie, vedem cum majoritatea farmaciştilor sunt evrei, cum foarte mulţi doctori ocupă funcţiunea de medici de spitale şi servicii comunale şi judeţene şi cum aceeaşi situaţie o găsim la diferite instituţii bancare, în ceea ce priveşte numărul avocaţilor etc.
    Dar cel mai important factor social care a determinat ca mişcarea organizaţiilor de extrema dreaptă, şi anume L.A.N.C. şi “Garda de Fier”, să ia proporţii, e tendinţa către comunism şi socialism a evreilor.
    S-a constatat că marea majoritate a membrilor organizaţiilor comuniste descoperite până acum la noi au fost evrei. Oricum majoritatea evreilor nu se sfiesc să admită principiile comuniste sau să simpatizeze cu ele, în cazul când nu fac parte activă din organizaţii şi cum mişcarea comunistă condusă de evrei constituie o forţă care tinde să destrame naţionalismul şi credinţa – mişcarea naţionalistă a L.A.N.C. şi a “Gărzii de Fier” s-a născut ca o reacţiune firească contra acestei tendinţe de destrămare.
    Aceste considerente sociale, care au făcut să crească mişcarea L.A.N.C. şi a “Gărzii de Fier”, se mai justifică şi prin aceea că mişcarea extremistă de dreapta a prins numai în regiunile populate de evrei, unde populaţia a venit în contact direct cu evreii, situaţie care le-a impus necesitatea unei restricţiuni pentru apărarea integrităţii sociale a elementului românesc.
    În oraşele şi comunele unde populaţia evreiască este mai mare sau cel puţin egală cu populaţia creştină şi chiar în acele comune unde, deşi populaţia evreiască nu e mai mare, constituie un număr apreciabil de locuitori, se observă că evreii caută să înlăture, pe cât e posibil, pe români de la conducerea vieţii sociale şi politice şi nu de puţine ori insultând şi desconsiderând elementul românesc.
    Această atitudine de acaparare şi de sfidare a făcut şi face să se nască ura între ei şi români, şi ca atare, mişcarea extremistă de dreapta – a L.A.N.C. şi a “Gărzii de Fier” să ia din zi în zi proporţii mai mari, considerată pentru ei mai mult ca o mişcare naţionalistă liberatoare şi generală, decât ca o mişcare antisemită, cu aspecte de răzbunare individuală şi parţială.
    Aşa se explică şi succesul avut de aceste organizaţii în alegerile trecute, deşi au luptat separat şi tot aşa se explică de ce mişcarea a luat proporţiile de azi, mai ales în Basarabia – unde numărul mare de evrei, ca şi îndrăzneala lor, sunt cunoscute.
    Succesul mişcării extremiste de dreapta se explică în bună parte prin dezinteresarea Partidului Naţional-Ţărănesc, care a neglijat aproape complet continuarea propagandei la sate, lăsând astfel liberă propaganda mişcării extremiste de dreapta.
    La acesta se adaugă şi diferitele certuri şi disidenţe din sânul Partidului Naţional‑Ţărănesc, care au încurajat propaganda altor partide şi în special a celor două menţionate puţin mai sus.
     –  Din Arhiva SRI, Fond „D”, dosar nr. 15, filele 210-213
  • Zamolxis: între legendă şi adevăr istoric

    -fragment din volumul Pe urmele geto-dacilor, autor Valentin Roman, volum disponibil la comandă on-line, AICI

    Locul central în panteonul zeităților traco-dacice este ocupat de Zamolxis (alte forme ale numelui fiind și Salmoxis, Zamolxis, Samolxis etc.). Porphyrios, încercând să explice etimologia numelui Zamolxis, este de părere că acesta ar proveni de la cuvântul trac zalmos, cu înțelesul de piele sau blană, explicație inspirată, probabil, de legenda potrivit căreia la nașterea sa ar fi fost înfășat într-o blană de urs.

    Alte teorii cu privire la înțelesul numelui său pot fi regăsite şi la alţi autori, precum Matthäus Prätorius și Paul Kretschmer, care au avansat ipoteza legăturii dintre numele zeului dac și cuvântul trac zemelen (pământ), idee pornită de la o posibilă confuzie a lui Zamolxis cu zeul lituanian al pământului, Zameluks.

    De asemenea, o altă variantă încă discutată ar fi cea a asocierii lui Zamolxis cu o zeitate solară. „Papyrus de Toura”, descoperit în 1941 la Toura, o localitate situată în apropiere de Cairo, menționează numele zeului geto-dac Zamolxis, atribuindu-i o origine scitică, această confuzie fiind întâlnită la mai mulți autori antici.

    Hellanicus, contemporan mai tânăr cu Herodot, precizează în lucrarea „Obiceiuri barbare”: „Scitul, fiind robul lui Pitagora, întorcându-se la el în țară, a dat oamenilor învățături cu privire la nemurirea sufletului”.

    Kapitolinischer_Pythagoras_adjusted-224x300
    Bust reprezentându-l pe filosoful Pitagora, Muzeul Capitoliului din Roma

    De unii autori antici este considerat rege și mare preot, discipol al lui Pitagora și deținător al unor cunoștinţe care, la vremea respectivă, au făcut ca poporul său să-l zeifice după moarte. Primul autor antic care vorbește despre existența pământeană a lui Zamolxis este Herodot, acesta povestind cum zeul dac, pe când viețuia printre ai săi, i-a învățat pe aceștia despre nemurirea sufletului.

    Lucian Blaga, (în „Getica”, Saeculum, revistă de filosofie, Sibiu, I, 4, 1943, pp. 3 – 24), vorbind despre nemurire la geto-daci, precizează: „Getul nu se ferește să cadă în luptă, deoarece pe calea aceasta el speră să obțină o nemurire a dubletului său corporal”.

    Nemurirea îl preocupă nu atât ca un lucru de la sine înțeles, ci mai curând ca un ceva de dobândit pe o cale oarecare, unde totdeauna magia intervine într-un fel […] dacă nemurirea ar fi un atribut al «spiritului», o însușire firească, genuină a acestuia, n-ar mai fi nevoie de nicio magie farmacologică. Se pare, de altfel, că preoții geţi, ca și druizii la celți, erau impresionanți meșteri ai magiei”.

    Atât de important se pare că era Zamolxis printre ceilalți daci încât vreme de trei ani, perioadă în care s-ar fi retras și ar fi locuit izolat în niște încăperi subpământene construite la porunca sa, poporul său l-ar fi jelit cerându-i reîntoarcere, lucru care s-a şi întâmplat în al patrulea an, povestește autorul grec.

    Poveștile care au ajuns la noi susțin că acest loc ar fi, de fapt, Peșterea Polovragi de azi. Dispariția (ocultarea) şi reapariţia (epifania) au fost interpretate de omul de știință de astăzi ca semnul cel mai clar al unui ritual inițiatic; a coborî în Infern înseamnă a cunoaște „moartea inițiatică”, experiență necesară înainte de a întemeia un nou mod de existență (rege mesianic, profet, mag, legislator), arată Ioan Marius Grec, în lucrarea „Zamolxis sau religia geto-dacilor între mit și realitate”.

    Un alt autor antic, şi anume Strabon, relatează că zeul dac ar fi trăit ca muritor cândva, fiind un discipol al lui Pitagora, de la care a preluat vaste cunoștinţe pe care le-a transmis unui grup de inițiați din țara sa odată cu întoarcerea în patria natală.

    De asemenea, istorisiri despre el găsim și în lucrările lui Didor și Iordanes, ambii autori văzând în Zamolxis un reformator care, pe lângă normele morale impuse poporului său, a lăsat moștenire acestuia și un sistem de legi care, se pare, ar fi stat la baza amplei reforme sociale și morale din vremea lui Burebista și Deceneu.

    Polovragi_-_Adevarata_pestera_a_lui_Zamolxis-300x191
    Peştera Polovragi

    Foarte clar în relatări cu privire la zeul geto-dac este și Iamblichus care afirmă că „Zamolxis le-a întocmit legile și a îndemnat la bărbăție pe concetățenii săi, convingându-i că sufletul este nemuritor, și pentru că i-a învățat pe geți aceste lucruri și le-a scris legile este socotit de ei ca cel mai mare dintre zei”.

    Legătura dintre Zamolxis și Pitagora este amintită și de Hesychios din Alexandria care preia informația de la Herodot: „Despre acesta (Zamolxis), Herodot ne spune că grecii care locuiesc în jurul Pontului afirmă că a fost sclavul lui Pythagoras, că apoi a fost eliberat și s-a înapoiat cu corabia în ținuturile sale de baștină, unde a propagat învățături despre un trai mai înțelept decât cel al grecilor. A adus cu sine fruntași atenieni și i-a primit cât se poate de bine, spunând că nici el, nici discipolii săi nu vor muri”.

    IMPORTANT! AJUTĂ ŞI TU LA CERCETAREA CULTURII CUCUTENI ŞI SPRIJINĂ DEMARAREA LUCRĂRILOR PE ŞANTIERUL ARHEOLOGIC DE LA HÂNDREŞTI. AFLĂ CUM, aici http://www.vatra-daciei.ro/proiectul-handresti/sustine-proiectul_handresti/

    Mircea Eliade, în „Istoria credințelor și ideilor religioase”, volumul II, precizează că „grecii din Hellespont sau Herodot însuși integraseră tot ce aflaseră despre Zamolxis, despre doctrina și cultul său într-un orizont spiritual de structură pitagoriciană. Or, aceasta înseamnă că acest cult al zeului geto-dac comportă credința în imortalitatea sufletului și anumite rituri de tip inițiatic.

    Dincolo de raționalismul și evhemerismul lui Herodot sau ale informatorilor săi, se ghicește caracterul misteric al cultului. Acesta este poate motivul pentru care Herodot ezită să dea amănunte (dacă, ceea ce nu e însă sigur, cei de la care aflase aceste lucruri i le spuseseră cu adevărat): discreția sa în legătură cu misterele este bine cunoscută. Însă Herodot recunoaște că el nu crede în istoria cu Zamolxis sclav al lui Pitagora și că, dimpotrivă, el e convins de anterioritatea daimonului get și acest detaliu este important”.

    dacii-300x205
    Sarmizegetusa Regia, incinta sacră

    Religia geto-dacilor avea drept norme principale câteva elemente cu manifestări practice în cadrul cultului și al ritualurilor: credința în Zamolxis, resurecția ciclică a zeului suprem (concept asemănător unor credințe egiptene), ritualuri privind „imortalizarea” și inițierea.

    De asemenea, se pare că muzica avea un rol important în practicile cu caracter religios. Un obicei religios atestat de o serie de autori era cel al sacrificării umane ritualice. Concret, o dată la câțiva ani (Herodot vorbește despre acest ritual ca fiind practicat din cinci în cinci ani) sau în preajma pericolelor, dacii alegeau un mesager, dintre tinerii considerați de înaltă ținută morală, căruia îi încredințau rugămințile către zeu, după care acesta, la finalul unei procesiuni, era aruncat în sulițe, moartea sa ușoară era un semn că zeul le-a ascultat rugile, în timp ce decesul în chinuri însemna că Zamolxis nu a primit jertfa.

    Ritualul jertfei pare să aibă rădăcini în unele practici arhaice indo-europene care urmăreau obținerea, din partea zeităților, a unor semne de bunăvoință și ajutor în fața pericolelor, a calamităților naturale sau pentru a obține recolte bogate.

    Zeitatea supremă, Zamolxis (chthonian) este adeseori confundată cu Gebeleizis (uranian), cel puțin în scrierile lui Herodot. În prezent, caracterul politeist cu tentă henoteistă al religiei geto-dacilor este susținut de tot mai mulți specialiști, monoteismul neavând o susținere științifică solidă, potrivit lui Ioan Marius Grec.

    Alți autori sunt de părere că Zamolxis ar fi fost un mijlocitor între o zeitate care-l precedă ca timp și poporul geto-dac. Diodor din Sicilia afirma, cu privire la acest aspect, că „Zamolxis pretindea că și lui îi dăduse legile Hestia, zeitatea lor”.

    zamolxis-300x169
    Zamolxis, reprezentare artistică

    Existența unei zeități supreme, alta în afară de Zamolxis, este susținută și de faptul că acesta din urmă îi învăța pe daci că o viață dusă după preceptele promovate de el asigura, după moarte, trecerea într-un loc în care spiritul celui decedat are parte de „toate bunătățile”, notează Herodot în „Istorii”, IV, 10 – 15, loc care este de așteptat să fi fost creat de o entitate spirituală superioară, şi nu de una materială, umană.

    Strabon, la rândul său, arată că „Zamolxis, în cele din urmă, l-a înduplecat pe rege să împărtășească domnia cu el, întrucât este în stare să le vestească vrerile zeilor” („Geografia”, VII, 3, 5). Potrivit acestor teorii, Zamolxis ar putea fi privit mai degrabă ca un întemeietor al unei religii care propovăduia salvarea sufletelor după moartea fizică, asemeni lui Moise, nu ca zeitate.

    De altfel, atributele lui Zamolxis, precum profet, mare preot, asociat la domnie, filosof, atestă caracterul uman superior, e drept, dar nu divin al acestuia. Analizând practicile religioase în lumea cunoscută la acea vreme, cercetătorii au sesizat multe elemente comune între religia geto-dacilor, unele particularități ale cultelor celtice, preceptele eseniene și elemente ale religiei egiptene.

    Importanța lui Zamolxis în contextul religiilor antice este recunoscută de o serie de autori din vechime. Destul de clar este Diodor din Sicilia atunci când vorbește despre trei mari profeți ai omenirii: Zarathustra al perșilor, Zamolxis al geților şi Moise al evreilor. – Sursa: http://www.vatra-daciei.ro/

  • Valhalla – Fapt sau fictiune


    Foto:(Valhalla -Max Brückner 1896)

    In religia strabuna nord-germanica se spunea ca daca un razboinic care va muri in lupta , va pleca intr-un loc numit Valhalla.In acel loc isi va petrece toate zilele.Dimineata se va lupta in batalii ,iar noaptea va fi recompensat.Majoritatea recompenselor consta in placeri erotice cu frumoasele Valkyrii.

    Aceasta legenda nu e unica in Wotanism,dar este gasita si in alte religii vechi.De exemplu,Islamul invata pe toti cei care isi vor da viata pentru Allah vor fi recompensati cu 70 de virgine in paradis.

    Deci, ce inseamna Valhalla si cum trebuie vazuta in lupta impotriva genocidului nostru ?

    Punctul forte este reincarnarea pe pamant.Bataliile zilnice reprezinta incarnarea succesiva pe pamant.Valkyriile reprezinta recompensa ,pentru ca frumusetea femeilor sunt cele mai dorite si motivate recompense pentru un tanar luptator.

    Haideti sa exploram daca invataturile stramosilor nostri au valoare si sunt valide in epoca asta disperata.Mai intai as dori sa clarific cateva cuvinte.Tot ce exista compune o forta electromagnetica ,moderate de lungimi de valuri si vibratii.Asta include si structura atomica,forma biologica de viata si ganduri sau idei.

    In misterele stravechi modelele energiei care produc ganduri erau numite suflete pentru ca modelele energiei electromagnetice nu pot exista in afara fara o forma biologica de viata.De asta pentru fiecare din randurile care o sa le scriu mai jos ,voi folosi termenul ‘suflet’ si ‘model’ impreuna sau intercalat.Energia binenteles e nemuritoare,doar ca-si poate schimba forma.

    In acord cu religia Wotanista(Odinista) si cu Misterele, inaintea mortii a trupului nostru fizic,sufletul nostru alege sa se intoarca in Asgard,care inseamna mintea cosmica,simbolizand Tatal/Zeul cel Mare sau va alege sa se duca in Valhalla,ceea ce inseamna reincarnarea in alt ciclu al bataliei pe pamant.

    Aceste modele de suflete care navigheaza prin viata fara sa lupte sunt numiti Thrali.Dupa moartea lor fizica se spune ca sunt dizolvati intr-o energie fara forma sau ganduri.Acesta este iadul sau Gradina Iadului,in religia nordica.

    Zeul/Tatal cel Mare uraste sufletul care refuza sa lupte.Chiar intr-un mesaj codat in Biblie,in capitolul trei, “Dumnezeu” doreste ca muritorii ,fie ca e frig sau cald,daca esti un las te voi scuipa.Cititorii ar trebui sa se ingrijoreze ,cand crestinii au ucis,torturat si ucis adeptii lui Wotan si au codat Misterele in biblie,in special in biblia Regelui James.

    Ideea este ca mintea cosmica,compilatia dintre modelul electromagnetic al universului nu va tolera Thrali care refuza sa lupte.

    Zeul/Tatal cel Mare nu simte frica.El a creat leii sa manance mieii,lupii sa manance cerbii,vulturii sa manance vrabiile,si rasele de barbati sa se bata pentru femei,teritorii,putere si viata.Luptele nu sunt nici bune nici rele.Sunt doar planurile Zeului cel Mare.Un om care va refuza planul Zeului va pieri.In ciclul sufletului-model,razboinicii castiga iar Thralii sunt distrusi,ori in ciclul asta ori in altul.

    Cativa se intreaba,oare acest lucru inseamna nici o recompensa fizica pentru luptatorii de pe pamant ? Si femeile se intreaba daca sunt condamnate sa fie recompense pentru martiri ? Hai sa ne uitam la legea Naturii si la invataturile ale Misterelor.

    In acord cu Misterele de fiecare data cand sufletul se intoarce aduce cu el mai multe memorii din reincarnarile trecute.Deci asta este o recompensa in corpul fizic al razboinicului.Sub legea Naturii omul superior trebuie sa respire cu multe femei ,iar Thralii nu ar trebui sa respire deloc.Deci totul merge conform planului lui Wotan si a legilor Naturii.

    Pentru femei,corpul fizic reflecta sufletul.Evolutia,reincarnarea femeii va culege mai multa frumusete trupeasca.Si in lumea naturala nimic nu face o femeie fericita decat sa fie dorita de un mare razboinic,deci rolul Valkyriei va fi si el rasplatit.

    Crezurile astea sunt motivul pentru care Vikingii nu aveau frica de moarte,fie in lupte ,fie in calatoriile pe apa.Ei au fost creatorii emotiei pentru Zeul cel Mare in drumul spre Valhalla.Erau leii lui Wotan,lupii si vulturii , in forma umana.

    Azi ca descendenti din poporul nordic,nimic nu e mai important decat sa privim spre radacinile noastre,incluzand religia straveche.

    De cand mixajul intre rase este de neevitat,urmand un genocid,poate ar trebui sa stim daca aceasta distrugere incalca planul Zeului cel Mare.

    Poate cele 14 cuvinte “Noi trebuie sa ne asiguram existenta poporului nostru si un viitor pentru copiii albi” e o comanda divina a Zeului cel Mare , mintea cosmica,creatorul sufletului electromagnetic al universului ?

    Se pare ca exista un motiv pentru moartea rasei noastre ?
    Haideti sa ne amintim de legea Naturii,sunt munca Zeului cel Mare.Si prima lege a Naturii este conservarea rasei noastre.Acum dute si indeplineste cele 14 cuvinte,sa nu-ti fie frica de nimic.Nici de inchisoare,nici de barfa invidiosilor,nici macar de moarte.

    Asta doar daca nu vrei sa ii faci prosti si mincinosi pe stramosii tai.Tine minte: Victoria si Valkyriile sunt sigur recompensele noastre,in ciclul asta sau in altul.

Back to top button