Proiectul „Israel in Romania” este in plina derulare

Ce spune „evreul cel mai important din Europa“?

§ 11. Fireşte, Ion Antonescu a fost în cunoştinţă de aceste planuri mişeleşti, dar a avut înţelepciunea să-şi dea seama că numai o mică parte dintre evrei s-au înrolat efectiv în aceste activităţi anti-româneşti. „Dintre evrei, nu toţi, dar 30-40.000 sunt periculoşi“, declara generalul în februarie 1941, precizând în acest fel dimensiunile exacte ale anti-semitismului românesc. Aşa se face că persecuţiile anti-evreieşti din timpul regimului Ion Antonescu, persecuţii reale şi de nimeni contestate, i-au vizat numai pe evreii comunişti şi pe evreii lipsiţi de loialitate faţă de statul român, aflaţi în slujba unor proiecte politice antiromâneşti, la vremea aceea de sorginte moscovită, kominternistă.

De la liderii evreilor sionişti şi ai evreilor pământeni ne-au rămas însă o sumedenie de documente, de dovezi privind condiţiile civilizate, omeneşti, acceptabile, în care au trăit evreii în perioada guvernării mareşalului Ion Antonescu. Cităm din declaraţiile făcute în 1946 şi 1955 de dr. Wilhelm Filderman, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, „evreul cel mai important din Europa“, cum îl considerau evreii americani:

„În nici o ţară dominată de nazişti nu a supravieţuit o aşa de mare proporţie a populaţiei evreieşti ca în România“ (1946), respectiv „Mareşalul Antonescu a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuşi la persecuţia germanilor nazişti (…) Graţie intervenţiei energice a Mareşalului Antonescu a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina; El a dat paşapoarte în alb, pentru a-i salva de teroarea nazistă pe evreii din Ungaria, a căror viaţă era în pericol; Graţie politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub un regim de administrare tranzitorie, care, făcându-le să pară pierdute, le-a asigurat conservarea în scopul restituirii la momentul oportun. Menţionez acestea pentru a sublinia faptul că Poporul Român, atâta cât a avut, chiar în măsură limitată, controlul Ţării, şi-a demonstrat sentimentele de umanitate şi moderaţie politică“. (1955)

Din păcate, fără să ofere nici o  explicaţie, susţinătorii ideii de holocaust în România, cei care ne acuză de uciderea a sute de mii de evrei, ignoră complet asemenea dovezi, iar lucrul cel mai grav pe care îl fac este că împiedică accesul cer­cetătorilor, inclusiv al cercetătorilor evrei, la arhivele Comu­nităţii Evreieşti din România. Mai mult, memoriile lui Wilhelm Filderman, cu informaţii esenţiale pentru perioada 1939-1945, pregătite să fie publicate de Academia Română, au fost puse sub cheie de autorităţile israeliene şi interzise atât publicului, cât şi specialiştilor. În aceeaşi situaţie se află mărturia extrem de im­porantă a lui N. Gingold, preşedintele Centralei Evreilor din România în anii Holocaustului. În primăvara anului 1944 dr. N. Gingold a publicat un vast raport privind Activitatea Centralei Evreilor din România, o carte cu date extrem de importante pentru a se înţelege ce s-a întâmplat cu evreii din România acelor ani şi care au fost intenţiile şi politica au­torităţilor româneşti faţă de evrei. O carte care infirmă toate tezele pe care au bătut monedă istoricii holocaustizanţi. Motiv pentru care Editura Hasefer, a Comunităţii Evreieşti din România, s-a ferit să republice această carte, la fel cum istoricii evrei se feresc s-o citeze. Din această carte se deduce în primul rând cât de mare a fost binele pe care Ion Antonescu l-a făcut evreilor, ajutându-i să se organizeze şi să se constituie în cea mai puternică şi eficientă comunitate evreiască din Europa.

Din aceeaşi carte rezultă că Centrala Evreilor din România a fost o instituţie extrem de birocratizată, care a produs o arhivă deosebit de bogată, a ţinut o evidenţă riguroasă a tuturor evreilor din România. Consultarea acestei arhive este indispensabilă pentru cei care discută soarta evreilor din România anilor 1939-1945.

Sunt multe documentele de provenienţă evreiască din care rezultă modul corect, uman şi tolerant în care au fost trataţi evreii în România anilor 1939-1944. Din păcate, cele mai multe dintre aceste documente se află în arhivele unor instituţii e­vre­ieşti, iar istoricii şi cercetătorii interesaţi nu au acces liber la aceste arhive. În această chestiune, a surselor de informaţii, constatăm cu surprindere rolul obstrucţionist pe care şi l-au asumat autorităţile evreieşti din Israel şi din întreaga lume, îndeosebi din România, blocând accesul liber la propriile arhive. Este de neînţeles faptul că în timp ce arhivele româneşti au fost puse în totalitate la dispoziţia istoricilor evrei de pretutindeni, istoricii români nu au acces nici măcar la arhiva Comunităţii Evreieşti din România! În atari condiţii, nu mai poate fi luată în serios nici o acuzaţie din partea autorităţilor evreieşti care, prin atitudinea lor, dovedesc că au ceva de ascuns, că nu sunt interesate să se afle adevărul adevărat despre aşa-zisul Holocaust din România. Ne însuşim de aceea principiul, teza potrivit căreia „atâta vreme cât arhivele evreieşti şi alte surse evreieşti de documente sunt ascunse sistematic, iar publicarea documentelor se face în mod selec­tiv, cu un vădit partizanat şi subiectivism anti-românesc, sinonim cu minciuna şi dezinformarea instituţionalizată, devine imorală şi neserioasă, frivolă, orice acuzaţie din par­tea evreilor la adresa autorităţilor româneşti din anii 1939-1944, la adresa românilor, în general, acuzaţii formulate cu privire la tratamentul de care au avut parte evreii din România“.

Contrastul net dintre autorităţile româneşti şi cele evreieşti este întărit de comportamentul exemplar al mareşalu­lui Ion Antonescu care, ca şef al statului, a ordonat înregistrarea prin stenografiere a tuturor discuţiilor purtate în consiliile mi­niştrilor, considerând că este sub demnitatea sa de român şi de militar să-şi ascundă intenţiile şi faptele, să mintă. Aceste stenograme au fost de curând publicate integral şi introduse în circuitul public de informaţii. Ele nu oferă nici un temei pentru acuzaţia de holocaust şi genocid produs la români, de mareşalul Ion Antonescu.

 

Proiectul Israelul în România mereu actual

§ 12. Aceste procedee şi practici, atât de incorecte, de necinstite, precum şi multe alte gesturi similare, nu pot fi în­ţelese decât din perspectiva unui adevăr extrem de neplăcut şi de grav: proiectul Israel în România nu a fost abandonat de liderii evreimii! În variante noi, adaptate la realitatea zilelor noastre şi la exigenţele viitorului previzibil, acest proiect vi­zează în continuare România şi Republica Moldova, ca teritorii de rezervă şi de refugiu, ca pe un teritoriu al cărui control politic şi economic evreii deja l-au dobândit după „evenimentele“ din 1989, urmând să şi-l consolideze şi să-l permanentizeze.

Există deja o înţelegere între guvernele României şi Israelului, semnată în 1994, prin care România este gata să ofere găzduire unui număr de 300.000 (trei sute de mii) de refugiaţi evrei din Israel. Cunoscute fiind ameninţările şi primejdiile cu care se confruntă statul Israel, este de înţeles că autorităţile israeliene îşi iau asemenea măsuri de prevedere. Ar fi in­con­ştienţi dacă n-ar proceda astfel. De asemenea, ni se pare corectă poziţia guvernului român, în cea mai bună tradiţie a omeniei româneşti!

Avem însă prea multe dovezi că strategii de azi ai iudaismului nu se mulţumesc cu atât şi-i implică pe români, ca victime, în planuri care nu mai au nimic acceptabil şi justificabil între oameni normali. Astfel, propagarea tezei holocaustului din România, din Transnistria, nu o putem considera o simplă eroare a unor istorici sumar informaţi. Această teză, învinuindu-i pe români de uciderea sălbatică a sute de mii de oameni, urmăreşte să introducă în mentalul românesc un sentiment de grea vinovăţie faţă de evrei, pentru a-i face astfel pe români să accepte mai uşor plata unor reparaţii materiale colosale, pentru evreii ucişi în holocaustul „românesc“, ca şi pentru averile evreieşti confiscate de autorităţi de la evreii ucişi.

Din păcate, avem motive să credem că acestă teză, falsă, mincinoasă, a participării românilor la Holocaustul antievre­iesc, urmăreşte deopotrivă să facă posibilă revenirea în România a unor importante contingente evreieşti, evrei pe care societa­tea românească să-i accepte fără nici o rezervă, cu sentimentul de căinţă pentru faptele părinţilor noştri, cu sentimentul că evreii, prin suferinţele îndurate de la români, şi-au dobândit drept de cetate pe pământul românesc! Această strategie produce semne şi dovezi tot mai vizibile, pe care conştiinţa publică românească nu le mai poate ignora! Dar nu va întârzia această strategie să producă în România şi reacţia de apărare, atât de normală şi de naturală, pe care însă ştim bine că se va găsi cine s-o taxeze drept anti-semitism! Un antisemitism inevitabil însă şi legitim, firesc, sănătos şi salvator, salutar. Un antisemitism la care suntem constrânşi de comportamentul perfid şi duşmănos al unor lideri evrei. Un anti-semitism care ne impune să facem tuturor cunoscută părerea noastră că nu merită să trăiască în România, ca cetăţeni români, nici unul dintre evreii care în toţi aceşti ani nu s-au învrednicit să manifeste public nici o reacţie, nici un gest, nici un cuvînt de delimitare, de respingere ori desolidarizare faţă de acuzaţiile ticălos de mincinoase pe care, în numele tuturor evreilor, liderii sionişti le-au pronunţat împotriva mareşalului Ion Antonescu şi a poporului român. România nu poate găzdui astfel de oameni care, prin tăcerea lor, se fac nu numai complici la minciuna, la calomniile şi diversiunile anti-româneşti, dar şi beneficiari ai proiectelor demente de subminare până la desfiinţare a neamului românesc, a statului român!

(capitole preluate din ION COJA, Protocoalele Kogaionului)

Ion Coja

Distribuie acest articol! Îți mulțumim!

loading...

5 comentarii la „Proiectul „Israel in Romania” este in plina derulare

  • 9 iulie 2014 la 01:14
    Permalink

    In primul rind daca esti impotriva la un jidan futut, nu esti anti-semit. Esti anti-jidan. Nu toti jidanii sint semiti. Jidania este o religie, semitii sint toti care s-au nascut si traiesc de generatii in Middle East, indiferent de religie. Majoritatea jidanilor nespalati sint din Europa si ei nu sint semiti. Un crestin din Middle East care este de generatii acolo, este semit, la fel ca si toti musulmanii din Egipt, Irak, Saudia Arabia, Jordan, Siria. The ancient Assyrians, Babylonians, Carthangians, Ethiopians and Phoenicians, sint toti semiti. Problema cu proiectul il stiam de la jidanii fututi din New York cu care vorbeam cind lucram pe taxi si am postat intentia lor acum un an(apx.) Nu am stiut de acest articol. Am inilnit jidani care mi-au spus ca rominii au salvat multi jidani pe timpul lui Antonescu. Multi jidani fugeau din Ungaria si veneau in Rominia. Ungurii i-au futut cel mai tare, dar javrele nu spun nici un cuvint despre unguri. Banuiesc ca din cauza lui Soros. Cei cu care am vorbit(foarte multi, ca aici este cuibul napircilor), plingeau dupa Rominia si-mi spuneau ca jidanii vor sa se intoarca in Rominia ca Israelul nu are viitor. Maresalul Antonescu a facut o mare grseala pentru care a platit. Nu faceti si voi aceias greseala. Astia nu sint oameni, astia sint scursurile rasei umane, vinduti la Satana, dupa cum a spus si Isus Christos, dar popii fututi de jidani si controlati de jidani, nu vorbesc despre asta. Isus Christos nu a fost jidan. El nu s-a dus niciodata sa se roage la sinagoga si nu a recunoscut vechea biblie. El a spus: `cind te rogi stai in camera ta si te roaga, tatal nostru te va vedea. Nu este nevoie sa stai la coltul stazi sa te rogi, sau sa te duci la sinagoga sa arati la lume ca te rogi.` Deasemenea, miscarea care s-a format dupa asasinarea lui Isus Christos nu a recunoscut vechea biblie. Biblia a fost introdusa in anul 300 AD de Regele Constantin cind a recunoscut religia pentru ca a fost platit de jidani(sa-i spele la creier pe crestini) si a lasat-o me masa sa faca biserica in Ierusalim. Religia crestina este foarte apropiata de religia Budista, care nu este o religie criminala ca a jidanilor. ROMINIA "NUMAI" PENTRU ROMINI.

    Răspunde
    • 13 octombrie 2015 la 07:57
      Permalink

      Daca ar fi sa pot condamna un om pentru felul in care gandeste, pentru felul in care traieste … cei ca tine ar merita sa moara.
      Spre fericirea omenirii tu ai ramas la nivelul de taximetrist dar exista pericolul ca si Hitler sa ajungi unde nu trebuie…
      Asa ca, spre binele omenirii, ar trebui sa fi eutanasiat.

      Răspunde
      • 13 octombrie 2015 la 09:55
        Permalink

        Liviu ,prietene din felul in care pui problema oricine isi da seama ca esti un om de nimic. domnul Nicolae nu a pomenit nimic de crima , sau altceva la timpul prezent, dar tu??? cred ca cel anti roman care merita eutanasiat esti tu!, nu cred ca a fi patriot, a iti dori o tara pt concetatenii tai romani care sa apere interesele romanilor, care sa fie dreapta cu istoria si cu valorile nationale, pt asta meriti sa fii eutanasiat??? ”apai nene du-te invartindu-te de aici si lasa -ne cu propaganda ta de doua cepe degerate, romanii inca nu reactioneaza dar nu te teme ca s au desteptat! acum stau in veghe:)) nu mai sunt prostii din 89,, au vazut occidentul au vazut ca tampenia asta de europa nu ne-a adus decat saracie, mizerie, minciuna si batjocura.

        Răspunde

Lasa un comentariu