De Peter Andrews, jurnalist științific și scriitor irlandez cu sediul la Londra. Are studii în științele vieții și a absolvit Universitatea din Glasgow cu o diplomă în genetică
O revizuire a lucrării pe care se bazează cele mai multe teste Covid a discreditat în mod integral știința din spatele ei, găsind defecte importante. Ei au ajuns la concluzia că este absolut nepotrivit ca mijloc de diagnostic, și consecințele sunt enorme.
Săptămâna trecută, am raportat o hotărâre importantă din Portugalia, unde o instanță se pronunțase împotriva unei autorități guvernamentale de sănătate care a închis ilegal patru persoane într-un hotel în această vară. O făcuseră pentru că una dintre persoane a dat testul pozitiv pentru Covid într-un test de reacție în lanț a polimerazei (PCR) – dar instanța a constatat că testul este fundamental defect și practic inadmisibil.
Acum, supremația de testare a PCR sub care trăim toți a primit o altă lovitură zdrobitoare. O evaluare peer review de la un grup de 22 de experți internaționali a găsit 10 „defecte majore” în protocolul principal pentru astfel de teste.
Raportul demontează în mod sistematic studiul original, denumit Corman-Drosten, care descria un protocol pentru aplicarea tehnicii PCR pentru detectarea Covid.
Lucrarea Corman-Drosten a fost publicată pe 23 ianuarie 2020, la doar o zi după depunere, ceea ce ar face ca orice proces de evaluare pe perechi care a avut loc, posibil să fie cel mai scurt din istorie. Ceea ce este important în acest sens este că protocolul pe care îl descrie este utilizat în aproximativ 70% din kiturile Covid din întreaga lume. Este ieftin, rapid și absolut inutil.
Cele 10 păcate capitale
Printre defectele fatale care invalidează total protocolul de testare PCR se numără faptul că testul:
- nu este specific, datorită designului de imprimare eronat
- este extrem de variabilă
- nu poate distinge între întregul virus și fragmentele virale
- nu are controale pozitive sau negative
- nu are o procedură de operare standard
- nu pare să fi fost corect evaluat de colegi
Ne întrebăm dacă ceva a fost corect în ziar. Dar așteaptă – se înrăutățește. După cum s-a menționat anterior, nu a fost identificat niciodată un prag de pozitivitate. Acesta este motivul pentru care laboratoarele au rulat 40 de cicluri, garantând aproape un număr mare de falsuri pozitive – până la 97%, potrivit unor studii.
Fără îndoială, cireașa de pe tort, însă, este că printre autorii lucrării originale, cel puțin patru au grave conflicte de interese. Doi dintre ei sunt membri ai comitetului editorial al Eurosurveillance, revista de nombre sinistru care a publicat lucrarea. Și cel puțin trei dintre aceștia se află pe statul de plată al primelor companii care efectuează teste PCR!
Eroi pe care îi merităm
Cei 22 de membri ai consorțiului care a înfruntat această știință ticăloasă merită un imensă recunoștință. Oamenii de știință, din Europa, SUA și Japonia, cuprind genetisti moleculari superiori, biochimiști, imunologi și microbiologi, cu multe decenii de experiență între ei.
Ei au emis o cerere către Eurosurveillance pentru retragerea lucrării Corman-Drosten, scriind: „Având în vedere defectele științifice și metodologice prezentate aici, suntem încrezători că redacția Eurosurveillance nu are altă opțiune decât retragerea publicației.”
Este dificil să exagerezi implicațiile acestei revelații. Fiecare lucru legat de ortodoxia Covid se bazează pe „numere de cazuri”, care sunt în mare parte rezultatele acum răspândite ale testelor PCR. Dacă rezultatele lor sunt în esență neînsemnate, atunci tot ceea ce ni se spune și ne ordonă să facem guvernele din ce în ce mai dictatoriale – este incorect.
De exemplu, unul dintre autorii reviziei este dr. Mike Yeadon, care afirmă că, în Marea Britanie, nu există „al doilea val” și că pandemia s-a încheiat din iunie. După ce am văzut testele PCR discreditate fără ambiguitate, este greu de văzut vreo dovadă contrară.
Castelul din cărți de joc se prăbușește
De ce s-a grăbit publicarea acestei lucrări la în ianuarie, în ciuda faptului că în mod clar nu a respectat standardele adecvate? De ce nu a intrat în acțiune niciunul dintre controalele menite să împiedice știința proastă care dictează politicilor publice să intre în acțiune? Și de ce a durat atât de mult timp ca cineva din comunitatea științifică să conteste metodologia defectuoasă? Aceste întrebări duc la rumegări întunecate, pe care le voi salva pentru o altă zi.
Chiar mai presantă este întrebarea ce se va face acum în acest sens. Persoanele responsabile de scrierea și publicarea lucrării trebuie să dea socoteală. Dar, de asemenea, toate testele PCR bazate pe protocolul Corman-Drosten ar trebui oprite cu efect imediat. Tuturor celor care sunt așa-numitele „cazuri Covid” actuale, diagnosticate pe baza acelui protocol, ar trebui să li se spună că nu mai trebuie să se izoleze. Toate decesele, cazurile și „ratele de infecție” prezente și anterioare ale Covid ar trebui să facă obiectul unei anchete retroactive masive.
Și blocările, închiderile și alte restricții ar trebui revizuite și relaxate urgent.
Deoarece această ultimă lovitură a testării PCR crește probabilitatea că nu suportăm o pandemie de virus ucigaș, ci o pseudo-epidemie fals pozitivă. Și una care ne distruge economiile, distruge mijloacele de trai ale oamenilor și provoacă mai multe decese decât va pretinde vreodată Covid-19. – Sursa: Invictus
SUSȚINEȚI NATIONALISTI.RO:
ANUNȚ: Nationalisti.ro se confruntă cu CENZURA pe rețele sociale. Intrați direct pe site pentru a ne citi sau abonați-vă la canalul nostru de Telegram. Dacă doriți să ne sprijiniți prin PayPal, orice DONAȚIE este binevenită. Vă mulțumim!
DONEAZĂ MAI JOS PRIN REVOLUT:
sau prin PayPal:
