După revocare, Kovesi a făcut poate CEA MAI MARE COMBINAŢIE a carierei. Fosta şefă a DNA a fost descoperită. Breaking news

Într-o postare pe Facebook, Ionuț Popescu, fost ministru al Finanțelor Publice în Guvernul condus de Călin Popescu Tăriceanu, relatează mutările pe care Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA, le-a făcut după revocarea sa din funcție.

Ionuț Popescu atrage atenția asupra faptului că Laura Kovesi, din disperarea de a nu se întoarce la Sibiu, a cerut CSM să-i recunoască gradul de procuror de Parchet General, fără examen, încercând astfel să fenteze sistemul.

„După ce a fost revocată din funcție, LC Kovesi, ca să nu fie obligată să se întoarcă la Sibiu, pentru că acela era gradul ei profesional, a cerut CSM să-i recunoască gradul de procuror de Parchet General, fără examen. Adică, să urce două trepte doar din pix, nu prin examene, așa cum e cazul celorlalți muritori de rând.

Oricât îi este de favorabilă secția de procurori a CSM, și aceștia s-au jenat să ignore legea în asemenea hal și i-au respins solicitarea. Era ca și cum, în armată, un locotenent care ocupă temporar o funcție cuvenită unui colonel, cere apoi să i se acorde direct gradul de colonel. O aberație! Ce face Kovesi? Ea știe că există judecători care se ridică în picioare și duc mâna la chipiu doar când îi aud numele, așa că ea contestă în instanță refuzul CSM. Ce să vezi, are câștig de cauză!”, scrie Ionuț Popescu.

„CSM putea să conteste această decizie! Ce face CSM? Nu atacă decizia Curții de Apel în termenul legal, astfel că decizia rămâne definitivă. (În domeniul bugetar, un funcționar dintr-o instituție, agenție, minister etc., în cazul unei decizii nefavorabile, dacă nu contestă până la ultima cale de atac posibilă, când vine Curtea de Conturi, i se impută acel potențial prejudiciu)

  1. Imparțialitate marca DNA: în cazul completelor de judecată stabilite în mod nelegal, au putut să conteste sentința, prin contestație în anulare, nu numai inculpații ci și DNA. Ei bine, DNA a făcut contestații așa, mai selectiv: a făcut în cazul Gala Bute, Dan Șova, Constanin Niță, dar, bineînțeles, nu a făcut în cazul achitării lui Ludovic Orban! Cine sare”, a mai notat Ionuț Popescu.

„Văzând modul cum este administrată ideea de justiție și dreptate, te întrebi ce este mai ticălos, faptul că PSD numește câte o panaramă incompetentă în te miri ce funcție sau felul cum este mânuită sabia dreptății de către procurori și judecători?”, a fost mesajul postat de Popescu pe contul de Facebook.

Distribuie acest articol! Îți mulțumim!

loading...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

https://barikada.ro/