“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

rasisti

  • Demisie de răsunet în SUA. „O cabală de elitiști care alimentează rasismul împotriva albilor! Demonizează polițiștii și protejează infractorii”

    tulsi 696x492 1

    Fosta aspirantă la președinția SUA, Tulsi Gabbard, un politician de frunte din Hawaii, a declarat că părăsește Partidul Democrat. A fost o demisie de răsunet, Gabbard acuzând că partidul este condus de „o cabală de elitiști” care „alimentează rasismul împotriva albilor”.

    Tulsi Gabbard și-a invitat colegii „independenți și cu bun simț” să i se alăture.

    Tulsi Gabbard: „Subminează libertățile date de Dumnezeu”

    Într-o înregistrare publicată pe Twitter, ea a spus: „Nu mai pot rămâne în Partidul Democrat de astăzi, care se află acum sub controlul total al unei cabale elitiste de războinici conduși de lașitate, care ne dezbină printr-o trezire lașă și alimentează rasismul împotriva albilor, care lucrează în mod activ pentru a submina libertățile noastre date de Dumnezeu”.

    Gabbard a adăugat că partidul lucrează pentru a „demoniza poliția și a proteja infractorii în detrimentul americanilor care respectă legea”, informează Al Jazeera.

    Tulsi Gabbard: „Lui Biden nu-i pasă de poporul american”
    Această evoluție survine pe fondul polarizării tot mai accentuate dintre cele două partide majore din SUA înaintea alegerilor de la mijloc de mandat – alegeri critice stabilite pentru 8 noiembrie, care vor determina dacă republicanii sau democrații vor deține controlul Congresului. Rezultatele vor avea, de asemenea, un impact asupra celei de-a doua jumătăți a mandatului președintelui Joe Biden.

    Gabbard a reprezentat cel de-al doilea district al Congresului din Hawaii din 2013 până în 2021. În 2020, veterană războiului din Irak, ea a depus o candidatură, nereușită, la Casa Albă. Gabbard a fost un critic frecvent al administrației Biden și al modului în care acesta a gestionat războiul din Ucraina. În weekend, ea a declarat că administrației Biden „nu-i pasă de poporul american”.

  • SCANDALOS! Biserica vandalizată de antifasciști și propagandiști gay (VIDEO)

    ve4

    Biserica în stil maramureșean din Parcul IOR a fost vandalizată în stil antifascist, icoanele din exterior fiind profanate cu vopsea, iar pe pereți au fost scrise mesaje de tip rasist precum #BLM și de propagandă gay #Be gay, do crime.

    Printre încrisurile lizibile, unele fac trimitere la manifestațiile Black Lives Matter din Statele Unite, altele la lgbt.

    „În această dimineață, Direcția Generală de Poliţie a Municipiului București – Secția 12 Poliție a fost sesizată de către un preot paroh cu privire la faptul că în această dimineață a găsit pereții, din lemn, ai bisericii desenați cu diverse inscripții. La fața locului s-au deplasat polițiști din cadrul subunității, care au declanșat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere. Cercetările vor fi continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3”, a anunțat Poliția.

    Reacția Patriarhiei Române

    „Imaginile vorbesc de la sine. Nu este pentru prima dată când apar astfel de acte de vandalism. Este vorba despre ceea ce poate face o ideologie din cineva. E un semn care denunță mentalitatea unor asemenea oameni ideologizați. De ce să vandalizezi cu reacții de tip LGBT, ce legătură are biserica?

    Este vorba de o ideologie care face ravagii, manifestare anticreștină. O ideologie care nu suportă adevărul. Această întâmplare descalificantă denunță un tip de gândire ideologic. E vorba despre persoane descelerate idologic. Sper ca Poliția să-i pedepsească pe făptași”, a spus Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, la Realitatea PLUS.

    Biserica de lemn „Pogorârea Sfântului Duh” a fost construită după modelul bisericilor de tip maramureșean, în apropierea podului. A fost sfințită în anul 1994, părintele Adrian Niculcea fiind cel ce s-a ocupat de proiect.

    Din comunitatea bisericii fac parte aproximativ 1.500 de familii din cartierul Titan. Părintele s-a implicat în unele ateliere cu copiii, organizând activități de creație plastică și meditații pentru copii. De asemenea a fost ajutat un grup cu deficiențe în auzire, atât cu alimente și alte ajutoare, cât și pe linia comunicării spiritualității creștine, prin limbajul mimico-gestual.

  • SCANDAL IMENS IN FOTBALUL ROMANESC: Bombă despre Jandarmerie. Mitică Dragomir afirma ca vinovații de rasism sunt protejați politic!

    f5

    RASISM IN FOTBALUL ROMANESC?!

    Comisia de Disciplină a UEFA va decide pe 12 decembrie în cadrul unei întruniri fulger ce sancțiuni va primi România pentru acuzațiile de rasism formulate de oficialii suedezi după meciul direct pe care România l-a susținut, în noiembrie, în compania Suediei în preliminariile Campionatului European de anul viitor.

    Fostul lider al Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir, a vorbit în exclusivitate pentru Evenimentul Zilei despre adevărul din spatele acuzațiilor de rasism. „Se știe cine sunt vinovații, dar sunt protejați. E o chestie politică”.

    Mitică Dragomir, fostul președinte al LPF, a mărturisit reporterilor Evenimentul Zilei că la nivel de Jandarmerie, responsabilă cu menținerea ordinii pe stadioanele din România, se cunosc identitățile huliganilor responsabili de actele reprobabile care sunt imputate României.

    „Sunt 10-15 derbedei care fac mereu scandal pe stadioane. Toată lumea știe cine sunt. Jandarmeria îi cunoaște de pe vremea când eram eu președinte la ligă. Îi cunoaște pe toți”.

    Vezi mai jos un material video incendiar cu declarațiile lui Mitică Dragomir. De ce crede că „este o chestiune politică”.

    Comisia de disciplină a UEFA a deschis o acţiune disciplinară împotriva României pentru mai multe nereguli care au avut loc în timpul meciului cu Suedia, din preliminariile pentru EURO 2020, încheiat cu eşecul tricolorilor, scor 0-2. Atunci, Alexander Isak, jucătorul suedez s-a plâns la finalul partidei că ar fi fost ținta unor scandări rasiste, dar nu a solicitat întreruperea meciului de către arbitrul italian.

    Faptele pentru care Federaţia Română de Fotbal este anchetată de forul European sunt: presupuse scandări rasiste la meciul cu Suedia, bannere afişate de fani la diferite meciuri ale reprezentativei noastre, torţe şi aruncarea de obiecte în teren.

    „Noi românii avem problemele noastre, dar nu suntem rasişti. Dacă s-a întâmplat, este un incident izolat şi, împreună cu autorităţile statului vom încerca să identificăm persoana sau persoanele respective şi să ne asigurăm că la meciurile viitoare nu se vor mai regăsi pe stadioanele din România”, a precizat, imediat după incidentele de la meciul cu Suedia, și Răzvan Burleanu, preşedintele FRF.

  • IMIGRANȚII sunt SUPĂRAȚI că Suedia nu le oferă CASE, JOBURI și IUBITE. „De ce primiți refugiați, dacă nu le puteți oferi O VIAȚĂ DEMNĂ ȘI ÎMPLINITĂ?”

    rfs

    Oricât s-ar strădui guvernanții suedezi să lupte cu nedreptățile acestei lumi rasiste și homofobe, tot nu reușește să șteargă toate lacrimile victimelor.

    Nici măcar legile care-i aruhncă pe suedezi în pușcărie dacă vorbesc de rău imigranții, gau și transexualii nu sunt suficiente.

    “Nu pot să cred că asta e Suedia. (…) De ce ați deschis porțile refugiaților dacă nu îi puteți ajuta să aibă o viață demnă și împlinită, în care să se bucure de respectul cuvenit?” O fi Suedia singura „superputere umanitară” a lumii, dar migranții nu sunt deloc mulțumiți de condițiile de viață oferite de autorități pe banii contribuabililor suedezi.

    „Ne-ați făcut viețile mizerabile” s-a plâns Mohammad Jumaa jurnaliștilor de la postul public de radio. Sirianul spune că se aștepta la o viață mult mai bună când a ajuns în Suedia. „Suntem oameni, nu animale care nu au nevoie de altceva decât să mănânce și să doarmă”.

    Jumaa spune că se aștepta ca suedezii să-i ofere o casă și un job bine plătit. În loc de asta, e silit să aștepte locuind în condiții modeste într-un apartament pe care-l împarte cu alți refugiați. Nu vrea să audă niciun fel de explicații din partea reporterului care-l intervievează.

    Nu-i pasă că mulți tineri suedezi l-ar invidia că locuiește la Stokholm, metropolă în care criza de locuințe e acută.

    „Nu-mi spuneți că aveți foarte mulți refugiați în Suedia. Știu asta! Ce nu înțeleg este de ce vreți să ne ucideți a doua oară. Pentru că așteptarea e egală cu moartea”. Jumaa spune că mulți blestemă ziua în care au ajuns în Suedia.

    Faptul că așteaptă de un an și opt luni să i se rezolve situația îl stresează și îl face să aibă resentimente. Dar Jumaa nu e singurul nemuțumit. Concetățeanul său Mahmoud vrea și el o casă a lui. Nu vrea să trăiască într-un apartament, chiar dacă nimeni nu-i cere chirie. Faptul că e nevoit să împartă bucătăria cu alți refugiați îi diminuează șansele de a-și găsi o iubită.

    „Aveam speranțe mari că mi se va oferi o casă. Și după aceea mi-au oferit camera asta. E ca într-o tabără de refugiați. Care e diferența? (…) Am 25 de ani și nu am avut o iubită până acum. Sunt încă virgin. Aș vrea să-mi găsesc o iubită, o soție, dar e imposibil. Cum aș putea să-mi fac o viață în camera asta?”

    Nici el nu e impresionat când prezentatoarea emisiunii, Katarina Gunnarsson îi spune că are toate facilitățile unei camere de hotel. De altfel, jumătate dintre emigranții care locuiesc în blocul din Norrtälje au pornit recent în marș spre departamentul de servicii sociale să le ceară socoteală autorităților pentru modul în care sunt tratați.

    Purtătorii de cuvânt ai așa-zișior refugiați spun că mulți refugiați sunt atât de dezamăgiți încât au dezvoltat depresii și gânduri sinucigașe. Despre falimentul „utopiei” suedeze am tot scris în ultimele luni. Statutul de “superputere umanitară” pe care și-l arogă elitele care conduc această țară este în mare măsură o halucinație a unor minți intoxicate de neo-marxismul contemporan.

    A deschide brațele unui număr imens de imigranți, în majoritate zdrobitoare bărbați extrem de tineri, nu poate duce în niciun caz la integrarea lor. Dimpotrivă, va aduce numai probleme – violuri și creșterea exponențială a criminalității.

    Iar propaganda neîntreruptă care susține că imigranții sunt victime nu face decât să-i convingă pe aceștia că li se cuvine totul și că cei care li se opun sunt niște rasiști.

  • Scandal “RASIST” la H&M: Un COPIL NEGRU fotografiat intr-un hanorc cu MAIMUTE. Pe bune? Eu imi imbrac copilul in hainute cu ursi polari albi si nu acuz pe nimeni de “rasism”!

    scd rasism
    Lumea “corecta politic” acuza H&M de rasism.

    Hai sa fim seriosi, negrul e negrul, merita sa poarte maimute pe imbracaminte si sa nu mai urle toti retardatii “rasism”. Eu daca imi imbrac copilul intr-un combinezon cu un animalut alb urlu?

    Stire initiala:

    Scandal la H&M, după ce site-ul gigantului de modă a scos la vânzare un hanorac purtat de un copil negru.

    Utilizatorii Twitter au observat că site-ul gigantului suedez de modă a vândut un hanorac cu mesajul “cea mai tare maimuță din junglă” pe care îl purta un copil negru.

    Criticile au început să apară rapid, iar mulți acuzau H&M de lipsă de conștientizare sau de rasism ocazional în cel mai rău caz. Începând cu dimineața devreme, dimineața, în UK, hanoracul era încă disponibil pentru vânzare.

    Într-un târziu lista a fost modificată, iar imaginea copilului care purta hanoracul a dispărut.

  • Cum au ajuns românii cei mai rasişti din Europa

    Am aflat dintr-un studiu al oamenilor de ştiinţă suedezi că poporul român ar fi printre cele mai rasiste din Europa. Ce concluzie uimitoare, numai bună pentru a intra în galeria marilor mituri negative despre România, aşa cum sunt ele perpetuate la nivel european, uneori din interes, alteori din inerţie, de cele mai multe ori din lipsă de inteligenţă şi informare.

    Dacă la polul opus nu ar fi fost o ţară precum Marea Britanie, prezentată ca fiind printre cele mai tolerante, o ţară care la nivelul opiniei publice îi „vânează” efectiv pe străini, derulând campanii publice extinse şi intensive de acuzare a imigranţilor pentru tot ce nu merge bine în ţară, poate aş mai fi stat pe gânduri şi aş fi luat studiul mai în serios. De altfel, în multe ţări din Europa, dintre cele „civilizate” şi „tolerante”, culpabilizarea imigranţilor, a celor de alt neam sau rasă, a devenit sport naţional şi temă majoră în campaniile electorale. Şi atunci cum de a ajuns păcatul rasismului să apese tocmai asupra României, cea care este victima predilectă a acestui flagel?

    O primă observaţie: subiectul rasismului este tratat cu prea multă superficialitate, încurajându-se astfel împărţirea vinii conform cu ceea ce unii s-au obişnuit să creadă. E mai simplu şi mai eficient pentru populiştii care vor să câştige voturi găsind ţapi ispăşitori în românii care îşi caută de lucru în Europa. Deocamdată, scriptic, România are una din cele mai permisive legislaţii europene în ceea ce priveşte minorităţile. Iar ca să vorbim de atitudini, românii convieţuiesc în modul cel mai tolerant cu putinţă cu minorităţi foarte agresive în ceea ce priveşte solicitarea drepturilor colective – precum cea maghiară – sau cu minorităţi împotriva cărora alte state europene duc politici făţişe de excludere – precum romii. Şi atunci cine este rasist?

    Am tolerat prea mult stereotipurile despre România şi despre români, iată, aşadar, un nou semn al lipsei noastre de toleranţă… Dar poate tocmai pentru că nu reacţionăm şi îi lăsăm pe alţii să spună ce le trece prin cap despre noi am ajuns să fim oaia neagră a Europei, o ţară numai bună de pus în topul clasamentelor negative şi în coada celor pozitive doar pentru că cineva trebuie să ocupe şi ultimele locuri. E foarte convenabil pentru media europeană şi pentru emiţătorii de opinii, atunci când vor să găsească un subiect negativ, să arate spre România, că doar aşa se obişnuieşte. Se mai oboseşte cineva să judece, să verifice, înainte să arunce anatema? Mă îndoiesc. Şi uite aşa am ajuns ca un regizor de talie mondială precum Cristian Mungiu să fie făcut cerşetor la o televiziune franceză, sau ca românii să fie arătaţi cu degetul de rasişti ce sunt. Mai degrabă mi se pare o formă de rasism această vehiculare nediscriminatorie a tuturor acuzelor la adresa românilor.

    Dacă tot sunt ( n.r- românii) victimele rasismului pe întregul continent, de ce să nu fie şi autorii?
    Cireaşa de pe tort, însă, după ce românii suferă de atacurile rasiste ale foarte multor europeni, este să fim acuzaţi noi înşine de rasism. Pentru ca aberaţia logică să fie completă. Concluzia? Românii să fie daţi afară de peste tot, să fie jigniţi, discreditaţi, discriminaţi, înjosiţi, adică să fie victimele unui comportament tribal, iraţional, primitiv, dar, pe deasupra, pentru că tot trebuie să căutăm şi nişte vinovaţi ai rasismului crescând din Europa, hai să dăm vina tot pe români şi pentru această devianţă. Dacă tot sunt victimele rasismului pe întregul continent, de ce să nu fie şi autorii? E mai simplu pentru tabloidele europene (britanice, în special), pentru emisiunile umoristice franceze sau pentru campaniile electorale din toată Europa să îi punem pe români şi în fruntea bucatelor rasiste. În felul acesta, descripţia exterminatoare moral şi imagistic a poporului roman va fi completă, iar stereotipurile îşi vor fi găsit împlinirea acuzând victima exact de crima perpetuată împotriva ei.

    Şi uite aşa, poporul roman a ajuns ca un înjunghiat care, având cuţitul rasismului în el şi sângerând de loviturile repetate, este arătat cu degetul ca fiind criminalul care poartă, evident, un cuţit. Doar că îl poartă înfipt în spate de mâna toleranţilor europeni de bine.
    Sursa: Adevarul
Back to top button