“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

lesbi

  • Anca Pop, o D E G E N E R A T A

    a2321

    Era cazul. Nimic de valoare nu s-a pierdut.

    Încă o șuleandră dă colțul în mod spectaculos.

    Celebra prostituată artistă Anca Pop, care probabil a fost beată și drogată la volan, a murit înecată după ce a plonjat cu maşina în Dunăre.

    ancapop

    Să fim recunoscători că ne-a scăpat de hidoșenii ca cele din videoclipul de mai jos:

    Știripesurse:

    Artista de 33 de ani, cunoscută mai ales pentru colaborarea cu Goran Bragovic, a fost scoasă aseară din apele Dunării, la câțiva kilometri de casa părinţilor, în Moldova Nouă.

    În “cariera” sa de vedetă, curva hedonistă cântăreața a recunoscut la o emisiune televizată că e lezbi, și a venit chiar cu “iubita” ei.

    Wowbiz:

    Cântăreaţa a recunoscut cu nonşalanţă că îi este mult mai uşor să lege relaţii amoroase cu o femeie, decât cu un bărbat, şi venise însoţită chiar şi de iubita ei.

    Într-o altă intervenție, unde s-a îmbrăcat ca și lady gaga, a recunoscut că a practicat ritualuri dubioase într-o junglă:

    A colaborat și cu bozgorul homosexual Emil Rengle.

    gipsi

    A fost încurajată de Jonathan Simkin, pe care l-a întâlnit în Canada pentru inițiere.

    Apropo de șampanie, am una pregătită pentru când crapă Rengle.

    Știripesurse:

    Anca Pop avea o poveste de viaţă demnă de un film, genul dramă. Cunoscuta cântăreaţă susţinea că promova o viziune atipică asupra dragostei, refunzând normele societății și experimentând “tot ce se poate, ca act sexual”.

    Nu-i de mirare că arată ca și o cârpă folosită după ce a călărit caruselul p*lii experimentând “tot ce se poate”.

    Partea bună la acești “artiști” e că nu traiesc mult.

    Faima și banii le strică mintea și o dau în excese, droguri, alcool și orgii care suprasolicită organismul și le reduce viața cu câteva decenii.

    E caraghios să spui “Dumnezeu s-o odihnească” după ce și-a vândut sufletul pentru bani și faimă.

    Anca Pop a promovat un comportament depravat, contribuind la pervertirea fetelor din toată țara, până când forțe nevăzute au intervenit și au mutat-o pe ultima și veșnica ei scenă, iadul.

    Sursa: Incorect Politic

  • PE CALE DE DISPARITIE: Familia Traditionala

    Cuplu Gay / copil
    Cuplu Gay / copil

    Se pierde familia traditionala?
    -de la absurd la adevar-

    Cineva m-a intrebat “ Crezi ca familia in viitor va mai exista? Ca institutie si sub forma actuala?”
    Raspunsul este NU. Sau cel putin nu sub forma traditionala de azi, va exista poate o holograma a ei. Vedem deja cum unii formeaza o “falsa” familie si cum au dreptul acesta bine delimitat de alte drepturi. Spun asta pentru ca in Drepturile Omului exista acest drept: propria orientare sexuala.  De aici porneste practic iluzia. Acest drept este inteles gresit pentru ca e o mare diferenta intre a avea dreptul la o orientare diferita de majoritate, si a avea o familie in situatia aceasta. Cu toate acestea, zeci, mii de tineri au ajuns sa aiba o orientare greu de inteles pentru multi. Ba mai mult, incearca ( si unii chiar reusesc) sa intemeieze o  familie pe principii false. Sunt multi cei care ne acuza pe noi, noi suntem cei care ii judecam? Poate asa este dar e clar ca nu poti sa impui in masa aceasta idee doar pentru ca stii sa profiti de un drept.

    Ce inseamna familie?

    In primul rand, familia este descrisa ca microgrup social format din persoane de sex opus, care sunt legate prin casatorie, relatii biologice, morale si psihologice si raspund una pentru cealalta in fata societatii.( asta ramane de vazut in Romania)
    Deci, familia traditioanala are ca specific 2 membri de sex opus  care sunt sau nu parinti, cu siguranta sunt legati prin relatii biologice, morale, psihologice. Ceea ce a pornit de la americani, nu este in niciun caz familia ideala. Oricat de supusi unor norme vechi am fi, romanii in general accepta greu aceasta idee. Si nu cred ca noi suntem de moda veche, cu idei preconcepute. Desi numarul celor care adopta un copil dar au o relatie cu persoane de acelasi sex, este in crestere, ce este ciudat e ca formarea unei astfel de familii este cat se poate de normala  pentru cei din America, spre exemplu.

    Mame lesbi
    Mame lesbi

    Romanii sunt pastratori de traditii si asta cred ca ii face speciali. Dar ce se intampla cand refuzi sa intri in contact cu astfel de oameni si ei te acuza ca esti  “acel tip de roman” care discrimineaza? Cu orice risc continui sa faci asta, sa ii tratezi cu spatele pentru ca ceea ce este sigur e ca nu poti sa accepti o astfel de schimbare in societate.  E ca si cum ne semnam sentinta la moarte. Cred ca oricine ar simti sfarsitul cand un copil ar fi socat sa vada un altul care are nu o mama, ci doua.. Cea mai penibila situatie : sa iti puna copilul intrebarea la care acum 5 minute te gandeai, si presat  de absenta unui raspuns multumitor, iti repetai in gand “ooh, te rog, nu acum..nu iar o intrebare la care habar nu am cum sa iti raspund ca sa nu fii prea socat”. Oricat de normala pare intrebarea,( orice copil pune intrebari mai mult sau mai putin obisnuite) oricat de mult ai gandi ca oricum copilul e mic si nu intelege, orice spui poate fi impulsul care-ti transforma copilul in jucaria societatii.

    Pe langa faptul  ca romanul evita sa ajunga in astfel de situatii, se lupta sa isi duca  departe traditiile care uneori coincid cu cele ale altor tari. Chiar daca nu suntem singurii  la care familia traditional domina, suntem printre singurii care se opun acestui val de schimbari absurde. Un fel de autodistrugere pe care nu o putem opri..ne ameninta. Daca ne opunem, suntem acuzati ca ii discriminam, doar sunt oameni cu drepturi, daca ii acceptam riscam sa acceptam ca proprii copii sa devina ca ei. Usor, usor ne lasam manipulate de tot ce e nou, de parca tot ce e nou, e bun.

    In al doilea rand, subiectul acesta este urmat de un sir de schimbari in societate pe care pur si simplu trebuie sa le acceptam altfel tot noi intram in probleme. Suna cunoscut? Nu acceptam noi totul, in timp ce altii au doar drepturi fara sa stie ce inseamna” obligatii”? E destul ca vedem pe strada cum se saruta fete sau sa auzim cum homosexualii se omoara intre ei. Romania nu e  un simplu loc in care aterizeaza tot felul de specimene ca sagetile in pieptul luptatorului curajos. Ajunge cu tot curajul tau, Romania.  Ai indurat prea multe.
    Uneori nu vedem tot din jurul nostru, uitam ca tot ce pare normal azi, ieri era ciudat si tot ce e azi…maine nu o sa mai fie. Sunt multi care nu mai pot sta sub presiunea asta, dar putini cei care au curajul sa strige si mai ales puterea sa isi foloseasca cat mai eficace drepturile. Dreptul la propria opinie, la exprimare se doreste a fi dat uitarii. Ce-i drept daca mai stam mult cu ochii in televizor, nu o sa mai reusim vreodata sa indepartam ceata pe care mass-media o lasa in urma ei. Nimeni nu spune ca mass-media e in totalitate rea dar e ca un mar cu miezul putrezit.

    Prin urmare, avem datoria sa luptam zilnic cu tot ce ne inconjoara oricat de frumoasa ar fi ziua de azi, nimeni nu ne ofera  certitudinea ca maine va fi una la fel de frumoasa.

    Cat mai aproape de adevar.

    “Tânărul constăţean care şi-a ucis fostul iubit a fost prins de poliţişti după 48 de ore de căutări. Bărbatul a recunoscut crima, iar motivul este unul halucinant. Joi seara, cei doi s-au certat, iar agresorul şi-a lovit prietenul cu un cuţit, apoi a fugit.

    Bărbatul de 28 de ani şi-a ucis iubitul pentru o datorie de 10.000 de euro. Cei doi au făcut un contract la notar, iar criminalul i-a dat victimei o parte din bani, însă fostul său iubit, Mihai, voia şi restul. A urmat o ceartă aprinsă în apartamentul lui Mihai, care a culminat cu crima.

    Ucigaşul a fugit din apartament când victima era încă în viaţă. Şi-a lăsat fostul iubit într-o baltă de sânge şi s-a făcut nevăzut. Mihai a strigat după ajutor, a coborât scările, însă a fost găsit prăbuşit lângă lift, mult prea târziu.”

    Aceasta stire mi-a atras atentia acum o saptamana. Nu era ciudat ca auzeam de o alta crima( la televizor vezi si auzi lucruri oribile, despre politicieni care dorm si uita de noi, neveste si barbate disperati, abandon scolar, crime si divorturi).

    Era ciudat sa aud despre doi gay, o stire care aparea la fiecare jurnal, si nimeni nu spunea nimic de orientarea lor ci doar de “ crima oribila”. Si de ce sa comenteze cineva despre relatia lor? Doar au dreptul sa o aiba, nu? Cum a  ajuns tara asta sa fie caminul unor astfel de oameni? Nimic din ce era al nostru nu va mai exista peste ani. Este un amestec de vechi, traditional si nou, fara sens, care nu face decat sa creeze o compozitie fatala.

    Intrebarea este “cand ne vom trezi din vis sa dam cu ochii de un adevarat cosmar?”. Zicala ” niciodata nu e prea tarziu”, nu se potriveste aici, se pare ca de la o zi la alta, raul devine mai puternic. Fara sa mai lungim vorba, ar trebui sa deschidem ochii larg si sa nu uitam ca “ nimic nu e asa cum pare la prima vedere”. – Articol de Bianca C. – Redactia Nationalisti.ro

    VEZI SI: Un MILITAR constrâns să părăsească MASTERCHEF pentru că nu a acceptat propaganda GAY
  • Raportul Lunacek a fost votat. Noua Uniune Europeana homosexuala

    Pe 4 februarie Parlamentul Europei a adoptat, cu un vot de 394 la 176, asa numitul Raport Lunacek. Este vorba de o motiune care cere Parlamentului European, sa adopte, in viitorul apropiat, o rezolutie ori directiva care sa impuna Statelor Membre obligatia de a adopta vaste legislatii interne de “nediscriminare” impotriva “minoritatilor sexuale” si de eliminare a “homofobiei” si a “transfobiei”. Suna rational, in teorie, nu? Oare cine ar putea fi impotriva?

    Impotriva adoptarii Raportului Lunacek s-au manifestat zeci de organizatii pro-familie din Europa, si peste 220.000 de cetateni ai Europei care, in mai putin de o luna, au semnat o petitie impotriva Raportului Lunacek. Oare or fi toate aceste organizatii si cetateni niste “homofobi” ori fiinte irationale care se opun “progresului”? Categoric nu! Comentariile blogurilor homosexuale privind Raportul Lunacek afirma ca singurii impotrivitori ai raportului au fost “religious and other conservative fundamentalists”, adica “fundamentalistii religiosi si conservatori”. [Un astfel de comentariu vitriolic la adresa noastra poate fi citit aici: http://www.lgbt-ep.eu/press-releases/european-parliament-asks-for-eu-lgbti-roadmap-in-landmark-report/. Asta dovedeste cit de “respectuoase si tolerante” sunt “minoritatile homosexuale”, specializate in etichetarea lipsita de respect a celor care nu agreeaza cu ele.

    Raportul acesta este periculos pentru ca, intr-un singur cuvint, trece dincolo de “nediscriminare” si cere “integrarea minoritatilor homosexuale” in societatea civila in aceasi masura in care populatia rroma a Europei se impune a fi integrata. Cu voie ori fara voie. Implicatiile unei astfel de politici europene obligatorii pentru societatea civila vor fi nefaste si probabil ireversibile. Intreaga societate se va transforma din una binara bazata pe diferente intre sexe, in una in care diferentele intre sexe ori bazata pe relatii sexuale normale vor fi eliminate. Oare suntem noi pregatiti pentru asa ceva?

    314b9419e6 mariage gay

    Atentionare: Revolutia sexuala merge inainte cu viteza luminii si distruge tot ce afla in cale. Casatoriile unisex sunt mai recente decit telefoanele celulare, un fenomen social inexistent acum doar 20 de ani. Astazi ele exista si sunt impuse societatii cu voie ori fara voie. Daca credeti ca “integrarea” ceruta de Raportul Lunacek e doar asa, un fenomen de integrare ca oricare altele, va inselati. Ea va afecta in mod nefast totul, incepind de la relatiile de familie, la educatia copiilor, a adultilor, a si chiar fundamentelor credintei crestine. Involutia rapida a teologiei crestine occidentale privind sexualitatea e martora a acestui impact destructiv. In plus, va radicaliza politica externa a Uniunii Europene si va constrange tarile sarace ale lumii sa adopte legislatii pro-minoritati sexuale. Asta nu va castiga prieteni pentru Uniunea Europena in restul lumii, ci dusmani.

    CUM AU VOTAT EUROPARLAMENTARII ROMANI?

    Aproape jumatate din europarlamentarii romani nu au votat. Acestia sunt europarlamentarii de stanga care de obicei voteaza pentru minoritatile sexuale si impotriva noastra. Acestia sunt lasii. Nu au votat pentru ca au stiut ca aceasta notificare va urma din partea noastra catre natiunea romana in care vom informa cum au votat. Nu au votat pentru ca in mai putin de 4 luni urmeaza alegerile europarlamentare. Nu au votat pentru a nu-i putea trage la raspundere la alegeri. Suntem convinsi ca altfel ar fi votat pentru.

    Urmatorii europarlamentari nu au votat: Bostinaru,  Cliveti, Cretu, Cutas, Dancila, Enciu, Ivan, Macovei, Pascu, Sarbu, Tanasescu, Ungureanu, Zamfirescu, si Ticau. Adica 14 din cei 33 de europarlamentari. Niște lași !

    Au votat pentru: Norica Nicolai, Renate Weber, si Luhan. Aceleași trei personaje comunistoide ce refuză să dispară în neantul uitării.

    Au votat impotriva: Antonescu, Bodu, Marinescu, Niculescu, Matula, Preda, Stolojan, Sogor, si Iuliu Winkler. Adica 9. Le multumim!

    Abtineri: Elena Basescu – care probabil că nu a înțeles și nu va înțelege nimic din ce se întâmplă în jurul ei.

    Sursa: Mihai Rapcea

  • Vladimir Putin: Europenii se sting. De ce sa ne dorim si noi casatorii GAY? Nu produc copii!

    Presedintele rus, Vladimir Putin, a lansat o serie de atacuri la adresa tarilor europene, care si-ar fi pierdut “valorile crestine” si a negat ca in Rusia este discriminata comunitatea LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual).

    Putin sustine ca legea ce a declansat atatea controverse nu incalca legile minoritatilor sexuale, scrie www.pinknews.co.uk.

    Putin s-a aflat joi la Clubul International de Discutii Valdai, ocazie cu care a insistat ca legislatia rusa interzice numai “propaganda relatiilor netraditionale sexuale intre minori”, si oricum “nu incalca drepturile minoritatilor sexuale”.

    Putin a continuat spunand ca, desi unele tari europene au introdus casatoriile intre persoane de acelasi sex, “europenii se sting… si casatoriile homosexuale nu produc copii”.

    “Vreti sa supravietuiti acceptand imigranti? Societatea nu poate absorbi un asemenea numar de imigranti. Sa facem alegerea noastra, cum e mai bine pentru tara noastra”, a continuat acesta, facand legatura cu traditiile culturii ruse.

    “Fara valorile din inima crestinismului si altor religii ale lumii, fara norme morale modelate timp de milenii, oamenii isi vor pierde in cele din urma demnitatea umana”, a subliniat acesta.

    Putin a criticat Europa occidentala, unde “orice identitate traditionala… inclusiv identitatea sexuala, este respinsa… Este o politica ce pune semnul de egalitate intre familiile cu multi copii cu familiile de acelasi sex, credinta in Dumnezeu cu cea in Satana”.

    “Dreptul oricarei minoritati de a fi diferita trebuie respectat, insa dreptul majoritatii nu trebuie pus sub semnul intrebarii”, a mai spus acesta. De Ana Ilie – Ziare.com

  • Germania, prima tara europeana care va recunoaste existenta celui de-al treilea gen

    Germania va deveni, începând cu 1 noiembrie, prima ţară europeană care va legaliza posibilitatea de a înscrie termenul “sex nedeterminat” pe certificatul de naştere al bebeluşilor, a anunţat The Guardian, citând cotidianul Süddeutsche Zeitung.

    Potrivit Le Monde, bebeluşii intersexuali, adică aceia care prezintă o ambiguitate sexuală constitutivă, provenind dintr-o anomalie apărută în procesul de determinare a gonadelor (ovare şi testicule) sau în diferenţierea organelor genitale, vor putea fi declaraţi “nedeterminaţi” la naştere.

    Dacă transsexualii, care au sentimentul că aparţin celuilalt sex decât acela atribuit de biologie, sunt deja recunoscuţi în mod legal în Germania, de această dată este vorba de un prim pas către recunoaşterea statutului hermafrodiţilor şi a faptului că omul nu este neapărat un bărbat sau o femeie. În majoritatea ţărilor, intersexualii sunt întotdeauna determinaţi la naştere de către un sex sau celălalt.

    Această recunoaştere a celui de-al treilea gen de către Berlin a avut la bază o recomandare a Curţii Constituţionale care consideră că genul resimţit şi trăit reprezintă un drept uman de bază.

    Persoanele care vor fi înregistrate cu un sex “nedeterminat” vor putea totuşi în orice moment din vieţile lor să îşi modifice identitatea sexuală pe certificatul de naştere dacă vor dori acest lucru.

    În Europa, un nou-născut din 5.000 este vizat – în Franţa se nasc circa 200 astfel de bebeluşi în fiecare an. În emisfera nordică, peste 50% din persoanele vizate au un sex genetic feminin (XX), cu ovare corect diferenţiate, dar care au primit cantităţi prea mari de hormoni masculini (sau androgeni) în timpul vieţii intrauterine.

    Acest dezechilibru este cauzat de o maladie a glandelor suprarenale: acestea sintetizează mai mulţi hormoni androgeni decât ar trebui, fapt care “virilizează” embrionii feminini. Pentru a ajunge la o sexualitate “normală”, aceste persoane trebuie în general să suporte una sau mai multe intervenţii chirurgicale.

    În Statele Unite, asociaţiile care militează pentru apărarea drepturilor intersexualilor luptă pentru ca aceste intervenţii să nu fie practicate la naştere, ci la o vârstă la care pacientul poate să decidă el însuşi care este sexul cu care se identifică. Cei mai mulţi dintre medici consideră însă că o operaţie rapidă după naştere rămâne de preferat, pentru ca bebeluşul să crească şi să se identifice încă din copilărie ca băiat sau fată. De Florin Badescu – Mediafax

    Citeste si “Al treilea sex”, recunoscut oficial in Nepal

  • Cum te afecteaza pe tine casatoriile intre homosexuali

    Homosexualii nu mai fac un secret din faptul că, după ce ar obţine legalizarea „parteneriatelor civile”, vor cere căsătorii depline şi adopţii de copii. De fapt, o reprezentantă a homosexualilor declara în februarie 2007, în emisiunea „Ora de ştiri” de pe canalul TVR2, că după acordarea dreptului la căsătorie („parteneriat civil”), ei vor cere dreptul de a adopta copii.

    Una dintre întrebările frecvente puse de promotorii căsătoriilor între homosexuali este „Cum te afectează pe tine şi pe familia ta faptul că ei se căsătoresc? Ce treabă ai tu cu asta?”

    În timp ce discutăm despre drepturi pentru homosexuali, nu trebuie să uităm despre cine vorbim.

    Homosexualii sunt persoane atrase de persoane de acelaşi sex. Preponderent, această atracţie nu este una romantică, ci sexuală; în majoritatea cazurilor, homosexualitatea înseamnă relaţii sexuale cu persoane de acelaşi sex. Încercând să normalizeze aceste comportamente, pentru a scăpa de oprobiul public, homosexualii ne vorbesc despre dragoste şi clamează „Sunt liber să iubesc pe cine vreau!”

    Statisticile indică o instabilitate cronică a relaţiilor de „dragoste” între homosexuali; aceştia îşi schimbă foarte frecvent partenerii. Pe lângă această instabilitate, actele lor sexuale – sex anal, sex oral, precum şi o serie de alte acte indescriptibile – au de-a face cu o serie de boli specifice acestei categorii de indivizi.

    Unii homosexuali aleg să îşi schimbe viaţa şi apelează la ajutor psihologic pentru a trece la heterosexualitate.

    Acestea fiind spuse, sunt mai multe motive pentru care noi toţi şi întreaga societate vom fi afectaţi dacă se legalizează căsătoriile între homosexuali.

    1. Nu este vorba despre o simplă căsătorie. Dacă ar fi vorba doar despre Ion şi Vasile, care vor să se căsătorească, probabil am ajunge la o înţelegere. Nu ar fi nici o problemă dacă doar i-am lăsa pe cei doi să se căsătorească. Însă nu despre asta e vorba. Nu asta e solicitarea activiştilor homosexuali.

    Cererea lor este aceea ca noi toţi, în societate, să ne modificăm radical definiţia şi înţelegerea asupra familiei. Să spunem că, de fapt, mama şi tata, bărbatul şi femeia, soţul şi soţia nu contează într-o familie.

    Am trei copii. Am datoria să îi cresc în aşa fel încât să ajungă oameni sănătoşi. Nu pot permite nimănui să le spună că sexul lor, băiat sau fată, bărbat şi femeie, nu contează într-o familie.

    Când activiştii spun că căsătoria homosexuală este la fel de importantă, valoroasă şi necesară ca familia mea, acesta este mesajul transmis copiilor mei. Ei spun că sexul lor, bărbat sau femeie, nu e important pentru familie. În felul acesta e afectată familia mea şi, ca tată, nu voi permite niciodată asta. Pentru că bărbatul şi femeia contează mult prea mult pentru a putea spune că e doar o chestiune de preferinţă.

    2. Adopţii de copii. Declaraţia reprezentantei homosexualilor e mai mult decât lămuritoare. Promotorii căsătoriei între homosexuali aduc aici un argument sentimentalist. „Nu e mai bine pentru un copil să fie crescut de doi adulţi decât să trăiască în canal sau într-un cămin unde e supus abuzurilor?” Răspunsul e că ambele lucruri sunt rele şi că nu suntem deloc în situaţia de a alege între ele.

    m capatina

    (Autor pictura: M. Capatina)

    Toate studiile independente arată că un copil se dezvoltă cel mai bine atunci când e crescut de părinţii lui biologici. De asemenea, studiile care analizează impactul divorţului asupra copiilor ne arată ce suferă un copil atunci când e separat de tatăl sau de mama sa biologică. În cazul adopţiilor, în cazul acelor copii din cămine, care au pierdut legătura cu părinţii lor biologici, ei pot fi adoptaţi de un bărbat şi o femeie căsătoriţi care vor deveni, într-o anumită măsură, tatăl şi mama lui. În ei, copilul va avea modele de rol care îl vor ajuta în dezvoltarea lui socială, ca bărbat sau femeie echilibrată în societatea de mâine.

    O familie de homosexuali sau lesbiene însă îl privează pe copil de un tată sau o mamă. Toată dragostea din lume a doi bărbaţi nu pot suplini lipsa unei mame. Iar două femei iubitoare nu pot face niciodată un tată pentru acel băieţel care creşte alături de ele. Băieţii şi fetele au nevoie de un tată şi o mamă, ideal părinţii lor biologici, pentru dezvoltarea lor psiho-socială.

    3. Cale liberă către poligamie. Primii doi bărbaţi care s-au căsătorit în statul Massachusetts (SUA), în ziua în care acest stat a legalizat aceste parodii, au declarat nonşalant că ei vor avea o căsătorie deschisă. Mă întreb, ce se va întâmpla atunci când ei vor dori să mai aducă nişte bărbaţi în relaţia lor? După ce i-am lăsat acum să se căsătorească, ce motiv vom avea să nu îi lăsăm să-şi lărgească familia? De fapt, nişte poligami din Canada au invocat în instanţă chiar acest argument. Dacă doi bărbaţi sau două femei se pot căsători, care e motivul pentru care un bărbat nu se poate căsători cu două femei sau o femeie cu trei bărbaţi? Discriminarea poligamilor faţă de homosexuali ar fi evidentă.

    4. Acceptarea deplină va deveni obligatorie. Astăzi tolerăm relaţiile homosexuale. Nu există nici un homosexual alungat cu pietre din cartierul în care locuieşte. Cu excepţia unor grupuscule violente, românii sunt destul de toleranţi faţă de spectacolul hazliu pe care îl dau homosexualii în fiecare an cu parada lor prin centrul Bucureştiului.

    Totuşi, după legalizarea căsătoriilor între homosexuali, va urma limitarea libertăţii de expresie.

    Un pastor suedez, Ake Green, acum câţiva ani, predica în biserica sa din versetele din Biblie care condamnă homosexualitatea. Nişte activişti homosexuali, care nu fuseseră în biserică acolo, au auzit despre predică şi l-au reclamat. A fost chemat la interogatoriu şi ameninţat cu luni de puşcărie. Nu pentru că ar fi făcut ceva cuiva, nu pentru că ar fi rănit pe cineva prin cuvintele lui.

    Activiştii canadieni, după ce au legalizat căsătoria homosexuală în câteva provincii canadiene, au adoptat Legea C250. E o lege care declară că dacă spui lucruri care i-ar putea răni pe homosexuali, eşti pasibil de închisoare. Ajungi la puşcărie dacă vorbeşti ce nu trebuie. Poate părea incredibil. Nouă, românilor, asta ne aminteşte de Securitate şi de regimul comunist. E îngrijorător: să spui că un copil are nevoie de un tată şi o mamă poate fi privit ca incitare la ură.

    Fostul guvernator de Massachusetts, Mit Romney, a fost luat în colimator de ziarul Boston Globe pentru că a îndrăznit să spună că copiii au nevoie de un tată şi o mamă. Au spus că asta e incitare la ură (hate speech) şi că a greşit spunând asta. Incitare la ură dacă spui că copiii au nevoie de un tată şi o mamă. Aceasta nu e o lume undeva departe în viitor, ci e lumea în care trăim acum.

    În anul 2005, compania Tarom a fost amendată de infamul Consiliu Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNDC, noua poliţie a gândirii) cu 5000 de lei pentru că, de Valentine’s Day, a lansat o ofertă adresată (doar) cuplurilor de sex diferit.

    În Occident există numeroase cazuri de acţiuni în instanţă iniţiate de homosexuali împotriva unor companii sau persoane care au refuzat să satisfacă pretenţiile unor perechi de homosexuali. O familie din Marea Britanie a pierdut procesul intentat de doi homosexuali cărora au refuzat să le închirieze o cameră la motelul lor.

    Profesori concediaţi, oameni daţi în judecată şi amendaţi, familii ameninţate dacă nu se conformează cu politica oficială.

    5. Îndoctrinarea copiilor la şcoală. „Heather are două mămici.” Acesta e titlul unei cărţi care e folosită în grădiniţele din Canada. De ce? Pentru că acolo totul e legal acum. Îi învaţă pe cei mici că familia homosexuală e o parte normală şi naturală a vieţii.

    Titlurile şi subiectele poveştilor din manuale se vor schimba. Nu doar în cele de sociologie sau sănătate. Copiii noştri vă vor veni acasă cu poveşti despre Carina care merge la munte de 1 mai cu cei doi taţi ai ei ţinându-se de mână.

    Pe 17 mai 2004, Massachusetts a legalizat căsătoriile homosexuale. Nu a durat mult şi le-au introdus în manualele şcolare. Ce le predă o profesoară de clasa a opta copiilor? Lecţii cu planşe explicite despre relaţiile sexuale între homosexuali. Când familiile şi părinţii au obiectat, ea le-a răspuns: „Mai slăbiţi-mă, acum e legal”.

    În anul 2005, activiştii din România au creat un aşa-zis manual numit Orientarea Sexuală, în care le prezentau celor mici „normalitatea” relaţiilor homosexuale. Au încercat să-l introducă în şcolile din Iaşi, ca un „ajutor” pentru profesori, însă au întâmpinat rezistenţă.

    În februarie 2012 şi 2013, activiştii homosexuali din Bucureşti au organizat, susţinuţi şi finanţaţi de vreo două ambasade, „luna gay” în două facultăţi şi în colegiul George Coşbuc din Capitală. Studenţii şi elevii au fost invitaţi să afle despre istoria acestor perversiuni, sub masca unei false normalităţi. În loc să formeze caractere morale, şcoala românească strică mintea şi sufletele tinerilor.

    Aceste lucruri se petrec deja în sistemul şcolar din România, fără ca părinţii să afle ce „învaţă” copiii lor la şcoală.

    În şcoli şi în alte instituţii publice, „soţ şi soţie” sau „tată şi mamă” vor fi înlocuite cu „partener şi partener” sau „părinte şi părinte”. În unele şcoli publice din SUA deja s-a trecut la un asemenea limbaj. Tot în SUA, Ziua Mamei şi Ziua Tatălui au fost interzise. În grădiniţele din Marea Britanie se folosesc deja cărţi cu basme în care Făt Frumos nu mai caută o Ileana Cosânzeana, ci un alt Făt Frumos. După legalizarea căsătoriilor homosexuale în Franţa, s-au eliminat cuvintele „mamă” şi „tată” din actele de identitate.

    6. Impactul asupra libertăţii religioase. Bisericile vor fi forţate să accepte homosexuali. De fapt, acest lucru se întâmplă chiar acum. O parohie din Galaţi a fost amendată de CNDC pentru că l-a concediat din cor pe un tânăr despre care a aflat că e homosexual.

    Am menţionat mai sus cazul pastorului suedez Ake Green. În Marea Britanie, episcopul anglican Peter Forster, care a avut curajul să afirme că unii homosexuali pot deveni heterosexuali, a fost adus înainte procurorului pentru această declaraţie. În Irlanda, preoţii romano-catolici au fost atenţionaţi discret că ar putea avea probleme dacă distribuie un material al Vaticanului împotriva căsătoriilor între homosexuali.

    Deşi activiştii homosexuali spun că nu vor forţa bisericile să oficieze cununii homosexuale şi că vor doar dreptul să se poată căsători cu cine vor ei, activiştii din Marea Britanie deja solicită guvernului să forţeze bisericile să oficieze asemenea aberaţii.

    Vor fi însă perechi care se vor duce la biserica X sau Y şi îi vor spune preotului: „Vrem să ne cununăm aici”. Preotul le va spune: „Îmi pare rău, nu acceptăm asemenea căsătorii.” Se vor duce la CNDC şi vor reclama acea parohie.

    În Canada, două lesbiene s-au dus să închirieze o sală a unei asociaţii romano-catolice. Voiau să facă acolo o ceremonie de „căsătorie”. Când au văzut că e vorba de două lesbiene, asociaţia le-a spus că nu le închiriază sala pentru că ei nu acceptă asemenea „căsătorii”. Cele două nu le-au spus „Bine, înţelegem, nu vrem să vă jignim sensibilităţile religioase”, ci i-au dat în judecată ca să obţină sala pentru ceremonia lor. Foarte probabil cele două femei au ştiut de la început că vor fi refuzate dar au orchestrat acest atac juridic asupra asociaţiei ştiind că au legea de partea lor.

    Misiunile catolice din statul american Massachusetts sunt forţate de către stat să încredinţeze orfani cuplurilor de homosexuali spre adopţie; în caz contrar, ele îşi pierd subvenţiile publice. La fel se întâmplă în Marea Britanie.

    969531_10151678151494309_1065473410_n

    Limitarea libertăţii de conştiinţă, gândire şi exprimare. Homosexualii fac eforturi deosebite pentru adoptarea unei legislaţii „anti-discriminare” şi „împotriva urii” cât mai ample. În virtutea noilor legi, sunt reduşi la tăcere şi pedepsiţi aspru toţi cei ce critică aceste comportamente. În România, aşa-zisul „Consiliu Naţional pentru Combaterea Discriminării” a devenit de facto opoliţie homosexuală, iar preşedintele acestui organism nu mai are nici o reţinere să ţină interviuri împreună cu reprezentanţii homosexualilor, declarându-se total de partea lor.

    În California, o firmă poate fi amendată acum cu până la 150.000 dolari dacă nu-i permite unui bărbat să vină la muncă îmbrăcat ca femeie.

    Acum câţiva ani în Boston, un bar a fost amendat cu 100.000 dolari pentru că i-a dat afară pe doi bărbaţi care se sărutau în public şi care provocau tulburări.

    Comisia pentru Drepturile Omului din provincia canadiană Saskatchewan a decis că un anunţ de ziar, care menţiona pasajele din Biblie care condamnă homosexualitatea, încalcă drepturile omului. Comisia a decis ca ziarul şi Hugh Owens, cel care a publicat anunţul, să plătească câte 1.500 dolari fiecăruia dintre cei trei homosexuali „jigniţi” de anunţ.

    Scott Brockie, un creştin care deţine un magazin de imprimeuri în Toronto, a fost forţat să realizeze nişte materiale pentru o asociaţie de homosexuali, deşi el a afirmat că este forţat astfel să-şi încalce convingerile religioase. Comisia de anchetă a declarat că deşi dl Brockie este „liber să-şi exprime opiniile religioase şi să le practice acasă şi în comunitatea lui creştină”, în public drepturile homosexualilor prevalează asupra libertăţii lui religioase.

    O instanţă din provincia British Columbia a confirmat suspendarea pe timp de o lună a unui profesor de liceu care a trimis nişte scrisori unui ziar local, arătând că homosexualitatea nu este o orientare fixă, ci o stare care se poate şi care trebuie tratată. Profesorul nu a fost acuzat de discriminare, ci de exprimarea unor gânduri pe care statul le găseşte ca nepotrivite!!

    Nu e o sperietoare, nu e un bau-bau, ci aceste lucruri se întâmplă acum şi se vor întâmpla mai devreme sau mai târziu peste tot unde s-a început cu legalizarea căsătoriilor între homosexuali.

    Din acest motiv, în fiecare discuţie pe această temă, trebuie să privim lucrurile în perspectivă şi să luăm aminte la ce a urmat în alte ţări cum e Canada sau Scandinavia. Discuţia nu trebuie să se poarte nici de pe poziţii sentimentale şi nici de pe poziţii de ură. Fiecare cetăţean responsabil trebuie să se gândească cum va fi influenţată familia lui, copiii lui, şcoala sau parcul unde merg copiii săi.

    Însă, adevărata miză a acestei lupte stă în acceptarea şi recunoaşterea juridică, forţată, a homosexualităţii în viaţa publică şi privată. Lupta îndârjită pentru „căsătoria homo” este legată în realitate de obsesia homosexualilor ca societatea să le accepte comportamentele, şi de ideea că, fără a fi forţată prin lege, societatea n-o să-i accepte niciodată. Făcând din comportamentul homosexual o chestiune legală, sub forma unei „căsătorii” sau „parteneriate civile”, se ajunge astfel la recunoaşterea de către stat a acestui comportament, recunoaştere care atârnă foarte greu în balanţă.

    Articol de: Bogdan Mateciuc
    Sursa: Alianta Familiilor – http://www.alianta-familiilor.ro/cumteafecteaza.html Foarte important ! Recomandam sa cititi si :

    “Profu’ de pedofilie” va preda la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala unde se formeaza cadrele SRI si SIE:

    http://www.ziaristionline.ro/2013/02/05/profu-de-pedofilie-va-preda-la-facultatea-de-sociologie-si-asistenta-sociala-unde-se-formeaza-cadrele-sri-si-sie/

    Legalitate pentru pedofilie:

    http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/legalitate-pentru-pedofilie-92830

     Abuz revoltator impotriva unui copil. Doua lesbiene isi transforma fiul adoptiv de la varsta de 8 ani – in fata:

    http://rapcea.ro/2013/06/07/abuz-revoltator-impotriva-unui-copil-doua-lesbiene-ii-transforma-fiul-adoptiv-de-la-varsta-de-8-ani-in-fata/

    De ce sunt homofob:

    http://www.culturavietii.ro/2013/04/01/de-ce-sunt-homofob/#.UdZeeTvwntR

    Un primar francez care refuza o casatorie homosexuala risca cativa ani de inchisoare:

    http://vremurivechisinoi.blogspot.ro/2013/06/un-primar-francez-care-refuza-sa.html

    „Ultima sărbătoare a mamelor, înainte de lichidare”.
    În Franța, sub „noua ordine” socialistă, cuvintele „mamă” și „tată” – primele pe care un copil le învață – au fost eliminate din actele de stare civilă, ca urmare a legiferării așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex” și a adopțiilor pentru cuplurile de homosexuali.  (http://www.culturavietii.ro/2013/04/26/contra-revolutia-franceza-la-45-de-ani-de-la-mai-1968/ )
    Profeția Orwelliană din „1984” a devenit realitate, în Franța. Urmează România și celelalte țări „retrograde”. Sunteți pregătiți pentru „egalitatea deplină”? NOI NU!
    P.S. – Când vă întreabă cineva „Cu ce te deranjează pe tine că două persoane de același sex se căsătoresc”, dați-le acest exemplu. O să fiți uimiți de reacție…

    993035_10151735319229309_153209353_n

    300525_10151664046139309_1222992998_n

    528319_10151595855044309_107139919_n

Back to top button